Entrevista con Rodolfo Reyes Rodríguez, embajador de Cuba ante la ONU: Rusia y América Latina comparten un fuerte apego al multilateralismo (RIA Novosti).)

http://sp.ria.ru/opinion_analysis/20141026/162691408.html

Rusia y América Latina comparten un fuerte apego al multilateralismo

Foto: RIA Novosti. © Flickr/ UN Geneva.

05:57 26/10/2014

El próximo 28 de octubre tendrá lugar la votación anual en Naciones Unidas para solicitar el fin del embargo contra Cuba. Por tal motivo esta agencia entrevistó al embajador del país caribeño ante la ONU, Rodolfo Reyes Rodríguez.

Inevitable arrancar con las sanciones adoptadas contra Rusia, a las que “Cuba se opone firmemente. Rusia es un actor vital en las relaciones internacionales y actúa de manera responsable en la protección de la paz y la seguridad internacionales”.

¿Es posible, le decimos, que Occidente no haya calibrado todavía que el mundo es ya multipolar, con todo lo que esto significa?

“Occidente entiende perfectamente que el mundo ha cambiado, sólo que las fuerzas políticas con pretensiones de dominación hegemónica que prevalecen en varios de estos países no están dispuestas a aceptar ese cambio y actúan contra todos aquellos que desafían el anterior status quo. Rusia es esencial en la consolidación del multilateralismo. En cuanto al papel de Rusia en América Latina considero que es muy positivo. Las relaciones de Rusia con la región han crecido de modo significativo y tienen un gran potencial. Son importantes en particular por los principios de respeto y beneficio mutuo que las rigen. Son significativas en el ámbito económico, pero también en el terreno político. Rusia y América Latina comparten un fuerte apego al multilateralismo y exigen el respeto estricto del derecho internacional. Coincidimos en que la fuerza no es la única, ni la mayoría de las veces la mejor vía para la solución de conflictos”.

Respecto al bloqueo y la votación del 28 de octubre, el embajador explica que “se adoptará la resolución que exige el fin al bloqueo económico, comercial y financiero que han mantenido sucesivas administraciones estadounidenses contra Cuba desde el año 1960”.

“Estamos convencidos de que nuevamente más de 185 países votarán junto al pueblo cubano. Este resultado es coherente con el clamor reiterado de la comunidad internacional que pide el fin de una política que por su esencia genocida no debió haber existido nunca y cuyos pretextos de aplicación se corresponden con lógicas imperiales y doctrinas que prevalecieron en el período de la llamada Guerra Fría”, insiste.

“El pueblo cubano”, dice, “ha resistido y crecido a pesar del bloqueo (…). Sin embargo, no pueden ser obviadas las consecuencias del bloqueo. Cada esfera de actividad humanos se ha visto afectada por esa política, por la persecución extraterritorial que impone, por la filosofía de castigo que entroniza. Por el negativo impacto del bloqueo, recrudecido en los últimos meses en el ámbito de la actividad financiera internacional del país, los cubanos reconocemos la trascendencia y agradecemos de corazón la solidaridad que recibimos de la comunidad internacional”. “Es un mensaje de aliento y esperanza para la justa causa del pueblo cubano”, agrega.

Recalcó que “Cuba no aplica sanciones ni realiza acción hostil alguna contra los Estados Unidos. No hemos establecido condicionamientos, sólo pedimos el respeto a nuestra soberanía y a la autodeterminación del pueblo cubano”.

¿Y los últimos cambios en la política estadounidense?

“Al interior de los Estados Unidos se han producido cambios significativos en la opinión pública con relación a la política hacia Cuba. Hoy son mayoritarias las opiniones de aquellos que abogan por un cambio, por el fin de las medidas de castigo. Muchos reconocen el fracaso de la política sostenida por casi seis décadas”.

¿Es posible que Cuba se sienta decepcionada con Obama?

“Tiene aún dos años de gobierno. Espero que escuche la opinión de los propios estadounidenses y de la comunidad internacional y proceda, en virtud de su autoridad, a poner fin a la filosofía del castigo de Estados Unidos a Cuba, en áreas, entre otras, como el bloqueo, la injusta inclusión de Cuba en la lista de Estados supuestamente patrocinadores del terrorismo y la liberación y repatriación de tres antiterroristas cubanos que han sido mantenidos injustamente encarcelados en los Estados Unidos por más de 15 años”.

Otro de los grandes seísmos sociopolíticos de los últimos años ha tenido lugar en América Latina. ¿Cómo interpreta Cuba el cambio de paradigma?

“América Latina y el Caribe han avanzado de modo significativo en la defensa de la soberanía de sus pueblos y comparte la convicción de la necesidad de aplicar una estrategia propia de desarrollo. La creación de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe marcó un hito en ese proceso. Procesos subregionales de integración económica y coordinación política como CARICOM, MERCOSUR o UNASUR, son sólo algunos de los ejemplos que confirman esta tendencia. Cuba es un miembro activo y respetado en la comunidad de Estados de América Latina y el Caribe. Fracasó la política de aislamiento que ejecutó Estados Unidos contra Cuba”.

Pero Cuba no sólo piensa en América Latina y EEUU. De hecho acaba de anunciar que enviará a 500 profesionales de la salud (médicos y enfermeras) como voluntarios para combatir el ébola en África.

“Somos y hemos sido solidarios por convicción. Hemos estado junto a los que lucharon contra el colonialismo y el apartheid, a los que combaten el analfabetismo y salvan vidas con la atención de salud. Nuestro personal sanitario, de modo voluntario, marchó a Pakistán a asistir a las víctimas del terremoto, a Haití a compartir el combate al cólera y ahora, más recientemente, a África Occidental a trabajar junto a los que luchan por vencer la batalla frente al ébola”.

Desde hace años se debate sobre la posibilidad de una Cuba en la que tenga acomodo el pluralismo político mientras al mismo tiempo se conservan las políticas sociales y culturales. ¿Existe una percepción similar en Cuba?

“La pluralidad política no presupone la existencia de varios partidos. La clave del proceso democrático y de la pluralidad es la participación libre, real y sistemática de las personas y colectivos en la adopción de las decisiones del país, que nadie quede marginado ni excluido en el ejercicio de sus derechos”.

Respecto a la emigración, a los jóvenes que abandonan su país por la dificultad de cumplidas sus expectativas profesionales y económicas, ¿Tiene solución?

“La migración laboral por supuesto que nos afecta. En este tema inciden varios factores. En primer lugar tenemos carencias materiales derivadas de nuestra condición de país de escasos recursos, sometido al prolongado y cruel bloqueo de Estados Unidos, la principal potencia económica en nuestra región y aún hegemónica en las relaciones financieras y económicas internacionales. Por otra parte, Estados Unidos desarrolla políticas y programas específicos dirigidos a promover la migración ilegal y el robo de cerebros a nuestro país”.

Por Julio Valdeón Blanco

CRIMINAL ATENTADO TERRORISTA CONTRA EL PARTIDO COMUNISTA DE VENEZUELA (Tribuna Popular – Prensa PCV + fotos).

Tribuna Popular

Nota Oficial –

Caracas, 21 oct. 2014, Tribuna Popular TP.- El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV), emitió una Nota Oficial con motivo del criminal atentado terrorista contra un local del Partido ubicado en el sector Artigas de la parroquia Paraiso de Caracas que se produjo hoy a las 2:30 de la madrugada, efectando a militantes y dirigentes de la JCV.

Ver la entrada original 393 palabras más

Prensa Latina: Murió el músico Jack Bruce, exintegrante del mítico trío Cream.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=3208321&Itemid=1

Murió el músico Jack Bruce, exintegrante del mítico trío Cream

Londres, 25 oct (PL)

El músico británico Jack Bruce, que integró el mítico trío Cream junto a Eric Clapton y Ginger Baker, murió hoy a los 71 años de una enfermedad hepática.

Los familiares del compositor, cantante y multi-instrumentalista anunciaron el deceso en la Web oficial de Bruce, y afirmaron que la música será un lugar más pobre tras la muerte de esta leyenda.

Bruce compuso y cantó la mayoría de los clásicos de Cream, entre ellos el “Sunshine of Your Love”, además de “I feel free”, “White room” y “Politician”.

Cream vendió 35 millones de álbumes en dos años y recibió el primer disco de platino del mundo por su disco “Wheels of Fire”, pero se separó en noviembre de 1968, en plena popularidad.

La agrupación volvió a reunirse ocasionalmente en 1993 y 2005, cuando fue exaltada al Salón de la Fama del Rock and Roll.

acl/cmv

Francisco Frutos: GADAFI ASESINADO, LIBIA DESTRUIDA.

Recomendable la lectura del artículo de Francisco Frutos sobre el asesinato de Gadafi y la destrucción de Libia:

http://franciscofrutos.blogspot.com.es/2014/10/gadafi-asesinado-libia-destruida.html

gadafi_chavez_01

Fidel Castro: Los héroes de nuestra época (Cubadebate).

http://www.cubadebate.cu/especiales/2014/10/04/articulo-de-fidel-los-heroes-de-nuestra-epoca/#.VDsbJ1PvsaY

Los héroes de nuestra época

Mucho hay que decir de estos tiempos difíciles para la humanidad. Hoy, sin embargo, es un día de especial interés para nosotros y quizá también para mu­chas personas.

A lo largo de nuestra breve historia revolucionaria, desde el golpe artero del 10 de marzo de 1952 promovido por el imperio contra nuestro pequeño país, no pocas veces nos vimos en la necesidad de tomar importantes decisiones.

Cuando ya no quedaba alternativa alguna, otros jóvenes, de cualquier otra nación en nuestra compleja situación, hacían o se proponían hacer lo mismo que nosotros, aunque en el caso particular de Cuba el azar, como tantas veces en la historia, jugó un papel decisivo.

A partir del drama creado en nuestro país por Estados Unidos en aquella fecha, sin otro objetivo que frenar el riesgo de limitados avances sociales que pudieran alentar futuros de cambios radicales en la propiedad yanki en que había sido convertida Cuba, se engendró nuestra Revo­lución Socialista.

La Segunda Guerra Mundial, finalizada en 1945, consolidó el poder de Estados Unidos como principal potencia económica y militar, y convirtió ese país —cuyo territorio estaba distante de los campos de batalla— en el más poderoso del planeta.

La aplastante victoria de 1959, podemos afirmarlo sin sombra de chovinismo, se convirtió en ejemplo de lo que una pequeña nación, luchando por sí misma, puede hacer también por los demás.

Los países latinoamericanos, con un mínimo de honrosas excepciones, se lanzaron tras las migajas ofrecidas por Estados Unidos; por ejemplo, la cuota azucarera de Cuba, que durante casi un siglo y medio abasteció a ese país en sus años críticos, fue repartida entre productores ansiosos de mercados en el mundo.

El ilustre general norteamericano que presidía entonces ese país, Dwight D. Eisenhower, había dirigido las tropas coaligadas en la guerra en que liberaron, a pesar de contar con poderosos medios, solo una pequeña parte de la Europa ocupada por los nazis. El sustituto del presidente  Roosevelt, Harry S. Truman, resultó ser el conservador tradicional que en Estados Unidos suele asumir tales responsabilidades políticas en los años difíciles.

La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas —que constituyó hasta fines del pasado siglo XX, la más grandiosa nación de la historia en la lucha contra la explotación despiadada de los seres humanos— fue disuelta y sustituida por una Federación que redujo la superficie de aquel gran Estado multinacional en no menos de cinco millones 500 mil kilómetros cuadrados.

Algo, sin embargo, no pudo ser disuelto: el espíritu heroico del pueblo ruso, que unido a sus hermanos del resto de la URSS ha sido capaz de preservar una fuerza tan poderosa que junto a la República Popular China y países como Brasil, India y Sudáfrica, constituyen un grupo con el poder necesario para frenar el intento de recolonizar el planeta.

Dos ejemplos ilustrativos de estas realidades los vivimos en la República Popular de Angola. Cuba, como otros mu­chos países socialistas y movimientos de liberación, colaboró con ella y con otros que luchaban contra el dominio portugués en África. Este se ejercía de forma administrativa directa con el apoyo de sus aliados.

La solidaridad con Angola era uno de los puntos esenciales del Movimiento de Países No Alineados y del Campo So­cialista. La independencia de ese país se hizo inevitable y era aceptada por la co­munidad mundial.

El Estado racista de Sudáfrica y el Go­bierno corrupto del antiguo Congo Belga, con el apoyo de aliados europeos, se preparaban esmeradamente para la conquista y el reparto de Angola. Cuba, que desde hacía años cooperaba con la lucha de ese pueblo, recibió la solicitud de Agostinho Neto para el entrenamiento de sus fuerzas armadas que, instaladas en Luanda, la capital del país, debían estar listas para su toma de posesión oficialmente establecida para el 11 de noviembre de 1975. Los soviéticos, fieles a sus compromisos, les habían suministrado equipos militares y esperaban solo el día de la independencia para enviar a los instructores. Cuba, por su parte, acordó el envío de los instructores solicitados por Neto.

El régimen racista de Sudáfrica, condenado y despreciado por la opinión mundial, decide adelantar sus planes y envía fuerzas motorizadas en vehículos blindados, dotados de potente artillería que, tras un avance de cientos de kilómetros a partir de su frontera, atacó el primer campamento de instrucción, donde varios instructores cubanos murieron en heroica resistencia. Tras varios días de combates sostenidos por aquellos valerosos instructores junto a los angolanos, lograron detener el avance de los sudafricanos hacia Luanda, la capital de Angola, adonde había sido enviado por aire un batallón de Tropas Especiales del Ministerio del Interior, transportado desde La Habana en los viejos aviones Britannia de nuestra línea aérea.

Así comenzó aquella épica lucha en aquel país de África negra, tiranizado por los racistas blancos, en la que batallones de infantería motorizada y brigadas de tanques, artillería blindada y medios adecuados de lucha, rechazaron a las fuerzas racistas de Sudáfrica y las obligaron a retroceder hasta la misma frontera de donde habían partido.

No fue únicamente ese año 1975 la etapa más peligrosa de aquella contienda. Esta tuvo lugar, aproximadamente 12 años más tarde, en el sur de Angola.

Así lo que parecía el fin de la aventura racista en el sur de Angola era solo el comienzo, pero al menos habían podido comprender que aquellas fuerzas revolucionarias de cubanos blancos, mulatos y negros, junto a los soldados angolanos, eran capaces de hacer tragar el polvo de la derrota a los supuestamente invencibles racistas. Tal vez confiaron entonces en su tecnología, sus riquezas y el apoyo del imperio dominante.

Aunque no fuese nunca nuestra intención, la actitud soberana de nuestro país no dejaba de tener contradicciones con la propia URSS, que tanto hizo por nosotros en días realmente difíciles, cuando el corte de los suministros de combustible a Cuba desde Estados Unidos nos habría llevado a un prolongado y costoso conflicto con la poderosa potencia del Norte. De­sa­parecido ese peligro o no, el dilema era decidirse a ser libres o resignarse a ser esclavos del poderoso imperio vecino.

En situación tan complicada como el acceso de Angola a la independencia, en lucha frontal contra el neocolonialismo, era imposible que no surgieran diferencias en algunos aspectos de los que po­dían derivarse consecuencias graves para los objetivos trazados, que en el caso de Cuba, como parte en esa lucha, tenía el derecho y el deber de conducirla al éxito. Siempre que a nuestro juicio cualquier aspecto de nuestra política internacional podía chocar con la política estratégica de la URSS, hacíamos lo posible por evitarlo. Los objetivos comunes exigían de cada cual el respeto a los méritos y experiencias de cada uno de ellos. La modestia no está reñida con el análisis serio de la complejidad e importancia de cada situación, aunque en nuestra política siempre fuimos muy estrictos con todo lo que se refería a la solidaridad con la Unión Soviética.

En momentos decisivos de la lucha en Angola contra el imperialismo y el racismo se produjo una de esas contradicciones, que se derivó de nuestra participación directa en aquella contienda y del hecho de que nuestras fuerzas no solo luchaban, sino que también instruían cada año a miles de combatientes angolanos, a los cuales apoyábamos en su lucha contra las fuerzas pro yankis y pro racistas de Sudáfrica. Un militar soviético era el asesor del gobierno y planificaba el empleo de las fuerzas angolanas. Discrepábamos, sin embargo, en un punto y por cierto importante: la reiterada frecuencia con que se defendía el criterio erróneo de emplear en aquel país las tropas angolanas mejor entrenadas a casi mil quinientos kilómetros de distancia de Luanda, la capital, por la concepción propia de otro tipo de guerra, nada parecida a la de carácter subversivo y guerrillera de los contrarrevolucionarios angolanos. En realidad no existía una capital de la UNITA, ni Savimbi tenía un punto donde resistir, se trataba de un señuelo de la Sudáfrica racista que servía solo para atraer hacia allí las mejores y más suministradas tropas angolanas para golpearlas a su antojo. Nos oponíamos por tanto a tal concepto que más de una vez se aplicó, hasta la última en la que se demandó golpear al enemigo con nuestras propias fuerzas lo que dio lugar a la batalla de Cuito Cuanavale. Diré que aquel prolongado enfrentamiento militar contra el ejército sudafricano se produjo a raíz de la última ofensiva contra la supuesta “capital de Savimbi” —en un lejano rincón de la frontera de Angola, Sudáfrica y la Namibia ocupada—, hacia donde las valientes fuerzas angolanas, partiendo de Cuito Cuanavale, antigua base militar desactivada de la OTAN, aunque bien equipadas con los más nuevos carros blindados, tanques y otros medios de combate, iniciaban su marcha de cientos de kilómetros hacia la supuesta capital contrarrevolucionaria. Nuestros audaces pilotos de combate los apoyaban con los Mig-23 cuando estaban todavía dentro de su radio de acción.

Cuando rebasaban aquellos límites, el enemigo golpeaba fuertemente a los valerosos soldados de las FAPLA con sus aviones de combate, su artillería pesada y sus bien equipadas fuerzas terrestres, ocasionando cuantiosas bajas en muertos y heridos. Pero esta vez se dirigían, en su persecución de las golpeadas brigadas angolanas, hacia la antigua base militar de la OTAN.

Las unidades angolanas retrocedían en un frente de varios kilómetros de ancho con brechas de kilómetros de separación entre ellas. Dada la gravedad de las pérdidas y el peligro que podía derivarse de ellas, con seguridad se produciría la solicitud habitual del asesoramiento al Presidente de Angola para que apelara al apoyo cubano, y así ocurrió. La respuesta firme esta vez fue que tal solicitud se aceptaría solo si todas las fuerzas y medios de combate angolanos en el Frente Sur se subordinaban al mando militar cubano. El resultado inmediato fue que se aceptaba aquella condición.

Con rapidez se movilizaron las fuerzas en función de la batalla de Cuito Cuanavale, donde los invasores sudafricanos y sus armas sofisticadas se estrellaron contra las unidades blindadas, la artillería convencional y los Mig-23 tripulados por los audaces pilotos de nuestra aviación. La artillería, tanques y otros medios angolanos ubicados en aquel punto que carecían de personal fueron puestos en disposición combativa por personal cubano. Los tanques angolanos que en su retirada no podían vencer el obstáculo del caudaloso río Queve, al Este de la antigua base de la OTAN —cuyo puente había sido destruido semanas antes por un avión sudafricano sin piloto, cargado de explosivos— fueron enterrados y rodeados de minas antipersonal y antitanques. Las tropas sudafricanas que avanzaban se toparon a poca distancia con una barrera infranqueable contra la cual se estrellaron. De esa forma con un mínimo de bajas y ventajosas condiciones, las fuerzas sudafricanas fueron contundentemente derrotadas en aquel territorio angolano.

Pero la lucha no había concluido, el imperialismo con la complicidad de Israel había convertido a Sudáfrica en un país nuclear. A nuestro ejército le tocaba por segunda vez el riesgo de convertirse en un blanco de tal arma. Pero ese punto, con todos los elementos de juicio pertinentes, está por elaborarse y tal vez se pueda escribir en los meses venideros.

¿Qué sucesos ocurrieron anoche que dieron lugar a este prolongado análisis? Dos hechos, a mi juicio, de especial trascendencia:

La partida de la primera Brigada Mé­dica Cubana hacia África a luchar contra el Ébola.

El brutal asesinato en Caracas, Vene­zuela, del joven diputado revolucionario Robert Serra.

Ambos hechos reflejan el espíritu heroico y la capacidad de los procesos revolucionarios que tienen lugar en la Patria de José Martí y en la cuna de la libertad de América, la Venezuela heroica de Simón Bolívar y Hugo Chávez.

¡Cuántas asombrosas lecciones encierran estos acontecimientos! Apenas las palabras alcanzan para expresar el valor moral de tales hechos, ocurridos casi simultáneamente.

No podría jamás creer que el crimen del joven diputado venezolano sea obra de la casualidad. Sería tan increí­ble, y de tal modo ajustado a la práctica de los peores organismos yankis de inteligencia, que la verdadera casualidad fuera que el repugnante hecho no hubiera sido realizado intencionalmente, más aún cuando se ajusta absolutamente a lo previsto y anunciado por los enemigos de la Revolución Venezolana.

De todas formas me parece absolutamente correcta la posición de las autoridades venezolanas de plantear la necesidad de investigar cuidadosamente el carácter del crimen. El pueblo, sin embargo, expresa conmovido su profunda convicción sobre la naturaleza del brutal hecho de sangre.

El envío de la primera Brigada Médica a Sierra Leona, señalado como uno de los puntos de mayor presencia de la cruel epidemia de Ébola, es un ejemplo del cual un país puede enorgullecerse, pues no es posible alcanzar en este instante un sitial de mayor honor y gloria. Si nadie tuvo la menor duda de que los cientos de miles de combatientes que fueron a An­gola y a otros países de África o América, prestaron a la humanidad un ejemplo que no podrá borrarse nunca de la historia humana; menos dudaría que la acción heroica del ejército de batas blancas ocupará un altísimo lugar de honor en esa historia.

No serán los fabricantes de armas letales los que alcancen merecido honor. Ojalá el ejemplo de los cubanos que marchan al África prenda también en la mente y el corazón de otros médicos en el mundo, especialmente de aquellos que poseen más recursos, practiquen una religión u otra, o la convicción más profunda del deber de la solidaridad humana.

Es dura la tarea de los que marchan al combate contra el Ébola y por la supervivencia de otros seres humanos, aun al riesgo de su propia vida. No por ello debemos dejar de hacer lo imposible por garantizarle, a los que tales deberes cumplan, el máximo de seguridad en las ta­reas que desempeñen y en las medidas a tomar para protegerlos a ellos y a nuestro propio pueblo, de esta u otras enfermedades y epidemias.

El personal que marcha al África nos está protegiendo también a los que aquí quedamos, porque lo peor que puede ocurrir es que tal epidemia u otras peores se extiendan por nuestro continente, o en el seno del pueblo de cualquier país del mundo, donde un niño, una madre o un ser humano pueda morir. Hay suficientes médicos en el planeta para que nadie tenga que morir por falta de asistencia. Es lo que deseo expresar.

¡Honor y gloria para nuestros valerosos combatientes por la salud y la vida!

¡Honor y gloria para el joven revolucionario venezolano Robert Serra junto a la compañera María Herrera!

Estas ideas las escribí el dos de octubre cuando supe ambas noticias, pero preferí esperar un día más para que la opinión internacional se informara bien y pedirle a Granma que lo publicara el sábado.

Artículo Los héroes de nuetra época

Fidel Castro Ruz Octubre 2 de 2014 8 y 47 p.m.