Rusia y Cuba reafirman su alianza (Natasha Vázquez, Sputnik).

http://mundo.sputniknews.com/firmas/20151027/1052956707/rusia-cuba-relaciones.html

Rusia y Cuba reafirman su alianza

Foto: Sputnik / Fotohost-agency

06:19 27.10.2015 (actualizada a las 06:50 27.10.2015) 
Natasha Vázquez

Mientras por un lado se normalizan las relaciones de Cuba con los Estados Unidos, por otro la isla no olvida a amigos de antaño y ha continuado reafirmando su alianza estratégica con Rusia.

Unos vínculos que se remontan a los tiempos soviéticos, mantenidos desde entonces con altas y bajas, pero en esencia importantes para ambas partes, más allá de la historia común y de los lazos humanos que logramos crear.

In crescendo desde mediados de los 2000, la relación bilateral se vio fortalecida en 2009 con la firma de un memorándum de colaboración estratégica con proyección a largo plazo y con la posterior condonación por parte del gobierno de Putin del noventa por ciento de la deuda histórica de la isla, de 35 mil millones de dólares.

Ahora, tras la reciente firma de seis convenios de cooperación bilateral en las áreas energética, financiera, metalúrgica y farmacéutica, Moscú se destaca otra vez como uno de los principales socios comerciales de La Habana.Catalogada como la más grande y voluminosa inyección en la economía cubana en los últimos 20 años, el acuerdo incluye dos créditos estatales del gobierno ruso a Cuba por un total de mil 300 millones de euros.

“Rusia concede a Cuba un préstamo público de exportación por un importe de hasta 1.200 millones de euros para financiar la construcción de un grupo generador de 200 MW de potencia en la central termoeléctrica Máximo Gómez y de tres grupos generadores de 200 MW de potencia cada uno en la central termoeléctrica del Este de La Habana”, dice el decreto firmado por el primer ministro Dmitri Medvédev.

Aunque éste es ya el más importante de los proyectos conjuntos de las últimas décadas, no fue lo único que se trajo a casa el vicepresidente del Consejo de Ministros de Cuba, Ricardo Cabrisas, tras su visita a Moscú.

Otro préstamo, en esta ocasión de 100 millones de dólares, se aprobó para las obras de modernización y ampliación de la planta siderúrgica José Martí (Antillana de Acero).La ampliación de las capacidades de la termoeléctrica de Mariel también estuvo en la mesa de negociaciones, con saldo de un contrato entre las empresas cubana Energoimport y la rusa Inter RAO Export.

En la esfera de la biotecnología, en la que Cuba ha conseguido resultados notables, se rubricó un acuerdo de cooperación entre las empresas HEBER BIOTEC y PHARMACO. Además se valoraron perspectivas de modernización del amplio parque de camiones KAMAZ que existe en Cuba desde los tiempos soviéticos, así como la colaboración técnico-militar y bancaria, entre otras esferas.

“La firma de estos documentos crea nuevos mecanismos de cooperación en la esfera económica e inversionista que pueden ser modelo para el desarrollo de nuestra cooperación de largo plazo”, aseguró la presidenta de la cámara alta del Parlamento ruso, Valentina Matvienko.

Más allá, se trata además de un salto cualitativo en la cooperación bilateral, pasando de las esferas tradicionales a las más modernas tecnologías, como reconoció el propio vicepresidente ruso Dmitri Rogozin. “Estamos hablando de la colaboración en el cosmos, aviación, la creación de un hub de transporte aéreo, la renovación de la energética cubana, modernización del sector metalúrgico, la colaboración en la esfera petrogasífera, y la salida con una producción conjunta a mercados de terceros países”, dijo tras la firma de los convenios.

Rusia ha tendido nuevamente la mano y nos toca ahora a los cubanos corresponder a esa confianza respetando plazos y condiciones,  con resultados económicos palpables para ambas partes que se reviertan en beneficio de la gente común.Porque más allá de acuerdos puntuales, rusos y cubanos hemos aprendido de los errores del pasado y recuperado la confianza estratégica, como valoró en entrevista reciente para Sputnik Mundo el investigador y diplomático Santiago Pérez.

“Independientemente de coyunturas internacionales, para Cuba es importante tener ese vínculo con una potencia internacional del nivel de Rusia y para Rusia es importante tener como socio principal a Cuba, no solo por nuestra historia común sino como parte de su política hacia América Latina, donde una vez más Cuba es  un puente”.

Una relación madura que pasa por la identidad de visión global y se convierte en un pilar importante para un mundo multipolar.

“Rusos y cubanos debemos contribuir a un mundo multipolar”: Entrevista exclusiva con el Embajador de la Federación de Rusia en La Habana, Mijaíl Kaminin (Sputnik).

http://mundo.sputniknews.com/entrevistas/20150428/1036866225.html

Entrevista exclusiva con el Embajador de la Federación de Rusia en La Habana, Mijaíl Kaminin

A cinco décadas y media del restablecimiento de sus relaciones diplomáticas, Cuba y Rusia vuelven a estar de luna de miel, tras superar un período de crisis que casi las lleva al divorcio.

Sobre el relanzamiento de esta asociación estratégica entre ambos países, Sputnik Nóvosti conversó con una de las personas que más ha trabajado por reconstruir lo mejor de esos vínculos, el Embajador de la Federación de Rusia en La Habana, Mikjaíl Kaminin.

“En vísperas del 55 aniversario del restablecimiento de relaciones diplomáticas (el próximo 8 de mayo) puedo constatar que la interacción entre nuestros países se encuentra en uno de sus mejores momentos, tanto en la ámbito político, parlamentario, económico y cultural”, declaró el embajador.

— Tenemos un montón de páginas brillantes de la historia común, aunque reconocemos que ha habido periodos difíciles pero así es la vida. Lo más importante es que hoy día otra vez estamos juntos, defendiendo los mismos valores, recordando lo mejor de nuestra larga amistad y estamos seguros q el día de mañana nuestra cooperación pasará a un nivel más alto, desarrollando relaciones estratégicas.

-¿Cuáles son los principales proyectos concretos que se llevará a cabo por parte de Rusia en Cuba?

— La comisión mixta ruso- cubana para la cooperación económica, comercial y de inversiones ha sesionado recientemente en Kazán, con gran éxito e importantes resultados para ampliar nuestras relaciones en la esfera material.

Es importante destacar que muchos proyectos están vinculados con la modernización de aquellos equipos y plantas que fueron construidos por la URSS en Cuba
Un proyecto de gran escala es el vinculado con la construcción en Cuba de cuatro bloques energéticos de 200 megabytes cada uno, para las centrales eléctricas de Mariel y Santa Cruz del Norte. Esto será un hecho importante que servirá de base para el desarrollo económico del país.

Tenemos grandes proyectos vinculados con la aviación civil. Cuba es el primer país en el mundo por número de aviones modernos importados de Rusia. Cubana de Aviación tiene muchos aviones de este tipo y hay planes de seguir suministrando otros modelos.

Varias empresas rusas participan en los trabajos de modernización de los ferrocarriles cubanos también.

Los empresarios rusos están interesados en establecer negocios en la Zona Especial de Desarrollo Mariel (ZEDM), tenemos varios proyectos conjuntos y tendremos algunos nuevos en la esfera biofarmacéutica.

-Se acerca también el aniversario 70 de la Victoria sobre el nazismo ¿qué importancia concede usted a esa celebración en Cuba?

— A pesar de que pasaron 70 años, el mundo sigue turbulento y aparecen fuerzas que quieren reescribir la historia a fin de minimizar el papel decisivo de la URSS en la derrota de la Alemania nazi, quieren olvidar las vidas de 28 millones de soviéticos que se sacrificaron para obtener esta victoria. Tenemos que celebrar este Día de la Victoria para traer la verdad a las nuevas generaciones y demostrar la peligrosidad del nazismo, por desgracia somos testigos del renacer del fascismo en algunos países europeos, con el apoyo incluso de algunos círculos gubernamentales.

En Cuba vamos a celebrar a lo grande pues compartimos la misma visión de aquellos tristes periodos y estamos juntos defendiendo los mismos valores y en la lucha contra los intentos de reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial. Estamos haciendo cosas que ayudan a mantener la paz y hacer del mundo un lugar más seguro.

-¿Cómo valora usted el futuro de los vínculos entre Cuba y Rusia, en el nuevo escenario de la normalización de relaciones con Estados Unidos?

— Rusia está a favor de la normalización, es una palpable muestra de la victoria cubana, que durante tantos años defendió sus ideales en una situación complicada por el bloqueo. Estoy seguro que lograremos el levantamiento del bloqueo y siempre estaremos con el pueblo cubano.

Por nuestra parte, entendemos la responsabilidad de nuestros países con la paz universal y Rusia está abierta a conversar con EEUU todos los temas y buscar el entendimiento, podemos decir que la pelota está del lado norteamericano.

El principio de nuestra cooperación con Cuba y otros países, incluidos los BRICS, es el respeto del derecho internacional, con el papel rector de la ONU. Rusos y cubanos podemos y debemos contribuir a ese mundo multipolar.

Militar español, miembro del Colectivo Anemoi, analiza para Sputnik la participación de España en maniobras de la OTAN.

http://mundo.sputniknews.com/politica/20151009/1052338034/eeuu-espana-rusia-cuba.html

Lo que EEUU jamás admitió en Cuba, lo está haciendo ahora con Rusia en Ucrania

20:00 09.10.2015 (actualizada a las 20:14 09.10.2015)

Estados Unidos está aplicando una política contra Rusia que nunca aceptó cuando se produjo el incidente con los misiles soviéticos en Cuba, denuncia a Sputnik Nóvosti Manuel Pardo de Donlebún, capitán de navío de la Armada en la Reserva.

“Lo que jamás admitió Estados Unidos con la crisis de los misiles en Cuba es lo que está haciendo ahora con Rusia en Ucrania”, afirma el experto.La escalada militar, que tiene su colofón estos días con las mayores maniobras de la OTAN en el sur de Europa desde hace más de una década, es muy peligrosa, según el militar, que advierte que “una guerra fría puede terminar en guerra caliente”.

“Se están haciendo unas maniobras muy peligrosas” y Rusia “no está dispuesta a andar con contemplaciones” afirma Pardo, integrante del Colectivo Anemoi y del Foro ‘Estamos en guerra, contra la guerra imperialista y la OTAN’.

Rusia ha seguido hasta ahora “una política bastante cauta y prudente”, pero los actos de hostigamiento no cesan y estas maniobras de la OTAN “forman parte de toda esta estrategia”.

El experto cree que, con independencia de la propia crisis de Ucrania, Washington y sus aliados europeos “espolearon deliberadamente el conflicto” ucraniano, como ya hicieron con “Libia o Siria” o con todos aquellos “gobiernos que obedecen a los intereses de sus pueblos y se resisten a acatar los mandatos del imperio”.Y es “entonces cuando les organizan el caos para tener una justificación para intervenir militarmente abierta o encubiertamente” denuncia Pardo a esta agencia.

“La operación de Ucrania al igual que antes las revoluciones de colores o la actual estrecha alianza entre Georgia y EEUU” han sido “estimuladas por los servicios secretos de EEUU” y las “idas y venidas de políticos y altos representantes de las instituciones norteamericanas y europeas”.

Washington forzó “el golpe de Estado” en Ucrania porque Yanukovich “intentaba mantenerse en una posición de equilibrio” con Rusia tanto por razones económicas como históricas, pero “había oligarquías dentro de Ucrania que estaban forzando la máquina para romper con Rusia e inclinarse del otro lado” ante las promesas que llegaban de Occidente.

El militar alerta de que el nuevo foco de inestabilidad puede estallar en Montenegro y que hay que mirar con atención la situación en el Cáucaso.

Y asegura que todo este reforzamiento militar en Europa y especialmente en la frontera del Este tiene que ver “con el hostigamiento a Rusia” y que la posición de “retaguardia” de España “a cobijo de posibles represalias de Moscú”, forma parte de este nuevo elemento: “el acorralamiento a Rusia”.

La última excusa para acelerar la escalada militar ha sido Crimea.

“La opinión mundial no se da cuenta de la trascendencia de todos estos cambios” lamenta Pardo.

“Los europeos están muy mal acostumbrados y les cuentan unas milongas de los peligros del terrorismo internacional” de que se tienen que “proteger”, cuando todo el reforzamiento militar y el nuevo posicionamiento liderado por Estados Unidos es un arma de doble filo.

Tras la caída del telón de acero y el desmembramiento del Pacto de Varsovia, se llegó “a un acuerdo tácito” de que la Alianza Atlántica “no se iba a ampliar hacia el este”, pero desde entonces la OTAN no ha dejado de “instigar y provocar”.

“Ucrania ha sido el último elemento de esa estrategia”. Pero Rusia “ha dicho que se acabó porque esta es mi frontera”.

España, una pieza clave en la estrategia de la OTAN

Según el militar, España es una pieza clave en la nueva estrategia de la OTAN.

Que España hospede las maniobras de la OTAN “tiene que ver fundamentalmente con su posición estratégica” afirma Pardo de Donlebún.

“España es la llave del Mediterráneo, el paso fundamentalmente del petróleo y de todo tipo de mercancías por Gibraltar” explica.

Y sobre todo, se sitúa en la “retaguardia ante un eventual enfrentamiento con Rusia”, sin olvidar que es el “punto de acceso inmediato para África”.Su situación geoestratégica explica que el Gobierno conservador de Mariano Rajoy y la Administración Obama hayan modificado el convenio de defensa “que autoriza a Estados Unidos a mantener una fuerza de despliegue rápido en Morón de la Frontera”, en el sur de España, y que “nominalmente está para intervenir en África”.

Esta fuerza de Morón sirve también “evidentemente como trampolín para cualquier intervención” como puede ser en “Oriente Medio”, pero este reforzamiento de la base militar de Morón entra dentro de “toda la estrategia de hostigamiento a Rusia” afirma el militar.

Manuel Pardo señala que los españoles no obtienen ningún beneficio de esa nueva exposición militar que protagoniza España.

“Los beneficios son para las élites dominantes que están muy vinculadas al capital financiero y transnacional y dominadas por empresas de Estados Unidos”, explica.

“La OTAN es un instrumento de dominación” y en un periodo en el que la economía de EEUU “está declinando ineludiblemente en competencia con países como China y Rusia y los BRICS”, Washington “quiere mantener su posición estrategica y su posición de dominio” y el único recurso que le queda “es la fuerza militar en la que nadie le hace sombra” argumenta a esta agencia.El Gobierno español no da ninguna explicación

El Gobierno de Mariano Rajoy no ha explicado nada sobre cuál es el papel que juega España en la “supuesta defensa de Occidente” denuncia el experto a esta agencia.

Esta postura “forma parte de esta estrategia de ocultación y de continuas cortinas de humo sobre la Defensa” asegura el militar que lamenta que el ministro de Defensa no haya dado explicaciones sobre la reforma del convenio militar con Estados Unidos ni sobre las gigantescas maniobras de la OTAN en España, de las que ni siquiera ha explicado el gasto económico que suponen para las arcas españolas.

“No quiere que la gente se dé cuenta de que aquí no hay ninguna operación de defensa, sino una continua operación de acoso a todos los países a los que Estados Unidos le interesa geoestratégicamente”, señala Pardo.”Las autoridades españoles y, en general, los medios de comunicación alimentan todo esta política del desconocimiento”.

También los partidos políticos con representación parlamentaria, a excepción de Izquierda Unida.

Cuando todo esto “son manifestaciones de un orden mundial absurdo” que hace “auténticas salvajadas para mantener sus privilegios y los beneficios de las grandes empresas y corporaciones y grandes capitales que tienen a la OTAN como su instrumento fundamental”

“En términos comerciales y económicos Estados Unidos tiene serias dificultades para competir con Rusia y China” señala el militar.

En este contexto se modificó el convenio de defensa con EEUU, ya “con el gobierno socialista de Zapatero”, para autorizar el despliegue de cuatro destructores del escudo antimisiles en la base naval de Rota, en el sur de España.

Este escudo es un sistema muy complejo con aviones antimisiles “instalados algunos en tierra cerca de la frontera con Rusia” y otros en buques como es el caso de los destructores de la armada norteamericana en rota.

El escudo es “un invento” de Washington tras las conversaciones START que empezaron a reducir los armamentos.

“La economía norteamericana en la que la industria militar es un motor potentísimo necesitaba seguir alimentándose”, primero “con la amenaza de los misiles de Irán, después de Corea y ahora con Rusia”.

Europa no tiene defensa antimisiles y “eso explica el despliegue de misiles en países del extinto pacto de Varsovia y el despliegue de Rota” concluye.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/politica/20151009/1052338034/eeuu-espana-rusia-cuba.html#ixzz3pWauSwIP

Javier Parra, Secretario General del Partido Comunista del País Valenciano, opina para Sputnik sobre las maniobras de la OTAN en España.

http://mundo.sputniknews.com/fuerzasarmadas/20151020/1052696754/trident-juncture-maniobras-militares.html

Trident Juncture son mucho más que unas maniobras militares

Foto: Sputnik.

Las maniobras que la OTAN está haciendo en España tiene fines que van más allá de unos meros ejercicios militares, explica a Sputnik Novosti Javier Parra, secretario general del PCPV-PCE (Partido Comunista del País Valenciano) y concejal en el ayuntamiento de Paterna.

“Tenemos claro que lo que ocurre estas semanas aquí es mucho más que unas simples maniobras, al fin y al cabo son las mayores maniobras de la historia de la OTAN y es muy relevante en el momento en que se hacen”, explica el activista.

Según Parra, “están ocurriendo muchas cosas en Oriente Medio y en el norte de África” y la OTAN, con estos ejercicios, “saca músculo”, pero también “se está preparando militarmente”.”El objetivo de estos ejercicios es poder desplazarse en sólo 48 horas en cualquier lugar del mundo”, explica: “el escenario virtual se sitúa en el cuerno de África para combatir al islamismo radical”, para poder actuar en el norte de África.

Las maniobras que se desarrollan en Portugal, España e Italia coinciden con las que la OTAN está haciendo en Polonia con 7.000 militares “frente a Rusia”.

Y coinciden también con la “llamada crisis de los refugiados” que “se ha mediatizado”, y de la que ya se habla menos porque “quieren ocultar que la culpa de que haya tantos demandantes de asilo es porque EEUU, Europa y la OTAN han promovido esas guerras de las que huyen”.

El conflicto es “ahora menos mediático” porque empezaba a palparse que los ciudadanos “empezaban a entender que Europa había tenido algo ver con esas guerras que nos traían tanto refugiados”.Parra lleva tiempo reuniéndose con organizaciones sociales, políticas y sindicales para la celebración de acciones conjuntas contra las maniobras de la OTAN y espera que sean “un éxito”.

“La primera acción fue una caravana contra la OTAN que salió del centro de Valencia y pasó por varios pueblos directamente afectados, como Manises y Paterna, que terminó en Bétera”, relata.

También están presentando mociones en los ayuntamientos de la autonomía contra los ejercicios militares.

España, presa del atlantismo

El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) es “el partido más ‘otanista'” (atlantista) de España, denuncia el concejal en el Ayuntamiento de Paterna.

“Paterna está lleno de militares” y aunque las maniobras acaban el próximo 6 de noviembre “su presencia en esta localidad se va a extender a lo largo de 2016”, se lamenta el político de izquierdas.

El acuartelamiento de Paterna participa este mes en las mayores maniobras de la OTAN que acoge España hasta el 6 de noviembre.Esta población valenciana se encuentra a sólo 17 kilómetros de Bétera, cuyo Cuartel General Terrestre de Alta Disponibilidad de la OTAN es desde la semana pasada ‘punta de lanza’ de la Alianza Atlántica, lo que le permitirá durante 2016 organizar despliegues rápidos en países en conflicto en menos de 48 horas.

Sin embargo, Parra cree que el nuevo Ejecutivo regional de izquierdas de la Comunidad Valenciana, en el poder desde el pasado mayo tras más de 20 años de Gobierno conservador, no es sensible a esta nueva escalada militar.

“No puede hacer nada” como Gobierno ante la presencia de la OTAN en la región, pero Parra pone duda que “tenga la voluntad de presentar algún tipo de queja”.

Las bases de Compromís, una coalición de izquierdas que gobierna junto a los socialistas en Valencia, “están trabajando con nosotros en las movilizaciones”, pero la dirección “no considera una prioridad esta cuestión”.

La alcaldesa de Compromís (el partido revelación en las últimas elecciones municipales y autonómicas en Valencia) de Bétera Cristina Alemany, ha pasado en unos meses del rechazo a la base que la OTAN tiene en la localidad, “a visitarla y firmar en el Libro de Honor”, lamenta Parra.Los socialistas valencianos “tampoco están por la labor” porque el PSOE “es el más ‘otanista’ de todos los partidos”, baste recordar que el socialista Javier Solana fue su secretario general y que otro socialista, Diego López Garrido, fue elegido este mes vicepresidente de la Asamblea de la OTAN, recuerda el político valenciano.

Parra admite que los españoles asumen la presencia de la OTAN y que solo se movilizarán “si estamos implicados directamente en una guerra o en un conflicto”, pero “no podemos esperar a que eso ocurra para que la gente se conciencie de la situación”.

“Tenemos que hacer mucho trabajo pedagógico”, afirma.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/fuerzasarmadas/20151020/1052696754/trident-juncture-maniobras-militares.html#ixzz3p8i2D6ML

España, el nuevo portaviones de la OTAN (Pilar Casanova, Sputnik).

http://mundo.sputniknews.com/firmas/20151019/1052632832/espana-OTAN-maniobras.html

España, el nuevo portaviones de la OTAN

Firmas

13:08 19.10.2015(actualizada a las 16:40 19.10.2015) URL corto
Pilar Casanova
España, cada vez más activa en la OTAN (40)
90713

España se ha convertido hasta el próximo 6 de noviembre en el mayor teatro militar de operaciones de la OTAN desde el final de la Guerra Fría por hospedar unas gigantescas maniobras que movilizan a más de 30.000 soldados, 20.000 de ellos españoles, con armamento de última generación.

La fase activa del Trident Juncture 2015 arrancó el pasado 3 de octubre, pero el Gobierno conservador de Mariano Rajoy todavía no ha explicado ni los costes de estos ejercicios, ni la nueva política de acercamiento militar a Estados Unidos, ni tampoco los beneficios para España de esta peligrosa estrategia.

El propio ministro español de Defensa, Pedro Morenés, calificó este verano las actuales maniobras de la OTAN como las “más potentes, más importantes y de mayor entidad cualitativa y cuantitativa de la Alianza desde la operación en Afganistán”.

Los ejercicios de la OTAN en España servirán en palabras del responsable de la Defensa español para “dar visibilidad” a esta región “como zona fundamental” para la Alianza Atlántica.Pero esta estrecha relación de España con la OTAN y EEUU reporta nulos beneficios a los españoles, más bien al contrario porque de seguir la actual escalada militar entre Washington y Moscú, España se convertiría también en objetivo a batir.

Los únicos beneficiados de esta situación son las élites españolas vinculadas al capital financiero de Estados Unidos.

“La OTAN es un instrumento de dominación” y en un periodo en el que la economía de EEUU “está declinando ineludiblemente en competencia con países como China y Rusia y los BRICS”, la industria militar adquiere un nuevo protagonismo, explicó a Sputnik Nóvosti Manuel Pardo de Donlebún, capitán de navío de la Armada en la Reserva.

Washington “quiere mantener su posición estratégica y su posición de dominio” y el único recurso que le queda “es la fuerza militar en la que nadie le hace sombra” alertó el activista.

El eurodiputado español de Izquierda Unida (IU), Javier Couso, ha denunciado que “detrás de la demostración de fuerza” de las maniobras que la OTAN se esconde “una clara amenaza a Rusia”.

“Es un claro signo de que la Unión Europea está renunciando a desarrollar una disuasión independiente de EEUU, y por otro, que lo que se esconde detrás de esta demostración de fuerza es una clara amenaza a Rusia”, denunció hace dos semanas.

También numerosas plataformas ciudadanas españolas han mostrado su repulsa con movilizaciones contra unas maniobras que sitúan a España en la primera línea del frente.Para Pere Ortega, investigador, analista y director del Centro Delàs de Estudios por la Paz, estas maniobras hay que encuadrarlas con las tensiones y enfrentamientos que mantiene la OTAN y Rusia tras la crisis de Ucrania.

El autor de ‘El lobby de la industria militar española: donde van nuestros impuestos’, decía en un reciente artículo en el diario Público que las maniobras militares Trident Juncture “puedan tener como objetivo, no solo llevar a cabo ataques, también el invadir cualquier país, quizás Siria, un país africano, o simplemente facilitar una escalada militar con Rusia, que es tanto como abrir las puertas a una nueva guerra fría y la posibilidad de un enfrentamiento armado en suelo europeo entre potencias nucleares”.

Zaragoza alberga buena parte de estos ejercicios, especialmente el campo de adiestramiento de San Gregorio y la base aérea de las Bardenas, en la que se realizarán prácticas con fuego real desde aviones y helicópteros.

La Plataforma Anti-OTAN de Zaragoza ya ha denunciado que “la actividad militar en estos recintos supone un riesgo para la población limítrofe, ya que es habitual que algunos proyectiles impacten fuera de las instalaciones militares”.

Además durante las maniobras “se utilizarán municiones de uranio empobrecido que presentan niveles de radiactividad y contaminan suelos agrícolas y acuíferos causando enfermedades y riesgo de malformaciones en los fetos”.

Pero la cesión del territorio español no sólo es temporal. A las maniobras actuales se suman varios peligros más.En la base naval de Rota, en Cádiz al sur de España, EEUU acaba de finalizar el despliegue de cuatro destructores con el escudo antimisiles.

Washington justificó en su día la necesidad de hacer frente a un Irán nuclear, pero hoy esa excusa ya no sirve porque se ha llegado a un acuerdo con Teherán. Todo indica que desde la retaguardia española el escudo mira a Rusia y China.

La otra amenaza se sitúa en la base aérea de Morón, en Sevilla, en donde la Casa Blanca desplegará de forma permanente hasta 3.000 marines (que actúan en estas maniobras) e instalará el mando de AFRICOM frente al África subsahariana, dispuestos a lanzar ataques e intervenciones bajo el supuesto de la guerra contra el terrorismo.

Desde esta misma semana, el Cuartel General Terrestre de Alta Disponibilidad de la OTAN en Bétera, en Valencia, es ya ‘punta de lanza’ de la Alianza Atlántica, lo que le permitirá durante 2016 organizar despliegues rápidos en países en conflicto en menos de 48 horas.

Y en la base aérea de Torrejón de Ardoz, en Madrid, se construye el búnker más grande de España para acoger Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC) de la OTAN (que controla el espacio aéreo entre Azores y Turquía) y el ARS Pegaso (Defensa Aérea Nacional española).

José Enrique de Ayala, ex Jefe de Estado Mayor del Cuerpo de Ejército Europeo, explica en el diario Público que las maniobras de la OTAN “eran una reivindicación de los países del Este de Europa a raíz del conflicto de Ucrania, ya que tienen miedo de que Rusia pueda intervenir de alguna manera”.España tuvo hasta el pasado mayo a cuatro aviones Eurofighter desplegados en Estonia dentro de la misión ‘Policía Aérea del Báltico’ de la OTAN.

Como denuncia Couso, miembro también de la comisión de Defensa del Parlamento europeo, España es el nuevo “portaaviones de la OTAN” y las maniobras “son un mensaje en dos direcciones, hacia China por el aumento de su influencia en África y hacia Rusia, y el mensaje es que el Mediterráneo sigue siendo cosa angloamericana”.

Desde el final de la guerra fría, la OTAN era una organización sin rumbo ni estrategia que malvivía como gendarme militar mundial.

Hoy recupera de nuevo su vieja misión histórica de amenazar a Rusia, esta vez con la ayuda nada despreciable de España.


LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK

Pravda sobre las elecciones en Bielorrusia (Íñigo Aguirre, La República).

http://larepublica.es/2015/10/14/pravda-sobre-las-elecciones-en-bielorrusia/

Pravda sobre las elecciones en Bielorrusia

Comunicado del Partido Comunista de la Federación Rusa: El comunista Sergei Levchenko elegido Gobernador regional en la región de Irkutsk (Solidnet). [traducción]

Traducción no oficial del comunicado en inglés del PC de la Federación Rusa publicado en Solidnet:

http://www.solidnet.org/russia-communist-party-of-the-russian-federation/cp-of-the-russian-federation-communist-sergey-levchenko-elected-regional-governor-in-irkutsk-region-russia-en-ru#En

El comunista Sergei Levchenko elegido Gobernador regional en la región de Irkutsk, Rusia

30 de septiembre 2015

El 27 de septiembre de 2015 tuvo lugar la segunda ronda de elecciones a Gobernador de la región de Irkutsk. El nominado por el Partido Comunista Sergei Levchenko obtuvo una convincente victoria derrotando al Gobernador saliente, un representante del partido gobernante “Rusia Unida”, por un 15%. Obtuvo un 56,88% de los votos.

La región de Irkutsk es única: posee tres de las más grandes plantas hidroeléctricas, gigantescas minas de carbón a cielo abierto, importantes empresas metalúrgicas y, primero de todo, plantas de producción de aluminio. El territorio de la región de Irkutsk es más grande que el de Italia, Portugal, Gran Bretaña y Bélgica juntos.

Las elecciones a Gobernador de la región de Irkutsk tuvieron lugar por primera vez desde 2001. Estas elecciones han puesto fin a la campaña de elecciones a los cuerpos representativos locales así como a los Gobernadores en 21 regiones de la Federación Rusa.

Teniendo en cuenta que las elecciones nacionales tendrán lugar exactamente un año después, en septiembre del 2016, la última campaña ha sido considerada por todos los partidos políticos como un ensayo de las elecciones al Parlamento.

Las campañas preelectorales y el curso de las elecciones se caracterizan por un uso activo de los recursos de la Administración, una fuerte presión gubernamental sobre los candidatos de los partidos opositores, en primer lugar del Partido Comunista.

Para el Partido Comunista cada campaña es una oportunidad para llevar a las masas su programa. El Partido Comunista asume la tarea no sólo de confirmar los anteriores resultados electorales sino también de ganar nuevos apoyos.

La elección de Sergei Levchenko como Gobernador de la región de Irkutsk indica el crecimiento de la autoridad del Partido. El programa de desarrollo de la región propuesto fue comprendido por los votantes. La victoria de nuestro candidato es obvia y merecida. En la región de Irkutsk hay una de las organizaciones del Partido más fuertes. Además del propio sergei Levchenko, este es un factor importante en su victoria.

Sergei Levchenko nació en 1953. Es ingeniero de profesión y tiene experiencia de dirección en el sector industrial. Ha estado trabajando en el Partido desde 1988.