Unidos-Podemos o PCPE pero no abstención ni voto nulo o blanco.

Desde los ultimos cambios producidos en PCE e Izquierda Unida, tanto en el cambio de líderes y figuras principales y sobre todo desde su decisión de integrarse en una coalición con Podemos, se ha venido denunciando desde determinados sectores de izquierdas o comunistas la falta de un proyecto político netamente anticapitalista o socialista (1) -o con tendencia al socialismo- y de defensa de la clase trabajadora, argumentando que las tendencias socialdemócratas y ciudadanistas han modificado el carácter de Izquierda Unida y han desvirtuado su propósito original como proyecto político. En ocasiones, por parte de algunos de estos sectores o individualidades (2) se aboga por la abstención o por el voto nulo o blanco.

En parte sorprende ahora este rasgarse las vestiduras, puesto que, en el caso concreto de IU, esta tendencia viene ya de lejos y lo que se produce ahora no es más que otro paso en la misma dirección (3). Es verdad, no obstante, que todo el proceso experimentado en IU en los últimos tiempos no ha causado buena impresión en parte de su militancia y simpatizantes, con denuncias de manipulación hacia el sector que ha terminado liderando IU e impulsado su coalición con Podemos. No obstante, es obvio que otro sector dentro de IU -militantes y simpatizantes-, aparentemente mayoritario -con elevada abstención en las consultas, pero ¿qué piensan los que se abstienen?-, sí ha estado de acuerdo con estos cambios. En cualquier caso, se esté de acuerdo o no con los cambios producidos, visto desde fuera, no parece que esos cambios sean tan sustanciales como para justificar una falta de apoyo repentina a la nueva coalición Unidos-Podemos, cuyos puntos de acuerdo tienen un carácter claramente progresista, favorable a las clases trabajadoras y constituirían, de ponerse en práctica -esa es otra cuestión que dependerá de otros factores-, un paso adelante con respecto a la situación actual.

Sorprende más el llamamiento a la abstención (o voto nulo o blanco) desde sectores aparentemente más a la izquierda o comunistas que Unidos-Podemos cuando en España contamos con un partido comunista, el Partido Comunista de los Pueblos de España, que aboga de forma clara por el socialismo, por la salida de la UE y de la OTAN, que tiene relaciones de apoyo mutuo con el Partido Comunista de Grecia (KKE), un partido bien asentado en Grecia y con representación parlamentaria tanto en el parlamento griego como en el parlamento europeo, y que en su último congreso ha contado con la presencia de representantes de otros partidos comunistas y con representantes de las embajadas de Cuba, la República Popular Democrática de Corea o la República Bolivariana de Venezuela. Aunque no se esté por completo de acuerdo con todas las posiciones del PCPE -por ejemplo, su visión sobre Rusia o China u otras cuestiones de política internacional-, no cabe duda de que representa un proyecto de carácter claramente socialista y antiimperialista que debería ser tenido en cuenta por aquellas personas o sectores que se reclaman más cercanos a la clase obrera o partidarios de posiciones más revolucionarias que las representadas por Unidos-Podemos. Es cierto que el proyecto representado por el PCPE requeriría para su puesta en práctica de mucho más que votos y, como ellos mismos señalan, no piden sólo el voto de la clase obrera sino que ésta se organice junto al Partido.

En cualquier caso, bien como voto consciente que considera que la estrategia de Unidos-Podemos es la más acertada en la actual coyuntura en nuestro país, bien como voto útil, pensando que opciones como el PCPE no llevarían en la práctica a ningún avance de tipo progresista, el voto a Unidos-Podemos es un voto que tiene sentido. Al mismo tiempo, el voto al PCPE tiene también sentido como apoyo necesario a un proyecto netamente socialista o como voto de castigo, si se quiere, a la deriva socialdemócrata de PCE-IU.

En definitiva, tanto Unidos-Podemos como el PCPE -por muy opuestos que pudiesen parecer en un principio- son sin duda mejores opciones desde una perspectiva socialista que la abstención, el voto nulo o el voto en blanco.

(1) Véanse la declaraciones de Ángeles Maestro en Red Roja.

(2) Estoy pensando en el bloguero Marat y en su columna en Diario 16.

(3) Véase comentario al respecto en el blog Agenda Roja y en La Pupila Insomne.

Argumentos del Partido Comunista Británico para la salida de la UE (Solidnet).

http://www.solidnet.org/britain-communist-party-of-britain/cp-of-britain-communists-urge-leave-vote-and-criticise-pro-eu-pessimists-and-defeatists-en-es

Comunistas británicos instan a votar contra la Unión Europea

La presidenta del Partido Comunista, Liz Payne, criticó a los partidarios de la Unión Europea en el movimiento sindical por “hablar como si la clase obrera fuera una víctima pasiva que depende de una generosa UE para defender sus derechos”.

“Nuestros sindicatos y los gobiernos laboristas lucharon por el derecho a afiliarse a un sindicato, la negociación colectiva, el derecho de huelga, la igualdad salarial, los derechos de maternidad, y la salud y la seguridad en el trabajo. Eso no nos lo concedió la Comisión Europea ni el Banco Central Europeo”, dijo ante el comité político de su partido el jueves 16 de junio.

Señaló a Francia, Bélgica e Italia, donde el empleo y los derechos sindicales son atacados, así como en Gran Bretaña, y advirtió que quien diga a los trabajadores en esos países que la UE los defiende “sería bajado de cualquier tarima”.

Payne, secretaria del consejo sindical y antigua activista de Unison, también rechazó las afirmaciones de los líderes pasados y presentes del TUC, la principal central sindical británica, quienes aseguran que la salida de Gran Bretaña de la UE obligaría al desmonte de los derechos de los trabajadores.

“¿Quién va a llevar a cabo ese asalto épico, un gobierno conservador irremediablemente dividido en contra de la mitad de su grupo parlamentario, de la mayoría de las grandes empresas, incluyendo a la ciudad de Londres, y del eje UE-FMI-OTAN?”, preguntó, agregando que el movimiento obrero no “levantaría la bandera blanca” de la rendición, a pesar de las predicciones de los pesimistas y derrotistas.

Los comunistas de Gran Bretaña también advirtieron que muchas de las políticas llevadas a cabo por un gobierno laborista de izquierda enfrentarían el sabotaje y el castigo, de acuerdo con los dos tratados básicos de la UE.

“La propiedad pública para rescatar o invertir en empresas e industrias estratégicas, la llamada ‘flexibilización cuantitativa’, los préstamos del gobierno a gran escala, incluso a bajas tasas de interés, los recortes sustanciales en el IVA y la dirección del capital son todos ilegales bajo las normas de la UE”, señaló Payne.

En particular, destacó las decisiones del Tribunal de Justicia de la UE en los casos Viking, Laval, Rüffert y Luxemburgo, que prohíben la acción sindical o de gobiernos regionales y nacionales para hacer cumplir las condiciones de empleo iguales para los trabajadores superexplotados importados.

“Así es como los monopolios despiadados y sus capataces utilizan la ‘libre circulación de mano de obra’ en la UE para reducir los salarios y las condiciones de todos los trabajadores”, argumentó Payne.

El comité político del PC felicitó a la Campaña de Izquierda para Abandonar la Unión Europea, conocida como Lexit, por presentar los argumentos de la izquierda, el movimiento obrero y el antiimperialismo contra la UE y pidió una gran votación de la clase obrera contra la UE en el referendo del 23 de junio.

Crónica del X Congreso del Partido Comunista de los Pueblos de España.

11 de Junio 2016

Crónica del primer día en el X Congreso del PCPE

Hace un año el Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España abría un proceso de debate interno que culmina este fin de semana en Madrid: el X Congreso del Partido Comunista. El Congreso es la máxima expresión democrática para nuestro partido en el cual, a través de la participación colectiva de toda la militancia, se desarrolla nuestra estrategia política, se elige a la nueva dirección y se aprueban los Estatutos.
Bajo el lema “Fortalecer al Partido, organizar la Revolución” encaramos este Congreso con el objetivo de poner a punto la herramienta política de la clase obrera para la defensa de sus derechos y la conquista del Socialismo: su Partido Comunista.
En el día de ayer comenzó la sesión plenaria del X Congreso con la asistencia de los delegados y delegadas elegidas en las células del Partido, invitados, prensa y delegaciones internacionales. Una vez iniciado oficialmente el Congreso quedó disuelto el anterior Comité Central, por lo que se pasó a la elección de la Mesa del Congreso.
Tras esto, Carmelo Suárez presentó el Informe Político y de Rendición de Cuentas donde delegados y delegadas expresaron sus valoraciones a todo el trabajo realizado durante este último período.
Durante este día nos expresaron su saludo internacionalista el embajador de Cuba en España que agradeció la solidaridad del PCPE con la Revolución Cubana y por la liberación de Los Cinco y el representante del Frente Popular para la Liberación de Palestina que enfatizó el apoyo del FPLP al PCPE como su partido referente en España, denunció la situación de su Secretario General preso en las cárceles israelíes y felicitó la solidaridad del PCPE con la causa palestina.
El debate continuará el día de hoy con la presentación de las tesis políticas.

__________________________

http://pcpe.es/index.php/comite-central/item/2147484782-cronica-del-segundo-dia-en-el-x-congreso-del-pcpe

Crónica del segundo día en el X Congreso del PCPE

La segunda sesión del X Congreso comenzó en la mañana del sábado 11 con la presentación y debate de las tres Tesis Congresuales.

El método para organizar un debate tan amplio, con cientos de enmiendas presentadas desde decenas de células del partido tras su discusión en un proceso que duró varios meses, requería tanto asegurar el derecho de cualquier delegado/a a defender las enmiendas presentadas como orientar el debate hacia las cuestiones políticas principales y a la a vez asegurar la agilidad del debate. En ese sentido, la labor de la Mesa del Congreso fue imprescindible para explicar el método, organizar el debate y controlar los tiempos de las intervenciones.

En primer lugar, los ponentes de cada Tesis realizaron la presentación de cada una de ellas, resaltando los aspectos políticos de mayor calado y agrupando las enmiendas por bloques según las ideas o temas a las que se referían. Cada delegado/a ha tenido la oportunidad de intervenir y valorar el resumen del ponente. Tras el debate por bloques o temas de cada Tesis se pasó a debatir las enmiendas concretas que cada delegado/a quiso defender y someter a votación por el Pleno.

La Tesis 1, titulada “La lucha de clases internacional y las tareas del PCPE”, fue presentada por el camarada Ástor García, responsable de Relaciones Internacionales del anterior Comité Central. Ástor resaltó como ideas principales de la Tesis la caracterización de la crisis capitalista como crisis general del sistema, la interdependencia económica (con la exportación de capitales multidireccional como una de sus características), la agudización de las rivalidades inter-imperialistas (señalando el riesgo de interpretar de forma incorrecta esas rivalidades como posiciones anti-imperialistas por parte de algunas potencias) y la necesidad de superar el trabajo militante limitado a la solidaridad internacionalista, buscando la organización de amplias masas del pueblo trabajador contra la guerra y toda expresión política, económica o militar del Imperialismo. Tras esta presentación de la Tesis 1, los delegados/as pasaron a realizar sus intervenciones y defensa de enmiendas, en un interesante debate.

Posteriormente, el ministro Consejero de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, Julio García Jarpa, realizó una intervención en la que destacó que, frente a los ataques e intentos de desestabilización que están sufriendo diferentes países de América Latina, el movimiento bolivariano utilizará todas las herramientas y armas que tiene el pueblo venezolano, señalando que no serán doblegados por la reacción.

La Tesis 2, titulada “La revolución socialista en España y las tareas del PCPE” fue presentada por el camarada Raúl Martínez, responsable del Área Ideológica del anterior Comité Central. En su intervención destacó que la cuestión principal no trata sobre la posibilidad de formas diferentes de gestión del capitalismo, sino que existen condiciones objetivas para el paso al socialismo (y, por tanto, que la única revolución pendiente en España es la revolución socialista) y que la tarea principal del partido es trabajar para el desarrollo de las condiciones subjetivas. En ese sentido, se destacaron la necesidad de potenciar el trabajo del partido hacia la clase obrera, la necesidad de armar nuestro partido en los centros de trabajo y la necesidad de fortalecer el trabajo militante del partido hacia los sectores populares para conformar un Frente Obrero y Popular por el Socialismo.

Tras esta presentación comenzó un enriquecedor debate centrado en las ideas políticas principales, agrupadas por bloques de enmiendas, con participación de decenas de delegados/as. Estas cuestiones principales fueron el carácter confederal de la futura república socialista; los objetivos programáticos (que no pretenden ser un programa de gobierno sino un programa de ruptura y confrontación con el capitalismo); o el debate sobre el desarrollo de los CUO y sobre las dificultades que estamos encontrando en esa tarea.

Posteriormente, como anexo a la Tesis 2, se presentó y debatió el documento sobre Emancipación de la Mujer, en el que se aprobó una Tabla reivindicativa, dejando el debate táctico para la futura 2ª Conferencia Feminista del partido, convocatoria aprobada ya por el Comité Central saliente.

Tras aprobar la Tesis 2, el pleno del Congreso saludó a los delegados internacionales presentes en el Congreso: PC Alemán, Partido  Argelino por la democracia y el socialismo, PC Brasileño, Partido Revolucionario de los Trabajadores de Francia, Partido Comunista de Grecia, Partido Obrero de Hungría, PC de Italia, PC de Malta, PC de Uruguay, PC de México, PC de Turquía, Frente Popular para la Libración de Palestina, Partido Obrero de Irlanda, PC Danés, Frente Democrático para la Liberación de Palestina, Marcha Patriótica Colombiana, Frente Polisario, embajada de Cuba, embajada de la Repúbica Popular Democrática de Corea, embajada de la República Bolivariana de Venezuela, PC de Colombia. Realizó una intervención política el camarada del KKE Giorgios Marinos, en la que destacó la sintonía con el PCPE en la lucha contra el revisionismo, explicado el papel del nuevo oportunismo griego del gobierno de Syriza, y  la necesidad de fortalecer el movimiento obrero internacional.

Finalmente, fue presentada la Tesis 3 por el camarada Carmelo Suárez, secretario general del anterior Comité Central, en la que la cuestión principal de su exposición fue la defensa y explicación del concepto de “profesionalización” del partido, separándolo del debate sobre el aparato central y la posibilidad de tener liberados; y centrándolo en el método del centralismo democrático, la vida de de las células y la unidad política-ideológica. Esta presentación fue continuada por un rico e intenso debate en el que participaron decenas de delegados/as. Igualmente se debatió sobre el concepto de “masas” y qué significa la fusión del partido con las masas, sobre los Cuadros del Partido, sobre las tareas de agitación y propaganda, y sobre la relación entre los CJC y el PCPE. Posteriormente, se debatieron las enmiendas concretas que los delegados/as quisieron defender.

Hubo también un saludo de Pável Blanco, secretario general del Partido Comunista de México, en el que destacó las similitudes entre la historia del PC de México y la del PCPE, por nacer de la lucha contra el revisionismo y liquidacionismo en el movimiento comunista internacional. Señaló además que, frente a modas movimientistas que nutren a la nueva socialdemocracia, la clase obrera sigue siendo, polemizar con el etapismo, nuestra lucha es una sola, no se trata de solidaridad recíproca, sino que se trata de recorrer un camino común para transformar el mundo. Igualmente, intervinieron los camaradas del Partido Comunista de Turquía, señalando que ambos partidos tenemos los mismos objetivos.

El camarada Marco Rizzo, del Partido Comunista de Italia, que comparó los nuevos oportunismos del Movimiento 5 estrellas, Podemos y Syriza, afirmando que los movimientos pasan pero el partido permanece, y que la contradicción principal es entre capital y trabajo. Afirmó también que no hay que tener miedo a dar a conocer nuestras, utilizando todas las herramientas disponibles. Sin el partido comunista no se puede derrotar al capitalismo ni hacer la revolución.

La última intervención política corrió a cargo de Marina Gómez, secretaria general de CJC, que relató los grandes avances políticos de la organización juvenil comunista (como su reciente 9º Congreso, la promoción de 70 cuadros desde la juventud al partido o la creación de un frente estudiantil de corte sindical a nivel del estado) y reafirmó el compromiso de los CJC con el proyecto político del PCPE.

 

 

Reflexiones de Gordillo sobre las “confluencias” y los “gobiernos de progreso” en el acto de solidaridad con la Marcha por la Amnistía celebrado en Vallecas el pasado 14 de mayo [Vídeo].

El vídeo lo cita Carlos Tena en su blog.