Comunicado Conjunto de Partidos Comunistas (AKEL, Chipre): “Denunciamos los intentos de prohibir el Partido Comunista de Ucrania” (Solidnet / Traducción).

Traducción no oficial del comunicado de AKEL (Chipre) junto con unos cuarenta Partidos Comunistas y Obreros publicado en inglés en Solidnet:

http://www.solidnet.org/cyprus-progressive-party-of-the-working-people-akel/akel-cyprus-joint-statement-we-denounce-the-attempts-to-ban-the-communist-party-of-ukraine-en

“Denunciamos los intentos de prohibir el Partido Comunista de Ucrania”

7 de febrero 2017 (N.T.: actualizado el 13 de febrero)

Los partidos abajo firmantes denunciamos una vez más en los términos más contundentes posibles los intentos de prohibir el Partido Comunista de Ucrania en vista del juicio correspondiente que tendrá lugar mañana (08.02.17) en Kiev. Este juicio farsa tiene como objetivo hacer desaparecer al PC de Ucrania a través de un proceso que es contrario a los principios de las leyes internacionales, a la Declaración Universal de los Derechos Humanos y a otros principios y convenciones internacionales.

El intento de prohibir el PC de Ucrania es la culminación de una continua persecución violenta del Partido con las fuerzas de ultraderecha y fascistas a la cabeza. La unión Europea, los EEUU y la OTAN, que han alimentado y apoyado a estas fuerzas, tienen graves responsabilidades. El intento de imponer la llamada decomunistización del país, de falsificar y distorsionar la historia del país y la memoria colectiva, que busca servir las consideraciones ideológicas y políticas y los intereses del régimen actual en Ucrania, se está desarrollando dentro de este contexto. Los esfuerzos de convertir a los antiguos colaboradores de los nazis en héroes son parte de esta campaña en el país.

Los Partidos Comunistas y Obreros abajo firmantes trabajarán tanto a nivel local como internacional para condenar tales acciones y denunciarlas ante la comunidad internacional. Al mismo tiempo permanecerán firmes en solidaridad con el PC de Ucrania hasta su completa absolución.

La lista de Partidos firmantes

(queda abierto para firmas adicionales)

Los primeros firmantes:

1.   Albania – Communist Party of Albania

2.   Australia – Communist Party of Australia

3.   Austria – Party of Labour

4.   Bahrain – Progressive Tribune

5.   Bangladesh – Communist Party of Bangladesh

6.   Belgium – PTB-PVDA – Workers Party of Belgium

7.   Brazil – PCdoB – Communist Party of Brazil

8.   Britain – Communist Party of Britain

9.   Britain – New Communist Party of Britain

10. Cyprus – AKEL – Progressive Party of the Working People

11. Cuba- CPC – Communist Party of Cuba

12. Czech Rep. – CPBM – Communist Party of Bohemia and Moravia

13. Denmark – KPiD- Communist Party in Denmark

14. Finland – Communist Party of Finland

15. France – PCF – French Communist Party

16. Germany – DKP – German Communist Party

17. Georgia – UCPG – Unified Communist Party of Georgia

18. Greece – KKE – Communist Party of Greece

19. Hungary – Hungarian Workers Party

20. India – Communist Party of India (Marxist)

21. Iraq – Iraqi Communist Party

22. Iraq – Kurdistan – CPIK – Communist Party of Iraqi Kurdistan

23. Iran – Tudeh Party

24.                Ireland – Communist Party of Ireland

25.                Ireland – Workers Party of Ireland

26.                Lithuania – Communist Party of Lithuania

27.                Lithuania – Socialist People’s Front

28.                Luxembourg – Communist Party of Luxembourg (KPL)

29.                Malta – Communist Party of Malta

30.                Mexico – Communist Party of Mexico

31.                Netherlands – New Communist Party of the Netherlands

32.                Palestine – PPP – Palestinian People’s Party

33.                Pakistan – CPP – Communist Party of Pakistan

34.                Philippines – Philippine Communist Party

35.                Poland – Communist Party of Poland

36.                Portugal – PCP – Portuguese Communist Party

37.                Romania – Romanian Socialist Party

38.                Russia – CPRF – Communist Party of the Russian Federation

39.                Russia – Union of Communist Parties – Communist Party of the Soviet Union

40.                Russia – Russian Communist Workers Party

41.                Sweden – Communist Party of Sweden

42.                Switzerland – Communist Party (Switzerland)

43.                Turkey – TKP – Communist Party of Turkey

44.                USA – Communist Party of USA

45.                Venezuela – Communist Party of Venezuela

Última actualización el lunes, 13 de febrero 2017 13:38.

Anuncios

Que aprendan PCE-IU y el PIE lo que es un comunicado sin “ninismos”: Traducción del comunicado del Partido de los Trabajadores de Chipre (AKEL) y otros 18 Partidos Comunistas más sobre la situación en Ucrania en la reunión internacional del Grupo de Trabajo de Partidos Comunistas y de los Trabajadores (Chipre, 21-22 junio).

 

A diferencia del último comunicado sobre Ucrania del Partido de la Izquierda Europea (PIE) publicado en la web del Partido Comunista de España (PCE), donde se sitúa en el mismo plano a las potencias agresoras (EEUU-UE-OTAN) y a Rusia, o al gobierno ucraniano y a las fuerzas de autodefensa de las regiones orientales de Ucrania, el comunicado que traducimos a continuación señala sin ambigüedad a los responsables de la situación y subraya el derecho de autodeterminación de las regiones del Sureste de Ucrania. Cabe destacar entre los partidos firmantes al PC de Ucrania, al PC de la Federación Rusa, al PC de Siria, al PC Portugués así como también el PC de Grecia (KKE) –este último, el KKE, a pesar de la postura “nini” con respecto a Rusia que, lamentablemente, también suele mostrar en sus otros comunicados.

 

Traducción no oficial del comunicado:

 

http://www.solidnet.org/cyprus-progressive-party-of-the-working-people-akel/akel-cyprus-statement-on-the-situation-in-ukraine-en

 

Comunicado sobre la situación en Ucrania

 

Con ocasión del encuentro del Grupo de Trabajo Internacional de Partidos Comunistas y de los trabajadores, que tuvo lugar en Chipre entre el 21-22 de junio en Pervolia, los partidos abajo firmantes:

 

– Denuncian la política declarada de las autoridades ucranianas de prohibir el Partido Comunista de Ucrania. Denuncian el terror desatado contra los comunistas y otras fuerzas democráticas del país, la quema de las Oficinas Centrales del Partido Comunista y el intento de apropiarse de sus pertenencias. Deploran las acciones en el país de las organizaciones fascistas y de extrema derecha que sueñan con resucitar el fascismo.

 

– La política de intervención imperial en el país llevada a cabo por los EEUU y la UE en el contexto de una guerra no declarada por las fuentes de energía y sus rutas de transporte ha provocado y está causando sufrimiento humano, poniendo la región en grave peligro de que estalle una guerra. La legislación internacional ha sido violada de varias formas, en primer lugar y de forma destacada por los círculos imperialistas que pretenden hipócritamente ser sus guardianes.

 

– Llaman a los pueblos de la región y al movimiento pacifista a estar alertas en relación a la alta concentración de tropas en la región y al papel de la OTAN, que aprovechándose de la situación está fortaleciendo su presencia militar en el Báltico y las restantes regiones.

 

– Llaman a un cese inmediato de las operaciones militares llevadas a cabo por el gobierno ucraniano en la región sureste de Ucrania, a una tregua inmediata y a que se asegure que se dará la oportunidad de que prevalezca la paz de forma inmediata y en la práctica, garantizando los derechos del pueblo en su conjunto.

 

– Condenan los crímenes y masacres cometidas contra el pueblo y contra las organizaciones que resisten las acciones fascistas e ilegales de represión.

 

– Declaran su solidaridad con los Comunistas y las fuerzas democráticas de Ucrania y urgen a las fuerzas amantes de la paz a resistir la intervención imperialista y el fascismo que está levantando la cabeza en el país.

 

– Apoyan el derecho de los pueblos a la autodeterminación.

 

Los partidos:

 

  1. Belgian Communist Party (Wallonia-Brussels)

  2. CP of Brazil

  3. CP of Britain

  4. AKEL

  5. CP of Bohemia-Moravia

  6. CP of Ecuador

  7. CP of Greece

  8. CP of India

  9. Tudeh Party of Iran

  10. Party of Italian Communists

  11. Lebanese CP

  12. Palestinian Peoples Party

  13. Portuguese CP

  14. CP Russian Federation

  15. Russian Communist Workers Party

  16. South African CP

  17. Sudanese CP

  18. Syrian CP

  19. CP of Ukraine

 

Bien por los chipriotas: Parlamento de Chipre rechaza privatizar empresas estatales (Prensa Latina).

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2424351&Itemid=1

Parlamento chipriota rechaza privatizar empresas estatales

Nicosia, 27 feb (PL)

El Parlamento de Chipre rechazó hoy un proyecto de ley para privatizar empresas estatales, promovido por el Gobierno en respuesta a los requisitos impuestos por los acreedores internacionales que otorgaron al país un rescate financiero. Con 25 votos en contra, igual número favorables y cinco abstenciones, el órgano legislativo vetó la propuesta que implicaría vender compañías estatales como la Autoridad Eléctrica, la Autoridad Portuaria y la empresa de Telecomunicaciones de Chipre.

Con la operación, el Gobierno pretendía obtener mil 400 millones de euros antes de 2018, los cuales según previsiones estarían destinados a corresponder al préstamo de 10 mil millones de euros concedido por la llamada troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional).

Pese a la negativa de los parlamentarios, el Ejecutivo podría pedirles reconsiderar su decisión ya que el rechazo a cumplir las exigencias de la troika podría obstaculizar la entrega a Chipre del próximo tramo del rescate.

Aunque la oposición a la medida se ha hecho sentir en el país, principalmente por parte de grupos de izquierda y de los sindicatos, el Gobierno afirmó que no le queda otra opción.

Asimismo, prometió asegurarse de que las condiciones laborales de los trabajadores no cambien y se mantengan sin afectación sus derechos.

Durante la sesión parlamentaria, el secretario general del comunista Partido Progresista de los Trabajadores, Andros Kyprianú, afirmó que no consentirán la venta de la riqueza pública.

Agregó que el Parlamento no puede trabajar bajo amenazas, en alusión a los requisitos impuestos por la troika.

Antes de iniciar el debate entre los diputados, miles de chipriotas se congregaron frente al órgano legislativo para manifestar su oposición a la medida.

mgt/lmg

Intervención del Partido Comunista de Grecia (KKE) en las conferencias sobre energía nuclear organizadas por el Partido Progresista del Pueblo Obrero de Chipre (AKEL)

Traducción no oficial de la intervención del Partido Comunista Griego (KKE) en las conferencias organizadas por AKEL (Partido Progresista del Pueblo Obrero, Chipre).

Enlace al texto original en inglés: http://inter.kke.gr/News/news2012/2012-03-06-conference-akel/

NOTA: AKEL obtuvo 19 de 56 diputados en las últimas elecciones parlamentarias en Chipre y su candidato, Demetris Christofias ( http://www.presidency.gov.cy/presidency/presidency.nsf/prc01_en/prc01_en?opendocument ), ganó las últimas elecciones a la Presidencia de la República de Chipre (2008).

Observaciones: el KKE lleva seguro razón en el hecho de que un mundo multipolar capitalista no es una garantía para la paz. No obstante, la “multipolaridad” sí puede ser un paso que facilite los procesos de cambios hacia el socialismo, como puede observarse en el caso de América Latina, donde tanto Rusia como China están siendo de utilidad. Por otra parte, pongo en cuarentena -no lo niego, pero lo pongo en cuarentena- que Rusia y, en particular, China, puedan ser considerados poderes imperialistas similares a EEUU o la UE en lo que se refiere a sus relaciones con otros pueblos (de nuevo América Latina, por ejemplo). Sí es evidente que el KKE lleva razón en señalar la falta de argumentos para que ningún país u organismo internacional pueda determinar qué países tienen derecho al uso de la energía nuclear.

 

En cualquier caso, la intevención del KKE:

Contribución del Partido Comunista Griego (KKE) en la conferencia de AKEL sobre la cuestión de las armas nucleares

Por Nikos Karathanasopoulos, diputado del Partido Comunista Griego (KKE)

Queridos camaradas,

Damos las gracias a AKEL por su invitación a la conferencia, cuyo objetivo es dilucidar un asunto de particular importancia en nuestra época: nuestra posición en relación a la energía nuclear.

No podemos ignorar que esta energía fue usada por vez primera con carácter militar, incluso si sus objetivos eran claramente políticos. Nos referimos, por supuesto, al uso por los EEUU de la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki en un momento en el que no tenía ningún impacto en el resultado de la 2ª Guerra Mundial. Pero este crimen del imperialismo norteamericano tenía como objetivo chantajear políticamente e intimidar a la Unión Soviética, que había emergido victoriosa de esta guerra y había adquirido un prestigio internacional enorme debido a su contribución al aplastamiento del fascismo.

En el periodo actual estamos monitorizando la utilización de la cuestión del programa nuclear de Irán, un país en el contorno de nuestra región, por los EEUU así como por otros poderes principales de las uniones imperialistas que constituyen la UE y la OTAN, tales como Alemania y Francia, y también el estado de Israel. Esto se está llevando a cabo de tal modo que podemos discutir seriamente la posibilidad de operaciones militares e incluso de una guerra generalizada contra Irán en verano.

En realidad, ¿quién está hoy día criticando y amenazando a Irán?

  • ¿No son los mismos poderes que poseen enormes arsenales de armas nucleares y convencionales?
  • ¿No son los mismos poderes que intervienen de todos los modos posibles, incluso militarmente, con el objetivo de promover sus planes?
  • ¿No son los mismos poderes que bombardearon Yugoslavia (usando uranio empobrecido entre otras cosas), que invadieron y ocuparon Afganistán e Irák y que han llenado el planeta de bases militares?
  • ¿No son los mismos poderes que a lo largo de los últimos 20 años han estado diseñando y fabricando nuevas armas “mini” nucleares, así como aumentando la militarización del espacio a través de la llamada “Guerra de las Galaxias”?
  • ¿No son los mismos poderes que en el marco de los planes de la OTAN han colocado sus armas nucleares en varias esquinas del mundo, también en Grecia, creando peligros masivos para los pueblos?
  • ¿No son los mismos poderes que están preparando instalar en Europa el llamado “escudo antimisiles”, de modo que, en el contexto de la competencia interimperialista, puedan atacar Rusia con armas nucleares sin miedo de represalias?

Su hipocresía relativa al programa nuclear de Irán es enorme. La línea política que está siendo seguida por los EEUU y los otros países que poseen tales armas o tecnologías es una política de doble rasero. Esto también parece ser así a partir del hecho de considerar que ciertos países conforman el “Eje del Mal”, mientras que algunos otros que también tienen armas nucleares, como Israel, son considerados “un pilar de la seguridad”.

¡Queridos amigos y camaradas!

Es obvio que la razones de la agresividad imperialista contra Irán han de encontrarse en otro lugar. Están relacionadas principalmente con la lucha entre los poderes imperialistas por las fuentes de energía, los recursos naturales de los contornos de la región (Norte de África, Mediterráneo Oriental, Golfo Pérsico, Mar Caspio), así como por sus rutas de transporte. Es ésta una dura batalla entre los monopolios que, apoyados por los países capitalistas, luchan por porciones mayores del mercado.

La crisis capitalista, que en esta ocasión se manifestó de forma sincronizada en los poderes imperialistas fuertes, lleva a un cambio en el equilibrio mundial de fuerzas, a la elevación de nuevos poderes imperialistas, tales como China, Rusia o Brasil, que buscan un papel de mayor relevancia en los desarrollos internacionales. Las contradicciones se están agudizando dentro de este marco, ejes y anti-ejes se están creando, que tienen el carácter de “alianzas depredadoras”. Las intervenciones imperialistas están incrementándose bajo varios pretextos así como las guerras locales, mientras nadie puede descartar la posibilidad de un conflicto generalizado en el futuro con el uso de armas nucleares entre los poderes imperialistas fuertes. Además, las dos crisis globales previas, como sabemos, condujeron a dos guerras mundiales.

En nuestra opinión, los acuerdos sobre la reducción de armas nucleares, p.e., el START-3, son engañosos para el pueblo. Las valoraciones relativas que indican que éste es un paso importante hacia un mundo libre de la pesadilla de las armas nucleares no tienen fundamento en realidad. Pero los acontecimientos son engañosos porque:

  • Para empezar, si el acuerdo específico es observado, las armas nucleares que quedarían (1550 cabezas nucleares en cada bando) son suficientes para volar el planeta muchas veces.
  • En el acuerdo no está claro si la reducción de cabezas nucleares estratégicas significa la destrucción del excedente o el desmontaje de las armas nucleares y su almacenamiento, algo que significa su inmediata restauración en el momento en que sea considerado necesario.
  • El asunto de las cabezas nucleares tácticas no se toca en absoluto, así como los misiles que se lanzan desde la superficie del mar.
  • Los planes para la militarización del espacio, que están siendo promovidos principalmente por los EEUU, no se tocan en absoluto.
  • Los arsenales nucleares de otros países de la OTAN, tales como Francia y Gran Bretaña, no se tienen en cuenta.
  • Los EEUU y Rusia, a pesar de la reducción predicha, no pararán ni un momento la investigación y fabricación de nuevas armas nucleares y el reemplazo de las herramientas de destrucción antiguas con otras más modernas y “perfectas”. La administración de Obama promete gastar 85 billones de dólares a lo largo de los próximos 10 años con este propósito, mientras que el gobierno de Medvedev-Putin planea gastar 23 trillones de rublos en su programa de armamento que, entre otras cosas, cubre la renovación del 90% de sus armas nucleares estratégicas.

Esto es por lo que en estas condiciones de incremento armamentístico, de intervenciones y guerras imperialistas, el KKE considera que ningún poder imperialista u organización internacional tiene la legitimidad de formular decisiones contra los pueblos, de intervenir, de determinar a quién se le permite tener energía nuclear y para qué propósito y a quién no. Y vemos que esto está ocurriendo hoy en el caso de Irán. Las propuestas del llamado “grupo de los 6” (en el que participan EEUU, Francia, Alemania, Gran Bretaña, China y Rusia) sobre la cuestión del programa nuclear iraní, hacen llamamientos a este país para parar sus intentos de enriquecer uranio y para aceptar el establecimiento de “centros de enriquecimiento de uranio internacionales” (que crearán los “poderes” nucleares), a los que Irán y otros países tendrán que recurrir para el enriquecimiento de uranio con fines pacíficos. Es claro que el propósito es mantener de todas las formas posibles el monopolio que estos países tienen sobre la tecnología y su aplicación.

Nuestro partido considera que la energía nuclear, cuando se usa con fines pacíficos, como cualquier otra forma de energía, tiene objetivamente tanto ventajas como desventajas en relación a la satisfacción de las necesidades de los pueblos, que, por supuesto, varían a lo largo del tiempo y en función del desarrollo de la investigación científica. La cuestión política real es qué condiciones previas políticas y sociales pueden maximizar los aspectos positivos y minimizar sus consecuencias negativas y efectos, teniendo siempre como guía la prosperidad del pueblo.

Para poder responder debemos comenzar por los hechos objetivos relativos a la energía nuclear (sus beneficios y peligros) basados en el conjunto de necesidades sociales en un marco histórico-social específico.

En la medida en que nos referimos a instalaciones que operan con criterios comerciales-privados y, en general, dentro del marco del modo capitalista de producción, cualesquiera que sean los compromisos con la normativa de seguridad que puedan existir en el marco institucional de cada país, éstos no salvaguardan la idoneidad de estas normativas ni su estricta puesta en práctica. Hay multitud de ejemplos, y el último ejemplo de la planta (nuclear) en Japón demuestra muchas cosas, puesto que puso de manifiesto el problema de un mantenimiento insuficiente, de la completa falta de métodos de refrigeración alternativos, mientras que habían ocultado el hecho de que los problemas eran evidentes. Tampoco las medidas de seguridad eran las adecuadas.

Es posible que alguien pueda en este punto oponerse a nuestra postura señalando que la tragedia de Chernobyl ocurrió en un país socialista y no capitalista. Aunque no podemos discutir aquí la cuestión en detalle, añadiremos que este hecho debe ser examinado en el contexto histórico, social y económico de la llamada “Perestroika” y en las últimas décadas antes del derrocamiento del socialismo, una cuestión con respecto a la cual nuestro partido ha sacado conclusiones.

El Partido Comunista de Grecia no apoya en el momento actual ni, por supuesto, en el futuro inmediato, la producción de energía nuclear en Grecia, porque en las condiciones sociopolíticas actuales el motivo de beneficio capitalista predomina y los siguientes elementos no pueden ser desarrollados en el interés del pueblo:

Primero, el nivel de incorporación de esta fuente de energía en el sistema, priorizando la utilización completa de fuentes nacionales, como son el agua, lignito, fuentes geotérmicas y otras formas.

Segundo, las condiciones técnicas previas que aseguren la mayor seguridad posible: la ubicación adecuada, el tamaño de planta energética, la última tecnología.

Tercero, los acuerdos internacionales de beneficio mutuo, que incluyan la transferencia de tecnología y conocimientos.

Además, en el marco de la liberalización del transporte de energía, de la competencia entre monopolios, así como de guerras imperialistas, la producción de energía nuclear, así como la importación de materiales energéticos, tecnología y la exportación de residuos, tienen lugar en condiciones desfavorables para la salud pública, la seguridad y el consumo por parte de las personas. Mientras este sistema socioeconómico, que tiene el beneficio como núcleo, predomine, esta solución específica crea enormes peligros para la salud pública, la seguridad de los habitantes y la protección del medio ambiente.

Por otra parte, tenemos en cuenta que el elevado nivel de actividad sísmica en Grecia aumenta la posibilidad de un accidente. El Partido ha emitido un comunicado conjunto con el Partido Comunista de Turquía específicamente sobre esta cuestión. Los dos partidos comunistas, teniendo en cuenta las consecuencias destructivas del terremoto de Japón, han adoptado una postura contra la construcción de una planta nuclear en Akkuyu. Hicimos notar que su construcción en una región sísmicamente activa constituirá una amenaza permanente para los dos pueblos.

Queridos amigos y camaradas,

Como conclusión a mi intervención, permitidme enfatizar nuestra valoración de que el peligro de una guerra nuclear imperialista, con consecuencias incalculables y trágicas para la humanidad no ha sido erradicada en absoluto, particularmente si tenemos en cuenta las rivalidades imperialistas y los planes en las regiones, tales como la península de Corea y el Golfo Pérsico. Estos desarrollos están conectados con la agudización de las contradicciones interimperialistas y la competencia entre los centros imperialistas y los poderes capitalistas emergentes que desempeñan o buscan un aumento de su papel regional e internacional. Lo que oímos sobre un “mundo multipolar” o una nueva “arquitectura” de relaciones internacionales que, según se afirma, mantendrá alejados estos peligros, oculta la realidad, que el capitalismo en su estadio imperialista no puede ser humanizado, ya estemos hablando del pasado o del futuro.

Sin lugar a dudas, podemos observar una nueva agudización de las contradicciones interimperialistas, puesto que es un hecho que en el contexto de la agudización de la crisis capitalista el imperialismo se vuelve más peligroso y agresivo. La posibilidad de un nuevo golpe nuclear o incluso una conflagración generalizada constituye una parte de esta implacable competición.

¡El así llamado “mundo multipolar” no asegura la paz y la seguridad para los pueblos mientras la contracción entre capital y trabajo no sea resuelta!

La lucha contra las armas nucleares, la lucha contra la guerra, está directamente conectada con la lucha contra el sistema imperialista en su totalidad. Está conectada a la oposición a la implicación de nuestros países en las intervenciones imperialistas y en sus organizaciones. Se pone diariamente de manifiesto que el fortalecimiento de la lucha antiimperialista, la lucha para conseguir el derrocamiento del sistema de explotación capitalista y la construcción del socialismo, es el único camino decisivo y efectivo para la paz y el progreso social.