Partido Comunista de Venezuela: Agenda imperialista contra Venezuela (II)

https://prensapcv.wordpress.com/2016/07/15/agenda-imperialista-contra-venezuela-ii/

Agenda imperialista contra Venezuela (II)

  Deja un comentario

Respuestas políticas y organizativas del pueblo trabajador y sus fuerzas revolucionariasPor: Departamento de Política Internacional del PCV

Especial para TP

A principios de este año se filtró un documento del Comando Sur de EEUU, bajo el título «Operación Venezuela Freedom-2», firmado por su actual jefe, el almirante Kurt Tidd, fechado 25 de febrero de 2016.

Es un escrito detallado en el que no se contempla, en realidad, ninguna “salida electoral” contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro. La salida, de concretarse, sería violenta.

El Comando Sur, es decir el Pentágono, como brazo armado de las corporaciones imperialistas en la región, debe, después de 17 años de vanos intentos, cumplir la meta trazada, preferiblemente durante la presidencia de Barack Obama. En esa tarea, el Pentágono forma equipo con el Departamento de Estado (Ministerio de Relaciones Exteriores) y la Secretaría del Tesoro (Ministerio de Economía y Finanzas) de EEUU.

Para el imperialismo estadounidense el dilema se hace cada vez más evidente y disminuye la brecha entre el propósito y la realidad, en el intento mediático de ocultar lo que es un plan bien orquestado, que actualmente no sólo se encuentra en desarrollo, sino en plena aceleración.

En tal sentido, el actual jefe del Comando Sur señala que:

«…la derrota en las elecciones y la descomposición interna del régimen populista y anti-norteamericano, recoge el impacto exitoso de nuestras políticas impulsadas con fuerzas aliadas en la región en la fase 1 de esta operación, entre las que destacan:

  1. Poner en evidencia el carácter autoritario y violador de los derechos humanos del gobierno de Maduro.
  2. Empleo del mecanismo de la Orden Ejecutiva como parte de una estrategia que puede justificar el desarrollo de nuestra política, teniendo como justificativo legal la Constitución y las leyes de Estados Unidos de América…
  3. Aislamiento internacional y descalificación como sistema democrático, ya que no respeta la autonomía y la separación de poderes.
  4. Generación de un clima propicio para la aplicación de la Carta Democrática de la OEA.
  5. Colocar en la agenda la premisa de la crisis humanitaria que permita una intervención con apoyo de organismos multilaterales, incluyendo la ONU»

Esto da testimonio de que sí existe una guerra declarada abiertamente.

Para el almirante Tidd, la MUD y sus alrededores han «aprovechado las circunstancias para crecer (…), a pesar de las rivalidades y desunión en sus filas, ya que se mueven en su seno diferentes intereses y puntos de vista».

Pero el almirante también deja claro quién tiene el mando: «nuestra intervención oportuna ha permitido delinear un camino para una salida rápida del régimen». Algo que evidentemente va más allá de la capacidad política de la MUD.

«Si bien se está enarbolando el camino pacífico, legal y electoral, ha crecido la convicción de que es necesario presionar con movilizaciones de calle, buscando fijar y paralizar a importantes contingentes militares que tendrán que ser dedicados a mantener el orden interno y seguridad del gobierno, situación que se hará insostenible en la medida en que se desaten múltiples conflictos y presiones de todo tipo», remata Tidd en su diagnóstico.

Sobre esta base, la nueva dirección del Comando Sur, en voz y firma de su nuevo jefe, examina «un conjunto de recomendaciones, para la segunda fase, efectiva de nuestra intervención en Venezuela».

La operación se crea para ser ejecutada por los Componentes Operacionales del Comando, compuesto por el Comando de Operaciones Especiales, la Fuerza Conjunta Bravo y la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial Sur (inteligencia), «concebida como una operación de amplio espectro, conjunta y combinada dentro del área de responsabilidad, priorizando los conceptos estratégicos: fuerza decisiva, proyección de poder, presencia en ultramar y agilidad estratégica».

Estos últimos conceptos, contemplados generosamente dentro de la Doctrina de Espectro Completo, del Pentágono, recogida en el documento «Joint Vision 2020», elaborado por la Dirección de Políticas y Planes Estratégicos del Ejército de EEUU, en junio de 2000, y que es, en sí mismo, la matriz doctrinaria de todos los manuales y proyectos de Guerra No Convencional desarrollados hasta hoy en día.

En tal sentido, la forma de la guerra contra Venezuela es demostradamente asimétrica, empleando, según el almirante Tidd: «recursos diplomáticos, de información, militares, económicos, financieros, de inteligencia y jurídicos».

No se jerarquizan los ejércitos de tropas regulares, los tanques, los drones y los misiles. Se priorizan los actores no estatales, los derechos humanos militarizados de acuerdo a la agenda de la globalización neoliberal, los cómplices mediáticos, los operadores empresariales y los intermediarios políticos con sus respectivos lobbys y escritorios jurídicos.

Las 12 recomendaciones

La Guerra No Convencional, tutelada por el Pentágono, enmarca las 12 “recomendaciones” de la nueva gestión del Comando Sur, divididas “en acciones específicas”. Ellas son:

  1. «Con los factores políticos de la MUD hemos venido acordando una agenda común, que incluye un escenario abrupto que puede combinar acciones callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada». Sostiene el almirante Tidd que «el referéndum o la enmienda» se impulsa en tanto «cobertura» mientras se ampara legitimidad a partir de los artículos 333 y 350 de la Constitución.

«Es indispensable destacar que la responsabilidad en la elaboración, planeación y ejecución parcial (sobre todo en esta fase) de la Operación Venezuela Freedom-2 en los actuales momentos descansa en nuestro Comando, pero el impulso de los conflictos y la generación de los diferentes escenarios es tarea de las fuerzas aliadas de la MUD involucradas en el Plan, por eso nosotros no asumiremos el costo de una intervención armada en Venezuela, sino que emplearemos los diversos recursos y medios para que la oposición pueda llevar adelante las políticas para salir de Maduro».

  1. «Bajo un enfoque de ‘cerco y asfixia’, también hemos acordado con los socios más cercanos de la MUD, utilizar la Asamblea Nacional como tenaza para obstruir la gobernanza: convocar eventos y movilizaciones, interpelar a los gobernantes, negar créditos, derogar leyes».
  2. «…en el plano político interno hay que insistir en el gobierno de transición y las medidas a tomar después de la caída del régimen, incluyendo la conformación de un gabinete de emergencia, donde puedan incluirse sectores empresariales, jerarquía eclesial, sindicatos, ONGs, universidades».
  3. «Para arribar a esta fase terminal, se contempla impulsar un plan de acción de corto plazo (6 meses con un cierre de la segunda fase hacia julio-agosto de 2016), como señalamos, hemos propuesto en estos momentos aplicar las tenazas para asfixiar y paralizar, impidiendo que las fuerzas chavistas se pueden recomponer y reagruparse».
    Además, como dice más adelante: «insistir en debilitar doctrinariamente a Maduro, colocando su filiación castrista y comunista (dependencia de los cubanos) como eje propagandístico, opuesta a la libertad y la democracia, contraria a la propiedad privada y al libre mercado. También doctrinariamente, hay que responsabilizar al Estado y su política contralora como causal del estancamiento económico, la inflación y la escasez».
  4. «Mantener la campaña ofensiva en el terreno propagandístico, fomentando un clima de desconfianza, incitando temores, haciendo ingobernable la situación. En esto es importante destacar todo lo que tiene que ver con desgobierno: las fallas administrativas, la afectación con los altos índices de criminalidad y la inseguridad personal». Señala el documento, además, que para el desarrollo de dicha ofensiva propagandística cuentan con los jóvenes que demuestran «una creciente identidad con nuestra forma de vida e ideales». Además, rematando el punto: «Estos avances en los actuales momentos, son el resultado de nuestras campañas propagandísticas, pero no podemos obviar el peso de la crisis como dato empírico que la detona y refuerza».
  5. «Por esto –continúa en el siguiente punto–, particular importancia tiene la explotación de los temas como la escasez de agua, de alimentos y de electricidad, teniendo este último aspecto un carácter grave para el gobierno, ya que la sequía ha generado una amenaza de colapso de los embalses y debemos prepararnos para explotarlo al máximo desde el punto de vista político, reforzando la matriz mediática que ubica la crisis eléctrica como responsabilidad exclusiva de Maduro».
  6. «Especial interés adquiere en las actuales circunstancias, posicionar la matriz de que Venezuela entra en una etapa de CRISIS HUMANITARIA por falta de alimentos, agua y medicamentos, hay que continuar con el manejo del escenario donde Venezuela está ‘cerca del colapso y de implosionar’ demandando de la comunidad internacional una intervención humanitaria para mantener la paz y salvar vidas».
  7. En el plano de la creación de alianzas en lo regional, «hay que insistir en la aplicación de la Carta Democrática, tal y como lo hemos convenido con Luis Almagro Lemes», lo que le reviste de un marco jurídico capaz de mover otros resortes de la intervención de forma indirecta, valiéndose de ex presidentes, gobiernos afines y la Alianza Parlamentaria Democrática de América. Pero la cosa cobra un matiz aún más operativo cuando en el mismo punto se destaca que «se hace relevante la coordinación entre organismos de la Comunidad de Inteligencia y otras agencias como las organizaciones no gubernamentales (ONGs), corporaciones privadas de comunicación como la SIP y diversos medios privados (TV, prensa, redes, circuitos radiales)».

Partido Comunista de Venezuela: Agenda imperialista contra Venezuela (I)

https://prensapcv.wordpress.com/2016/07/09/agenda-imperialista-contra-venezuela-i/

Agenda imperialista contra Venezuela (I)

Respuestas políticas y organizativas del pueblo trabajador y sus fuerzas revolucionarias

Departamento de Política Internacional del PCV

En el marco de la contraofensiva del imperialismo para recuperar sus niveles de influencia y dominio en América Latina y el Caribe, es de particular relevancia la agresión multifacética que impulsa contra Venezuela y su proceso bolivariano de cambios iniciado en 1999.

La política del imperialismo en la región ha logrado importantes avances, evidenciado en los retrocesos de los diversos proyectos progresistas-reformistas, incluido el de nuestro país, sobre todo por inconsistencias, errores y deficiencias de los gobiernos, a pesar de tener éstos bienintencionada vocación de justicia social, además de la ausencia de poderosos Partidos revolucionarios que encabezaran la ruptura con el sistema capitalista y sus valores.

Venezuela es un objetivo apetecible del gran capital transnacional, por eso siempre debe saberse identificar la mano del imperialismo en una ofensiva integral que abona simultáneamente distintas tácticas: referendo revocatorio, implosión del Ejecutivo y Golpe de Estado. Para el apoyo e impulso de estas tácticas, es claro el papel asignado a la mayoría derechista de la Asamblea Nacional como agente al servicio de los intereses de potencias extranjeras.

En este contexto, constituye un deber ineludible levantar la moral patriótica del pueblo, con la conciencia cierta de que el creciente deterioro en la orientación y apoyo popular se puede revertir si logramos acumular la fuerza necesaria.

Por ello, el 32º Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV), reunido el pasado 21 de mayo, trazó como un lineamiento fundamental el propiciar el análisis, estudio y discusión en el conjunto del pueblo venezolano y particularmente entre sus organizaciones genuinamente revolucionarias.

La necesidad de identificar acertadamente las diversas vías de agresión imperialista y de definir las maneras de enfrentarlas, se hace más urgente ante el contenido de la denominada «Operación Venezuela Freedom», con sus respectivas fases y el papel a cumplir por la derecha pro-imperialista y el Comando Sur de EEUU.

El PCV plantea que para un mejor análisis, estudio y discusión de estas cuestiones, deben utilizarse las herramientas del materialismo dialéctico y el materialismo histórico, para sopesar correctamente los pasos logrados por el Gobierno de EEUU, cuáles operaciones están en desarrollo, cuáles fallaron temporalmente o definitivamente; así como la expresión concreta, a nivel local y regional, de los planes imperialistas; y, las respuestas políticas y organizativas para contrarrestar la agresión multifacética del imperialismo norteamericano.

La teoría y la práctica marxista-leninista aportan premisas básicas para el análisis de las relaciones internacionales, como: el carácter clasista de esas relaciones –aunque se plantee una política de coexistencia pacífica, no significa la renuncia a la lucha por el Socialismo–; la plena vigencia de la teoría leninista del imperialismo, al centrarse en el poder como elemento clave; y, el internacionalismo como principio marxista fundamental de las relaciones internacionales.

El materialismo histórico que nos legaron Karl Marx y Federico Engels, es una conquista formidable del pensamiento científico. El aparente caos, casualidad y la arbitrariedad de los hechos políticos que imperan en las noticias, dejaron el puesto a una teoría científica completa y armónica, que revela cómo un sistema de vida social se desarrolla, al crecer y transformarse las fuerzas productivas.

Dominar el marxismo-leninismo significa aprender a distinguir su letra de su esencia, asimilar su contenido, aprender a emplearlo en las diferentes condiciones de la lucha de clases, saberlo enriquecer, desarrollar e impulsar en consonancia con la nueva situación histórica y los nuevos objetivos.

Para el marxismo-leninismo no se parte del Estado, lo básico es el concepto de la lucha de clases, se hace énfasis en las contradicciones o antagonismos de clase existentes, partiendo del análisis de las relaciones de producción, es decir, el carácter de la propiedad de los medios de producción. Todo ello supone considerar el mundo no dividido en Estados, sino en clases con intereses antagónicos y no antagónicos.

En cuanto a la metodología, el marxismo utiliza el análisis dialéctico como instrumento para examinar la realidad. Para el marxismo el Estado corresponde a la superestructura de la organización social y sólo puede ser definido en función de la infraestructura existente.

Por todo ello, los aspectos más destacables que caracterizan los estudios marxistas de las relaciones internacionales son:

1.- La consideración de que es la clase social y no el Estado el actor clave de las relaciones internacionales. El Estado hay que verlo como un efecto de las clases sociales, por ello es un actor secundario, de esta premisa se deriva un hecho relevante en la concepción marxista: el carácter transnacional de las clases.

2.- El nivel de análisis adoptado es el de la sociedad mundial. La realidad social es considerada globalmente y se centra en la idea de totalidad.

3.- Perspectiva dinámica y progresista, centrándose en la teoría del cambio social, lo cual también es una novedad. La visión de la sociedad es que está en un cambio permanente.

El Comando Sur

El Comando Sur de Estados Unidos o Ussouthcom (United States Southern Command, en inglés), es uno de los diez Comandos pertenecientes a EEUU, y tiene su sede en Miami, Florida.

– Ubicación geográfica y funciones: el Comando Sur cubre 31 países y abarca 24.900.000 kilómetros. Es responsable de proporcionar planificación de contingencia, operaciones, y la “cooperación de seguridad” en gran parte del Caribe, América Central y del Sur, así como para la protección de los recursos militares de EEUU en estos lugares. También es responsable de velar por la defensa del Canal de Panamá y la zona del canal.

Los países de su “área de responsabilidad” son: Antigua y Barbuda, Argentina, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Islas Caimán, Chile, Colombia, Costa Rica, Dominica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay, y Venezuela.

– Integración: el Comando Sur es un mando conjunto integrado por más de 1.200 efectivos militares y civiles en representación del Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Marines, Guardia Costera y varias agencias federales. Los servicios que proporciona el Comando Sur junto con el componente de Operaciones Especiales Conjuntas, dos Fuerzas de Tareas Conjuntas, una Fuerza Interagencias de Tareas Conjuntas, y las oficinas de Asistencia para la Seguridad, se encargan de realizar misiones pertenecientes al Comando Sur y las actividades de “cooperación en seguridad”. El Comando Sur ejerce su autoridad a través de los comandantes de dichos componentes.

– La Cuarta Flota: perteneciente al Comando Sur, había sido desactivada luego de la Segunda Guerra Mundial, pero, tras 58 años, fue restablecida en julio de 2008, siendo una fuerza naval de alto nivel específicamente dedicada a supervisar las tareas de sus unidades en América Latina y el Caribe. Analistas han señalado que resucitar la Cuarta Flota constituyó una decisión de carácter político y simbólico que respondió al surgimiento y avance de gobiernos progresistas-reformistas en la región y de las posiciones antiimperialistas.

«Venezuela Freedom-1»

La primera fase de la «Operación Venezuela Freedom», fue explicada por el general John Kelly, para entonces Jefe del Comando Sur, ante el Comité Senatorial de los Servicios Armados del Congreso de EEUU, el 12 de marzo de 2015:

«…Venezuela se enfrenta ahora a la inestabilidad económica, social y política significativa debido a la rampante violencia, la delincuencia y la pobreza, la inflación galopante, la grave escasez de alimentos, medicinas y electricidad.

Violaciones de los derechos humanos por las fuerzas de seguridad y continuada mala gestión del gobierno del país, están contribuyendo a un ambiente de incertidumbre, y grandes segmentos de la población dice que el país va por el camino equivocado.

Además, la caída de los precios del petróleo y el deterioro económico generan condiciones que podrían llevar al gobierno venezolano a recortar los programas de bienestar social y su política exterior como el programa de subsidio de petróleo (PetroCaribe).

Más recortes a los programas de bienestar social y la continua escasez que parecen inevitables, podría prever un aumento de las tensiones y las protestas violentas, fomentando el presidente Maduro y su partido una ola represiva adicional, como medidas contra los manifestantes y la oposición (…)».

El desarrollo de esta primera fase ha sido confirmado por los acontecimientos, poniéndose además en evidencia la articulación y sincronismo con la derecha venezolana, especialmente con los sectores neofascistas en el empleo del discurso de “crisis humanitaria” «debido a la rampante violencia, la delincuencia y la pobreza, la inflación galopante, la grave escasez de alimentos, medicinas y electricidad».

El “pronóstico” de una crisis humanitaria, combinada con la campaña política y mediática de la supuesta falta de democracia y violación de los Derechos Humanos, fue el eje central de la campaña de la oposición venezolana.

En correspondencia, a principios de 2016, el actual Jefe del Comando Sur, almirante Kurt Tidd, señaló que «la derrota en las elecciones y la descomposición interna del régimen populista y anti-norteamericano, recoge el impacto exitoso de nuestras políticas impulsadas con fuerzas aliadas en la región en la fase 1 de esta operación (…)».

El Partido Comunista de Venezuela advierte sobre los mediadores internacionales y exhorta al Presidente Maduro a reunirse con las fuerzas revolucionarias (+Vídeos).

https://prensapcv.wordpress.com/2016/07/11/video-pcv-dialogo-pretende-arrebatar-las-conquistas-del-pueblo/

(VIDEO) PCV: Diálogo pretende arrebatar las conquistas del pueblo

Caracas, 11 jul. 2016, Tribuna Popular TP.- El Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) advirtió que el diálogo que están impulsando personajes de la política internacional aliadas al imperialismo norteamericano y europeo, pretende arrebatar las conquistas sociales y políticas que ha alcanzado el pueblo venezolano durante los 17 años del proceso bolivariano.

Así lo dio a conocer en rueda de prensa, Yul Jabour, miembro del organismo de dirección de la tolda del gallo rojo.

VIDEO:

Carolus Wimmer (Partido Socialista Unido de Venezuela): Por la paz y el socialismo.

http://www.psuv.org.ve/opiniones/carolus-wimmer-parlatino-paz-socialismo-economia-otan-opinion/#.V4RAIe1b9_I

11.Jul.2016 / 06:54 pm /Haga un comentario

Por: Carolus Wimmer

La recién culminada cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Varsovia, la capital de Polonia, representa una escalada sin precedentes en la guerra global que han emprendido las potencias imperialistas. Llama la atención en especial la intensificación de la arremetida económica, financiera mediática y militar contra Rusia, iniciada hace dos años con el golpe fascista en Ucrania apoyado por Estados Unidos y Alemania.

La OTAN muestra los colmillos a Moscú, expandiendo fuerzas militares a todo lo largo de la frontera rusa.

El secretario general de OTAN, Jens Stoltenberg, anunció además una mayor presencia en Irak y Siria y control militar del Mediterráneo y de todos los países “vecinos” de la OTAN; así como maniobras militares de Libia a Georgia, Ucrania, Afganistán y las regiones fronterizas con China.

También se acordó enviar miles de tropas mas a Polonia y los países bálticos Estonia, Letonia, Lituania, abrir bases militares en la frontera con Rusia y elevar la fuerza de acción rápida a 40 mil efectivos.

Mientras, cada conflicto local en las regiones dominadas por la OTAN tiende a convertirse inmediatamente en uno de carácter global. Por ejemplo, en América Latina tenemos las bases en Curazao, Aruba, Cayena y Malvinas.

Después de 25 años de la victoria de la contrarrevolución en la Unión Soviética (URSS) aumenta el peligro de una III Guerra Mundial. Esa amenaza la potencian las contradicciones internas dentro de la Unión Europea, tal y como lo puso en evidencia el triunfo del Bretxit en el Reino Unido.

La cumbre representó una advertencia para la clase obrera internacional. La crisis capitalista en Europa y EEUU amenaza a la humanidad con una catástrofe de proporciones inimaginables.

Para enfrentarlo, construir un movimiento internacional por la paz y el socialismo es indispensable.

 

@wimmerparlatino

El sector “Unidos” de Unidos-Podemos declara lo siguiente con respecto a la visita de Obama.

http://www.izquierda-unida.es/node/16144

Izquierda Unida muestra su “absoluto rechazo” a la visita de Obama a nuestro país por representar “lo peor de las políticas belicistas y de injerencia” impuestas en el planeta

Jueves, 7 de julio de 2016

Izquierda Unida federal, a través de su Secretaría de Política Internacional, cuya responsable es la eurodiputada Marina Albiol, muestra su “absoluto rechazo” a la visita que iniciará el próximo fin de semana a nuestro país el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. IU llama a “participar, junto con las Marchas de la Dignidad y quienes impulsamos la campaña ‘No al TTIP’, en las diferentes movilizaciones previstas para oponerse a la visita del mandatario estadounidense”, así como en la campaña en las redes #ObamaGoHome.

Para esta formación, el Gobierno de EE.UU es el “principal exponente de unas relaciones internacionales neocolonialistas basadas en la guerra, la desestabilización y la injerencia para apropiarse recursos naturales y mantener sus intereses económicos y geoestratégicos en todo el planeta”.

Izquierda Unida valora que esta visita “supone también un intento de presionar para que concluyan rápidamente las negociaciones del TTIP, el tratado trasatlántico de libre comercio e inversión entre la Unión Europea y EE.UU. Rechazamos rotundamente este tratado por suponer un ataque a la democracia y a los derechos sociales, laborales y económicos, así como una amenaza para el medioambiente”.

“La promoción de golpes de Estado en América Latina -explica IU- las sucesivas intervenciones bélicas en Estados como Irak, Afganistán o Libia, además de su papel como uno de los mayores actores de la desestabilización de Siria, convierten la actuación política y militar de EEUU en la mayor amenaza para la paz que, entre sus consecuencias, conlleva el injustificable incremento de centenares de miles de civiles muertos y de desplazados en todo el mundo”.

En ese sentido, la formación que coordina Alberto Garzón señala la “responsabilidad del Gobierno Obama en la gestación y consecuencias de la grave crisis de refugiados y refugiadas que vivimos, con millones de personas que huyen del terror, la guerra y la miseria que tratan de llegar a una Europa que ha decidido blindar sus fronteras de forma insolidaria”.

“Nuestro rechazo a la visita de Obama -se detalla- significa también un rechazo contundente a la OTAN, por ser un instrumento de sometimiento de los pueblos y de defensa de los intereses económicos del imperialismo militar y político”.

La Secretaría de Política Internacional de IU considera necesario destacar “nuestra defensa de la paz, el internacionalismo y la cooperación como principios rectores para el desarrollo de los Derechos Humanos y de las relaciones internacionales entre Estados. De ahí que mantengamos nuestra denuncia y rechazo por la presencia de la maquinaria militar tanto de EE.UU como de la OTAN en las bases de Rota, Torrejón de Ardoz, Morón de la Frontera y Zaragoza. Esta situación convierte nuestra capacidad militar en una especie de ‘ejército subalterno’ puesto al servicio de los intereses de la Administración estadounidense”.

Izquierda Unida, a su vez, denuncia la “hipocresía política” de todo un premio Nobel de la Paz como Obama en situaciones concretas como la perpetuación del funcionamiento del Guantánamo, todo un ‘agujero negro’ para los Derechos Humanos, el mantenimiento del bloqueo criminal contra el pueblo cubano o la complicidad de la Administración estadounidense en la masacre del pueblo palestino que lleva a cabo Israel”.

Granma: Recibe Kim Jong Un al Vicepresidente cubano Salvador Valdés Mesa.

http://www.granma.cu/mundo/2016-07-01/recibe-kim-jong-un-al-vicepresidente-cubano-salvador-valdes-mesa-01-07-2016-22-07-11

Kim Jong Un al Vicepresidente cubano Salvador Valdés Mesa
Foto: KCNA

PYONGYANG.—El Presidente del Partido del Trabajo de Corea (PTC), Mariscal Kim Jong Un, recibió el jueves al miembro del Buró Político del PCC y vicepresidente cubano, Salvador Valdés Mesa, junto a la delegación que lo acompaña, al con­­cluir su visita a la República Popular Democrática de Corea.

El líder del hermano país socialista asiático compartió con el dirigente cubano y su comitiva durante cerca de una hora, donde destacó la buena marcha de las relaciones in­­terpartidistas, identificó las vías para ampliar los intercambios de experiencias y expresó su deseo de profundizar la cooperación en todas las esferas posibles.

También enumeró las tareas in­mediatas del PTC, decididas en su recién concluido 7mo. Congreso y la prioridad estratégica otorgada al desarrollo económico para satisfacer las necesidades del pueblo coreano, conjuntamente con el perfeccionamiento del sector defensivo ante las constantes amenazas del imperialismo norteamericano y sus aliados.

Por su parte, Valdés Mesa ratificó al dirigente coreano el apoyo de Cuba a la reunificación pacífica e independiente de Corea y reiteró las posiciones de principios en el proceso de normalización de relaciones entre Cuba y EE.UU., entre otros te­mas de interés.

PC de Grecia (KKE): El gobierno va a llevar graves responsabilidades si arrastra el país a participar en una nueva matanza. Comunicado del Comité Central respecto a la planificada intervención imperialista en Libia.

http://www.solidnet.org/greece-communist-party-of-greece/cp-of-greecethe-government-will-bear-grave-responsibilities-if-it-drags-the-country-into-participating-in-yet-another-massacre-en-ru-es-de-fr-ar

El gobierno va a llevar graves responsabilidades si arrastra el país a participar en una nueva matanza

Comunicado de la Oficina de Prensa del Comité Central respecto la planificada intervención imperialista en Libia

(Foto de la movilización organizada por los Comités por la Paz de Creta en la base de EE.UU.-OTAN en Suda, el domingo 29 de mayo.)

La Oficina de Prensa del CC del KKE emitió el siguiente comunicado respecto la planificada intervención imperialista en Libia:

“¿Qué está ocurriendo en el Mediterráneo?

¿Se está preparando una nueva intervención imperialista contra Libia?

¿Cuál es el objetivo del ejercicio de la OTAN “Phoenix Express 2016” en la región?

¿Cuál es el papel de la base en Suda?

¿Cuál es el propósito del NOTAM (aviso a los pilotos) emitido con responsabilidad del gobierno griego –en paralelo con los NOTAM respectivos de Italia y de Malta- sobre el cierre de los espacios aéreos a los aviones procedentes de Libia y la recepción de los aviones de la OTAN en el espacio aéreo griego?

El gobierno está obligado a responder claramente.

El KKE condena toda intervención contra Libia y exige que Grecia no participe de ninguna manera en los planes euro-atlánticos.

La confrontación de los yihadistas, que son una creación de EE.UU. y de sus aliados, se utiliza como pretexto para justificar las guerras.

Las misiones militares imperialistas en Siria y Libia, a partir de 2011, han agravado seriamente la situación en la región, han causado miles de muertos y heridos, han desarraigado a cientos de miles de personas de sus hogares.

El gobierno de SYRIZA-ANEL tendrá nuevas y graves responsabilidades si tiene la intención de arrastrar nuestro país a una nueva masacre en Libia para los intereses de los monopolios.”

Tecnología soviética (actualizada): El bombardero nuclear Tu-95 recibe nuevos misiles (Sputnik).

http://mundo.sputniknews.com/industriamilitar/20160518/1059755342/avion-nuclear-modernizado.htm

Стратегический бомбардировщик ТУ-95

El bombardero nuclear Tu-95 recibe nuevos misiles

© Sputnik/ O.Grachev

Industria Militar

00:01 18.05.2016URL corto
4013430

El bombardero estratégico y portamisiles Tu-95, también conocido como ‘El Oso’, ha sido dotado con nuevos misiles, lo que permitirá expandir sus posibilidades militares.

El bombardero ha recibido 16 nuevos misiles, capaces de volar a distintas alturas, con una velocidad de manejo y de crucero de 190-200 metros por segundo, hecho que los hace prácticamente invisibles para la defensa antiaérea enemiga. Además, de acuerdo con el resultado de distintas pruebas, los misiles pueden alcanzar una distancia de 5.500 kilómetros, con un margen de error en el impacto de tan solo 10 metros.

Tu-95

© Foto: UK Ministry of Defence / Tu-95

Por primera vez, los portamisiles estratégicos mejorados fueron exhibidos en el Desfile del Día de la Victoria, el 9 de mayo de 2016.

El TU-95 es un bombardero estratégico y portamisiles fabricado por la empresa de defensa y aeronáutica rusa Túpolev. Es la aeronave propulsada por hélices más veloz del mundo y fue creada durante la Unión Soviética. De ahí que el TU-95 sea considerado uno de los símbolos de la ‘Guerra Fría’.

 

Muy recomendable: vídeos del acto “Solidaridad con Siria. Por el levantamiento de las sanciones” (PGCG/CAUM).

 

Vídeos del acto en solidaridad con Siria organizado por la Plataforma Global contra las Guerras y el CAUM. Contó con la participación de Milad Atieh (Embajador de la R.A. de Siria), de Mudrek Tourkmani (Presidente de la Asociación Médico Hispano-Siria), de Francisco Frutos (Ex Secretario General del PCE):

https://plataformaglobalcontralasguerras.wordpress.com/2016/04/18/siria-videos-acto-en-el-caum-y-resultados-elecciones-al-parlamento-en-siria-bloque-pro-assad-gana-holgadamente-elecciones-legislativas-en-siria/

 

“Las ruinas de Palmira”, un poema de Joseph (Blog de Francisco Frutos).

El 29 de marzo pasado, el comentarista “Joseph” publicaba un muy buen poema sobre la liberación de Palmira por el ejército sirio en colaboración con Rusia en el blog de Francisco Frutos. He intentado pedir permiso al autor para reproducirlo en este blog, pero mi mensaje no ha sido publicado -al menos hasta el momento-. Entendiendo que el autor no tendrá seguramente inconveniente en cualquier caso en que lo publique, paso a reproducirlo:

Las ruinas de Palmira

La plaga, hijos de la ralea degenerada,
quería más ruina sobre la ruinas del presente,
en este pasado perpetuo y aciago
con el que sus amos nos aniquilan.

Pero heroicos, abnegados, anónimos,
la misma infausta sangre
que tantas veces nos ha devuelto la sangre,
de nuevo le ha doblado el espinazo a la bestia,
han arrojado otra vez sus estandartes nefandos
contra el suelo.

Los diablos rabian en un silencio de piedra
el naufragio en la arena
de su camada negra

La humanidad sin saberlo,
gracias a este esfuerzo,
alarga en el tiempo
el noble anhelo de lo verdadero,
de lo bello, de lo bueno…
La arquitectura derruida
es elevada a construcción nueva
con el triunfo ignorado de esta gesta.

Sobre lo efímero de la civilización humana,
de sus ruinas,
más breve será el reinado muerto de la ignominia.

Y eterno y generoso
el caudal humano de la vida.