Sputnik: Damasco pide a la ONU poner fin a las acciones de la coalición internacional en Siria.

https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201705281069498696-siria-onu-coalicion/

Damasco pide a la ONU poner fin a las acciones de la coalición internacional en Siria

Oriente Medio

00:51 28.05.2017URL corto
127620

MOSCÚ (Sputnik) — El Ministerio de Exteriores de Siria envió cartas al Consejo de Seguridad de la ONU en las que vuelve a pedir el cese de las “acciones ilegítimas que lleva a cabo en el territorio sirio la coalición internacional liderada por EEUU”, comunicó la agencia SANA.

De acuerdo al medio, la Cancillería siria envió dos cartas al secretario general de la ONU y al presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, en las que condena el ataque aéreo que lanzó la coalición sobre la ciudad siria de Al Mayadin, en la provincia de Deir Ezzor.

La Cancillería siria —comenta SANA— llama al Consejo de Seguridad a implementar las resoluciones sobre la integridad territorial de Siria y detener las acciones ilegítimas de la coalición.Damasco señala que las acciones de la coalición contradicen la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y las normas del Derecho Internacional.

Las autoridades sirias denuncian en sus cartas el carácter agresivo de las acciones que emprende la coalición internacional que “apoya a los que solo quieren matar a sirios inocentes”.

El 26 de mayo la coalición internacional lanzó un ataque aéreo contra un barrio residencial en la ciudad de Al Mayadín, al nordeste de Siria, que se saldó con 35 civiles muertos.

EEUU lidera una coalición de más de 60 naciones que lanza ataques aéreos contra Daesh (autodenominado Estado Islámico proscrito en Rusia) en Siria e Irak desde 2014.Sus operaciones en Siria, sin embargo, no están autorizadas por el Gobierno de Asad ni fueron avaladas por el Consejo de Seguridad de la ONU.

Alepo: la venganza de Occidente (Eduardo Luque, Mundo Obrero).

http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=6552

El momento del asesinato del embajador ruso en Turquía ha sido bien escogido, no es la acción de un loco

Alepo: la venganza de Occidente

Todos los esfuerzos de la diplomacia occidental en los últimos años orientados a deslegitimar al gobierno sirio y expulsarlo de las instituciones de la ONU han fracasado.

Eduardo Luque Guerrero 30/12/2016

«Algunas respuestas serán públicas y otras no»
Declaración de Obama frente al supuesto “hakeo” de Moscú en las elecciones de EEUU

Si no fuera tan trágico, podría parecer una novela negra. Como tal, si quisiera saber cuál es el asesino, el lector habría de hacerse determinadas preguntas: ¿a quién beneficia?, ¿qué motivos persigue? y por tanto ¿quién está detrás del asesinato del embajador ruso en Ankara, Andrei Karlov, el 19 de diciembre del 2016? En estas pocas horas se han acumulado las pruebas. Sabemos cómo se hizo y presumimos cuál es el motivo.

Las fechas, para enmarcar el suceso, son esenciales. El 20 de diciembre, un día después del atentado estaba previsto una reunión al más alto nivel entre el canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, el de Irán, Mohamad Yavad Zarif, y el turco, Mevlut Cavusoglu, representando a los tres países más implicados en la batalla de Alepo. Rusia e Irán en un bando, enfrentadas a los grupos terroristas amparados por Turquía. Estas negociaciones marcan un hito en el conflicto sirio. Está en juego, nada menos, la reestructuración de las relaciones políticas en todo Oriente Medio.

Entre otros temas estaba previsto analizar la situación de los oficiales turcos hechos prisioneros por las tropas especiales del ejército sirio cuando dirigían a las tropas yihadistas en Alepo. Han sido 14 altos oficiales de diversas nacionalidades, con nombre y procedencia confirmada, los que han caído prisioneros. Los medios occidentales han ocultado la información. El atentado en Berlín ha distraído la atención pública hacia otro objetivo. La información sobre los prisioneros es cierta. El lunes 19 de diciembre Francia presentó una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que fue rechazada. Tras tres horas de reunión a puerta cerrada, Rusia , con asesoramiento sirio, realiza una nueva propuesta que fue aceptada por unanimidad. Ha sido un trago muy amargo para Reino Unido y Francia, pero la existencia de esos prisioneros y las repercusiones políticas de la noticia han sido una baza de negociación importante para la diplomacia rusa.

La interposición de observadores de las NNUU en Alepo es una gran victoria política para el gobierno sirio porque implica la vuelta a la esfera jurídica del gobierno legítimo de Bashar al-Assad. Desde el 2012, gracias a las presiones de Occidente, se ha considerado a Siria un país “apestado” desde el punto de vista de la legalidad internacional. Todos los esfuerzos de la diplomacia occidental en los últimos años orientados a deslegitimar al gobierno sirio y expulsarlo de las instituciones de la ONU han fracasado.

Por otra parte, el mismo día 19 la Duma rusa aprobada el proyecto de gaseoducto ruso-turco (Gulf Estream), paralizado por presiones de EEUU y que ha sido refrendado por Turquía. El gaseoducto es un elemento clave en la nueva distribución geoestratégica en la zona. Vista la concatenación de fechas y encuentros, queda absolutamente descartado la acción de un “loco” aislado, el momento del asesinato ha sido bien escogido; claramente lleva el sello de los servicios de inteligencia.

Muchas fuerzas políticas tanto de fuera de Turquía, como dentro están interesadas en socavar el acercamiento hacia Moscú. La irritación de los grupos de poder en EEUU es enorme, puesto que este país había sido dejado al margen en estas negociaciones. La evidencia de que Washington no tenía ningún interés en destruir a los grupos terroristas en Siria y en especial en Alepo, impedía que se postulara como una parte a tener en cuenta. Una voz importante entre los asesores del presidente turco señaló: “Es sumamente importante que (en el encuentro) no participe EEUU, una parte que no está interesada en el arreglo del conflicto, sino que busca que el conflicto escale cada vez más (…) Son bien conocidos los planes estadounidenses sobre la reestructuración del ‘Gran Oriente Próximo”.

El atentado es visto como una provocación. Erdogan lo ha definido de forma elocuente: “Sabemos que se trata de una provocación destinada a destruir el proceso de normalización en las relaciones entre Turquía y Rusia”. La declaración se produjo en la televisión turca tras haber mantenido una primera conversación telefónica con el presidente ruso. Por su parte Vladimir Putin señaló en una conferencia de prensa: “El crimen cometido es, sin duda, una provocación dirigida a interrumpir la normalización de las relaciones ruso-turcas e interrumpir el proceso de paz en Siria que está siendo activamente promovido por Rusia, Turquía e Irán”. Así los dos presidentes han coincidido que es un acto de provocación y también, añado, una venganza.

De este parecer es también el presidente del Instituto ruso de Oriente Próximo, Eugueni Satanovski. Este analista sostiene, con la cautela necesaria en este tipo de investigaciones, la existencia de un segundo beneficiario que no es otro que Riad: “Arabia Saudí podría estar detrás del asesinato del embajador ruso”. El analista llega incluso a personalizarlo señalando al “segundo príncipe heredero del país árabe, Mohammed bin Salman. Para él, la derrota en Alepo es un desastre en su camino hacia el trono (del reino de Arabia Saudí)”. A estas alturas es evidente que la apuesta personal del segundo príncipe de la casa de los Saud para destruir a Siria y a Yemen se ha demostrado un enorme fiasco político, económico y militar. Sus posibilidades de acceder al trono se debilitan. Se acrecienta el fantasma de la derrota militar y el enfrentamiento civil en el país. El 2017 será un año clave para Riad.

El atentado ha sido reivindicado por el grupo Fatah al Sham (Frente Al-Nusra) que ha sido tratado por EEUU con el rango de “oposición moderada”. Especialmente desde el momento que oficialmente se separaron de Al-Qaida. El autor del asesinato es un joven de 22 años que había actuado como policía antidisturbios. Rápidamente los medios lo han vinculado a Al Qaida y al frente Al Nusra. Por su edad y por haber sido depurado de la policía en cambio, tiene todas las características de haber sido un atentado de falsa bandera. Según esta tesis el asesino, Mevlut Mert Altintas, vendría a ser un mero peón de los servicios de inteligencia de aquellos países opuestos al arreglo pacífico en Siria y especialmente dolidos con la derrota de los grupos terroristas en Alepo.

El golpe de Estado que se produjo en Turquía el 16 de julio del 2016, abortado gracias a la información de los servicios secretos rusos, había demostrado la penetración de servicios de inteligencia occidentales en las estructuras militares y policiales del gobierno turco. Se dispone de pruebas fehacientes: la asonada militar estuvo impulsada y financiada por Estados Unidos y Arabia Saudita, Washington como impulsor y cerebro, Riad como financiador. Las desavenencias entre Washington y Ankara no han parado de ampliarse.

Aunque se focalizan en torno a la crisis siria, los encontronazos entre Washington, Riad y Ankara vienen de antiguo. Fue en agosto de 2016 cuando Ankara y Moscú iniciaron el proceso de normalización de sus relaciones políticas. En paralelo, los desencuentros con Obama, la OTAN y la Unión Europea se han multiplicado. Occidente ve con pánico creciente como Ankara se acerca a Moscú. El proceso de normalización se ha ido desarrollando, a pesar de las dificultades del mismo, a lo largo de estos meses. La sombra del intento de golpe de Estado es, en ese sentido, alargada. La derrota de los grupos terroristas en Alepo, que es la derrota de Occidente, ha provocado un estado de nerviosismo y pánico entre los países promotores del terrorismo en la región. Se evidencia que tras el atentado están las fuerzas que perdieron la batalla de Alepo y después la batalla en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde se vieron obligadas a aceptar la lógica de la resolución de Rusia sobre Alepo, es decir, a admitir su derrota.

El asesinato del embajador ruso persigue un objetivo a largo plazo: torpedear las negociaciones a nivel de ministros que se desarrollarán, próximamente, en la capital rusa. Estas negociaciones son las preparatorias del encuentro de los presidentes Vladímir Putin y Recep Tayyip Erdogan en Astana, capital de Kazajistán.

Es, a todas luces, un atentado inútil. Después de este ataque, Rusia tiene una buena razón para reforzar su presión sobre Turquía en temas de seguridad, incluyendo el suministro de datos importantes, así como establecer una línea política más clara en las operaciones de lucha contra el terrorismo en Siria. Las relaciones entre Moscú y Ankara no se van a deteriorar, sino que al contrario se profundizarán. El atentado proporciona a Moscú más bazas a jugar en esta partida geoestratégica. Vladimir Putin no va a echar la culpa a Turquía; a Ankara sólo se le puede reprochar su incapacidad para garantizar la seguridad del embajador. A este respecto el presidente Putin afirmó refiriéndose al asesinato: “una provocación clásica que, por desgracia, ha tenido éxito y tendrá un impacto, a pesar de que entendemos perfectamente el hecho de que a las autoridades turcas les han tendido una trampa”. El atentado, en vísperas de la toma de posesión del nuevo presidente estadounidense pretendía influir en la política internacional de este país. En este sentido pequeños o grandes grupos de la élite política de algunos países no tienen escrúpulos en matar embajadores o financiar grupos terroristas. Ha sido, como hemos dicho, un atentado absolutamente inútil. El nuevo presidente electo estadounidense Donald Trump ha reafirmado su disponibilidad a trabajar conjuntamente con Rusia en la eliminación de la amenaza terrorista en Oriente Medio. Sus declaraciones hasta el momento van en el sentido de potenciar la relación con Moscú en este campo antes que enfrentarse como hizo la administración Obama.

La respuesta de Moscú será política. La diplomacia rusa ha alcanzado un importante grado de madurez geoestratégica, como ya se demostró con el derribo del Su-24 hace un año. Moscú responderá. En ningún caso, Rusia va a dar apoyo, si lo necesitan, a aquellos países implicados en este crimen.

La cancillería rusa va a congelar las relaciones con los demás países que no prueben su inocencia en este ataque terrorista; en este caso ha dejado de existir la presunción de inocencia. La implicación de Arabia Saudita en este golpe es más que evidente. Será obligación de Riad demostrar que no está implicado en este caso. Moscú acelerará la puesta en marcha de una fuerza militar poderosa que tendrá por su poderío un carácter punitivo y disuasorio al mismo tiempo.

Siria: Senador de EE.UU. envía carta de apoyo al presidente Bashar al-Assad / Sirios firman carta de 10 kilómetros de largo en apoyo a al-Assad (Prensa Latina).

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=4355921&Itemid=1

Senador de EE.UU. envía carta de apoyo al presidente Bashar al-Assad

Senador de EE.UU. envía carta de apoyo al presidente Bashar al-Assad

Damasco, 17 nov (PL)

El senador estadounidense Richard Black, republicano de Virginia, afirmó que en Siria hay “una guerra ilegal de agresión por parte de potencias extranjeras, determinada a imponer un régimen títere”, en carta enviada al presidente Bashar

En la misiva, dada a conocer este martes por medios locales, el senador Black reconoce sentirse satisfecho por la cooperación militar rusa brindada a las autoridades de Damasco, para luchar contra lo que calificó como “ejércitos invasores”.

“Con su apoyo (de Rusia), el ejército sirio ha dado pasos dramáticos contra los terroristas”, subrayó el legislador norteamericano.

El congresista republicano dijo estar encantado por la gran victoria obtenida hace unos días contra los yihadistas del grupo Estado Islámico (EI) en la base aérea de Kweres, en la provincia de Alepo.

“Mis felicitaciones a los que heroicamente rescataron a los cientos de valientes soldados sirios de una muerte segura. Estoy convencido de que muchas de esas victorias estarán presentes en lo adelante”, agregó en su carta.

Black explicó en su carta a al-Assad, que el general Wesley Clark, excomandante supremo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), reveló en 2001, que las potencias occidentales habían desarrollado planes para derrocar a Siria.

Agregó que, sin embargo, después de quince años de instigar la subversión militar, “la OTAN, Arabia Saudita y Qatar, todavía no pueden presentar un solo líder revolucionario que goce del apoyo del pueblo sirio”.

“Las potencias extranjeras no tienen derecho a revocar elecciones legítimas e imponer su voluntad sobre el pueblo sirio. Solo ellos deben determinar su destino y lejos de cualquier intervención extranjera. Estoy decepcionado de que la ONU ignora esa interferencia ilícita en los asuntos internos de Siria”, añadió el senador por Virginia.

En su carta al presidente sirio, Black denunció que los terroristas siguen recibiendo apoyo militar de Turquía, Arabia Saudita y Qatar, que a su vez son aliados de Estados Unidos, y señaló a Turquía como el patrocinador más leal del grupo takfirista Estado Islámico.

“Turquía y Arabia Saudita buscan imponer una dictadura religiosa en Siria, y si logran éxito en este sentido, entonces los cristianos y otras minorías serían asesinados o vendidos como esclavos”, aseguró el congresista norteamericano.

A su vez, acusó al gobierno de Estados Unidos por armar a la misma organización terrorista (al-Qaeda) responsable de la muerte de tres mil estadounidenses en los atentados ocurridos el 11 de septiembre de 2001, algo que consideró como “una traición a las víctimas”.

mem/mfm

_________________

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=4355551&Itemid=1

Sirios firman carta de 10 kilómetros de largo en apoyo a al-Assad

Sirios firman carta de 10 kilómetros de largo en apoyo a al-Assad

Damasco, 17 nov (PL)

Un grupo de voluntarios sirios recorre hoy diferentes puntos de este país árabe, recogiendo firmas que quedan plasmadas en una sui géneris carta de 10 kilómetros de largo, en apoyo al presidente Bashar al-Assad.

La iniciativa está a cargo de una organización que se identifica como Encuentro de Unidad Nacional, y tiene como intención presentar la kilométrica misiva ante órganos judiciales internacionales, para exigir el levantamiento inmediato de las injustas sanciones económicas impuestas a Siria.

También buscan llamar la atención a la opinión pública internacional, y exigir que se detenga la injerencia en los asuntos internos de la nación levantina y se frene a los que propician el derramamiento de sangre.

Según sus inspiradores, aunque no especificaron la cantidad de rúbricas que se acumulan hasta ahora, ya tienen firmados pliegos que acumulan casi cinco kilómetros de carta, después de pasar por las occidentales provincias de Latakia, Daraa, Sweida y zonas rurales de Damasco.

Este martes, los miembros de Encuentro de Unidad Nacional recogen rúbricas en la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de la Universidad de Damasco.

El jefe del equipo de voluntarios, Shadi Talab, comentó a la agencia de noticias SANA que esta original carta lleva impresa la bandera de Siria, y que piensan seguir recorriendo otras provincias y ciudades del país.

La próxima parada será en los predios de la Universidad de Tartus, en el occidente del país.

rc/mfm

Viceministro de Exteriores sirio analiza la situación nacional e internacional en conversación con Prensa Latina.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=3677551&Itemid=1

Siria: encontrar una solución política y pacífica que devuelva la paz

Foto: Prensa Latina.

Por Miguel Fernández Martínez *

Damasco (PL) Cuatro años después de iniciarse en Siria uno de los conflictos armados más cruentos que recuerda la historia en el Medio Oriente, las autoridades de este país árabe siguen esforzándose por encontrar una solución política y pacífica para devolver la paz.

Prensa Latina conversó aquí con el viceministro de Relaciones Exteriores, Faysal Mikdad, quien reafirmó la voluntad de su Gobierno para realizar cualquier reforma que conduzca al bienestar del pueblo sirio y preserve la integridad y unidad de la sociedad en su lucha contra el terrorismo.

“Desde que el presidente Bashar al-Assad llegó al poder, aplicó una agenda de reformas; se aprobó una nueva constitución que puede considerarse como una de las más avanzadas en el mundo, también una nueva ley de administración municipal, se eliminó el estado de emergencia en el país, formamos un gobierno que incluye a fuerzas opositoras y efectuamos elecciones”, subrayó Mikdad.

“Pero los enemigos de Siria no quieren nada de esto, si no que nuestro Gobierno esté en manos de Estados Unidos y Occidente”, enfatizó.

El vicecanciller insistió que muchos de los países vecinos, junto a algunas potencias occidentales y Estados Unidos, apoyan y financian al grupo terrorista Estado Islámico (EI) y a las bandas extremistas como el Frente al-Nusra, incluso anunciaron el entrenamiento a grupos armados para que sigan combatiendo en Siria.

¿Cuál de ellos ha aplicado las recientes resoluciones aprobadas en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)?, se preguntó Mikdad.

“Estuvieron en contra de las elecciones presidenciales -agregó-, aquellos que alegan que los líderes deben ser elegidos por los pueblos”.

“Ellos mienten y no quieren solucionar este problema a través de medios pacíficos. En pocos días terminaría la guerra si se detiene el financiamiento de los grupos terroristas desde los países vecinos, que también cumplen las órdenes de Estados Unidos y Occidente”, dijo.

CAMPAÑAS MEDIÁTICAS DE DESINFORMACION

Según Mikdad, los medios de comunicación internacionales están jugando un importante rol en la desinformación vinculada a todos los aspectos en la crisis siria.

“Esa prensa internacional que alega ser independiente, pero sin nada de independiente, lo único que hace es difundir mentiras, cumpliendo órdenes de los círculos de la inteligencia internacional y de los gobiernos occidentales, para atacar mediáticamente a los países que no se someten a las órdenes de Estados Unidos y Occidente”.

El funcionario sirio explicó cómo los grandes medios de comunicación intentaron propagar la imagen de que lo que está sucediendo en la región como una “Primavera Árabe”, calificándola de la gran mentira que recordará la historia, y que se convirtió en la mayor catástrofe para las naciones del área.

“La meta principal es que lleguen al poder grupos leales o afiliados a la Hermandad Musulmana o a agrupaciones extremistas religiosas, y en lo sucedido en Túnez, Libia y Egipto, se veía bien claro que pretendían someter a esta región a las órdenes y disposiciones de Israel y Estados Unidos”, comentó.

“La turbulenta situación que presenta ahora Yemen -puntualizó-, da una imagen verdadera y obvia de la situación que pretende provocar Estados Unidos en el mundo árabe”.

Mikdad explicó que lo sucedido en Siria, desde el principio tuvo un carácter violento. “Desde el primer día de la crisis, los grupos en las calles usaron las armas para alcanzar sus metas, pero toda la propaganda occidental y los medios de comunicación decían que en Siria estaba ocurriendo una “revolución”. Yo te aseguro que si fuera una revolución de verdad, el presidente Bashar al-Assad, estaría al frente de ella”.

“Lo que pretenden es destruir a Siria por sus políticas contra Estados Unidos, contra la ocupación israelí y estar a favor de la causa palestina y la liberación de todos los territorios ocupados”, subrayó.

Para Mikdad, Siria es un punto de cruce de civilizaciones, con una cultura de más de 10 mil años a lo largo de la historia: “el primer hombre nació en esta zona, las distintas civilizaciones han salido de aquí, por eso la diversidad étnica y religiosa es algo natural”.

“Nunca en la historia de este país hubo un conflicto o una disputa religiosa o étnica -afirmó-, pero ellos llevan años tratando de provocar este tipo de conflicto entre los sirios, porque lo que buscan es fragmentar la unidad nacional”.

CONTRADICCIONES POLITICAS DE ESTADOS UNIDOS

Cada vez que Estados Unidos respira, miente, afirma Mikdad. “Hay una buena relación entre Washington y algunas monarquías y países en la zona que oprimen a sus pueblos, que no tienen nada que ver con los derechos humanos, regímenes que ni siquiera permiten a las mujeres conducir un automóvil, son naciones retrógrados”.

“Mirando con lógica -agrega-, si Estados Unidos quiere intervenir y defender los derechos humanos en la región, Siria sería el último país, porque el respeto de los derechos humanos aquí es mucho mayor que en cualquier otra nación del área”.

¿Por qué Estados Unidos está declarando ahora una guerra hostil a Venezuela?, se preguntó el diplomático.

“Siria, Venezuela, Cuba, Argentina o Nicaragua tienen gobiernos electos por sus pueblos, y también Ecuador y Bolivia; sin embargo, Estados Unidos es hostil a la Revolución Bolivariana y su gobierno, elegido por el pueblo venezolano”.

“Ahora el pueblo venezolano está más apegado a su liderazgo bolivariano y quiero aprovechar la oportunidad para reafirmar la postura del gobierno y pueblo de Siria al lado de Cuba y Venezuela, y de todas las naciones que han elegido gobiernos que defienden su soberanía e independencia”.

RESPONSABILIDAD DE ISRAEL EN EL CONFLICTO SIRIO

El vicecanciller Mikdad reafirmó su convencimiento que Israel está detrás de toda esa guerra declarada contra Siria.

“Los grupos armados en Siria atacaron a todos los campamentos de refugiados palestinos aquí, desde el norte hasta el sur. También todas las bases de defensa antiaérea, combatieron al ejército en la zona de separación entre este país e Israel, instan a todos los refugiados palestinos a que salgan de aquí”, explicó.

“Todo eso lo hacen porque el mundo sabe que los refugiados palestinos en Siria son un símbolo del derecho al retorno a Palestina”.

Mikdad expuso que las autoridades israelíes ofrecen tratamiento médico en sus hospitales a los terroristas heridos en Siria, y subrayó el reciente hecho que involucró a opositores armados, quienes enviaron felicitaciones a Benjamín Netanyahu por su victoria electoral.

También señaló que las políticas de los países occidentales hacia la región están puramente inclinadas a Israel.

“Nosotros no vemos nada nuevo en las recientes declaraciones de Netanyahu al negarse a reconocer a un Estado palestino, es una política que conocíamos desde el principio”.

“Siria apoya la firmeza del pueblo palestino y esta agresión contra nuestro país también se debe a nuestro apoyo a la justa causa palestina”.

*Corresponsal de Prensa Latina en Siria.

arb/mfm

Partido Comunista de la Federación Rusa: ¡Revelar las raíces profundas de la tragedia de París! Declaración del Comité Central del PCFR (Solidnet).

http://www.solidnet.org/russia-communist-party-of-the-russian-federation/cp-of-the-russian-federation-to-reveal-the-root-causes-of-the-paris-tragedy-en-ru#Es

¡Revelar las raíces profundas de la tragedia de París!

Declaración del Comité Central del PCFR

Europa fue sacudida por atentados terroristas perpetrados en París en los que murieron 17 personas. Lo evidencian las marchas multitudinarias en las ciudades de Francia y otros países del continente en las cuales participaron millones de personas. El PCFR denuncia enérgicamente los actos de violencia, sobre todo cuando son víctimas los ciudadanos pacíficos y expresa su condolencia a los familiares y amigos de las víctimas.

Al mismo tiempo, debemos ver las raíces profundas de la ola de violencia sangrienta actual en Francia. En su acción contra la creciente influencia de la URSS la CIA empezó a recurrir al terrorismo internacional ya en los años 1980. Fue precisamente entonces cuando los extremistas de todo el Cercano Oriente se reunían y se armaban para liquidar al gobierno de aquel entonces en Afganistán. Un terreno fértil para potenciar el terrorismo lo crearon las intervenciones de la OTAN en Iraq y Libia y el asesinato de sus líderes Saddam Hussein y Muammar Gaddafi que luchaban activamente contra el radicalismo islámico.

En Siria, las bandas de los terroristas reclutados en todo el mundo ya no se ocultan y actúan como fuerzas auxiliares de la OTAN tratando de derrocar del poder al gobierno de Bashar Asad. Como resultado de esa política fue creado el Estado Islámico de Iraq y Levante (EIIL) terrorista. Mientras tanto la gangrena del terrorismo se desarrolló y se extendió hacia Europa agudizando el caos en las relaciones internacionales.

¿Quién se beneficia de la crisis? No son casuales las opiniones de que el más interesado en la desestabilización mundial es Estados Unidos. Los norteamericanos involucraron a Europa en la guerra de los Balcanes en la década de los 1990. Washington instigaba activamente la “primavera árabe” en el Cercano Oriente y en África del Norte. Y, como consecuencia, los regímenes laicos en Túnez y Egipto fueron sustituidos por islamistas radicales. Fue Estados Unidos quien aplicaba la torcedura de brazos a los europeos obligando a Francia, Alemania y demás países de la OTAN a participar en las aventuras contra Libia y Siria. Es el principal “director de orquesta” de la tragedia actual que vive Ucrania. Con todo eso Washington empuja a Europa hacia la confrontación con Rusia, desventajosa para ambas partes.

Estados Unidos intenta debilitar de una manera consecuente a los competidores europeos reduciendo sus capacidades económicas y obligándolos a soportar gastos militares adicionales bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo internacional. La amenaza terrorista en Europa que se expresó con toda evidencia en Francia es capaz de estimular la fuga de capitales desde la Unión Europea. El quién ganará de nuevo será precisamente el amo transatlántico de la OTAN.

Europa expresó muy legítimamente su solidaridad con las víctimas de los atentados en París. Al mismo tiempo, en la conducta de los líderes oficiales de la Unión Europea se nota la política de doble rasero. La UE no sólo respaldó de hecho el reforzamiento del extremismo islámico sino también cierra los ojos ante el crecimiento desenfrenado de los ánimos fascistas en Ucrania. Durante muchos años Europa hacía la vista gorda a las marchas de los ex combatientes fascistas en las repúblicas del Báltico. Ahora hace la vista gorda a las marchas de antorchas en Kiev.

Es con el apoyo y consentimiento de Estados Unidos y la UE que la agrupación de los seguidores de Bandera que usurpó el poder en Kiev desató el genocidio contra el pueblo de la Nueva Rusia. En el curso de la operación “antiterrorista” murieron casi 5 mil mujeres, niños, ancianos. Fueron destruidas casi mil quinientas viviendas. Pero la matanza continuada durante varios meses por los neonazis no provocó la reacción indignada de los europeos “decentes”. Europa no se convirtió en la promotora de las marchas internacionales de paz como respuesta al derramiento de sangre en Donbass. Finge que no pasa nada allí.

Aún más, los diplomáticos europeos en la ONU bloquearon las propuestas de Rusia de denunciar los crímenes de guerra perpetrados por la agrupación gobernante en Ucrania. Pero esas atrocidades no son menos terribles que las fechorías cometidas por los combatientes terroristas de EIIL. Es suficiente mencionar la monstruosa matanza en Odessa donde fueron quemadas vivas decenas de personas, y a los que trataban de salvarse de las llamas del fuego se les asesinaba bestialmente.

Hoy es más evidente el doble rasero en el comportamiento de Europa. Le cuesta cada vez más representar el papel de la autoridad moral con el derecho de dar lecciones a todo el mundo. Se agudiza la situación dentro de la comunidad europea. Surte efectos nocivos la destrucción de los valores tradicionales, familiares, culturales y espirituales.

Por fin, la política neocolonial de Estados Unidos y la Unión Europea hace un aporte especial a la propagación del extremismo político por el planeta. Pues origina la miseria de decenas de millones de personas en todos los continentes. La falta de perspectivas y el odio les llevan a esas personas al campamento de los fanáticos religiosos y bandidos empedernidos.

Al denunciar decididamente los actos de terror y expresando su condolencia a las familias de las víctimas, el PCFR declara que la tarea clave de la Humanidad consiste en erradicar las causas profundas de la violencia y el caos. Para liberar el mundo de esos fenómenos es preciso poner fin a la “política de exclusividad” cínica de Estados Unidos. Para lograr sus objetivos globales los círculos imperialistas de ese país aceptan la colaboración con terroristas y pisotean las normas del derecho internacional. Al hacerse el centro político-militar del capital global, Washington se convierte en la principal fuerza para sofocar la aspiración de los pueblos de la justicia social. Estados Unidos se ha convertido en el gendarme mundial en el que encuentran apoyo las fuerzas más reaccionarias, incluyendo a los neonazis.

Es triste y trágico que todo ellos sucede en el año del 70 Aniversario de la Victoria sobre el fascismo y que en Europa se empezó a olvidar las lecciones de la guerra más terrible en la historia de la Humanidad. Hoy en las relaciones internacionales rige nuevamente el derecho de la fuerza, no la letra de la ley. Tenemos que hacer un frente firme ante los intentos de revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial y la violación de la Carta de la ONU.

Rusia afronta permanentemente la amenaza terrorista incentivada desde afuera. Por ello los círculos gobernantes rusos deben despedirse finalmente del sueño de convertirse en un socio igual en derechos del Occidente. En el marco del sistema del capitalismo global nuestro país no tiene futuro. Rusia debe renunciar a copiar un modelo podrido y ponerse en la vía del desarrollo económico-social radicalmente nuevo. Solamente recordando las lecciones de la historia, asimilando lo mejor de nuestro gran pasado lograremos que nuestra Patria sea fuerte y próspera, independiente y segura. El triunfo de los valores de la justicia social, de la amistad de los pueblos, de una auténtica democracia y la defensa real de los derechos del hombre es lo que hará mejor, más puro y seguro nuestro mundo.

G.A. Ziuganov

Presidente del CC del PCFR

Telesur: Bashar al-Assad resalta postura de Rusia en el plano internacional.

http://www.telesurtv.net/articulos/2014/06/28/bashar-al-assad-resalta-posicion-de-rusia-en-el-plano-internacional-7809.html

Bashar al-Assad resalta postura de Rusia en el plano internacional

Al-Assad agradeció a Rusia por su postura a favor de la autodeterminación de los pueblos (Foto:Archivo) / Telesur.

El presidente de Siria agradeció a Rusia por su apoyo a la autodeterminación de los pueblos y la soberanía en Medio Oriente. Al-Assad destacó la importancia de Moscú para lograr un equilibrio internacional y advirtió sobre los peligros del terrorismo a nivel regional.

El presidente de Siria, Bashar al-Assad, resaltó la posición política de Rusia en el plano internacional, quien mantiene posturas a favor de la soberanía y la independencia de las naciones en Medio Oriente, afirmó el mandatario a medios locales.

Además, expuso el aprecio de los sirios por las posturas de Rusia a la autodeterminación de los pueblos, principio que ha logrado posicionar el papel político de Moscú y “da esperanza para diseñar una nueva hoja de ruta para un equilibrio internacional”.

Los comentarios del líder sirio se produjeron durante en el recibimiento al vicecanciller ruso Sergei Ryabkov, en visita oficial a Damasco para reforzar los lazos de amistad y cooperación entre ambos países.

Durante el encuentro, al-Assad puso de relieve el riesgo que representa para la seguridad y la estabilidad regional e internacional el crecimiento del terrorismo y el extremismo religioso en la región.

De su parte, Ryabkov reiteró el apoyo de Rusia para buscar una solución pacífica al conflicto en Siria y que mantiene su apego al sistema internacional. Aprovechó la ocasión para transmitir las felicitaciones de la dirigencia rusa por la victoria de al-Assad en las elecciones presidenciales del 3 de junio.

Elogió los esfuerzos realizados por Siria en la eliminación de sus arsenales químicos, medida que también ha sido aplaudida por la Organización de Naciones Unidas (ONU).

teleSUR-AFP-PrensaLatina/jm-BM

Siria: Autoridades sirias se reúnen con asociaciones de trabajadores. Terroristas atacan áreas civiles causando tres muertos. (Prensa Latina).

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2765821&Itemid=1

Autoridades sirias se reúnen con asociaciones de trabajadores

Damasco 8 jun (PL)

El primer ministro sirio, Wael al-Halqui, ratificó hoy el interés del Gobierno en garantizar un desarrollo sostenible para el pueblo, para lo cual resulta de particular importancia la satisfacción de todas los requerimientos de los agricultores.

Durante un encuentro realizado en esta capital con representantes de asociaciones de agricultores árabes, el jefe de Gobierno puso de relieve el importante papel de los trabajadores del campo en la preservación de los recursos hídricos y alimentarios, y su protección ante los grupos de armados que tratan de saquearlos.

Al-Halqui elogió además la actitud de los agricultores del país, quienes siguen trabajando para responder a las necesidades de los ciudadanos sirios, pese al bloqueo económico a que esta sometido el país por potencias occidentales y los actos terroristas realizados por los grupos de extremistas islámicos.

De su lado, los miembros de la delegación manifestaron su criterio de que la agresión que sufre Siria actualmente es consecuencia de sus firmes posiciones panárabes en apoyo a la causa palestina, así como a los movimientos de resistencia en todo el mundo árabe.

Por otra parte, hoy el Secretario Regional Adjunto del Partido Socialista Árabe Baath, Hilal al-Hilal, sostuvo un encuentro con el secretario general de la Federación Internacional de los Sindicatos de Obreros árabes, Rayad Maatuk, con quien debatió aspectos de la realizad siria actual.

Al referirse a las recién concluidas elecciones presidenciales, al-Hilal sostuvo que una gran parte de la conspiración contra Siria ha sido condenada al fracaso cuando el pueblo sirio expresó su voluntad con toda libertad y democracia y eligió al presidente Bashar al-Assad.

Asimismo, resaltó cómo la situación general en el país ha mejorado gracias a los avances del Ejército Árabe Sirio sobre las posiciones de los extremistas islámicos, junto a los progresos en el proceso de reconciliación nacional logrados en varias localidades.

pgh/mv

___________

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2765801&Itemid=1

Mueren tres civiles en Siria por atentados terroristas.

Damasco, 8 jun (PL)

Tres civiles murieron hoy en Siria, y otros 20 resultaron heridos como consecuencia de ataques de la llamada oposición armada contra barrios residenciales de esta capital y la central Hama.

De acuerdo con reportes policiales, en Damasco un ciudadano murió a causa del estallido de proyectiles de mortero lanzados por los irregulares armados contra las zonas de Berey al-Rus, la escuela de Yohaan al-Dimashki y cerca del jardín de al-Sufaniya, en el barrio de al-Qassa.

La caída de los obuses causó asimismo daños materiales en los lugares de impacto.

Por otra parte, la detonación de un proyectil similar disparado por los extremistas islámicos contra el barrio de Nisrin, de la localidad de Tadamon, provocó la muerte de un civil y heridas a otros 15.

Mientras, en la central provincia de Hama, los irregulares dispararon ocho obuses de mortero contra la ciudad de Mharda, lo cual causó la muerte de un poblador y heridas a otros cinco.

Los repetidos ataques de los grupos de la llamada oposición armada contra localidades residenciales de ciudades sirias, carentes de toda relevancia militar, han causado sólo en los últimos meses la muerte a centenares de civiles, y heridas a varios miles.

El odio sectario, los deseos de represalias aleatorias tras sus derrotas a manos del Ejército e intentos de ganar protagonismo antes sus patrocinadores internacionales se cuentan entre los motivos de los irregulares armados para realizar semejantes actos de terror.

pgh/mv