Reelegido Bashar al-Assad como presidente de Siria. El gobierno de Líbano amenazó con retirar el estatus de refugiado a los sirios que cruzaran la frontera para votar (Prensa Latina).

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2753631&Itemid=1

Reelegido Bashar al-Assad como presidente de Siria

Foto: Prensa Latina.

Damasco, 4 jun (PL)

El presidente del Parlamento sirio, Mohamed Jihad al-Laham, anunció hoy que Bashar Hafez al-Assad resultó vencedor en los comicios presidenciales al obtener el 88,7 por ciento de los votos válidos.

En total 10 millones 319 mil sirios votaron por al-Assad, quien de esa manera proseguirá como presidente del país por los próximos siete años.

Por su parte, Hassan Abd-Allah al-Nuri, obtuvo el respaldo de 500 mil ciudadanos, para el 4,3 por ciento, mientras Maher Abed al-Hafiz Hayyar solo logró el 3,2 por ciento de los sufragios.

La participación en las elecciones presidenciales sirias, tanto en el exterior como dentro del país, fue de 11 millones 634 mil 412 electores, para un del 73,42 por ciento de los ciudadanos con derecho al voto, anunció el portavoz del Tribunal Constitucional Supremo, Majid Khadra.

De acuerdo con las delegaciones parlamentarias, personalidades y organizaciones no gubernamentales que acompañaron el proceso electoral, éste se desarrolló de forma democrática y transparente.

Estos comicios presidenciales fuero posprimeros de carácter multipartidista de la historia moderna de Siria.

Al conocerse la noticia, multitud de personas salieron a las calles de Damasco a celebrar el triunfo, mientras resonaban miles de disparos de armas automáticas realizados como expresión de júbilo.

ga/mv

_____

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2753911&Itemid=1

Tiroteos de júbilo en Líbano por triunfo de Al-Assad

Beirut, 4 jun (PL)

Aunque era previsible, la declaración del presidente Bashar al-Assad como vencedor en las elecciones de Siria desató hoy la euforia de simpatizantes en El Líbano, con tiroteos de júbilo y bulliciosas caravanas de vehículos.

Reportes desde la norteña ciudad de Trípoli, habitualmente polarizada por choques entre residentes chiitas partidarios de al-Assad y sunnitas que respaldan a la oposición armada, indicaron que también fueron disparados petardos en numerosos barrios de la urbe.

Fuerte tiroteo y lanzamiento de artefactos pirotécnicos se registraron esta noche sobre todo en los vecindarios de Jabal Mohsen y Badawi, informaron corresponsales de la agencia oficial NNA en alusión a dos zonas habitadas por chiitas alawitas, la misma secta a la que pertenece al-Assad.

Los noticieros estelares nocturnos y páginas digitales reseñaron en sus titulares el triunfo del mandatario sirio con el 88,7 por ciento de los votos, tan pronto lo anunció el presidente del parlamento del vecino país, Mohammad Jihad al-Laham.

De inmediato, una multitud de libaneses afín al gobierno de Damasco también manifestó su satisfacción con disparos al aire en aldeas y otros poblados fronterizos de la región de Wadi Khaled.

Las reacciones de júbilo en El Líbano siguieron a una nota de protesta emitida el martes por la embajada siria aquí que rechazó las medidas del gobierno de Beirut contra refugiados sirios, a los que se amenazó con retirarle esa condición, si cruzaban la frontera para ir a votar.

Fuentes diplomáticas dijeron al diario As-Safir que la simpatía hacia al-Assad se multiplicó tras las acciones de represalia anunciadas el sábado por el ministro del Interior Nuhad Mashnouq, quien dijo que se vetaría el regreso a este país a quien lo abandonara después del 1 de junio.

Incluso, el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados deploró la decisión de poner a los desplazados sirios ante la disyuntiva de ir a su país o perder su estatus.

ro/ucl

Anuncios

El Presidente de Siria, Bashar Al-Assad, apoya la política de Rusia en Ucrania. Rusia y Siria afianzan relaciones bilaterales políticas y económicas (RIA Novosti).

http://sp.ria.ru/revista_de_prensa/20140526/160208081.html

Un Asad “seguro de sí mismo” apoya la política de Rusia en Ucrania

Foto: Kommersant / RIA Novosti.

Moscú, 26 may (Nóvosti).

El presidente sirio Bashar Asad “está seguro de sí mismo” y apoya la actuación de Rusia en Ucrania porque su pueblo “sabe muy bien” como Occidente puede desatar una guerra civil en un país, relató a Kommersant el viceprimer ministro de Rusia, Dmitri Rogozin, tras reunirse con el líder sirio en Damasco.

“Conocí a Asad en diciembre de 2000, cuando llevaba pocos meses al frente del Estado sirio. Yo entonces encabezaba una delegación parlamentaria rusa que viajó a Damasco. Así nos conocimos personalmente. Ahora no ha cambiado mucho, sigue seguro de sí mismo”, dijo Rogozin en una entrevista al diario ruso.

Agregó que durante el presente encuentro Asad estaba de buen humor, pues el Ejército sirio logró victorias importantes sobre milicianos de Al Qaeda y la oposición armada. El mandatario sirio habló con Rogozin de asuntos actuales y proyectos que pueden implementarse en Siria en un futuro.

“Por ejemplo, mencionó la posibilidad de atraer a empresarios rusos para que participen en grandes proyectos en el territorio sirio”, indicó.

Según el político ruso, Asad está “en buena forma”.

Subrayó que los preparativos para las elecciones presidenciales en el país transcurren con normalidad y los argumentos de Occidente de que Asad es un “tirano” y los próximos comicios carecen de legitimidad no son más que “especulaciones” que tanto gustan a los países occidentales.

Asad, prosiguió Rogozin, comenzó el encuentro entre los dos con palabras de agradecimiento a Rusia por su postura en el Consejo de Seguridad de la ONU y destacó el creciente entendimiento entre Rusia y China.

“También apoyó la política de Rusia en Ucrania e hizo hincapié en que el pueblo sirio comprende como la actuación de Occidente puede llevar a una guerra civil”, afirmó.

Las partes abordaron la posibilidad de ampliar la cooperación bilateral. Según Rogozin, Siria tiene planes de “solicitar la creación de una zona de libre comercio con la Unión Aduanera (de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán)”.

Prensa Latina: Putin y al-Assad analizan actualidad sobre Siria.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2051701&Itemid=1

Putin y al-Assad analizan actualidad sobre Siria

Foto: Prensa Latina.

Moscú, 14 nov (PL)

El proceso de desmantelamiento del arsenal químico sirio y los preparativos de la conferencia de paz de Ginebra fueron analizados hoy en conversación telefónica por los presidentes de Rusia, Vladimir Putin, y de Siria, Bashar al-Assad.

Sin precisar qué parte tomó la iniciativa, el servicio de prensa del Kremlin afirma que los estadistas evaluaron el cumplimiento de las tareas para imponer un control internacional y la posterior destrucción de esas armas.

Putin expresó satisfacción por el trabajo coordinado entre las autoridades de Damasco y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), precisó la fuente.

Al referirse a la convocatoria de Moscú y Washington para celebrar una segunda conferencia de paz en Ginebra, el estadista ruso valoró positivamente la disposición de su colega sirio de enviar una delegación gubernamental, añade el texto.

Se expresó confianza en que las principales fuerzas de la oposición demostrarán una actitud constructiva y participarán en la conferencia Ginebra 2, agrega el comunicado.

Durante la plática, se prestó atención a la situación humanitaria en el país árabe, y el titular ruso expresó preocupación por denuncias acerca de persecuciones de las minorías religiosas cristianas por parte de rebeldes extremistas, subraya la nota.

Por su parte, el mandatario árabe agradeció al Gobierno ruso la asistencia y apoyo al pueblo sirio, y junto a Putin confirmó la voluntad mutua de desarrollar las relaciones bilaterales, concluye la nota del Kremlin.

rob/jpm

William Parra (TeleSUR): Entrevista exclusiva con el Presidente de Siria, Bashar Al Assad.

El periodista William Parra, herido recientemente en un ataque terrorista en Siria, realiza una entrevista al Presidente de Siria, Bashar Al Assad, en exclusiva para TeleSUR:

 

Vicky Peláez: Un respiro para Siria pero EEUU sigue con sus planes (Opinión, RIA Novosti).

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20130913/158078424.html

Un respiro para Siria pero EEUU sigue con sus planes

18:59 13/09/2013
Columna semanal por Vicky Peláez

La moderación y la prudencia pueden hacer y corregir muchas cosas (Carl Friedrich Zelter, 1758-1832)

Cuando ya el presidente de los Estados Unidos Barack Obama estaba por desatar su descabellado “ataque limitado” contra Siria, poniendo en peligro no solamente al Medio Oriente sino la paz en el mundo entero, apareció como por milagro la propuesta del presidente de Rusia, Vladimir Putin de desmantelar el arsenal químico de Siria y así acabar con los pretextos para una nueva guerra inminente en la región.

El problema con los milagros es que son muy raros en este Siglo XXI de arrogancia y vanidad  pues duran muy poco. Mientras la propuesta de Putin ofrecía una salida honorable a Barack Obama del serio enredo en que se metió  bajo la influencia de sus halcones iluminados, la Casa Blanca anunciaba el inicio del suministro de  armamento a los “rebeldes” sirios y por supuesto a sus carniceros de al Qaeda.

A la vez el presidente de Siria, Bashar al-Assad, quien aceptó la propuesta de Rusia de poner su arsenal químico bajo el control internacional para evitar así el ataque norteamericano, puso también sus condiciones, diciendo que el desarme químico de Siria podría llevarse a término y ser aceptable “cuando EE.UU. deje de amenazar, buscar una agresión y cuando cese el suministro de armamento a los terroristas”.

Por supuesto, Washington jamás aceptará estas condiciones pues tiene un plan preconcebido desde hace más de 10 años de no dejar independiente ningún país en el Medio Oriente para evitar el surgimiento de  nuevos nacionalistas y populistas en la región,  así como fue el ex presidente de Egipto Gamal Abdel Nasser entre 1952 y 1970. En realidad, solamente así podrán tener un control absoluto de los enormes recursos energéticos que poseen la mayoría de los países árabes.

El respiro que ofreció el presidente Putin le llegó a Washington como un salvavidas, pues Estados Unidos no está listo para esta aventura bélica contra Siria. Primero, la clase política norteamericana no está convencida de la necesidad de una nueva guerra de impredecibles resultados. Segundo, La Cámara de Representantes no habría tenido quórum para autorizar una acción bélica contra Siria. Tercero, casi un setenta por ciento de los norteamericanos se han pronunciado en contra el nuevo plan bélico de Barack Obama. Cuarto, excepto a su fiel servidor, el presidente de Francia Francoise Holland, Washington no ha sido capaz de formar una fuerte coalición para iniciar su “ataque limitado”. Quinto, la cumbre del G-20 en San Petersburgo mostró un gran desacuerdo entre los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) opuestos al ataque militar norteamericano contra Siria y el G-7 (Estados Unidos, Canadá, Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, Japón). Sin embargo, Alemania, Italia y el Japón no mostraron un gran entusiasmo por la guerra y el parlamento británico prohibió al gobierno participar en la nueva empresa bélica de Barack Obama.

Sexto, Washington no ha logrado convencer a la opinión pública mundial sobre la culpabilidad del régimen de Siria por el uso del gas sarín en un suburbio de Damasco. Séptimo, las fuerzas de oposición, que Washington bautizó como “rebeldes”, no están unidas y están envueltas en permanente rivalidad en términos étnicos, religiosos e intereses locales. Octavo, en contraste a la oposición, el gobierno de Assad goza del apoyo de la mayoría de la población y de sus Fuerzas Armadas que cuentan con 250.000 militares bien entrenados y armados. Noveno, Damasco tiene asegurada la ayuda de Irán, Líbano, Rusia y posiblemente la de China.

Teniendo en cuenta todas estas condiciones y el fracaso de su show mediático,  acusando a Siria ser culpable por “el uso de armas químicas contra la indefensa población civil”,  Washington ha tenido que aceptar por el momento el Plan de Putin. En realidad esta idea fue discutida durante el encuentro privado entre los dos líderes que asistieron a la reunión del G-20 en San Petersburgo. Después fue lanzada a la opinión mundial como una iniciativa propia del secretario de Estado, John Kerry y posteriormente presentada por el presidente Putin, usando el diario New York Times a  fin de “dirigirse directamente a los ciudadanos y personalidades políticas estadounidenses”. Dijo que “Partimos del principio que en el mundo actual, complejo y lleno de turbulencias, mantener el orden legales uno de los pocos métodos para evitar que las relaciones internacionales se hundan en caos”.

Afirmó también que “No defendemos al gobierno sirio  sino el derecho internacional” haciendo advertencia que utilizar la fuerza por fuera de la legítima defensa o del marco de una decisión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) “es inaceptable” y “constituiría un acto de agresión”. También advirtió al pueblo norteamericano que “En la cabeza de millones de personas del planeta  Estados Unidos no es  un ejemplo de democracia sino  un jugador que apuesta exclusivamente a la fuerza brutal”.

Sin duda alguna fue una buena jugada del presidente Putin que proyectó a Rusia como un importante actor geopolítico en el actual laberinto internacional y al mismo tiempo hizo tranquilizar a las elites rusas – abiertamente pro norteamericanas, que tenían miedo a un brusco enfriamiento de las relaciones con Norteamérica.

También Vladimir Putin dio una lección a la prensa rusa, la mayoría de cuyos representantes nunca han ocultado su admiración por los Estados Unidos. Ellos anunciaban que Rusia iba a entregar Siria igual como lo hizo con Libia debido a la incuestionable superioridad norteamericana. Para muchos medios de comunicación rusos al servicio de los globalizadores, Putin es considerado como débil mientras que Obama es muy fuerte. Resultó algo diferente. Por algo Winston Churchill dijo en 1939 que “Rusia es un acertijo envuelto en un misterio dentro de un enigma”.

A primera vista, la propuesta de Rusia de poner armas químicas que posee Siria bajo el control internacional y previa adherencia del gobierno de Bashar al-Assad a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW) es razonable y viable. Pero inmediatamente surge un serio problema para Siria: al deshacerse de sus armas químicas, el país perderá su poder disuasivo que haga contrapeso a las armas nucleares y químicas que posee Israel lo que podría alentar el belicismo de Tel Aviv. Para restaurar el actual muy precario equilibrio militar en el Medio Oriente, Irán se vería obligado a obtener sus armas nucleares.

Hace varios años antes de su muerte, el líder libio Omar Gaddafi para congraciarse con la OTAN, es decir Estados Unidos, desmanteló su programa nuclear y su sistema de  defensa antiaérea. Lo que pasó después ya lo saben todos, su país fue bombardeado y Gaddafi  fue horriblemente linchado frente a los ojos del mundo. Actualmente, de acuerdo al Boletín de los Científicos Nucleares, Israel posee alrededor de 400 bombas atómicas y tiene un abundante depósito de armas químicas que usó en 2006 durante la invasión a Líbano.

El 17 de enero del 2009 cuando atacó Gaza usó fósforo blanco que es un arma química prohibida para atacar zonas pobladas. Según un documento desclasificado de la CIA, Israel posee su arsenal químico y biológico junto con el nuclear en un área del desierto de Negev. Teniendo en cuenta que el país nunca ratificó la Convención sobre la prohibición del Desarrollo, Producción, Almacenaje y Uso de Armas Químicas y sobre su Destrucción, existe un peligro latente para Siria, Palestina, Irán o Líbano.

Y ni que hablar del protector e incondicional aliado de Israel, Estados Unidos. El cinismo de Barack Obama ya superó a definición académica sobre “desvergüenza, imprudencia” cuando hace declaraciones como la reciente referente a Siria:”El uso de armas químicas viola las leyes de guerra”. Parece que el Premio Nobel de la Paz se olvida que Norteamérica lanzó entre 1962 y 1971 más de 20 millones de galones del agente naranja (75.708236 litros) sobre Vietnam, Cambodia y Laos. En informe del Senado estadounidense de 1970 se decía que cada vietnamita fue expuesto a 2,7 kilos de dioxin.

Tampoco se acuerda el presidente Obama que en 1997 Estados Unidos se comprometió a decomisar 31.000 toneladas del gas sarín, VX (agente nervioso), gas mostaza, y otros agentes químicos en 10 años. En 2007 pidió una extensión de cinco años a la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas y en 2012 declaró que recién en 2021 cumplirá con su compromiso. Mientras tanto el Pentágono puso en marcha su proyecto de armas biológicas que podrían borrar de la faz de la tierra pueblos enteros. No hay que olvidar que había sido el occidente y en particular Estados Unidos y la Gran Bretaña eran los que entregaron a Siria armas químicas en contrapeso a las armas nucleares de Israel. Todo esto se quedó en el olvido debido a los cambiantes intereses nacionales de Norteamérica y de sus globalizadores iluminados.

Groucho Marx tenía razón cuando dijo que “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”.

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

RIA Novosti: Asad condiciona el desarme químico a que EEUU deje de amenazar y de armar a los rebeldes.

http://sp.rian.ru/international/20130912/158070238.html

Asad condiciona el desarme químico a que EEUU deje de amenazar y de armar a los rebeldes

 

Foto: RIA Novosti.

Moscú, 12 de septiembre, RIA Novosti.

El presidente de Siria, Bashar Asad, resaltó hoy en una entrevista con la televisión rusa Rossiya 24 que el desarme químico de su país no es viable mientras EEUU continúa su política de amenazas y de apoyo a los rebeldes.

El desarme químico de Siria podrá llevarse al término y será aceptable cuando EEUU “deje de amenazar, buscar una agresión y cuando cese el suministro de armamento a los terroristas”, dijo el mandatario sirio.

Reiteró que su régimen no es culpable de ataques químicos y que EEUU no tiene pruebas de lo contrario, pues también los rebeldes tienen en su arsenal substancias químicas y hay países que se las suministran.

Asad declaró que los “terroristas”, como definió a los insurgentes, se empeñan en “provocar un ataque de EEUU contra Siria”.

Las amenazas  de estos últimos días “se basan en una provocación con armas químicas en Guta, a las afueras de Damasco, llevada a cabo por el Gobierno de EEUU”, afirmó.

Refiriéndose al procedimiento de adhesión a la Organización para la Prohibición de Armas Químicas, indicó que “el acuerdo entrará en vigor un mes después de la firma, tras lo cual Siria empezará a traspasar los datos sobre sus arsenales químicos a organismos internacionales”.

“Es el procedimiento estándar que está previsto y lo vamos a respetar”, aseveró.

Pero el mandatario sirio puso especial empeño en dejar claro que para él se trata de “un proceso bilateral,  que parte ante todo de que EEUU renunciará a su política de amenazas respecto a Siria”.

“La guerra contra Siria significará la destrucción de toda la zona”, advirtió.

El presidente Asad hizo estas declaraciones en vísperas de una reunión que el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, y el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, mantendrán hoy en Ginebra y la cual se centrará en la crisis de Siria.

Anteriormente, Damasco anunció que aceptaba la propuesta rusa de someter sus armas químicas al control internacional para evitar una operación militar que EEUU y sus aliados barajan en represalia por el ataque químico del 21 de agosto pasado.

Ria Novosti: Los comunistas rusos piden apoyo para Asad para “repeler la agresión de Occidente”.

Foto: RIA Novosti.

http://sp.rian.ru/international/20130224/156484349.html
Moscú, 24 de febrero, RIA Novosti.

El Partido Comunista de Rusia expresó su solidaridad con Damasco y exigió al Gobierno ruso “apoyo político y material” para el régimen del presidente Bashar Asad para “repeler la agresión siria”.

En su XV congreso que fue clausurado este domingo en Moscú, la formación aprobó una declaración titulada “Fuera las manos de Siria” que afirma que el país árabe es “un amigo y uno de los mejores aliados de Rusia en Oriente Próximo”. En opinión de los comunistas, la agresión  de Occidente contra Siria es el precio que este país paga por su “política exterior independiente” y en particular su compromiso con los “vínculos históricos con Rusia”.

“Se trata de una guerra colonial de nuevo tipo que llevan a cabo bandas de mercenarios reclutados en todo Oriente Próximo. Son financiados, entrenados y armados por los servicios secretos de Occidente y sus aliados en la región”, dice el documento.

El Partido Comunista de Rusia liderado por Guennadi Ziugánov cumple este año su 20º aniversario. Fue creado en 1993, dos años después de la caída de la URSS, y se considera sucesor directo del Partido Comunista de la Unión Soviética ilegalizado en 1991.