Vídeo: Alexander Lukashenko, Presidente de Bielorrusia, se opone a la privatización de las empresas estatales y explica por qué (Íñigo Aguirre, La República).

http://larepublica.es/2016/02/22/lukashenko-no-entregare-ni-un-ladrillo-asi-como-asi/

Lukashenko: “No entregaré ni un ladrillo así como así”

Lukashenko rechaza la propuesta de su gobierno sobre la privatización de empresas estatales

 

 

Pravda sobre las elecciones en Bielorrusia (Íñigo Aguirre, La República).

http://larepublica.es/2015/10/14/pravda-sobre-las-elecciones-en-bielorrusia/

Pravda sobre las elecciones en Bielorrusia

Resaltan lazos de hermandad entre Cuba y Bielorrusia (Prensa Latina).

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2845551&Itemid=1

Resaltan lazos de hermandad entre Cuba y Belarús

La Habana, 2 jul (PL)

Los lazos de hermandad entre los gobiernos y pueblos de Belarús y Cuba fueron resaltados hoy aquí, en ocasión de celebrase el aniversario 70 de la victoria en esa nación de Europa oriental sobre el fascismo.

En un acto por la efeméride, efectuado en el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, su vicepresidente, Elio Gámez, destacó el ejemplo de sacrificio y fortaleza que dió al mundo la población belarusa al levantarse de sus ruinas y ofrecer una alternativa de paz.

Nuestras relaciones han sido fraguadas por muchos años de cooperación y amistad, dijo Gámez al recordar el aporte brindado por ese país en la formación profesional de miles de jóvenes cubanos, y el respaldo mantenido entre ambas naciones en los foros internacionales.

Agregó que Cuba y Belarús continúan hermanadas a través de la solidaridad y recordó la reciente visita a Cuba del canciller de ese país, Vladimir Makei, y su entrevista con el presidente Raúl Castro.

En esa ocasión se firmaron dos importantes acuerdos para el intercambio comercial compensado y el reconocimiento mutuo del registro de medicamentos, además del suministro de tractores, camiones y otros bienes belarusos bajo condiciones de financiamiento.

Por su parte, el embajador de Belarús en Cuba, Vladimir Astapenka, consideró un deber rememorar el enorme precio pagado por su nación para liberarse del fascismo, en momentos en que esa tendencia trata de levantar cabeza en Europa.

Debemos tener presente las lecciones del pasado para valorar la paz, aseveró.

Afirmó que Cuba y Belarús son socios estratégicos que comparten desafíos comunes, por lo que sus relaciones se encuentran en un estado de profundización y búsqueda de eficiencia permanente.

El 3 de julio de 1944 fue liberada la capital belarusa, Minsk, de las hordas fascistas hitlerianas -epopeya en la cual pereció la tercera parte de su población-, por lo que tal fecha es considerada en ese país como la más importante de la historia patria.

jf/evm

Mundo multipolar: Cuba y Bielorrusia fortalecen relaciones bilaterales (Prensa Latina).

http://www.prensa-latina.cu/index.php?opc=mostrar_noticia&option=com_content&task=view&id=2827481

Belarús-Cuba: La apuesta por una cooperación económica profunda

Por Antonio Rondón*

La Habana (PL)

Las intenciones de Belarús y Cuba consisten hoy en apostar por una cooperación económica profunda para ponerla al nivel de los nexos políticos de dos países, opuestos a la políticas estadounidenses de bloqueos y dobles raseros.

Para sondear opiniones de temas internacionales y bilaterales, el ministro belaruso de Relaciones Exteriores, Vladimir Makei, accedió a ofrecer sus opiniones a Prensa Latina en un encuentro en la embajada de su país en Cuba.

La visita a Cuba se produce a poco de celebrarse la fiesta nacional belarusa por el aniversario 70 de la liberación de la ocupación fascista alemana, cuyo significado parece necesitar más reconocimiento en Europa.

Al referirse a la importancia de esa fecha y los retos para su nación, Makei recordó que en ese conflicto pereció uno de cada tres belarusos.

Nosotros pagamos un gran precio por la liberación de nuestro país, como mismo Cuba lo hizo para lograr su libertad. Por eso al acercarnos a esta fecha entendemos el significado de la paz, la libertad y la independencia, consideró el diplomático.

Hay muchos desafíos, tanto globales como regionales y entre los que enfrentan tanto Cuba como Belarús está el de mantener la estabilidad y paz en el orbe, subrayó Makei, quien realizó una visita de dos días a Cuba.

Coincidimos con el ministro cubano, Bruno Rodríguez, en todo lo relacionado con los desafíos al respeto para el derecho internacional, subrayó.

En estos momentos, las grandes potencias intentan determinar cómo debe desarrollarse el mundo; sin embargo, no se toma en cuenta el hecho de que existe un mundo multipolar, recalcó.

Hace unos años surgió una crisis financiera, en la cual ni Belarús ni Cuba tuvieron responsabilidad alguna, sino las grandes potencias, destacó.

Los dos países debemos llevar nuestras relaciones económicas al alto nivel de nuestros nexos políticos bilaterales, apuntó.

Ahora nuestra misión es buscar respuesta a los retos planteados ante Belarús por países amigos y todo el orbe, por eso tratamos de mantener la estabilidad económica del estado y el bienestar de nuestro pueblo, consideró el diplomático.

En los últimos 20 años de nuestra independencia, el Producto Interno Bruto creció en siete veces y garantizamos nuestra seguridad alimentaria, pues no solo produjimos suficientes alimentos, sino que exportamos un volumen por siete mil millones de dólares, subrayó.

Además, reforzamos nuestras soberanía y economía. Todo ello lo logramos sin derramamiento de sangre ni choques armados, algo que ha sucedido en otras naciones del espacio pos-soviético, explicó el ministro.

Por eso valoramos altamente la paz y la estabilidad que se alcanzó después de la liberación del fascismo y vamos a hacer todo lo posible por conservar esos logros en Belarús, enfatizó Makei, quien firmó dos acuerdos intergubernamentales en Cuba.

Al profundizar más en los nexos bilaterales, el jefe de la diplomacia belarusa constató que durante su estancia en la isla antillana visitó el centro de ingeniería genética y biotecnología y le impresionó el gran nivel de avance tecnológico alcanzado en ese centro por la parte cubana.

Tras la visita se acordó con la dirección de este centro el refuerzo de la cooperación en esa esfera. Esperamos que nuestros expertos analicen proyectos concretos en la esfera de la medicina relacionados con la elaboración conjunta de medicamentos, indicó.

En La Habana, firmamos un acuerdo de compensación con el envío de productos farmacéuticos cubanos más conocidos a Belarús y a su vez de técnica agrícola belarusa a Cuba, declaró.

Pero estos son solo los primeros pasos, pues ya analizamos otros para el futuro y queremos pasar del comercio simple a esquemas más complejos de producción cooperada, tanto en Belarús como en Cuba, explicó.

Al referirse a la posición belarusa respecto al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba y su aplicación extraterritorial, Makei declaró a Prensa Latina que su país nunca oculto su posición respecto a ese cerco económico.

Estamos categóricamente en contra de cualquier política de chantaje, presión o bloqueo y en contra de su aplicación contra otras naciones, enfatizó el titular belaruso.

Siempre expresamos abiertamente nuestra oposición al bloqueo contra Cuba desde la tribuna de la ONU, subrayó.

Nosotros también sentimos igual presión por parte de grandes potencias, la cual se ejerce sobre una base completamente artificial y politizada, aclaró Makei en alusión a sanciones unilaterales aplicadas a su país por la Unión Europea.

Pero los vemos con tranquilidad y debemos partir del hecho de que cada estado posee sus intereses nacionales específicos y la política debe subordinarse a ellos, señaló el funcionario.

Belarús siempre apoyará a Cuba que constituye para el pueblo belaruso un paradigma de los más genuinos anhelos de soberanía y libertad.

Durante el encuentro, el ministro belaruso opinó sobre al caso de cinco antiterroristas cubanos condenados en Estados Unidos, por cuya liberación lucha el pueblo cubano por más de 15 años y la política de doble rasero aplicada por Washington en el antiterrorismo.

Podemos hablar no solo de dobles raseros, sino más bien de triples, pues asombra cómo los mismos fenómenos que se registran en Belarús, en Cuba y en otras naciones, se interpretan por potencias como Estados Unidos de forma muy diferente, consideró.

Así, por ejemplo, en las regiones de Ucrania oriental, donde la población lucha contra el gobierno central con las armas en la mano, Estados Unidos califica a esas personas de terroristas.

Sin embargo, en Belarús representantes de organizaciones de anarquistas arrojaron cockteles Molotov contra la embajada de Rusia. Son acciones similares, pero Estados Unidos considera a esas personas que cometieron actos terroristas como perseguidos políticos, destacó.

De ahí que nunca Belarús y Cuba se cansarán de ver cómo Estados Unidos aplica los dobles raseros una y otra vez, agregó.

Por eso, observamos con asombro el caso de los Cinco Héroes cubanos (Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, René González y Fernando González) y en ello queda clara la aplicación de dobles raseros y es lógico que luchemos contra ello.

Los estados amigos de ninguna forma podemos permitir que entidades internacionales como la ONU se conviertan en instrumento en manos de determinados países, sentenció.

En el marco de los organismos internacionales debemos hacer todo lo posible para reflejar nuestros intereses en la nueva política de desarrollo sostenible para el 2015, afirmó Makei.

Contamos con muchos países partidarios de tal enfoque, como los del Movimiento de Países No Alineados y el Grupo de los 77, comentó.

Por eso nuestra tarea consiste en unir la mayor cantidad posible de naciones para que el mundo se desarrolle de forma justa y no por indicaciones de grandes potencias de cómo debemos vivir, opinó.

Durante el intercambio, le solicitamos al ministro su opinión sobre la recién creada Unión Económica Euroasiática (UEE), formada por Rusia, Belarús y Kazajastán y si ello repercutiría positivamente en los nexos con otros socios de Minsk.

En todo el mundo se desarrollan organizaciones regionales que incluyen un número cada vez mayor de países, recordó el funcionario.

Ahora, las tres cuartas partes del comercio mundial se realiza a través de organizaciones regionales.

Belarús y Cuba, que carecen de grandes yacimientos minerales estratégicos, deben incluirse en los procesos integracionistas, sugirió.

Por eso valoramos los pro y los contra de la referida unión y decidimos sumarnos a ella, explicó Makei, quien en su tiempo fue jefe de la administración presidencial de su país.

Nuestra economía está orientada a la exportación, con casi el 80 por ciento de los productos, y la entrada a la UEE nos permite acceder a un mercado potencial de 170 millones de personas, mientras Belarús solo cuenta con 10 millones, aclaró.

Además, nos orientamos a crear en el futuro un espacio económico común regido por todas las reglas del comercio internacional, adelantó.

La cooperación es beneficiosa dentro de la unión, pero de ninguna forma significa que nos vamos a concentrar solo en esa entidad regional, indicó.

Vamos a diversificar nuestra economía para estar asegurados contra cualquier surgimiento de nuevas crisis, comentó Makei.

Por eso, en estos momentos desarrollamos activamente nuestras relaciones comerciales con América Latina, África, Sudeste asiático y el Medio Oriente.

Además, fortalecemos nuestra presencia en la esfera diplomática en estas naciones. No vamos a alejarnos de nuestros socios, pues, al contrario, desarrollamos un comercio activo con ellos y con todos los estados donde nos esperan como socios comerciales.

El ministro también se refirió a la crisis en Ucrania, a donde en febrero de este año llegó al poder un gobierno de ultraderechistas, tras una ruptura del poder constitucional.

Los hechos en Ucrania afectan los intereses nacionales de Belarús, reconoció Makei.

Esa nación es nuestro segundo socio comercial en el espacio pos-soviético y con ella tuvimos en los últimos años un intercambio cercano a los ocho mil millones de dólares, con un saldo favorable para nosotros en la balanza comercial, reveló el ministro.

Por ello, todo lo que ocurre en Ucrania lo vemos con mucha preocupación, pues nos parece que se produce una campaña montada con precisión, dirigida a enemistar a pueblos eslavos hermanos, opinó.

Los hechos en Ucrania constatan inestabilidad y peligro en esta región, mientras que se registra un refuerzo de la presencia de tropas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte en territorio de nuestros vecinos, consideró.

Además, cientos de armamentos desaparecieron de los arsenales en Ucrania, cuya economía pasa por un momento difícil. Por eso nos preocupan los acontecimientos en ese país, apuntó.

Si no se crean las condiciones para las negociaciones de paz ni se sientan a una mesa de pláticas con todas las partes involucradas en el diferendo sobre las base de principios de unidad y no de división,
entonces regresaríamos a los peores tiempos de la Guerra Fría, indicó.

Además, ello podría llevar al surgimiento de nuevos demarcaciones en Europa y a la amenaza y el chantaje de grandes potencias a países pequeños, advirtió el diplomático.

Estamos por el diálogo y por una salida negociada a ese diferendo, pero para ello es necesaria la disposición de todos los involucrados en los enfrentamientos, comentó.

Durante el intercambio, Prensa Latina se interesó por la opinión del ministro belaruso sobre la recién celebrada cumbre del Grupo de los 77 en Santa Cruz, Bolivia, y si ello contribuiría a la multipolaridad en el orbe.

Conocemos que en la cumbre se celebró el medio siglo de la creación de esa entidad regional, a la cual Belarús envía un cordial saludo, expresó.

Por el momento, no formamos parte del mencionado grupo, pero si del Movimiento de Países No Alineados, cuyas vertientes de trabajo son cercanas, consideró el político belaruso.

Apoyamos cualquier esfuerzo por potenciar la labor de entidades regionales como el G-77 y el NOAL, de tal forma que su voz se escuche con más fuerza en los foros internacionales, explicó.

Nos pronunciamos por la multipolaridad en el orbe para garantizar una mayor estabilidad y paz en el planeta, concluyó.

La visita del canciller belaruso del 24 al 25 de junio incluyó encuentros con su similar cubano y el de Comercio Exterior e Inversión Extranjera; con el presidente cubano, Raúl Castro, y visitas a centros farmacéuticos y a la feria Cubaindustria.

*Jefe de Redacción Europa de Prensa Latina

Em/to

El parlamento bielorruso aboga por ampliar lazos con Cuba y se pronuncia contra el bloqueo y el encarcelamiento en EEUU de los antiterroristas cubanos (Prensa Latina).

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2315031&Itemid=1

Aboga parlamento belaruso por ampliar vínculos con Cuba

Minsk, 26 ene (PL)

El titular de la Cámara de Representantes del Parlamento de Belarús, Vladimir Andreichenko, constató el desarrollo de las relaciones con Cuba y ratificó la voluntad de su país de ampliar los nexos en todas los ámbitos posibles. Tras recibir en la sede de la cámara baja al embajador cubano, Gerardo Suárez, Andreichenko calificó de positivas las relaciones de trabajo interestatales y manifestó la disposición de Minsk de profundizar los lazos en diversas áreas de la cooperación bilateral, incluida la parlamentaria.

El legislador transmitió las felicitaciones al gobierno y pueblo cubanos por el aniversario 55 del triunfo de la Revolución y ponderó los éxitos de la isla a lo largo de más de cinco décadas.

Andreichenko ratificó asimismo la firme posición del Parlamento de Belarús y del pueblo de esa nación centroeuropea contra el injusto y contraproducente bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos, en violación a los derechos elementales de la población cubana.

Recordó el diputado el apoyo de los belorusos en favor de la campaña por la liberación de los luchadores cubanos antiterroristas presos en Estados Unidos desde 1998 por defender a su país de acciones violentas, fraguadas desde territorio norteamericano.

La solidaridad, dijo el dirigente del legislativo, se ha hecho patente en varias declaraciones adoptadas por el Grupo parlamentario de amistad con Cuba en la Asamblea Nacional, acciones que valoró y agradeció el embajador cubano.

Con la presencia de miembros de la Comisión Permanente para las Relaciones Internacionales del Parlamento y del grupo de Amistad, las partes analizaron además otros temas de interés de las relaciones bilaterales y los vínculos interparlamentarios.

Suárez trasmitió al dirigente belaruso un saludo del presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Esteban Lazo, y entregó una carta en la que se reitera una invitación a que visite el país, en compañía de una delegación de diputados.

acl/oda

Armenia y Kazajstán unificarán sus sistemas de defensa antiaérea con Rusia y Bielorrusia. Lukashenko pidió el pasado junio una cooperación militar “más profunda” en el espacio postsoviético. (RIA N.)

http://sp.ria.ru/Defensa/20131119/158586764.html

Armenia, Kazajstán y Rusia unirán sus sistemas de defensa antiaérea

Foto: RIA Novosti.

Moscú, 19 de noviembre, RIA Novosti.

El presidente ruso, Vladímir Putin, anunció hoy que Armenia, Kazajstán y Rusia crearán estructuras comunes de defensa antiaérea.

“Planeamos reforzar el sistema único de defensa antiaérea con Bielorrusia, así como abordar la formación de sistemas regionales parecidos con Armenia y Kazajstán”, declaró Putin en una ceremonia de presentación de altos cargos militares.

Destacó que esta cooperación contribuirá a incrementar el potencial defensivo de Rusia y sus socios, además de consolidar la paz y la estabilidad en el espacio eurasiático.

El mandatario ruso recordó que Rusia tiene previsto crear grupos  regionales de tropas con la participación de Armenia, Bielorrusia, Kazajstán y Tayikistán.

“Iremos ampliando la cooperación con nuestros aliados y socios tradicionales, ante todo, los países miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y la Comunidad de Estados Independientes (CEI)”, aseguró.

_____

http://sp.ria.ru/Defensa/20130605/157239334.html

Lukashenko pide una cooperación militar “más profunda” en el espacio postsoviético

Comunidad de Estados Independientes (CEI) / Foto: RIA Novosti.

Minsk, 5 de junio, RIA Novosti.

El presidente de Bielorrusia, Alexandr Lukashenko, abogó hoy por una cooperación militar “más profunda” entre los países miembros de la Comunidad de Estados Independientes (CEI).

“No sólo Bielorrusia, sino también otros países preferirían una cooperación político-militar más profunda en el marco de la Comunidad”, dijo  Lukashenko en una reunión con ministros de Defensa de la CEI celebrada en Minsk.

Señaló que la vida misma obliga a establecer una estrecha cooperación militar por la “enorme inestabilidad” que reina tras las fronteras de la CEI.

“Es deseable que los procesos integracionistas en la CEI se desarrollen más rápido, aunque sea como en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC)”, apuntó  Lukashenko.

El presidente asimismo se refirió a la cooperación militar con Rusia.

“Entre los dos países no existen secretos. Si nos falta algo, exigimos a Rusia que preste atención a lo que ocurre en Bielorrusia. Pedimos que nos suministre nuevo armamento, precisamente el que tiene el Ejército ruso”, manifestó.

Dijo que los dos países formaron un espacio defensivo común. “Tenemos un Ejército común y en este sentido estamos absolutamente unidos”, expresó.

Lukashenko se entrevistó con los titulares de Defensa antes de celebrarse hoy en Minsk una reunión del Consejo de Ministros de Defensa de la CEI en la que participaron representantes de Rusia, Azerbaiyán, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguizistán, Moldavia, Tayikistán, Uzbekistán y Ucrania.

Según declaró el portavoz del Consejo de Ministros de Defensa de la CEI, Mijaíl Sevastiánov, uno de los temas abordados en esa reunión fue el control de los arsenales en el espacio postsoviético. Los asistentes convinieron en reforzar el control de los arsenales mediante un intercambio de información.

“Un eficaz intercambio de información permitirá asegurar el nivel requerido de almacenamiento de los arsenales y resolver de una forma más rápida las cuestiones referentes a su utilización segura”, comentó Sevastiánov al término de la 64ª reunión del Consejo de Ministros de Defensa de la CEI.

La única solución para los trabajadores españoles pasa por una economía Socialista, Bielorrusia es un modelo a explorar: El Presidente Lukashenko reflexiona sobre diversos temas de interés en entrevista al canal RT del pasado mes de marzo.

El Presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, reflexiona sobre los procesos de integración que se están dando entre Bielorrusia y Rusia, en América Latina y otras partes del mundo, y comenta sobre algunas claves de la economía y la política interna y externa de Bielorrusia. La entrevista puede verse también en la página de RT.

Lukashenko: “Si la URSS aún existiera, el mundo árabe no estaría en llamas” (LibreRed).

Leído en Diario Octubre:

http://www.librered.net/?p=29813

Lukashenko: “Si la URSS aún existiera, el mundo árabe no estaría en llamas”

El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, ha reconocido que recuerda con “nostalgia” la época de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y ha afirmado que, dos décadas después de su caída, sigue siendo un soviético convencido.

Foto: LibreRed.

 

Lukashenko, que creció con el gobierno comunista, ha admitido que echa de menos esa época. “Aún diría más, no sólo recuerdo con nostalgia (la URSS), sino que soy soviético”, ha destacado, al recordar que fue el único diputado en votar en contra de la disolución de la antigua potencia.

Según el mandatario bielorruso, que ha hablado este viernes ante un grupo de periodistas, la mayoría de los conflictos de la actualidad se habrían evitado si la Unión Soviética aún siguiese en pie, según la agencia de noticias rusa RIA Novosti.

“Oriente Próximo y el mundo árabe no estarían en llamas. No tendríamos que organizar negociaciones. Desplegaríamos nuestros buques y nadie se plantearía hacer la guerra”, ha afirmado.

Lukashenko denunció que la clase trabajadora europea está viendo recortados sus derechos básicos y deterioradas sus condiciones de vida debido a un sistema capitalista atroz e inhumano.

La República de Bielorrusia, conformada por casi 10 millones de habitantes, formó parte de la Unión de la URSS hasta 1991.

Tras la desintegración de la Unión Soviética, Bielorrusia se declaró independiente y mantuvo en su mayoría el control estatal de la economía. Por ejemplo, la banca extranjera está prácticamente excluida del país, los bienes y servicios básicos están subvencionados por el Estado, los precios de venta al por menor están regulados y el gobierno sigue apostando por las empresas estatales. De hecho, el 51,2 por ciento de los bielorrusos trabajan en compañías estatales, el 47,4 por ciento son empleados de empresas privadas nacionales y el 1,4 por ciento trabajan para empresas de capital extranjero afincadas en el país.

La geopolítica rusa del siglo 21: multipolaridad y ruptura del asa Anaconda (Alfredo Jalife-Rahme).

http://www.alfredojalife.com/la-geopolitica-rusa-del-siglo-21-multipolaridad-y-ruptura-del-asa-anaconda/

http://www.jornada.unam.mx/2013/10/09/opinion/022o1pol

La geopolítica rusa del siglo 21: multipolaridad y ruptura del asa Anaconda

Alfredo Jalife-Rahme

9 de octubre de 2013

Entre los prominentes invitados al seminario internacional del Centro de Estudios de la Transición/Centro de Estudios Geoestratégicos de la UAM-X estuvo Sivkov Konstantin Valentinovich, primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos y doctor en ciencias militares.

Konstantin es segundo de a bordo de Leonid Ivashov, anterior jefe del departamento de asuntos generales en el Ministerio de Defensa de la URSS. Cobra mayor relieve su postura a raíz del triunfo diplomático de Rusia en Siria (ver Bajo la Lupa, 22/9/13).

Ivashov es muy conocido en los multimedia internacionales y sus puntos de vista suelen ser polémicos ( v.gr. el terrorismo internacional no existe: su despliegue beneficia a la oligarquía global) y considera que mientras el imperio de Estados Unidos se encuentra al borde del colapso, corresponde a los BRICS la misión de reconfigurar el mundo ( Réseau Voltaire, 15/6/11).

De la ponencia de Konstantin, La geopolítica de la URSS y Rusia, me enfocaré en la parte de Rusia.

A su juicio, la lucha geopolítica global basada en la ideología fue cambiada a la confrontación de civilizaciones: la civilización occidental (euro-estadunidense) confronta las civilizaciones ortodoxa, islámica, confuciana (china). Resalta la similitud con la tesis huntingtoniana del choque de civilizaciones que lleva a la inevitabilidad del conflicto de la civilización occidental con el resto (del planeta).

Identifica cuatro de los más importantes factores al desarrollo de la geopolítica mundial: 1. Formación intensiva de un único sistema mundial de poder dominado por EU. 2. Intenso crecimiento poblacional y presión al ecosistema por consumismo occidental. 3. Desequilibrio global industrial y de materias primas: el mayor potencial industrial se concentra en EU/Europa/Japón, mientras los recursos de materias primas se concentran en Rusia y en los países del tercer mundo, y 4. El carácter independiente de las trasnacionales como sujeto geopolítico.

La activación de los cuatro actores genera una crisis global por la contradicción entre el consumismo y la escasez de materias primas. Define a Rusia como una entidad geopolítica cuya base es Eurasia.

Su inmenso potencial intelectual, su posición del centro euroasiático y su potencial militar significativo pone en duda la durabilidad del modelo unidireccional sin remover (sic) a Rusia como sujeto de la geopolítica” a la que habría que demoler como a su antecesora URSS.

Arguye que la etapa más lúgubre de la historia de Rusia en la década de los 90 del siglo 20 (nota: la era entreguista Yeltsin) encontró a la élite política rusa bajo el control total (¡supersic!) de EU.

Ocurre el desmantelamiento científico de Rusia y la privatización de sus joyas geoestratégicas, llegando hasta el asesinato de sus principales científicos, mientras las principales empresas de petróleo/gas e infraestructura de transporte acabaron en manos de compradores (sic) domésticos y trasnacionales.

Así la geopolítica de Rusia operó bajo el control directo de los servicios de espionaje de EU: capitulación total. ¡Uf!

Peor aún: el liderazgo ruso fomentó la de-sintegración interna. Pero no contaron con la resistencia oculta de los bajos niveles de la jerarquía y las protestas de la población que hicieron fracasar el esquema desintegrativo que permitió la llegada al poder de Putin, con su equipo proveniente de las fuerzas armadas y los servicios de seguridad, como nuevo estadio de la geopolítica rusa.

Considera que el fracaso de las campañas de Irak y Afganistán, la liberación de Sudamérica de la hegemonía de EU, en particular Venezuela, y el fracaso de la operación (¡supersic!) Primavera Árabe, debilitaron la influencia de EU en Rusia cuando Occidente exhibió sus pies de barro.

Rusia se libera así de susubordinación a los dictados de EU en la esfera de la geopolítica global y comienza un regreso suave a los principios de la geopolítica soviética, pero con diferentes bases conceptuales e ideológicas.

Juzga que los instrumentos más importantes de la influencia geopolítica rusa fueron creados con el único plan de una red de oleo/gasoductos.

A partir de la derrota de EU en Irak, Rusia operó un acercamiento con China cuando estableció sus tres proyectos geopolíticos exitosos: el Grupo de Shanghai, los BRICS y la Unión Euroasiática. El Grupo de Shanghai genera el espacio euroasiático de Bielorrusia a China mediante una unión económica.

Los BRICS han cortado en términos económicos el asa Anaconda (nota: del nombre de la ominosa serpiente constrictora más grande del mundo)rompiendo una profunda brecha en el sistema de zonas, la influencia de EU que cubre a Rusia.

En una entrevista a Pravda.ru (15/9/11), Konstantin explica el significado del cerco a Rusia por EU y su despliegue misilístico en la periferia inmediata rusa, parte del proyecto Anaconda: Rusia es todavía percibida por EU como el principal adversario estratégico y su tarea consiste en neutralizar las armas nucleares de Rusia y empujarlo fuera de las principales áreas de los océanos mundiales, aun del mar Negro.

La Unión Euroasiática (Rusia, Bielorrusia y Kazajstán) cubre 85 por ciento del territorio de la ex URSS y es el precursor de mayor integración en el espacio postsoviético.

Rusia se pronuncia por la multipolaridad, en cooperación particular con Europa continental que desea sacudirse la hegemonía de EU.

Juzga que los cambios tectónicos en la geopolítica global asociados a la transferencia del centro económico de gravedad a la región Asia/Pacífico, sumado de la crisis financiera occidental,implican la inevitabilidad de una seria reorganización del panorama geopolítico, acoplado con la amenaza de conflictos militares de gran escala (sic).

Aduce que el triunfo presidencial de Putin significó una fuerte derrota para las fuerzas occidentales internas en Rusia, lo cual disminuyó considerablemente su impacto en la geopolítica rusa, ya que el control occidental del país es un factor crítico para la restauración y conservación de la dominación del mundo por Occidente.

Los vectores prioritarios de la geopolítica rusa: 1. Al oeste: desarrollo de relaciones igualitarias con Europa y normalización de relaciones con EU, para prevenir el desliz a una nueva guerra fría. 2. Al sur: la zona del Cáucaso, medioriente y noráfrica, donde Rusia aspira a normalizar la situación militar y política y frenar los conflictos militares, sobre todo en Siria (¡supersic!) 3. En Sudamérica (nota: no Norteamérica ni Centroamérica: desarrollo de relaciones económicas), y 4. En Asia: el más importante hoy (¡supersic!) para Rusia donde se compromete a un mayor reforzamiento de buenas relaciones con sus grandes vecinos China e India, Vietnam, las dos (sic) Coreas, y la normalización de relaciones con Japón.

Llama la atención que Konstantin no haya citado la invasión de Georgia a Osetia del Sur y la vigorosa respuesta rusa que, a mi juicio, cambió dramáticamente al mundo (El mundo cambió en el Cáucaso; Bajo la Lupa, 20/8/08).

Ahora al unísono de Rusia, la misma serpiente constrictora Anaconda ha reaparecido en el océano Pacífico, donde tiene en la mira a la apetecible China, muy difícil de digerir.

Rusia propone a Venezuela ampliar colaboración con América Latina a través de sus foros de integración (Prensa Latina).

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1916651&Itemid=1

Rusia quiere ampliar colaboración con Latinoamérica, Diosdado Cabello

 

Diosdado Cabello. / Foto: Prensa Latina.

Moscú, 2 oct (PL) El canciller ruso, Serguei Lavrov, propuso hoy durante un encuentro con el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, ampliar la colaboración con América Latina y el Caribe a través de sus foros de integración. Lavrov sugirió aprovechar estructuras como la Alianza de los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Unasur, Mercosur y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) para impulsar acuerdos inmediatamente, dijo el líder parlamentario a Prensa Latina.

Incluso países como Belarús y Kazajstán, que junto a Rusia conforman una Unión Aduanera dentro de la Comunidad de Estados Independientes, quieren abrirse a esa cooperación con esta zona del planeta, comentó el diputado.

Moscú considera que Caracas puede contribuir a impulsar este tipo de iniciativa en la región, donde se respira cada vez más independencia, expresó Cabello.

Los pueblos que se han liberado de la venda que les cubría los ojos miran hacia Rusia como un espacio propicio para la amistad y las relaciones transparentes, agregó el legislador.

Comentó el líder parlamentario que llevará la solicitud del ministro de Exteriores como uno de los primeros asuntos que informará al presidente Nicolás Maduro.

El dirigente venezolano contrastó la posición la Federación eurasiática con la de Estados Unidos, que en el siglo XXI pretende mirar hacia el sur como hacia su traspatio.

Somos un conjunto de países pequeños en comparación con una potencia como Estados Unidos, que se autodefine como amo del mundo y nos imaginaron siempre como patio trasero, observó.

La diferencia ahora, sin embargo, resaltó, es que antes nos quedábamos callados cuando nos agredían, ahora cada vez que intentan llevar a cabo cualquier arbitrariedad se levanta el mundo en defensa de la soberanía, la paz y el respeto mutuo.

Observó que ya ningún país está solo cuando levanta la voz contra los intentos de atropello, y puso como ejemplo el caso de Siria, donde la Casa Blanca intentaba justificar sus bombardeos con falsos informes, como los utilizados en el pasado para invadir a Iraq.

Contra la agresión que Washington pretendía forzar se pronunciaron pueblos de Latinoamérica, decididamente actuó Rusia, y eso muestra que se va configurando el mundo pluripolar del que hablaba el comandante Hugo Chávez, recordó.

Cabello evocó la invasión a Iraq, basada en informes falsos, y resaltó que ese proyecto fracasó respecto a Siria por la posición firme de Rusia, de su presidente, Vladimir Putin, lo cual impidió lo que parecía una agresión inminente.

En el caso de Venezuela, agregó, recientemente expulsamos a unos funcionarios norteamericanos arrogantes, quienes trataban de inmiscuirse en nuestros asuntos internos y pretendían influir sobre una oposición de tinte fascista.

Mencionó como ejemplo de dignidad al presidente boliviano Evo Morales, quien de inmediato protestó cuando Washington trató de impedir el paso por el corredor de Puerto Rico al avión en que viajaría a China el jefe de Estado venezolano.

Inmediatamente tuvieron que cambiar su opinión y su posición, reiteró el presidente de la Asamblea Nacional venezolana.

Al mencionar los proyectos de Estados Unidos contra Venezuela, Cabello denunció que existía un complot contra la seguridad personal del presidente Maduro, los cuales se pondrían en práctica durante su viaje al actual período de sesiones de la Asamblea General de la ONU.

Nuestro jefe de Estado dignamente tomó la decisión de no ir y descuadró esos planes, sostuvo el legislador venezolano.

lac/jpm