Beneficios de la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia (Prensa Latina).

http://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=34283&SEO=evo-destaca-importancia-de-la-nacionalizacion-de-los-hidrocarburos

Evo destaca importancia de la nacionalización de los hidrocarburos

__________________

Presidente de petrolera boliviana resalta logros de nacionalización

Viceministro de Exteriores sirio analiza la situación nacional e internacional en conversación con Prensa Latina.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=3677551&Itemid=1

Siria: encontrar una solución política y pacífica que devuelva la paz

Foto: Prensa Latina.

Por Miguel Fernández Martínez *

Damasco (PL) Cuatro años después de iniciarse en Siria uno de los conflictos armados más cruentos que recuerda la historia en el Medio Oriente, las autoridades de este país árabe siguen esforzándose por encontrar una solución política y pacífica para devolver la paz.

Prensa Latina conversó aquí con el viceministro de Relaciones Exteriores, Faysal Mikdad, quien reafirmó la voluntad de su Gobierno para realizar cualquier reforma que conduzca al bienestar del pueblo sirio y preserve la integridad y unidad de la sociedad en su lucha contra el terrorismo.

“Desde que el presidente Bashar al-Assad llegó al poder, aplicó una agenda de reformas; se aprobó una nueva constitución que puede considerarse como una de las más avanzadas en el mundo, también una nueva ley de administración municipal, se eliminó el estado de emergencia en el país, formamos un gobierno que incluye a fuerzas opositoras y efectuamos elecciones”, subrayó Mikdad.

“Pero los enemigos de Siria no quieren nada de esto, si no que nuestro Gobierno esté en manos de Estados Unidos y Occidente”, enfatizó.

El vicecanciller insistió que muchos de los países vecinos, junto a algunas potencias occidentales y Estados Unidos, apoyan y financian al grupo terrorista Estado Islámico (EI) y a las bandas extremistas como el Frente al-Nusra, incluso anunciaron el entrenamiento a grupos armados para que sigan combatiendo en Siria.

¿Cuál de ellos ha aplicado las recientes resoluciones aprobadas en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU)?, se preguntó Mikdad.

“Estuvieron en contra de las elecciones presidenciales -agregó-, aquellos que alegan que los líderes deben ser elegidos por los pueblos”.

“Ellos mienten y no quieren solucionar este problema a través de medios pacíficos. En pocos días terminaría la guerra si se detiene el financiamiento de los grupos terroristas desde los países vecinos, que también cumplen las órdenes de Estados Unidos y Occidente”, dijo.

CAMPAÑAS MEDIÁTICAS DE DESINFORMACION

Según Mikdad, los medios de comunicación internacionales están jugando un importante rol en la desinformación vinculada a todos los aspectos en la crisis siria.

“Esa prensa internacional que alega ser independiente, pero sin nada de independiente, lo único que hace es difundir mentiras, cumpliendo órdenes de los círculos de la inteligencia internacional y de los gobiernos occidentales, para atacar mediáticamente a los países que no se someten a las órdenes de Estados Unidos y Occidente”.

El funcionario sirio explicó cómo los grandes medios de comunicación intentaron propagar la imagen de que lo que está sucediendo en la región como una “Primavera Árabe”, calificándola de la gran mentira que recordará la historia, y que se convirtió en la mayor catástrofe para las naciones del área.

“La meta principal es que lleguen al poder grupos leales o afiliados a la Hermandad Musulmana o a agrupaciones extremistas religiosas, y en lo sucedido en Túnez, Libia y Egipto, se veía bien claro que pretendían someter a esta región a las órdenes y disposiciones de Israel y Estados Unidos”, comentó.

“La turbulenta situación que presenta ahora Yemen -puntualizó-, da una imagen verdadera y obvia de la situación que pretende provocar Estados Unidos en el mundo árabe”.

Mikdad explicó que lo sucedido en Siria, desde el principio tuvo un carácter violento. “Desde el primer día de la crisis, los grupos en las calles usaron las armas para alcanzar sus metas, pero toda la propaganda occidental y los medios de comunicación decían que en Siria estaba ocurriendo una “revolución”. Yo te aseguro que si fuera una revolución de verdad, el presidente Bashar al-Assad, estaría al frente de ella”.

“Lo que pretenden es destruir a Siria por sus políticas contra Estados Unidos, contra la ocupación israelí y estar a favor de la causa palestina y la liberación de todos los territorios ocupados”, subrayó.

Para Mikdad, Siria es un punto de cruce de civilizaciones, con una cultura de más de 10 mil años a lo largo de la historia: “el primer hombre nació en esta zona, las distintas civilizaciones han salido de aquí, por eso la diversidad étnica y religiosa es algo natural”.

“Nunca en la historia de este país hubo un conflicto o una disputa religiosa o étnica -afirmó-, pero ellos llevan años tratando de provocar este tipo de conflicto entre los sirios, porque lo que buscan es fragmentar la unidad nacional”.

CONTRADICCIONES POLITICAS DE ESTADOS UNIDOS

Cada vez que Estados Unidos respira, miente, afirma Mikdad. “Hay una buena relación entre Washington y algunas monarquías y países en la zona que oprimen a sus pueblos, que no tienen nada que ver con los derechos humanos, regímenes que ni siquiera permiten a las mujeres conducir un automóvil, son naciones retrógrados”.

“Mirando con lógica -agrega-, si Estados Unidos quiere intervenir y defender los derechos humanos en la región, Siria sería el último país, porque el respeto de los derechos humanos aquí es mucho mayor que en cualquier otra nación del área”.

¿Por qué Estados Unidos está declarando ahora una guerra hostil a Venezuela?, se preguntó el diplomático.

“Siria, Venezuela, Cuba, Argentina o Nicaragua tienen gobiernos electos por sus pueblos, y también Ecuador y Bolivia; sin embargo, Estados Unidos es hostil a la Revolución Bolivariana y su gobierno, elegido por el pueblo venezolano”.

“Ahora el pueblo venezolano está más apegado a su liderazgo bolivariano y quiero aprovechar la oportunidad para reafirmar la postura del gobierno y pueblo de Siria al lado de Cuba y Venezuela, y de todas las naciones que han elegido gobiernos que defienden su soberanía e independencia”.

RESPONSABILIDAD DE ISRAEL EN EL CONFLICTO SIRIO

El vicecanciller Mikdad reafirmó su convencimiento que Israel está detrás de toda esa guerra declarada contra Siria.

“Los grupos armados en Siria atacaron a todos los campamentos de refugiados palestinos aquí, desde el norte hasta el sur. También todas las bases de defensa antiaérea, combatieron al ejército en la zona de separación entre este país e Israel, instan a todos los refugiados palestinos a que salgan de aquí”, explicó.

“Todo eso lo hacen porque el mundo sabe que los refugiados palestinos en Siria son un símbolo del derecho al retorno a Palestina”.

Mikdad expuso que las autoridades israelíes ofrecen tratamiento médico en sus hospitales a los terroristas heridos en Siria, y subrayó el reciente hecho que involucró a opositores armados, quienes enviaron felicitaciones a Benjamín Netanyahu por su victoria electoral.

También señaló que las políticas de los países occidentales hacia la región están puramente inclinadas a Israel.

“Nosotros no vemos nada nuevo en las recientes declaraciones de Netanyahu al negarse a reconocer a un Estado palestino, es una política que conocíamos desde el principio”.

“Siria apoya la firmeza del pueblo palestino y esta agresión contra nuestro país también se debe a nuestro apoyo a la justa causa palestina”.

*Corresponsal de Prensa Latina en Siria.

arb/mfm

Lecciones de historia: Harry Villegas (Pombo), excompañero del Che Guevara, llama a unirse frente al imperialismo (Prensa Latina).

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=3079881&Itemid=1

Excompañero del Che Guevara llama a unirse frente al imperialismo

Foto: Prensa Latina.

Quito, 14 sep (PL)

Harry Villegas (Pombo), integrante de la guerrilla boliviana comandada por Ernesto Che Guevara, dijo hoy que la unidad es un factor clave para la consolidación del movimiento progresista frente al imperialismo.

Es necesario que (las organizaciones de izquierda) tomen conciencia de la necesidad de la unidad, y de que hay un enemigo único, común para todos, que es el imperialismo yanqui, alertó el exguerrillero cubano en declaraciones a Prensa Latina.

Pombo, quien ostenta el grado de general de brigada retirado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de su país, combatió bajo las órdenes del legendario comandante argentino-cubano en la selva boliviana en la década del 60 del siglo pasado, gesta que culminó con la muerte del Che Guevara y de la mayoría de sus compañeros de armas.

Al respecto, señaló que la decisión del Partido Comunista Boliviano de no apoyar la lucha armada fue un factor determinante en el fracaso de la guerrilla.

Esa decisión trajo aparejado que se traicionara al movimiento guerrillero, recordó Pombo, que fue el invitado de honor de la V Conferencia de Alfaro Vive Carajo (AVC), otrora grupo guerrillero ecuatoriano que ahora pretende convertirse en un partido político.

Consultado sobre esa decisión de los exguerrilleros ecuatorianos, Villegas consideró que se trata de un paso de avance, en tanto contribuirá, dijo, a la consolidación del movimiento progresista en el país suramericano.

Tenemos que estar al lado de estos movimientos progresistas, porque si no, vamos a ir siendo aniquilados uno a uno. Esa es la estrategia del imperialismo, advirtió.

Tras apuntar que la razón fundamente de su lucha siempre fue la justicia social, el sobreviviente de la guerrilla boliviana consideró loable que las fuerzas de izquierda puedan llegar ahora el poder por la vía electoral.

Recuerdo que el Che le dijo a Salvador Allende cuando le dedicó su libro Guerra de guerrillas que se lo dedicaba a un hombre que por otras vías había alcanzado los mismos objetivos, señaló.

Pero Pombo dice coincidir también con la advertencia que le hizo el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, al propio Allende después que ganó las elecciones en Chile en 1970, de que una vez tomado el poder por la vía pacífica, era necesario defenderlo.

Tenemos que estar claro, porque no los va diciendo la historia, de que independientemente de que se tome el poder por la vía pacifica hay que estar preparado para defenderlo, recalcó el exguerrillero cubano, quien también luchó contra el colonialismo africano junto al congolés Patricio Lumumba a principios de los años 60.

lb/nm

Un buen discurso y llamamiento a la acción del Vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, en el 4º Congreso de la “Izquierda Europea”, …esperemos que los partidos miembros del PIE hagan algo más que escuchar y aplaudir [vídeo].

 

TeleSur: Presidente Maduro llegó a China para afianzar relaciones.

http://www.telesurtv.net/articulos/2013/09/20/presidente-maduro-llega-a-china-para-afianzar-la-alianza-con-el-pais-asiatico-1444.html

Presidente Maduro llegó a China para afianzar relaciones

Viernes 20 de Septiembre de 2013, 10:34 pm

En visita oficial, invitado por el jefe de Estado Xi Jinping, el presidente venezolano arribó a China acompañado por una delegación de ministros y el canciller de la República, Elías Jaua, para sostener reuniones de trabajo con el tren ministerial chino hasta el cierre de la jornada el próximo martes.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, arribó la noche del viernes a China para ratificar la alianza estratégica con el país asiático en el marco de su primera visita oficial.

“Venimos con optimismo, con muchas ganas de trabajo (…) Venimos a ratificar la alianza estratégica que iniciamos con (Hugo) Chávez (…) vinimos con sus sueños y sus proyectos”, expresó desde el aeropuerto internacional de la capital china.

A través de una llamada telefónica, ratificó que mantendrá la cooperación con el Gobierno chino. “Venimos a afianzar la alianza estratégica que formó el presidente Chávez con China”, recalcó.

El Presidente Maduro también escribió en su cuenta oficial en Twitter (@NicolasMaduro) “Ya en China empezando la jornada, recordando al Gigante Chávez que construyó esta Alianza Estratégica del siglo XXI”.

“Me dio una gran alegría saludar a la juventud Venezolana que se forma en China para dirigir nuestros satélites!!”, expresó el dignatario por la red social.

Acompañado por una delegación de ministros y el canciller de la República, Elías Jaua, el mandatario venezolano mantendrá reuniones de trabajo con el tren ministerial chino hasta el cierre de esta visita oficial el próximo martes.

“Estamos formando a los jóvenes venezolanos que están acá en China, en materia aeroespacial para confirmar el desarrollo industrial” que se ha mantenido a través de la cooperación bilateral.

Venezuela ha colocado en órbita dos satélites en conjunto con China, el Satélite Simón Bolívar y el Miranda han contribuido a fortalecer el desarrollo tecnológico en el país.

El mandatario venezolano participará también en la XII Comisión Mixta China-Venezuela que sesionará este sábado y el domingo en Beijing (capital), y que fue antecedida por una serie de contactos y deliberaciones con las autoridades chinas por el ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez.

EE.UU. prohibió sobrevuelo por Puerto Rico del avión presidencial venezolano

El Gobierno de Estados Unidos prohibió el sobrevuelo del avión presidencial venezolano dentro de su territorio, concretamente en el espacio aéreo de Puerto Rico. La decisión de negar el permiso de vuelo tuvo lugar cuando el presidente venezolano se disponía a emprender el trayecto hacia China, donde sostendrá una visita de trabajo que se extenderá hasta el 24 de septiembre.

Debido a esta determinación, el jefe de Estado venezolano emprendió su viaje al gigante asiático tras la evaluación de otra ruta que permitiera cumplir con el itinerario.

El canciller de Venezuela, Elías Jaua, se pronunció en torno a esta acción que calificó como una “agresión más del imperialismo norteamericano contra el Gobierno de la República Bolivariana”. Cuestionó que “nadie puede negarle el sobrevuelo a un avión que transporta a un Presidente de la República en un viaje de Estado internacional” y que “no hay ningún argumento válido para negar ese sobrevuelo”.

Bolivia y Ecuador en solidaridad con el presidente Maduro

La postura fue respaldada por el dignatario boliviano, Evo Morales, quien denunció que este hecho viola al menos cuatro normas internacionales, como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Pacto de Derechos Civiles y Políticos, la Convención sobre misiones especiales o diplomáticas y la Convención de Viena sobre Relaciones Internacionales.

Durante su alocución informó que entre las medidas que emprenderá por estos hechos está demandar ante organismos internacionales a Estados Unidos. “Quiero comunicar que vamos a preparar una demanda internacional, ante tribunales internacionales para que Barack Obama sea condenado por delitos de lesa humanidad”, afirmó.

De igual manera, se pronunció el Canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, quien escribió a a través de su cuenta en la red social Twitter “repudiamos (la) negativa de permiso de sobrevuelo por Puerto Rico al avión” del Presidente Maduro.

teleSUR / BM / GP / KP

Integración latinoamericana y mundo multipolar: entrevistas a Fidel Castro (Roda Viva, Brasil, 1990) y a Juan Ramón Quintana, Ministro de la Presidencia de Bolivia (Cara a Cara, Hispan TV). / Parada temporal del blog.

 

Dos entrevistas de interés en relación a lo que vemos actualmente a nivel mundial y, en particular, en América Latina. La entrevista a Fidel Castro es de interés en sí misma por su carácter histórico, por el análisis que realiza de algunos aspectos de la URSS y de la antigua Europa del Este en el momento del desmantelamiento del socialismo y sus diferencias con respecto a Cuba, y sobre todo por su propuesta argumentada de integración económica latinoamericana, a pesar de los distintos sistemas económicos o políticos y basada en el concepto de “relaciones de beneficio mutuo”, cuya materialización está teniendo lugar ahora mismo de forma evidente, tanto en América Latina como, más en general, a nivel mundial en la idea del mundo multipolar.
 
En relación al análisis sobre la URSS, sería de interés, no obstante, saber si con el paso el tiempo, los estudios que se han venido publicando y la propia naturaleza de la propaganda capitalista de la que él mismo se reconocía víctima ya en ese momento -en particular la personalización de un gobierno o proceso político en una única persona- sigue teniendo la misma visión sobre Stalin o lo acontecido en Checoslovaquia. Aunque la presentación y preguntas se realizan en portugués, se entiende bien el contenido de las mismas a partir de las propias respuestas de Fidel Castro en castellano.
 
En cuanto a la entrevista al Ministro de la Presidencia de Bolivia, además de tratar aspectos de la integración latinoamericana y de la oposición actual al imperialismo norteamericano, es de absoluta actualidad por lo acontecido en el paso del Presidente Evo Morales por Europa, el espionaje global de los EEUU, etc. La entrevista al Ministro de la Presidencia de Bolivia fue publicada en el Blog de Carlos Tena. Las entrevistas:

 

(Nota: El blog estará unos días sin actualizarse.)

 

 

 

 

 

PCPE: Ante la agresión del Gobierno español al Presidente Evo Morales Ayma.

Reproducimos a continuación la nota publicada por el Partido Comunista de los Pueblos de España ante la indignante agresión sufrida por el Presidente de Bolivia en su paso por el espacio aéreo de la Unión Europea a manos de una serie de países de este bloque imperialista, entre ellos España. El PCE e IU también han hecho públicos sendos comunicados de repulsa pero, ¿no son tan partidarios de la UE? Pues que rectifiquen o que no sean tan hipócritas. El comunicado del PCPE:

http://pcpe.es/internacional/item/2639-ante-la-agresi%C3%B3n-del-gobierno-espa%C3%B1ol-al-presidente-evo-morales-ayma.html

Foto: Partido Comunista de los Pueblos de España.


Miércoles, 03 de Julio de 2013 16:12

El Partido Comunista de los Pueblos de España manifiesta su más rotundo rechazo a los impedimentos que el Gobierno español ha puesto al avión del Presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, para hacer escala técnica en España, como hicieran ayer Italia, Francia y Portugal; todos ellos miembros de la UE y de la OTAN. 

El pretexto para este acto ha sido un rumor sobre la presencia del disidente norteamericano Edward Snowden en el avión Presidencial.

 

Ante este flagrante atentado y violación del derecho internacional, el PCPE declara: 

1. Que la prohibición de vuelo sobre el espacio aéreo y de realizar escala técnica es una violación del Derecho Internacional, y ha puesto en peligro la integridad y vida del Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma. La actitud de los países que han efectuado tal prohibición sólo puede calificarse como un acto de agresión. En el caso de España, el retraso injustificado a la hora de autorizar tal vuelo y escala técnica debe considerarse de la misma manera. 

2. Que los países implicados, entre ellos el Reino de España, han demostrado su carácter indigno y servil frente a los Estados Unidos de Norteamérica. Más aún después de conocerse el masivo espionaje que han ejercido los EEUU sobre la UE. 

3. La solidaridad de los y las comunistas de los pueblos de España con el Presidente y el pueblo de Bolivia. Igualmente manifestamos nuestro apoyo a cualquier acción política, diplomática o sobre las empresas españolas en Bolivia que realice el Gobierno de la nación andina como justa respuesta a una agresión de esta magnitud.

 

Madrid, 3 de julio de 2013 

Área Internacional del Comité Central

PCPE

Evo Morales denuncia posición de EEUU con respecto a Venezuela y América Latina (Prensa Latina).

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1326371&Itemid=1

Evo Morales ratifica rechazo a posición de EE.UU. sobre Venezuela

Foto: Prensa Latina.

La Paz, 18 abr (PL)

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ratificó hoy su respaldo al gobierno de Nicolás Maduro y criticó nuevamente la posición estadounidense de desconocer los resultados de los comicios en Venezuela. Durante un acto por los 122 años de creación del Colegio Militar del Ejército, el mandatario rechazó la posición de Washington de apoyar un recuento de votos en las elecciones venezolanas.

“Los resultados electorales se respetan, y más en un país que no tiene moral para cuestionar a América Latina”, dijo.

Tras el acto, Morales viajó a Perú para participar en una cumbre de la Unión de Naciones Suramericana (Unasur), convocada para analizar la situación en Venezuela tras las votaciones del pasado domingo.

Según confirmó el mandatario, posteriormente viajará a Caracas para asistir mañana a la toma de posesión de Maduro y expresarle así apoyo a su gobierno.

Entre los jefes de Estado confirmados para la reunión de Lima están el uruguayo José Mujica, la argentina Cristina Fernández, el colombiano Juan Manuel Santos y la brasileña Dilma Rousseff, quien también asistirá a la asunción presidencial.

La Unasur, cuya presidencia pro-témpore ostenta actualmente Perú, convocó la reunión extraordinaria por los disturbios reportados tras los comicios, que dejaron al menos ocho muertos y más de 60 heridos.

Morales consideró el pasado martes que el cuestionamiento de Estados Unidos a los resultado electorales constituye una vía de provocar intestabilidad en el país para justificar un golpe de Estado y una intervención.

“Estoy convencido de que detrás de esas declaraciones, Estados Unidos está preparando un golpe de Estado en Venezuela”, denunció.

Morales aseguró que los movimientos sociales y gobiernos de izquierda respetarán los resultados y harán frente a cualquier maniobra de Estados Unidos para desestabilizar el país suramericano.

Maduro, hasta el domingo encargado de la Presidencia de Venezuela tras el deceso de Hugo Chávez el pasado 5 de marzo, obtuvo 50,75 por ciento de los votos frente al 48,97 del opositor Henrique Capriles.

lac/lio

__________

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1326181&Itemid=1

Bolivia rechaza declaraciones de Kerry sobre Latinoamérica

La Paz, 18 abr (PL)

El presidente de Bolivia, Evo Morales, rechazó hoy las declaraciones del jefe de la diplomacia estadounidense, John Kerry, en las que calificó a Latinoamérica de patio trasero de su país. En un acto antes de partir a Perú para la cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas para analizar la situación en Venezuela, el mandatario aseguró que pedirá al pleno de jefes de Estado una declaración de repudio a ese pronunciamiento.

“Condenamos y repudiamos y no vamos a permitir que nunca más Bolivia y América Latina sean el patio trasero de Estados Unidos”, dijo en el homenaje por los 122 años de creación del Colegio Militar del Ejército.

Morales consideró que el calificativo de patio trasero dado por Kerry a las naciones del área ante el Congreso de su país es humillante y ofensivo, pero, a la vez, fortalece la dignidad, la unidad y la igualdad de las naciones latinoamericanas.

“Nos digan pequeños países, subdesarrollados, en vía de desarrollo, no importa cuál sea nuestra situación económica social; pero por encima de esa situación está la dignidad y orgullo de nuestra patria que en corto tiempo estamos cambiando”, sostuvo.

El gobernante recordó que su país dejó de ser patio trasero de Estados Unidos, gracias a la liberación económica, la nacionalización de los hidrocarburos y la lucha de los movimientos sociales.

“Antes, la embajada estadounidense en Bolivia decidía quién iba a ser el comandante de las Fuerzas Armadas, la Policía, el ministro de Gobierno. Los excomandantes de aquellos tiempos tenían que tener un aval de la embajada. Eso ha terminado y todavía piensan que somos el patio trasero”, dijo.

mgt/lio

Vicky Peláez (RIA Novosti): Muerto Chávez, Evo Morales en la mira de los globalizadores.

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20130329/156739244.html

Vicky Peláez

Vicky Peláez

© Photo Vicky Peláez

19:43 29/03/2013
Columna semanal por Vicky Peláez

Muerto Chávez, Evo Morales en la mira de los globalizadores

Qué fácil es empujar a la gente… Pero qué difícil guiarla (Rabindranath Tagore, 1861 – 1941)

La agenda de los “iluminados” globalizadores, cuyo verdadero fin es establecer un control absoluto sobre los recursos naturales del planeta, mediante la lucha preventiva  contra los líderes que se atreven a desafiar este proceso defendiendo los intereses nacionales de su país, nunca tiene un reposo o intermedio.

Es permanente, irreversible, despiadada y utilizan todos los recursos disponibles que varían de los más rudimentarios  a los extremadamente sofisticados.  Durante más de 14 años han estado en guerra encubierta contra el gobierno Bolivariano de Hugo Chávez, pero tampoco han cambiado sus intenciones después de su muerte anunciada.

Ahora le toca el turno al primer presidente aymara de Bolivia, Evo Morales quien se atrevió a declararse  “antiimperialista” guiando a su pueblo a un Estado de Buen Vivir, haciendo cambios sustanciales bajo nuevos compromisos con la calidad de vida y la protección de la naturaleza.

En los últimos meses la guerra mediática contra Evo Morales y su gobierno se ha intensificado, tildándolo de comunista, dictador, chavista, fidelista, individualista, egocentrista, anticlerical, narcisista etc, etc. Sin embargo, hay un elemento nuevo que consiste en corromper, confundir  y desviar a las bases tradicionales de apoyo a la gestión del presidente por medio de las Organizaciones No Gubernatales (ONGs).

En realidad es un reciclaje de la premisa del concepto de la “democracia controlada” elaborada  y explicada por el profesor norteamericano William A. Douglas ya en 1972 en su libro “Developing Democracy” (Desarrollando Democracia).

Para Douglas, el camino más seguro para mantener la hegemonía norteamericana en el Tercer Mundo y en este caso en América Latina, es crear agencias especializadas norteamericanas para tomar el control, evitando que sea visible, sobre las organizaciones de base para que sean instrumentos para la promoción e imposición de los intereses geopolíticos y geoeconómicos de Washington en cada país, considerado importante para la seguridad nacional de EE.UU.

La agitación indígena en torno a un proyecto de construcción de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos que atravesaría el Territorio Indígena Parque Natural Isiboro- Secure (TIPNIS) es uno de los casos de la influencia de las ONGs en la organización de las nueve marchas contra el proyecto  y en la preparación de la décima  anunciada por el presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), Adolfo Chávez.

Las ONGs REDD (financiada por Suecia),  el Fondo Verde (financiada por la Gran Bretaña, Noruega, Austrlia y México), y 20 otras, han participado activamente en todas estas marchas.  Actualmente están envueltas en promoción de un proyecto, realmente absurdo,  entre las 64 comunidades indígenas de yurakares, trinitarios, mojeños y chimanes, en total de unas 10.000 personas  del TIPNIS para que el gobierno “reconozca nuestro derecho a recibir el pago por compensación por la mitigación de gases de efecto invernadero que cumplen nuestros territorios”.

Se sabe que el proyecto de esta carretera existe desde 1765 y que en 1826 durante el gobierno del mariscal José Antonio de Sucre se emitió una ley para unir los departamentos del Beni y Cochabamba vialmente y que es provechoso para la economía de ambas regiones como igual para el bienestar de los pobladores del TIPNIS.

También se sabe que la mayoría de los pueblos indígenas de la zona se pronunciaron en pro de la construcción de la carretera y que el gobierno se comprometió a entregar el martes 2 de abril el informe final de la consulta a los pueblos del TIPNIS.

La consulta llegó a 58 de las 69 comunidades, decidiendo 11 no participar en el proceso. En total 55 comunidades apoyaron la construcción de la carretera y tres se pronunciaron en contra. A pesar del voto de la mayoría las marchas de la minoría no cesan pues existen intereses de grandes corporaciones que utilizan frecuentemente las ONGs para lograr su acceso a los recursos naturales de Bolivia.

Oficialmente están operando en el país 399 ONGs  y no se sabe cuántas más no registradas hay. Se sabe también que 22 de ellas están detrás de las marchas indígenas. Recientemente la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos advirtió que “detrás de la marcha de indígenas del Oriente existe un movimiento político fuerte para desestabilizar al gobierno”.

Parece que hay una consigna de los globalizadores en la necesidad de alterar la estabilidad socio económica  de Bolivia para no permitir que Evo Morales gane las próximas elecciones presidenciales en abril de 2014. Desde diciembre del año pasado empezó una campaña orquestada por la oposición denunciando alto grado de corrupción del gobierno nacional.

Posteriormente se intensificó el proceso de la división dentro de las bases de apoyo a Evo Morales. Lo extraño de todo este proceso es la coincidencia de los intereses de la derecha y la izquierda en atacar al presidente utilizando pretextos elaborados por la oposición de la élite tradicional boliviana.

Los dos grupos no han escatimado  esfuerzos para denunciar “evonarcisismo”  y la “megalomanía” del presidente, utilizando el pretexto de que 16 estructuras  públicas, entre aeropuertos, estadios, colegios y centros culturales y deportivos llevan el nombre de Morales. También tanto la izquierda  como la derecha  lo acusan de vanidad al recibir 20 títulos de doctorado honoris Causa que le otorgaron diferentes universidades extranjeras.

Lo que no toman en cuenta sus detractores es que haya sido la voluntad de los habitantes de estos lugares de poner el nombre del presidente a las obras, en agradecimiento por tratar de mejorar el nivel de su vida constantemente ignorado por las autoridades anteriores.

La oposición paralizó la vida económica de Oruro durante 40 días por el mero hecho de que el aeropuerto local que el presidente ha hecho rehabilitar para el funcionamiento normal haya sido cambiado de nombre de Juan Mendoza a Evo Morales por la Asamblea Legislativa Departamental.

Esta protesta fue tan hábilmente dirigida que nadie tomo en cuenta el daño que se ha hecho a la economía del departamento de Oruro y las pérdidas que han tenido que asumir sus pobladores. Y en este contexto los maestros trotskistas han sido unos de los más activos para desestabilizar al departamento como si no existieran otras formas de luchar contra lo que se determine como una arbitrariedad o injusticia histórica.

También sorpresivamente varios grupos de dirigentes mineros encabezados por el secretario ejecutivo  de la Central Obrera Departamental (COD) de Oruro, una organización conocida históricamente como revolucionaria, se alió con la derecha racista en este paro.
Se olvidaron los mineros de Huanuni que por primera vez en la historia sus sueldos, gracias a la gestión del gobierno actual de Bolivia, han subido hasta 30.000 bolivianos al mes.

Pero allí no termina la historia. Apenas se tranquilizó la situación en Oruro, los campesinos de la provincia Manco Kapac bloquearon la ruta Tiquina – Capacabana precisamente al inicio de la Semana Santa durante la cual miles de creyentes toman esta carretera para venerar a la Virgen de Copacabana. Los promotores de esta acción proponen un referendo para determinar la construcción de un puente sobre el estrecho de Tiquina rechazando el diálogo con el gobierno.

La Confederación Obrera Boliviana (COB) de orientación trotskista tampoco quedó atrás en esta lucha contra Evo Morales decidiendo constituir el Partido de los Trabajadores, nombre que recibe el Instrumento Político de los Trabajadores guiado por Guido Mitma.

El propósito de esta creación es oponerse a Evo Morales en las elecciones presidenciales en abril de 2014 y la consigna del nuevo partido es “¡Tiembla Evo, somos mineros”. Sin embargo, en la COB están afiliados 6,186 trabajadores mineros pertenecientes al sector estatal, mientras que 112,000 trabajadores de esta rama pertenecen al sector cooperativo de la minería y no tienen nada que ver con la COB.

La Iglesia Católica tampoco le tiene  “simpatía” a Evo Morales. Igual como en Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Argentina,  esta institución religiosa se ha opuesto a  los programas sociales beneficiosos a los pobres.  Durante el segundo intento del golpe de Estado en junio del año pasado (el primero tuvo lugar en abril de 2009) la Iglesia católica bendijo el motín de la policía. Según el presidente, “en Bolivia hay nuevos enemigos, ya no sólo la prensa de la derecha, sino grupos de la Iglesia Católica, los jerarcas de la Iglesia Católica que son enemigos de la transformación pacífica de Bolivia”.

Se espera que con el nuevo papa Francisco las relaciones entre Evo Morales y la iglesia no tengan chance de mejorar debido las tensiones que el gobierno actual siempre ha tenido con la Agencia de Noticias FIDES, un órgano de prensa con sello jesuita.  En la percepción de Evo Morales, “Cuando el pueblo está arruinado por el Estado colonial, no aparece la Iglesia católica para salvarlo. Cuando el pueblo arrincona al Estado colonial, allí aparece el padre orando con los dirigentes, con los mediadores. Pero cuando el pueblo está derrotado por el Estado, no hay Iglesia”.

Tampoco Estados Unidos le perdona e Evo Morales la expulsión de su agencia USAID, la DEA (Drug Enforcement Agency) por espionaje e intentos de desestabilizar al país y también al embajador norteamericano Philip Goldberg por instigar las protestas violentas contra el gobierno de Bolivia. Todo esto explica porqué el Departamento de Estado  ha estado dictaminando por cuatro años consecutivos en sus informes anuales que Bolivia “fracasó manifiestamente” en la lucha contra narcotráfico, esto a pesar de las estadísticas diferentes que en estos años han mostrado las autoridades del país.

Seguro si Evo Morales hubiera aceptado el retorno de la DEA los resultados de los informes habrían sido más positivos para Bolivia. Sin embargo, la historia guarda la estadística que muestra que durante el período 1985 -1990 con la presencia de la DEA las plantaciones de coca aumentaron de 35,000 hectáreas en el país a 75,000. Pero esto es  harina de otro costal.

Mientras tanto a pesar de todas las dificultades, sabotajes, paros y marchas, Bolivia sigue su curso hacia un Estado de Buen Vivir. Recientemente en la celebración del 18 aniversario de la creación del partido Movimiento al Socialismo (MAS), Evo Morales ratificó que continuará “combatiendo al capitalismo, imperialismo y al neoliberalismo”. También enfatizó que “ahora tenemos Patria, hemos recuperado la Patria para los bolivianos”. Y en esta Patria, según el vicepresidente del país Álvaro García Linera, “cada vez menos bolivianos, y a corto plazo ningún boliviano, se irá a dormir con hambre porque acá estamos distribuyendo la riqueza, lo que nos pertenece a todos para beneficiar a los más pobres, a los más humildes y a los más necesitados”.

Si el dramaturgo norteamericano Arthur Miller hubiera observado el proceso boliviano, iniciado por Evo Morales, habría pronunciado sin duda alguna su famosa  frase: “hay ruedas moviendo ruedas en este pueblo y fuegos nutriendo fuegos”. ¡Ojalá que estos fuegos sean beneficiosos para su pueblo y que ningún viento del Norte pueda apagarlos!

En las antípodas de la “Unión” Europea: ECOALBA, la alianza económica antiimperialista (ACN).

http://www.ain.cu/2013/marzo/26aem_integracion_ecoalba.htm

Foto: Agencia Cubana de Noticias.

Racionalidad en los vínculos América Latina y El Caribe

El reciente anuncio del presidente en funciones de Venezuela, Nicolás Maduro, de la instrumentación de ECOALBA, el acuerdo económico regional que suma a las naciones integrantes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, abre una nueva instancia integradora de avanzada en América y el Caribe.

Se trata del cumplimiento de uno de los acuerdos de los líderes de las naciones del ALBA reunidos en Caracas el pasado cinco de febrero, en el camino por establecer un intercambio económico creciente y justo que se sume a los restantes esfuerzos integradores del Sur del hemisferio, ligados todos al esfuerzo por romper las ataduras de nuestra área con los centros imperiales de poder.

Así, ECOALBA se establece sobre el reconocimiento clave de las asimetrías entre sus miembros, un principio que conlleva consideraciones de tipo especial ajenas a los leoninos términos de otros acuerdos como los tristemente célebres tratados de Libre Comercio promovidos por Washington en nuestro contexto geográfico, los cuales no hacen diferencia alguna entre firmantes poderosos y aquellos menos favorecidos.

Por principio, el espacio económico de ECOALBA, que engloba a una población de más de 80 millones de personas, pretende una distribución más equitativa de beneficios a partir de las características de cada integrante y de su grado de desarrollo económico y científico técnico.

Asimismo, asume la desgravación arancelaria que proteja a los menos avanzados y le permita acumular recursos para saltos futuros, a la vez que en el plano financiero privilegia nuevas estructuras como el Banco del ALBA y la moneda única virtual conocida como SUCRE, con la cual ya se han realizado numerosas y exitosas transacciones dentro del grupo.

ECOALBA promueve además una política seria y equilibrada de importaciones y exportaciones, ajena a los cánones consumistas, impulsa el control del Estado sobre las riquezas fundamentales como garantía de su uso en función de todos, y defiende la protección del medio ambiente y de la madre tierra, según se indica en sus principios fundacionales.

El nuevo espacio económico es, al decir de Nicolás Maduro, la continuidad de la obra integradora con amplia base social proyectada e impulsada por el desaparecido Hugo Chávez, líder de la Revolución Bolivariana, y en cuyo nombre su equipo de gobierno refrendó los documentos constitutivos.

Representa además la extensión y consolidación de la influencia positiva, justa, equilibrada y solidaria de una entidad nacida en La Habana en 2004 de manos de Chávez y de Fidel Castro, imbuidos de la tarea de hacer cumplir los sueños de plena convergencia y unidad regionales que proclamaron los más avanzados próceres de la independencia latinoamericana y caribeña.