Izquierda Unida y sus opciones: los votantes huérfanos. NO al escudo antimisiles en Andalucía.

Izquierda Unida es, de forma evidente, la formación política que ha catalizado el voto de izquierda en este país. Hasta ahora por lo menos ha sido así. Merece la pena leer la reflexión de Francisco Frutos sobre la historia del PCE ( http://franciscofrutos.blogspot.com.es/2012/04/35-anos-despues-de-la-legalizacion.html ), a pesar de que creo que el cambio de esta formación para ser realmente una alternativa va más allá de lo que ésta pueda hacer ahora en Andalucía. Es evidente que IU está constituida por una amalgama diversa. En Andalucía tenemos a Valderas, con quien, me parece a mí, los trabajadores no nos identificamos, y a Sánchez Gordillo, mucho más cercano al voto popular. A nivel nacional lo mismo tenemos a Willy Meyer -también ahora negociando en Andalucía-, quien en cuestiones internacionales lo mismo da una de cal que otra de arena, y a Francisco Frutos, con una línea política definida a la que un votante de izquierda puede adscribirse sin problemas. Unos firman manifiestos proimperialistas mientras otros se posicionan coherentemente contra la guerra y el terrorismo contra los pueblos y contra la injerencia en sus asuntos internos. En definitiva, una amalgama de posturas diversas cuando no enfrentadas. Lo importante, no obstante, es la práctica y lo que consigue o puede conseguir esta formación cuando se encuentra en las circunstancias propicias, es decir, lo importante son las tendencias que terminan predominando en la práctica política.

En las pasadas elecciones en Andalucía IU ha conseguido suficientes votos como para convertirse realmente en clave para la formación de Gobierno y para forzar al PSOE a realizar políticas en favor de los ciudadanos, quizá incluso participando la propia IU en el control de la puesta en práctica de estas políticas, algo que no me parece descabellado sino, al contrario, incluso deseable si se produjeran los acuerdos oportunos en relación a las propuestas a llevar a la práctica por el nuevo gobierno. Me estoy refiriendo, principalmente, a la posibilidad poner a disposición de los trabajadores y de la creación de empleo los recursos económicos de Andalucía, lo que incluye principalmente la tierra y sus industrias asociadas pero seguramente también otras actividades como el turismo. Si los hipotéticos cambios en las políticas económicas no van a ser de calado habría que optar por abstenerse en la investidura: si el PSOE no está dispuesto a solucionar los problemas de los andaluces por la izquierda, la única dirección viable, que salga del gobierno.

El tiempo, no obstante, pasa y, conforme pasa, se hace cada vez más evidente que IU no va a estar a la altura de las actuales circunstancias. La consulta a las bases y/o simpatizantes en Andalucía se hará al final del proceso de negociación, en lugar de al principio de modo que afiliados y simpatizantes hubieran podido establecer cuáles eran los puntos mínimos e irrenunciables para llegar a un acuerdo con el PSOE, incluyendo un acuerdo para la investidura ( http://iuandalucia.org/consejo-andaluz-iu-lv-ca-convoca-24-abril-referendum-bases ). El grupo parlamentario y la Comisión ejecutiva establecerán el contenido de la consulta: ¿para qué abrir todas las opciones y temas como plantea Gordillo? No es necesario que las bases opinen antes de tiempo o más de la cuenta, a pesar de que son, junto con los votantes no afiliados, los que hacen que el grupo parlamentario exista como tal: ¿a quién representan, entonces, estos “negociadores”?

Más: Willy Meyer denuncia ante la Comisión Europea el escudo antimisiles que vamos a tener que tragarnos los andaluces ( http://www.izquierda-unida.es/node/10455 ). Su denuncia en Europa es papel mojado, palabrería. Es evidente que él lo sabe mejor que nadie, por supuesto. Willy Meyer participa en la mesa de negociación con el PSOE ¿le ha planteado al PSOE que una condición sine qua non para apoyar su investidura es, al menos, la celebración de un referendum en Andalucía en torno al escudo antimisiles y la confrontación con el Gobierno central sobre esta cuestión? Willy Meyer está en la mesa de negociación, así que debe asumir la responsabilidad en relación a las cuestiones que nos preocupan a los andaluces. Habría que señalar, de paso, que las asambleas que apoyan las tesis de Gordillo en relación al “no pacto” de Gobierno con el PSOE no parecen haber considerado esta cuestión, la celebración de un referendum en Andalucía sobre el escudo, uno de los mínimos para apoyar la investidura de un gobierno del PSOE a pesar de las implicaciones que tiene. Al menos por lo que podemos saber a partir de la información que ha trascendido a la prensa. No me parece que la cosa en Andalucía vaya, ni mucho menos, por buen camino.

En cuanto a España: los planteamientos de Ricardo Sixto sobre el uso de pelotas de goma en las manifestaciones ( http://www.izquierda-unida.es/node/10446 ) o la criminalización de convocatorias de manifestaciones -eso es lo que parece estar detrás de las medidas del PP- ( http://www.izquierda-unida.es/node/10439 ) son risibles. ¿Una pregunta al Gobierno sobre el uso de pelotas de goma? Pero si hasta la propia UE las ha prohibido tras el 2012, como indica el propio comunicado de IU, lo que hay que exigir es, de forma evidente, el cese inmediato de su uso y responsabilidades políticas y penales por los perjuicios causados. ¿Cuantos muertos más o heridos graves tiene que haber para que IU exija claramente al Gobierno que la policía deje de usar armas mortales en las manifestaciones? Ricardo Sixto tacha de “desmesuradas” las medidas que criminalizan las convocatorias de manifestaciones. Bueno, a eso siempre se le ha llamado fascismo, no desmesura, me parece a mí. Por cierto, en Cuba, la “dictadura comunista de los hermanos Castro”, como les gusta llamarla a los medios de comunicación habituales, no usan pelotas de goma, ni siquiera usan porras: no les hace falta dada la mínima oposición a las políticas de su “dictatorial” gobierno. Por qué será.

Resumiendo:

  1. La solución de los problemas en Andalucía pasa, al menos en un primer paso, por la socialización de los medios de producción en el grado en que sea útil y necesario e Izquierda Unida debe ser clave en esta cuestión. Para eso la hemos votado, no para que le regale la investidura al PSOE.

  2. No queremos escudo antimisiles en Andalucía.

Anuncios

Esto tiene otra pinta: las asambleas de IU se pronuncian sobre un posible acuerdo con el PSOE en Andalucía

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/1226558/rechazo/las/asambleas/locales/iu/pacto/gobierno/con/psoe.html

Rechazo de las asambleas locales de IU a un pacto de gobierno con el PSOE

Las 32 asambleas reunidas descartan por unanimidad acuerdos de gobierno o de legislatura y plantean cinco condiciones para apoyar la investidura de Griñán.

efe, sevilla | Actualizado 05.04.2012 – 17:05

Treinta y dos asambleas locales de IU en Andalucía han asistido a una reunión en Paradas (Sevilla) donde han descartado por unanimidad un pacto de gobierno o de legislatura con el PSOE y han admitido un posible apoyo a la investidura de José Antonio Griñán (PSOE) con cinco condiciones.

Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda (Sevilla) y parlamentario electo de IU, ha informado de que las condiciones serían la salida del Gobierno de todos los cargos de la Junta relacionados con los ERE irregulares, cuatro meses de empleo público para todos los parados, una renta básica para todas las familias, la prohibición de desahucios y un banco público para invertir en economía productiva. A la reunión han asistido unos 300 representantes de 32 asambleas de las ocho provincias andaluzas, que han acordado repetir el encuentro el próximo día 15 en Osuna (Sevilla) para perfilar su posición. Según Sánchez Gordillo, los asistentes han acordado “por unanimidad” que no aceptan “de ninguna de las maneras ni pactos de gobierno ni pactos de legislatura” con el PSOE.

Han dejado abierta para discutir en Osuna su posición en la investidura de Griñán como futuro presidente de la Junta, siempre que se cumplan las “cinco exigencias mínimas”, entre las que se encuentra que ningún cargo político de las consejerías de Empleo y de Economía que haya estado relacionado con los ERE fraudulentos pueda repetir en el Gobierno, al estar “política y moralmente descalificados”. Para ser presidente de la Junta, Griñán necesita que a los 47 diputados del PSOE se sumen al menos 8 de los 12 que tiene Izquierda Unida para llegar a los 55 que fijan la mayoría absoluta. La asamblea también ha acordado que el referéndum sobre un posible acuerdo con el PSOE se celebre antes y no después de la investidura de Griñán y que participen en él no solo los militantes sino también los simpatizantes de la coalición.

La asamblea se ha celebrado en Paradas, localidad perteneciente a la comarca sevillana donde es más fuerte el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) y la CUT-BAI, formación liderada por Sánchez Gordillo que forma parte de IU. En la reunión, todas las intervenciones han sido muy críticas hacia el PSOE y la posibilidad de apoyo por parte de la coalición.

Cuatro meses de empleo público para todos los parados, una renta básica equivalente al Salario Mínimo Interprofesional que garantice un sueldo mínimo a todo ciudadano andaluz, el compromiso de que ninguna familia pueda ser desahuciada de su vivienda por impago de la hipoteca y un banco público para invertir en economía productiva son otras tantas exigencias de la asamblea. Sánchez Gordillo ha destacado que todas las alternativas siguen abiertas porque hay muchos militantes que defienden que, incluso aceptando sus condiciones, IU debe adoptar una posición de “abstención pura y dura” en la investidura.

Izquierda Unida: comienzan mal, muy mal, las negociaciones con el PSOE en Andalucía.

1) La decisión de dejar fuera de la mesa de negociación política a Juan Manuel Sánchez Gordillo y al CUT-BAI es posiblemente la peor que podrían haber tomado en IU (Andalucía o Federal, me da igual). La militancia oficial dentro de IU que corresponde al CUT podrá ser del 30% pero el porcentaje de votos que van a IU gracias a Sánchez Gordillo es, sin lugar a dudas, mucho mayor que un 30%. Es precisamente Sánchez Gordillo, me atrevería a decir, el referente político fundamental para que IU en Andalucía sea percibida como la opción de los trabajadores. Y la prueba de lo que estoy diciendo es el hecho de que fue Gordillo el elegido para participar en el segundo debate en Canal Sur antes de las elecciones (el primer debate sectorial). Si en IU no ven esto es que están ciegos, y si utilizan a Gordillo para captar votos y lo relegan después de las elecciones es que son poco honestos.

2) Willy Meyer y Centella no pintan nada en la negociación en Andalucía, menos aún Willy Meyer, diputado europeo al que algunos ni hemos votado nunca ni seguramente votemos en el futuro. Que aclare antes, entre otras cosas, por qué consideraba a Gadafi un criminal que debía ser juzgado y por qué se desmarca, o no es capaz de explicar, el concepto de dictadura del proletariado.

3) Las opciones en la negociación deben estar todas abiertas, incluyendo, incluso, que no se apoye la investidura del PSOE. Durante la campaña IU afirmaba que no era bisagra de nadie y, según creo recordar también, que no había nada garantizado. Bueno, pues parece que, llegado el momento, desde el principio han dejado bien claro, y con muy poca sagacidad, que sí son el apoyo incondicional del PSOE (pacto de investidura como mínimo, acuerdo de gobierno como máximo). Y esto es independiente de que se llegue, tras la consulta a las bases, como se prometió, a cualquier tipo de pacto. Todo debería depender, lógicamente, de los acuerdos sobre el programa que puedan alcanzarse con el PSOE. Tampoco creo que ese hipotético pacto, incluso de gobierno, tenga que suponer necesariamente la muerte política de IU, como afirma Gordillo, dependerá, como digo, de las políticas a las que se comprometa el PSOE y si ese compromiso avala tal acuerdo o no.

4) Si se sigue en esta línea sí que está garantizado que IU en Andalucía se va al cuerno. Me parece. Aquí puede leerse algo sobre la cuestión: http://www.europapress.es/nacional/noticia-amp-25m-sanchez-gordillo-no-descarta-escision-dentro-grupo-parlamentario-si-hay-pacto-gobierno-psoe-20120403143744.html

Esperemos que la situación se encauce con cordura.

Elecciones en Andalucía y Asturias. El mejor discurso -y tono- que he oído.

Exactamente eso. Cuando PCE-IU, la formación (o formaciones) que, por razones históricas, ha catalizado el voto de la izquierda en España, adopte con convicción el discurso que podemos escucharle a Raúl Martínez, candidato del PCPE en Asturias, creo que estaremos mejor encaminados. Añado que es de agradecer poder ver una entrevista bien hecha y en la que se pueden oír las ideas y análisis de un candidato con cierta extensión -aunque me da la sensación de que al entrevistador se le va frunciendo el ceño a lo largo de la conversación. Mis felicitaciones también, por tanto, a la Escuela de Imagen y Sonido de Noreña (CIDISI). Independientemente de las opciones de cada uno merece la pena oírlo.