Las “democracias” que apoya la Unión Europea: Ucrania prohíbe participar a los comunistas en las elecciones. El Partido Comunista de la Federación Rusa les ofrece su respaldo (Sputnik).

http://mundo.sputniknews.com/europa/20150724/1039651784.html?utm_source=short_direct&utm_medium=short_url&utm_content=5qk&utm_campaign=URL_shortening

Ucrania prohíbe participar a los comunistas en las elecciones

Comunistas ucranianos en el Desfile del Primero de Mayo en Kiev (archivo)

© Sputnik/ Alexei Furman

Ucrania prohíbe participar a los comunistas en las elecciones

Europa 15:53 24.07.2015 (actualizada a las 20:07 24.07.2015)

Los comunistas ucranianos quedan privados del derecho a ejercer como sujetos en los procesos políticos y electorales en el país, comunicó el ministro de Justicia del país, Pável Petrenko.

“El Partido Comunista de Ucrania y otras dos fracciones comunistas no podrán ser sujetos del proceso electoral y participar en las elecciones a presidente o a los comicios locales”, dijo el ministro en una rueda de prensa.

Según explicó Petrenko, las actividades de los comunistas van en contra de la ley sobre la descomunización aprobada recientemente.

Así, señaló que los órganos electorales han de acatar la decisión y no registrar a los candidatos comunistas.

Por su parte, el líder de los comunistas ucranianos, Piotr Simonenko, declaró que su partido tiene intención de participar en las elecciones municipales pese a la prohibición emitida por el Ministerio de Justicia.

“Les informo oficialmente que los comunistas participarán en estos comicios”, dijo Simonenko, entrevistado por RIA Novosti.

Le apoyó el vicepresidente del Partido Comunista de Rusia, Iván Mélnikov, prometiendo el respaldo de las fuerzas de izquierdas del país vecino.

“Tanto nuestros colegas ucranianos, como nosotros y otras fuerzas de izquierdas lucharemos contra esta prohibición en órganos internacionales”, prometió.

Mélnikov consideró que “en estas condiciones, los comunistas de Ucrania no solo sobrevivirán, sino se reforzarán”.

Mientras, la prohibición del Ministerio de Justicia ucraniano no es más que otra muestra de “neofascismo” en el país, aseguró.

Más tarde, el Ministerio de Justicia publicó el decreto que establece al Partido Comunista de Ucrania como fuera de la ley.

Anuncios

El Partido Comunista de la Federación Rusa denuncia ataque a sus representantes frente a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en Estrasburgo. (Traducción) / Llamamiento a la solidaridad del PCFR en relación al diputado comunista Vladimir Bessonov (Solidnet).

Traducción no oficial del comunicado del PCFR publicado en Solidnet denunciando el ataque sufrido en Estrasburgo por sus representantes:

http://www.solidnet.org/russia-communist-party-of-the-russian-federation/cp-of-the-russian-federation-attack-at-pace-statement-of-the-presidium-cc-cprf-en-ru

Ataque en la Asamblea Parlamentaria del Consejo Europeo: Comunicado del Presidium del CC del Partido Comunista de la Federación Rusa.

El lunes 26 de enero de 2015, en una zona vigilada frente al Palacio del Consejo de Europa en Estrasburgo se produjo un ataque contra miembros de la delegación rusa – el Jefe del grupo parlamentario del Partido Comunista de la Federación Rusa en la Duma Estatal, Presidente del Comité Central del PCFR, Gennady Zyuganov, el Primer Vicepresidente de la Duma Estatal, Primer Vicepresidente del Comité Central del PCFR, Ivan Melnikov y el Diputado de la Duma Estatal Alexander Tarnaev.

Según se supo, los atacantes fueron los diputados de la Rada Verkhovnaja de Ucrania (NT: Parlamento) D. Lin’ko y A. Vitko del Partido Radical. Parece que el “Maidan” se ha desplazado al corazón de Europa.

La delegación rusa espera que la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa realice la oportuna valoración de este incidente. Cualquier aliento a tales actividades resultará en un incremento en Europa de los movimientos ultranacionalistas y neofascistas, lo cual es estrictamente inaceptable, particularmente cuando ocurre en el año del 70 aniversario de nuestra victoria común sobre el fascismo.

¿Qué más necesita la ilustrada Europa para entender quién está ahora en el poder en Kiev? ¿Dónde están esos publicitados valores europeos? Es el momento de dejar de adoptar dobles estándares.

Nuestro partido ha abogado siempre por una solución pacífica y democrática de los problemas sujetos a debate, y defendió las buenas relaciones de vecindad con todos los pueblos, incluyendo el pueblo de Ucrania. Siempre hemos sido y seguimos siendo pueblos fraternos y haremos todo lo que esté en nuestro poder para encontrar una solución adecuada a los problemas surgidos.

Expresamos nuestra solidaridad con nuestros camaradas, los cuales repelieron a los provocadores del modo que bien merecían.

El Presidium del Comité Central

Partido Comunista de la Federación Rusa

Moscú, 27 de enero de 2015

__________

http://www.solidnet.org/russia-communist-party-of-the-russian-federation/cp-of-the-russian-federation-urgent-call-for-solidarity-from-the-cprf-en-es

Estimados camaradas,

URGENTE!!!

Nos a llegado nueva información: La sesión del Parlamento ruso que decidirá la situación de nuestro camarada, el diputado comunista Vladimir Bessonov se llevará a cabo ya este próximo martes 27 de Enero!

Encarecidamente les rogamos dirigir copia de vuestras cartas de solidaridad, apoyo y protesta no solamente a la dirección de PCFR, sino también directamente al Parlamento de la Federación de Rusia a las siguientes direcciones:

naryshkin@duma.gov.ru (Presidente de la Duma Estatal Sr. Narishkin)

vasilyev@duma.gov.ru (Presidente del grupo parlamentario de “Rusia Unida”)

Adjuntamos el enlace a un vídeo documental sobre esta iniciativa. Lamentablemente en ruso, pero les dará la posibilidad de ver como lucha realmente el diputado Vladimir Bessonov y el Partido Comunista de la Federación de Rusia.

www.rline.tv/programs/spetsialnyy-reportazh/video-53826/

Nuevamente muchas gracias a todos los partidos, que ya reaccionaron a este llamamiento!

Nuestro partido muy raras veces se dirige a ustedes con este tipo llamamientos de apoyo, pedimos su solidaridad!

Saludos fraternales

_____________________
International Department
CC CPRF

El vicepresidente primero de la Duma estatal de Rusia y diputado del PCFR, Iván Melnikov, resaltó hoy la labor de Prensa Latina en favor de los ideales del bien, la paz en el planeta y la justicia social (Prensa Latina).

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2781171&Itemid=1

Dirigente ruso resalta labor de Prensa Latina por causas nobles

Imagen: Prensa Latina.

Por Odalys Buscarón Ochoa

Moscú, 12 jun (PL)

El vicepresidente primero de la Duma estatal de Rusia, Iván Melnikov, resaltó hoy la labor de Prensa Latina en favor de los ideales del bien, la paz en el planeta y la justicia social.

Me resulta fácil hablar sobre ello, pues durante largos años soy testigo de vuestro trabajo en beneficio del bienestar del pueblo cubano, la paz en la Tierra y los nobles ideales, destacó Melnikov en una entrevista.

Consideró que el trabajo operativo, profesional y la excelente organización permitieron a la agencia conquistar una gran autoridad en todo el planeta.

Ustedes, subrayó, con orgullo llevan en estos 55 años la bandera que levantaron Ernesto Che Guevara y Jorge Ricardo Masseti, los principales precursores de este proyecto junto al líder histórico de la Revolución cubana, Fidel Castro.

Dijo el diputado por el Partido Comunista de la Federación de Rusia (PCFR) que distintas generaciones de periodistas han llevado la verdad a las personas sobre la Revolución cubana.

Fueron no solo corresponsales, sino combatientes frente al monopolio informativo de los medios de comunicación masiva capitalistas en América Latina, expresó.

En su opinión, hoy a ello se añade un nuevo frente en la batalla de ideas y por la verdad, la ayuda en la causa por la construcción de un mundo multipolar balanceado en el planeta, donde se respeten las tradiciones y la cultura de cada Estado.

Un mundo, significó el parlamentario, donde ningún país intente imponer su comprensión sobre valores fundamentales como lo han intentado hacer durante muchos años Estados Unidos y una serie de aliados en Europa.

Estamos muy agradecidos a Prensa Latina por el hecho de que la agencia con regularidad levanta en la tribuna los puntos de vista de Rusia en Latinoamérica, dijo.

Puntualizó que ha sido no solo en una situación normal de estabilidad con el propósito de fortalecer la cooperación y el entendimiento mutuo, sino también en circunstancias muy complejas y alarmantes. Como se dice en nuestro país: “los amigos se reconocen en la desgracia”.

Consideró Melnikov que en ese plano Prensa Latina ayudó mucho a Rusia en su explicación al mundo de su punto de vista acerca de los acontecimientos en torno a Osetia del Sur y Abjasia, en 2008, y ahora lo hace asociado a los sucesos en Ucrania, resaltó el dirigente parlamentario.

A su juicio, ello tiene un enorme valor porque prácticamente todos los medios de prensa occidentales, entonces y ahora, arremetieron contra nuestro país y lanzaron una total guerra informativa.

Ellos, en Occidente, admiten solo sus intereses, no desean escuchar nada más sobre los intereses nacionales de otros estados, ya sea Cuba, Rusia u otro país, expuso.

El segundo al mando del PCFR recalcó que en esas condiciones Prensa Latina no solo nos extendió la mano de la amistad, sino que de manera efectiva contribuyó a difundir el punto de vista correcto para una comprensión exacta de nuestras posiciones.

Estimo que en cierta medida Prensa Latina influyó en los resultados de la votación en la ONU en relación con temas vinculados al referendo en Crimea, acotó.

Recordó que entonces Cuba, Bolivia, Nicaragua y Venezuela, junto a Rusia, votaron en contra de la resolución, en la cual se hablaba que el referendo era ilegítimo. Mientras que Argentina, Brasil, Ecuador, Paraguay y otros países de esa región se abstuvieron, agregó Melnikov.

Valoramos con creces la labor de Prensa Latina toda vez que es una agencia que nos permite la posibilidad de completar consultas que realizamos a nivel diplomático, en pláticas directas y abiertas con pueblos de los países de ese inmenso continente, explicó el parlamentario.

mgt/oda

Traducción: Ivan Melnikov, Vicepresidente de la Duma Estatal de Rusia y candidato a la alcaldía de Moscú por el Partido Comunista de la Federación Rusa, comenta sobre Siria (Solidnet).

Traducción no oficial del extracto de entrevista a Ivan Melnikov publicado en Solidnet:

http://www.solidnet.org/russia-communist-party-of-the-russian-federation/cp-of-the-russian-federation-i-melnikovs-comments-on-syria-en

Ivan Melnikov en relación a la situación en torno a Siria: son necesarias acciones decisivas de Rusia.

En días recientes la situación sobre Siria está sufriendo una escalada de tensión. A petición de los periodistas el Vicepresidente Primero de la Duma Estatal, Primer Vicepresidente del CC del PCFR, candidato a la alcaldía de Moscú, Ivan Melnikov, comentó sobre los acontecimientos:

“Los EEUU y sus aliados de la OTAN están realizando acciones concretas para exacerbar la situación en torno a Siria e inyectando tensiones en una región ya explosiva. La situación llega a la agresión armada contra este estado soberano.

A pesar de la lucha de base dentro de Rusia para el cambio de las políticas socioeconómicas y de nuestra demanda de que el Gobierno dimita, el PCFR apoya la posición de los líderes rusos de impedir la interferencia extranjera en los asuntos internos de Siria soberana y resolver la crisis a través de medios pacíficos, políticos.

Además, creo que sería adecuado ofrecer a los líderes de Rusia adoptar todas las medidas necesarias, incluyendo aquellas de naturaleza política y militar, para parar las injerencias agresivas de la OTAN lideradas por Washington y enfriar las cabezas calientes en Occidente. Es claro que la acción descarada contra Siria forma parte del sabotaje geopolítico global.

Como es sabido, la Unión Soviética impidió y detuvo repetidamente la agresión de los poderes occidentales contra estados soberanos. Quizá el ejemplo más dramático de tal actividad puede ser la operación estratégica “Anadyr”, debido a la cual se impidió la agresión de los EEUU contra Cuba. Moscú demostró entonces su determinación y, como consecuencia, en la escena internacional existe un estado soberano amigo de Rusia que goza de autoridad, la República de Cuba.

Hoy no estamos ciertamente hablando de una repetición de la operación, durante la cual misiles nucleares soviéticos fueron emplazados en Cuba, pero parece necesario fortalecer la presencia militar rusa en el Mar Mediterráneo”.

El comunista Ivan Melnikov, Vicepresidente Primero de la Duma Estatal de Rusia, candidato a la alcaldía de Moscú (Prensa Latina).

Recomendable también la lectura de su texto sobre la Revolución de Octubre.

Ivan Melnikov / Foto: Wikipedia.

_________

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1526741&Itemid=1

Partido Comunista ruso respalda candidatura de Melnikov a alcaldía

Guennadi Ziuganov / Foto: Prensa Latina.

Moscú, 18 jun (PL)

El líder del partido Comunista de la Federación de Rusia (PCFR), Guennadi Ziuganov, informó hoy que esa organización diseñó un plan anticrisis por el progreso de la capital y exhortó a apoyar al candidato Iván Melnikov para alcalde. Preparamos un programa que responde a todos los habitantes de Moscú, y aconsejo prestar atención a nuestras propuestas, indicó Ziuganov durante la presentación de la candidatura de Melnikov a la liza del 8 de septiembre, en comicios anticipados.

Dijo el dirigente que la filial moscovita del PCFR promovió la nominación del primer vicepresidente de esa formación, con ayuda de nuestros socios, y lo calificó de candidato digno, al resaltar la trayectoria política de Melnikov, quien en los últimos 20 años preside el Comité de Ciencias y Altas Tecnologías en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.

Poir su parte, el candidato señaló en rueda de prensa que ganar las elecciones capitalinas es una tarea difícil, pero no imposible, y apostó por salir a la porfía en la segunda ronda de las votaciones, que se realizarán por primera vez en la última década, por voto directo en Moscú.

Expresó el también vicepresidente primero de la Duma estatal y profesor de la Universidad Lomonosov, que tendrá ventaja el partido con un programa mejor diseñado sobre el desarrollo de la capital, y ese es el PCFR, afirmó.

Prometió el dirigente que está dispuesto a trabajar con representantes de otros partidos políticos en la solución de los acuciantes problemas de la ciudad con casi 12 millones de habitantes, en alusión a la posibilidad de un gobierno de coalición.

El segundo al mando de la Duma estatal manifestó asimismo respaldo a la propuesta de suscribir un memorando sobre elecciones honestas a la alcaldía, formulada por el jefe interino del Gobierno moscovita, Serguei Sobyanin.

Propuso que el documento incluya entre uno de los puntos de obligado cumplimiento que todos los candidatos participen en los debates electorales.

El actual alcalde Sobyanin, cuyo mandato expiraba en 2015, dimitió antes del plazo previsto para someterse a la prueba del sufragio universal de los electores capitalinos, según declaró al solicitar su renuncia al presidente Vladimir Putin.

Tal decisión, sin precedentes en la historia moderna de Rusia, abrió la posibilidad de convocar a comicios anticipados por el sillón de la alcaldía.

Los cuatro partidos con representación parlamentaria anunciaron que participarán en la lid de septiembre, así como las agrupaciones minoritarias y de la llamada oposición no sistémica.

rmh/oda

_______

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=1500231

Promueven a Iván Melnikov candidato a alcalde de Moscú

Moscú, 10 jun (PL)

El partido Comunista de la Federación de Rusia (PCFR) anunció hoy la candidatura de su primer vicepresidente, Iván Melnikov, a la alcaldía de Moscú, con vistas a las elecciones anticipadas del 8 de septiembre. Melnikov, quien funge también como vicepresidente primero de la Duma estatal (Cámara baja), pugnará con el alcalde Serguei Sobyanin, del gubernamental partido Rusia Unida.

Apoyamos la postulación de Melnikov por el PCFR, y analizamos su candidatura durante una reunión de trabajo este lunes, afirmó el titular de la fracción comunista en la Duma de Moscú, Andrei Klychkov, en su cuenta de Twitter.

Dijo que tanto él como el vicepresidente del Comité Central del PCFR Valeri Rashkin, cuyos nombres se barajaron entre los candidatos, respaldan la propuesta.

Explicó, asimismo a la agencia ITAR-TASS, que la candidatura oficial de Melnikov será presentada en la conferencia partidista de la fracción de Moscú, fijada para el 17 de junio, en un acto de legalización de la nominación, tal como estipula el reglamento electoral.

Para el dirigente Valeri Rashkin, Melnikov es el candidato digno para ese puesto. Es la segunda figura de la agrupación política y el vicepresidente primero de la Duma, con una vasta experiencia de dirección y con autoridad dentro y fuera del país, subrayó.

El primero en dar la arrancada para la carrera electoral por el gobierno de Moscú fue Sobyanin, cuyo mandato expira oficialmente en 2015, pero quiso someter a escrutinio de los casi 12 millones de moscovitas su elección por el voto directo, un acto inédito en la historia moderna de Rusia.

De momento el político, uno de los dirigentes de Rusia Unida, mantiene bajo reserva si se postula como independiente o con la ayuda de los recursos administrativos de la agrupación gubernamental.

Las formaciones parlamentarias Rusia Justa y el Partido Liberal Democrático anunciaron que participarán en la lid, como también el millonario y excandidato presidencial Mijail Projorov, líder de Plataforma Cívica. El 12 de este mes comenzará el proceso de nominación de los aspirantes a la alcaldía de Moscú, sillón al que pueden llegar con la postulación por las formaciones políticas o como independientes, según la legislación.

Para ser inscriptos en la liza electoral cada candidato deberá reunir una cifra determinada de firmas, equivalente como mínimo al seis por ciento de la cantidad total de diputados a las entidades municipales y de jefes de gobiernos locales.

De tratarse de un independiente, deberá presentar un número de adhesiones de apoyo, al nivel del uno por ciento del total de electores de Moscú.

Se espera que mañana martes la Duma capitalina publique el decreto de convocatoria de los comicios a la alcaldía el 8 de septiembre, cuando se elegirá también al gobernador de la provincia homónima y a otros ejecutivos en otras regiones de la Federación, en el día de votación única establecida en Rusia, a partir de 2013.

mgt/oda

[Traducción] Artículo de Ivan Melnikov, Primer Vicepresidente del CC del Partido Comunista de la Federación Rusa: “Octubre es para siempre”.

Traducción no oficial de un nuevo texto del Partido Comunista de la Federación Rusa publicado en Solidnet. El ruso es una lengua maravillosa pero faltan traductores, esperemos que el PCFR adquiera la costumbre de traducir sus textos al inglés u otras lenguas más habituales en el occidente capitalista. Se reivindican figuras como Lenin y Stalin y, por supuesto, la Unión Soviética, cuyos efectos, aún hoy, y después de tanto anticomunismo, siguen siendo perceptibles, entre otros, como señala el artículo, la conciencia del derecho a una vida digna. Hay vida, por tanto y efectivamente, más allá del PIE (Partido de la Izquierda Europeo) y de la “Unión” (Capitalista) Europea. El texto (respeto las negritas y la puntuación, en general, del original) – la música la pongo yo:

http://www.solidnet.org/russia-communist-party-of-russian-federation/3043-cp-of-the-russian-federation-october-is-forever-en

El 7 de noviembre, el 95º aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, el popular periódico ruso Argumenty i Facty, dedicó la primera página completa y una plana entera al tema: “1917: ¿un avance o una ruina para el país?”.

Entre otros materiales el periódico ofrecía la columna con la que había contribuido Ivan Melnikov, Primer Vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa, titulada “Octubre es para siempre. Una nueva era para Rusia y para el conjunto de la humanidad vio la luz hace 95 años”. El número tuvo una tirada de 2.5 millones de ejemplares. A continuación el texto de la columna:

El 7 de noviembre de 1917 (Nuevo Estilo) la ira de un pueblo oprimido contenida durante siglos erupcionó a cielo abierto. Incluso Lenin, poco antes de la Revolución, no estaba seguro de que ocurriría tan pronto. Podía ser espoleada, podía ser organizada, pero no podía ser planeada porque la fuerza que la empujaba era el estado de ánimo general. Que la Revolución tenía que ocurrir no se duda.

La Revolución dio a Rusia y al mundo no sólo un nuevo estado. Proporcionó una nueva actitud a cada individuo, una actitud que conducía hacia una persona que tenía derecho a una vida decente.

Resaltar esa fecha en nuestra época conlleva cada vez menos nostalgia. El Día de la Revolución viene a ser visto como un día de lucha, una lucha contra los intentos de colocar un yugo a la sociedad, de convertir a las personas en una ubre que puede ser ordeñada y ordeñada en aras de la prosperidad de unos pocos.

La señal de alarma que cambió la percepción sobre esa fecha llegó durante la aguda fase de la crisis económica cuando El Capital de Marx fue eliminado de las estanterías en todo el mundo. La fecha del 7 de noviembre está cobrando nuevo significado contra el telón de fondo de la profunda crisis de las relaciones capitalistas.

Ésta es una de las razones de la popularidad de Lenin y Stalin. Nuestros oponentes los retratan de forma unidireccional enfatizando sólo los elementos negativos. Pero ellos fueron políticos y constructores creativos.

Vivieron en tiempos difíciles. La sociedad era muy complicada. Pero colocaron los cimientos de lo que ahora llamamos civilización soviética, que tuvo el más elevado nivel de educación, ciencia y cultura. Donde el hombre conquistó el espacio y el átomo. Donde fueron forjados una nueva calidad de moralidad, nuevos significados de la vida, que hacen palidecer en comparación la presente sociedad de consumidores de “comprar y vender”.

Traducción: Discurso de Ivan Melnikov, Primer Vicepresidente de la Duma, Primer Vicepresidente del CC del Partido Comunista de la Federación Rusa, en la conferencia de Presidentes de parlamentos europeos (Estrasburgo, 20-21 de septiembre).

Traducción no oficial del discurso de Ivan Melnikov en representación del Parlamento ruso. Publicado en inglés en Solidnet.

http://www.solidnet.org/russia-communist-party-of-russian-federation/3432-cp-of-the-russian-federation-cc-cprf-information-en

Sr. Presidente,

Estimados colegas,

Los acontecimientos en Oriente Medio y en el Norte de África a menudo llamados “la Primavera Árabe” merecen una seria atención y un profundo análisis.

Durante más de un año y medio la región ha estado experimentando profundas transformaciones cuyas consecuencias se dejarán sentir durante largo tiempo. Los diplomáticos, como les corresponde, son parcos a la hora de realizar sus análisis y de revelar sus posiciones. Nuestras discusiones parlamentarias hacen posible adoptar una perspectiva más amplia y reflexionar conjuntamente.

Estoy convencido de que la nueva situación en el mundo árabe no puede ser vista aisladamente de importantes procesos a nivel mundial. Sólo seremos capaces de comprender la naturaleza de lo que está ocurriendo si reflexionamos sobre el modelo de globalización que se ha puesto en práctica en el planeta a lo largo ya de dos décadas generando continuamente nuevos problemas.

Ese modelo está basado en el concepto de un mundo unipolar, la idea del libre movimiento de personas, información, bienes y capital. La soberanía deja de jugar el papel central y está cediendo el paso a la prioridad de los derechos humanos. Los poderes de las entidades nacionales están siendo sistemáticamente transferidos a entidades supranacionales.

La Unión Europea, con las instituciones que ha desarrollado, se ha convertido en muchos aspectos en un laboratorio para este modelo. Incluso estas instituciones no afrontan fácilmente ni con éxito tales retos. Esto se tornó particularmente evidente contra el trasfondo de los síntomas de la crisis financiera y económica. Uno puede imaginarse las increíbles dificultades que afrontan otros pueblos. Está tornándose claro que el mundo, e incluso Europa, son demasiado diversos políticamente y en términos de diferencia de civilizaciones como para que quepan en un único modelo.

Por desgracia, esto no ha sido comprendido de forma inmediata por todos. Algunos eligieron ignorar esta cuestión incluso hoy día. Los valores liberales de la democracia occidental se han convertido de repente en el criterio para evaluar las actividades de las autoridades en los países árabes, en un termómetro universal. Varios países han reclamado el derecho a decidir dónde la democracia es apropiada y dónde no. Sus conclusiones son a veces equivalentes a un veredicto. En lugar del sistema westfaliano que daba prioridad a la soberanía de los estados, se está introduciendo la práctica de las “intervenciones humanitarias” bajo el eslogan de la protección de los derechos humanos. No es sorprendente que muchos se estén haciendo la pregunta lógica: ¿por qué están sucediéndose velozmente unas a otras las “revoluciones árabes” y quién manipula estos procesos?

Colegas, sin lugar a dudas, cada país tiene sus problemas políticos internos, que son muy agudos en un gran número de estados. Los regímenes gobernantes en Oriente Medio y el Norte de África han preparado en muchos sentidos el camino para la inestabilidad que hemos estado presenciando allí. En algunos países las transformaciones comenzaron tarde. En algunos otros países reformas superficiales causaron la desestabilización de sociedades tradicionales árabes. Ha aparecido una generación joven que espera una mejora más rápida de la calidad de vida. La situación incluye un alza aguda de los precios de la comida tras una severa sequía hace dos años.

Incluso así, la comunidad mundial no debe dictar a los pueblos de estados independientes el curso que deben seguir. Debería trabajar para la resolución pacífica de complicadas situaciones de conflicto. La Federación Rusa ha seguido esta política desde el principio. Le damos la bienvenida a los esfuerzos de los pueblos del Oriente Medio para conseguir una vida mejor y derechos económicos y sociales más amplios. Pero estamos por un cambio evolutivo no violento que no debería conseguirse a costa de vidas civiles, privación y destrucción.

Vemos algunos repugnantes ejemplos de un desarrollo distinto de los acontecimientos, todo lo ocurrido en Serbia, Iraq, Afganistán y Libia. Recordamos que la intervención con la fuerza se usó en el nombre de los ideales del bien, la justicia y la democracia. Como resultado los conflictos se hicieron más prolongados y el número de víctimas aumentó.

Me gustaría llamar vuestra atención en relación a un hecho importante. La práctica demuestra que los intentos de apostar por uno u otro bando en un conflicto, de imponer los valores propios a una civilización diferente son contraproducentes. Antes o después hace que la perspectiva de justicia y democracia sea más remota. Estamos presenciado estas tendencias en el mundo árabe hoy. Antes o después pueden llegar a suponer un peligro no sólo al equilibrio de fuerzas en la región sino también a Europa.

Hoy hay una buena oportunidad de adoptar una aproximación diferente a la cuestión siria. El conflicto que se ha estado alargando desde marzo del 2011 ya se ha cobrado 17.000 vidas, y esa es sólo la cifra oficial. Uno no puede ignorar el hecho de que el régimen sirio goza de un apoyo considerable entre el pueblo, de otro modo hace mucho tiempo que habría sido derrocado durante este prolongado periodo.

Como representantes de los parlamentos nacionales, al elaborar nuestras valoraciones y recomendaciones, deberíamos guiarnos no sólo por las políticas exteriores de nuestros respectivos estados sino también por el interés de nuestros votantes.

Hablando de Rusia, una encuesta realizada aproximadamente hace un mes ha revelado que una mayoría, casi un 50%, describe la situación como una “provocación por parte de otros países para fortalecer su influencia en la región y para debilitar a Siria”. Sólo un 3% de los encuestados son partidarios de una intervención militar. Quizás la proporción de las opiniones en otros países europeos no sea tan llamativa. Pero en cualquier caso estoy seguro de que aquellos que apoyan una interferencia externa están en minoría.

Desafortunadamente los medios de comunicación a menudo informan incorrectamente sobre la posición de Rusia. Uno oye que Rusia supuestamente apoya el régimen de Bashar Assad para favorecer sus intereses militares y económicos.

Colegas, todos los países tienen sus intereses. Pero en esta cuestión los riesgos son mayores que cualquier resultado específico, y esto ha de aplicarse a todos: Rusia está defendiendo la legislación internacional establecida, sin la cual el mundo estaría regido sólo por el principio “la fuerza es el derecho”.

Uno no puede extinguir un incendio echándole gasolina. Ha de buscarse y encontrarse una solución dentro del marco constitucional, a través del diálogo nacional.

La tarea de la comunidad internacional es intentar crear las condiciones para ello. Si la Liga Árabe, llamada a proteger los intereses de los árabes, falló al afrontar esta tarea, esto puede conseguirse por las Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad. Los errores cometidos en su momento por la Liga de las Naciones no deben repetirse. El precio fue demasiado elevado.

En la actual y complicada situación, la actitud de nuestros socios en el Consejo de Seguridad de la ONU de no comprometerse para un acuerdo es un problema enorme.

Muchos líderes occidentales y sus medios de comunicación insisten en que Rusia debería reconsiderar su posición. Sin embargo, los Estados Unidos y aquellos en Europa que los apoyaron han actuado en más de una ocasión por su cuenta. ¿Consiguieron siempre aquello que habían anunciado?

Ha llegado el momento de dar un paso para el acercamiento y alcanzar un consenso que descarte las operaciones militares. Debería basarse en los siguientes puntos:

Primero: es necesario dejar de proveer armas a la zona en conflicto. Continúan enviándose armas, lo que significa que algunos sectores quieren que las cosas continúen como están. Este problema puede resolverse muy rápido si varios estados hacen un esfuerzo conjunto.

Segundo: poner fin a la violencia. Esto sería posible si todos los participantes en el debate trabajan para organizar el diálogo entre el Gobierno sirio y los rebeldes.

Tercero: es necesario garantizar la seguridad de todas las partes del proceso político interno antes de comenzar a dar pasos prácticos para restaurar el orden interno en Siria. Ha de dársele la oportunidad de comenzar un diálogo con vistas a transformar los sistemas socio-económicos del país a las fuerzas nacionales que se adhieren a la democracia y que se oponen al extremismo y al terrorismo.

Este escenario resolvería dos tareas principales: parar el derramamiento de sangre y asegurar el cambio. Por supuesto el trabajo de los canales de información sirios debe ser normalizado inmediatamente y sus emisiones a los países árabes reanudadas.

El rechazo de las empresas a transmitir las emisiones sirias difícilmente conducirá a crear una panorámica completa de lo que está ocurriendo en la región.

Estimados colegas,

Estamos viviendo acontecimientos de gran calado. En la agenda está la cuestión de cambiar el paradigma de desarrollo mundial para asegurar que los intereses de los países que albergan a la mayoría de la población mundial sean tenidos en cuenta. El proceso de formación de un mundo multipolar está comenzando. Deberíamos aprender a vivir en él, a escuchar y a tener en cuenta un amplio espectro de argumentos y opiniones. Estoy seguro de que nuestra conferencia representa un paso en esa dirección.

Gracias.