Unidos-Podemos o PCPE pero no abstención ni voto nulo o blanco.

Desde los ultimos cambios producidos en PCE e Izquierda Unida, tanto en el cambio de líderes y figuras principales y sobre todo desde su decisión de integrarse en una coalición con Podemos, se ha venido denunciando desde determinados sectores de izquierdas o comunistas la falta de un proyecto político netamente anticapitalista o socialista (1) -o con tendencia al socialismo- y de defensa de la clase trabajadora, argumentando que las tendencias socialdemócratas y ciudadanistas han modificado el carácter de Izquierda Unida y han desvirtuado su propósito original como proyecto político. En ocasiones, por parte de algunos de estos sectores o individualidades (2) se aboga por la abstención o por el voto nulo o blanco.

En parte sorprende ahora este rasgarse las vestiduras, puesto que, en el caso concreto de IU, esta tendencia viene ya de lejos y lo que se produce ahora no es más que otro paso en la misma dirección (3). Es verdad, no obstante, que todo el proceso experimentado en IU en los últimos tiempos no ha causado buena impresión en parte de su militancia y simpatizantes, con denuncias de manipulación hacia el sector que ha terminado liderando IU e impulsado su coalición con Podemos. No obstante, es obvio que otro sector dentro de IU -militantes y simpatizantes-, aparentemente mayoritario -con elevada abstención en las consultas, pero ¿qué piensan los que se abstienen?-, sí ha estado de acuerdo con estos cambios. En cualquier caso, se esté de acuerdo o no con los cambios producidos, visto desde fuera, no parece que esos cambios sean tan sustanciales como para justificar una falta de apoyo repentina a la nueva coalición Unidos-Podemos, cuyos puntos de acuerdo tienen un carácter claramente progresista, favorable a las clases trabajadoras y constituirían, de ponerse en práctica -esa es otra cuestión que dependerá de otros factores-, un paso adelante con respecto a la situación actual.

Sorprende más el llamamiento a la abstención (o voto nulo o blanco) desde sectores aparentemente más a la izquierda o comunistas que Unidos-Podemos cuando en España contamos con un partido comunista, el Partido Comunista de los Pueblos de España, que aboga de forma clara por el socialismo, por la salida de la UE y de la OTAN, que tiene relaciones de apoyo mutuo con el Partido Comunista de Grecia (KKE), un partido bien asentado en Grecia y con representación parlamentaria tanto en el parlamento griego como en el parlamento europeo, y que en su último congreso ha contado con la presencia de representantes de otros partidos comunistas y con representantes de las embajadas de Cuba, la República Popular Democrática de Corea o la República Bolivariana de Venezuela. Aunque no se esté por completo de acuerdo con todas las posiciones del PCPE -por ejemplo, su visión sobre Rusia o China u otras cuestiones de política internacional-, no cabe duda de que representa un proyecto de carácter claramente socialista y antiimperialista que debería ser tenido en cuenta por aquellas personas o sectores que se reclaman más cercanos a la clase obrera o partidarios de posiciones más revolucionarias que las representadas por Unidos-Podemos. Es cierto que el proyecto representado por el PCPE requeriría para su puesta en práctica de mucho más que votos y, como ellos mismos señalan, no piden sólo el voto de la clase obrera sino que ésta se organice junto al Partido.

En cualquier caso, bien como voto consciente que considera que la estrategia de Unidos-Podemos es la más acertada en la actual coyuntura en nuestro país, bien como voto útil, pensando que opciones como el PCPE no llevarían en la práctica a ningún avance de tipo progresista, el voto a Unidos-Podemos es un voto que tiene sentido. Al mismo tiempo, el voto al PCPE tiene también sentido como apoyo necesario a un proyecto netamente socialista o como voto de castigo, si se quiere, a la deriva socialdemócrata de PCE-IU.

En definitiva, tanto Unidos-Podemos como el PCPE -por muy opuestos que pudiesen parecer en un principio- son sin duda mejores opciones desde una perspectiva socialista que la abstención, el voto nulo o el voto en blanco.

(1) Véanse la declaraciones de Ángeles Maestro en Red Roja.

(2) Estoy pensando en el bloguero Marat y en su columna en Diario 16.

(3) Véase comentario al respecto en el blog Agenda Roja y en La Pupila Insomne.

Anuncios

Crónica del X Congreso del Partido Comunista de los Pueblos de España.

11 de Junio 2016

Crónica del primer día en el X Congreso del PCPE

Hace un año el Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España abría un proceso de debate interno que culmina este fin de semana en Madrid: el X Congreso del Partido Comunista. El Congreso es la máxima expresión democrática para nuestro partido en el cual, a través de la participación colectiva de toda la militancia, se desarrolla nuestra estrategia política, se elige a la nueva dirección y se aprueban los Estatutos.
Bajo el lema “Fortalecer al Partido, organizar la Revolución” encaramos este Congreso con el objetivo de poner a punto la herramienta política de la clase obrera para la defensa de sus derechos y la conquista del Socialismo: su Partido Comunista.
En el día de ayer comenzó la sesión plenaria del X Congreso con la asistencia de los delegados y delegadas elegidas en las células del Partido, invitados, prensa y delegaciones internacionales. Una vez iniciado oficialmente el Congreso quedó disuelto el anterior Comité Central, por lo que se pasó a la elección de la Mesa del Congreso.
Tras esto, Carmelo Suárez presentó el Informe Político y de Rendición de Cuentas donde delegados y delegadas expresaron sus valoraciones a todo el trabajo realizado durante este último período.
Durante este día nos expresaron su saludo internacionalista el embajador de Cuba en España que agradeció la solidaridad del PCPE con la Revolución Cubana y por la liberación de Los Cinco y el representante del Frente Popular para la Liberación de Palestina que enfatizó el apoyo del FPLP al PCPE como su partido referente en España, denunció la situación de su Secretario General preso en las cárceles israelíes y felicitó la solidaridad del PCPE con la causa palestina.
El debate continuará el día de hoy con la presentación de las tesis políticas.

__________________________

http://pcpe.es/index.php/comite-central/item/2147484782-cronica-del-segundo-dia-en-el-x-congreso-del-pcpe

Crónica del segundo día en el X Congreso del PCPE

La segunda sesión del X Congreso comenzó en la mañana del sábado 11 con la presentación y debate de las tres Tesis Congresuales.

El método para organizar un debate tan amplio, con cientos de enmiendas presentadas desde decenas de células del partido tras su discusión en un proceso que duró varios meses, requería tanto asegurar el derecho de cualquier delegado/a a defender las enmiendas presentadas como orientar el debate hacia las cuestiones políticas principales y a la a vez asegurar la agilidad del debate. En ese sentido, la labor de la Mesa del Congreso fue imprescindible para explicar el método, organizar el debate y controlar los tiempos de las intervenciones.

En primer lugar, los ponentes de cada Tesis realizaron la presentación de cada una de ellas, resaltando los aspectos políticos de mayor calado y agrupando las enmiendas por bloques según las ideas o temas a las que se referían. Cada delegado/a ha tenido la oportunidad de intervenir y valorar el resumen del ponente. Tras el debate por bloques o temas de cada Tesis se pasó a debatir las enmiendas concretas que cada delegado/a quiso defender y someter a votación por el Pleno.

La Tesis 1, titulada “La lucha de clases internacional y las tareas del PCPE”, fue presentada por el camarada Ástor García, responsable de Relaciones Internacionales del anterior Comité Central. Ástor resaltó como ideas principales de la Tesis la caracterización de la crisis capitalista como crisis general del sistema, la interdependencia económica (con la exportación de capitales multidireccional como una de sus características), la agudización de las rivalidades inter-imperialistas (señalando el riesgo de interpretar de forma incorrecta esas rivalidades como posiciones anti-imperialistas por parte de algunas potencias) y la necesidad de superar el trabajo militante limitado a la solidaridad internacionalista, buscando la organización de amplias masas del pueblo trabajador contra la guerra y toda expresión política, económica o militar del Imperialismo. Tras esta presentación de la Tesis 1, los delegados/as pasaron a realizar sus intervenciones y defensa de enmiendas, en un interesante debate.

Posteriormente, el ministro Consejero de la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela, Julio García Jarpa, realizó una intervención en la que destacó que, frente a los ataques e intentos de desestabilización que están sufriendo diferentes países de América Latina, el movimiento bolivariano utilizará todas las herramientas y armas que tiene el pueblo venezolano, señalando que no serán doblegados por la reacción.

La Tesis 2, titulada “La revolución socialista en España y las tareas del PCPE” fue presentada por el camarada Raúl Martínez, responsable del Área Ideológica del anterior Comité Central. En su intervención destacó que la cuestión principal no trata sobre la posibilidad de formas diferentes de gestión del capitalismo, sino que existen condiciones objetivas para el paso al socialismo (y, por tanto, que la única revolución pendiente en España es la revolución socialista) y que la tarea principal del partido es trabajar para el desarrollo de las condiciones subjetivas. En ese sentido, se destacaron la necesidad de potenciar el trabajo del partido hacia la clase obrera, la necesidad de armar nuestro partido en los centros de trabajo y la necesidad de fortalecer el trabajo militante del partido hacia los sectores populares para conformar un Frente Obrero y Popular por el Socialismo.

Tras esta presentación comenzó un enriquecedor debate centrado en las ideas políticas principales, agrupadas por bloques de enmiendas, con participación de decenas de delegados/as. Estas cuestiones principales fueron el carácter confederal de la futura república socialista; los objetivos programáticos (que no pretenden ser un programa de gobierno sino un programa de ruptura y confrontación con el capitalismo); o el debate sobre el desarrollo de los CUO y sobre las dificultades que estamos encontrando en esa tarea.

Posteriormente, como anexo a la Tesis 2, se presentó y debatió el documento sobre Emancipación de la Mujer, en el que se aprobó una Tabla reivindicativa, dejando el debate táctico para la futura 2ª Conferencia Feminista del partido, convocatoria aprobada ya por el Comité Central saliente.

Tras aprobar la Tesis 2, el pleno del Congreso saludó a los delegados internacionales presentes en el Congreso: PC Alemán, Partido  Argelino por la democracia y el socialismo, PC Brasileño, Partido Revolucionario de los Trabajadores de Francia, Partido Comunista de Grecia, Partido Obrero de Hungría, PC de Italia, PC de Malta, PC de Uruguay, PC de México, PC de Turquía, Frente Popular para la Libración de Palestina, Partido Obrero de Irlanda, PC Danés, Frente Democrático para la Liberación de Palestina, Marcha Patriótica Colombiana, Frente Polisario, embajada de Cuba, embajada de la Repúbica Popular Democrática de Corea, embajada de la República Bolivariana de Venezuela, PC de Colombia. Realizó una intervención política el camarada del KKE Giorgios Marinos, en la que destacó la sintonía con el PCPE en la lucha contra el revisionismo, explicado el papel del nuevo oportunismo griego del gobierno de Syriza, y  la necesidad de fortalecer el movimiento obrero internacional.

Finalmente, fue presentada la Tesis 3 por el camarada Carmelo Suárez, secretario general del anterior Comité Central, en la que la cuestión principal de su exposición fue la defensa y explicación del concepto de “profesionalización” del partido, separándolo del debate sobre el aparato central y la posibilidad de tener liberados; y centrándolo en el método del centralismo democrático, la vida de de las células y la unidad política-ideológica. Esta presentación fue continuada por un rico e intenso debate en el que participaron decenas de delegados/as. Igualmente se debatió sobre el concepto de “masas” y qué significa la fusión del partido con las masas, sobre los Cuadros del Partido, sobre las tareas de agitación y propaganda, y sobre la relación entre los CJC y el PCPE. Posteriormente, se debatieron las enmiendas concretas que los delegados/as quisieron defender.

Hubo también un saludo de Pável Blanco, secretario general del Partido Comunista de México, en el que destacó las similitudes entre la historia del PC de México y la del PCPE, por nacer de la lucha contra el revisionismo y liquidacionismo en el movimiento comunista internacional. Señaló además que, frente a modas movimientistas que nutren a la nueva socialdemocracia, la clase obrera sigue siendo, polemizar con el etapismo, nuestra lucha es una sola, no se trata de solidaridad recíproca, sino que se trata de recorrer un camino común para transformar el mundo. Igualmente, intervinieron los camaradas del Partido Comunista de Turquía, señalando que ambos partidos tenemos los mismos objetivos.

El camarada Marco Rizzo, del Partido Comunista de Italia, que comparó los nuevos oportunismos del Movimiento 5 estrellas, Podemos y Syriza, afirmando que los movimientos pasan pero el partido permanece, y que la contradicción principal es entre capital y trabajo. Afirmó también que no hay que tener miedo a dar a conocer nuestras, utilizando todas las herramientas disponibles. Sin el partido comunista no se puede derrotar al capitalismo ni hacer la revolución.

La última intervención política corrió a cargo de Marina Gómez, secretaria general de CJC, que relató los grandes avances políticos de la organización juvenil comunista (como su reciente 9º Congreso, la promoción de 70 cuadros desde la juventud al partido o la creación de un frente estudiantil de corte sindical a nivel del estado) y reafirmó el compromiso de los CJC con el proyecto político del PCPE.

 

 

Traducción: Comunicado de solidaridad con Siria de los Partidos Comunistas y Obreros participantes en el 17º Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros (Turquía, octubre-noviembre 2015).

Traducción no oficial del comunicado en inglés publicado en la web de Solidnet. Entre los casi cuarenta partidos firmantes cabe destacar al Partido Comunista de Siria, al Partido Comunista de Turquía, al Partido Comunista de la Federación Rusa, al Partido Comunista de Cuba, al Partido Comunista de Grecia y, en España, al Partido Comunista de los Pueblos de España. Señalar también que el PCE, aun habiendo participado en el encuentro y expresado opiniones coincidentes con el comunicado, aparentemente no lo ha suscrito.

Editado y añadido: habría que señalar en relación a la afirmación que se hace sobre Rusia, que si bien este país no ha intervenido militarmente de forma directa en Siria hasta recientemente, lleva sin embargo desde el principio de la agresión a Siria apoyando a este país y a su legítimo gobierno de un modo u otro. Hay que recordar, entre otras cosas, que fue el gobierno ruso el que propuso una solución a la acusación de que el gobierno sirio utilizaba armamento químico, haciéndose cargo de inutilizar los arsenales que poseía el ejército sirio de este tipo de armamento y anulando así una excusa para la intervención militar en Siria de la OTAN y sus aliados regionales.

El comunicado:

http://www.solidnet.org/17-imcwp-resolutions/stand-against-reactionary-forces-and-imperialism-we-salute-the-patriotic-people-of-syria-en

Posicionamiento contra las fuerzas reaccionarias y el imperialismo

Saludamos al pueblo patriota de Siria

16 de noviembre de 2015

Siria ha sido atacada por una alianza dirigida por el imperialismo de los EEUU y sus colaboradores, compuestos de los regímenes más reaccionarios de Oriente Medio. No es posible sostener que el conflicto que se extiende desde el año 2011 sea una guerra civil. La mayor parte de los agresores eran mercenarios y bandas islamistas procedentes de todo el mundo, armadas y apoyadas por Catar, Arabia Saudí y Turquía.

Millones de ciudadanos Sirios fueron forzados a dejar su patria enfrentando una muerte cruel. En el país se sucedieron incontables asesinatos y masacres. Fueron utilizadas armas químicas y los más crueles métodos de asesinato. Varias ciudades cayeron bajo el mando de un régimen bárbaro donde se pisotearon los más básicos valores humanos. Se transfirieron a Siria armas y municiones desde países vecinos. Se violaron continuamente sus fronteras y sus derechos soberanos. Sus fábricas fueron saqueadas; sus granjas y cosechas arrebatadas. Su petroleo fue sacado del país e ilegalmente comercializado en el mercado mundial por las bandas ocupantes.

La excusa para la agresión fue fabricada a partir de problemas internos que existían en el país. Una vez más, Occidente intentó jugar el papel de guardián y salvador de la democracia y los derechos humanos. Aún así, sólo le corresponde al pueblo sirio decidir cómo y por quién será gobernado el país.

El objetivo principal de este vil ataque fue simplemente remodelar la región conforme a los intereses imperialistas. Los estados imperialistas y los regímenes reaccionarios de la región cometieron crímenes de guerra de forma descarada en esta guerra, durante la cual millones fueron asesinados y forzados a migrar. El hecho de que los miembros de las bandas asesinas fueran reclutados no sólo en sociedades islámicas subdesarrolladas sino también en las más prominentes capitales de Europa muestra que esto no se trata de una debilidad en la seguridad o de un proceso fuera de control, sino de un crimen intencionado. El hecho de que Turquía, un miembro de la OTAN, se convirtiese en un corredor abierto para estas mismas bandas no puede ser el resultado de un despiste. El imperialismo occidental y sus colaboradores regionales hicieron todo lo posible para subyugar a Siria. No dudaron en crear o usar las más bárbaras organizaciones, y finalmente el ISIS, para aplastar a Siria.

Después de un periodo de más de cuatro años, somos finalmente testigos de un cambio de equilibrio en la región. La resistencia de Siria derrotó la agenda de los EEUU y resultó en un tiro por la culata para Turquía, que jugó el papel de matón en este asalto.

El asedio imperialista se ha roto tras la intervención de Rusia durante el reciente vacío de poder. Nadie, salvo el pueblo patriota, antiimperialista y progresista de Siria hizo posible este cambio de circunstancias. Siria resistió y logró salir del rincón al que se le había empujado. No hay duda de que el factor determinante del cambio es el pueblo de Siria.

A través de los partidos hermanos de Siria que participaron en nuestro encuentro, nosotros, los partidos comunistas y obreros abajo firmantes, hacemos llegar nuestro más sincero mensaje de solidaridad al pueblo de Siria que resiste. Una vez más, subrayamos cuán honrados nos sentimos por la participación de nuestros partidos hermanos sirios en la honorable resistencia del pueblo, puesto que conforman uno de los constituyentes más valerosos de esta. Como partidos comunistas y obreros, declaramos que ninguna superpotencia, ningún centro imperialista ni estado extranjero tiene derecho a decidir el futuro de Siria. El pueblo sirio que no se rindió es la única autoridad para determinar su propio futuro.

Partidos participantes

  1. Algerian Party for Democracy and Socialism

2. Communist Party of Argentina

3. Communist Party of Azerbaijan

4. Workers’ Party of Bangladesh

5. Brazilian Communist Party

6. Communist Party of Brazil

7. Communist Party of Britain

8. Communist Party of Canada

9. Socialist Workers’ Party of Croatia

10. Communist Party of Cuba

11. Communist Party in Denmark

12. Communist Party of Denmark

13. Communist Party of Macedonia

14. German Communist Party

15. Unified Communist Party of Georgia

16. Communist Party of Greece

17. Hungarian Workers’ Party

18. TUDEH Party of Iran

19. Communist Party of Ireland

20. Workers’ Party of Ireland

21. Communist Party of Israel

22. Lebanese Communist Party

23. Socialist People’s Front (Lithuania)

24. Communist Party of Malta

25. Palestinian Communist Party

26. Palestinian People’s Party

27. Portuguese Communist Party

28. Russian Communist Workers’ Party

29. Communist Party of Soviet Union

30. Communist Party of Russian Federation

31. Communist Party of Serbia

32. Communist Party of Peoples of Spain

33. Communist Party of Sri Lanka

34. Sudanese Communist Party

35. Syrian Communist Party

36. Communist Party, Turkey

37. Communist Party of Ukraine

Otros partidos en SolidNet:

Phillipine Communist Party [PKP-1930]

PCPE: La sierra del Retín acogerá la mayor oleada de maniobras militares imperialistas en décadas.

http://pcpe.es/index.php/territorios/andalucia/item/2147484298-la-sierra-del-retin-acogera-la-mayor-oleada-de-maniobras-militares-imperialistas-en-decadas

La sierra del Retín acogerá la mayor oleada de maniobras militares imperialistas en décadas.

La sierra del Retín acogerá la mayor oleada de maniobras militares imperialistas en décadas

28 de Agosto 2015

El próximo mes de octubre, el Retín acogerá una cantidad de unidades militares que oscilarán entre 28.000 y 35.000, en unos ejercicios que denominarán Trident Juncture 2015. Se trata de la maniobra militar más grande en décadas, donde participarán los países aliados del OTAN. La Sierra del Retín lleva siendo objeto de maniobras de este tipo desde principios de los años 80, cuando el Ministerio de Defensa se hizo con mas de 5.300  hectáreas de la sierra, expropiándolas sin ninguna compensación al pueblo de Barbate. Este enclave es de vital importancia para Defensa, que lo considera un punto estratégico, de gran importancia tanto por la cercanía con las bases militares de Rota y de Morón, como por las propias características geográficas del lugar.

Estas maniobras suponen un nuevo paso adelante en la escalada de guerras imperialistas que los EEUU y sus aliados de la OTAN llevan a cabo por el mediterráneo y otras partes del mundo. La sierra del Retín se convierte así en un escenario de entrenamiento para las posteriores intervenciones militares que se llevan a cabo en África, por todo el Mediterráneo y en zonas de conflicto como es actualmente Ucrania.

España, que dentro de la Unión Europea, aliada de Estados Unidos, tiene una posición muy relegada, lleva pretendiendo desde hace muchos años, ganar cuotas de poder cediendo territorios para este tipo de prácticas. Así nos encontramos con las bases militares que se convierten en “escudos antimisiles” (con el peligro que conlleva para la población en caso de una inminente guerra) y nos encontramos también con que entornos de nuestro patrimonio natural y cultural, como es la Sierra del Retín, se ven inmersos en este tipo de prácticas, poniendo en peligro los recursos naturales y paisajísticos, y a la propia población que tiene que sufrir los constantes incendios y molestias que causan las maniobras militares.

Andalucía se convierte así en base de operaciones para que el imperialismo continúe con sus guerras de saqueo y rapiña. Con los escudos antimisiles, con la posibilidad de que la base de Morón se convierta en sede del US Africom (comando de intervención del ejército de los Estados Unidos en África) y con el campo de entrenamiento del Retín.

Ante esta situación, los comunistas animamos a todo el pueblo a que luche por la retirada de los militares del Retín, por el propio beneficio del pueblo de Barbate, y además en ejercicio de solidaridad con todos los pueblos del mundo que se ven atacados por estos ejércitos imperialistas, que impiden la paz mundial ya que su único objetivo es guardar los intereses de unos pocos, y no de la mayoría de la población.

¡No a las maniobras militares en la Sierra del Retín!

¡Fuera militares del Retín!

¡Por la paz, contra el imperialismo!

PCPE: Defender el sector lechero luchando por la ruptura con la UE y el derrocamiento del poder de los monopolios.

http://pcpe.es/index.php/component/k2/item/2147484304-defender-el-sector-lechero-luchando-por-la-ruptura-con-la-ue-y-el-derrocamiento-del-poder-de-los-monopolios

Defender el sector lechero luchando por la ruptura con la UE y el derrocamiento del poder de los monopolios

Ante la Marcha a Madrid convocada por organizaciones agrarias, cooperativas de productores y productoras y sindicatos del campo, en defensa del sector lácteo, el Comité Ejecutivo del PCPE declara:

La situación por la que atraviesa el sector es desesperada y peligra su propia supervivencia en un escenario de subida de los insumos, y caída libre de los precios pactados por los monopolios de la industria lechera y las grandes superficies por debajo de los propios costes de producción.

El carácter concentrado y altamente monopolístico de la industria láctea y la distribución al por menor, es lo que hace posible la prepotencia de los grupos industriales y las grandes superficies y la exitosa presión a la baja sobre los precios en origen, que están llevando al sector a su práctica desaparición. Las empresas de la industria láctea pactan precios inasumibles para el pequeño productor, solicitan de los productores bajadas de producción y /o directamente no les recogen el producto. Por su parte los grandes grupos emplean las marcas blancas para fijar precios presionando así a la baja sobre el precio del producto en origen.

La concentración monopolística de las explotaciones y de la propiedad de la tierra no es la alternativa para mejorar la posición del campesinado en la pugna por el precio frente a una industria y un gran comercio altamente concentrados y centralizados . Ese proceso, iniciado desde la integración europea, sólo ha tenido y tendrá como consecuencia la ruina de miles de familias, el cierre de pequeñas y medianas explotaciones en las cuencas lecheras, la quiebra definitiva de nuestra autosuficiencia alimentaria, el despoblamiento y ruina del campo y más emigración.

La liquidación del sector lácteo se remonta al momento de la entrada de España en la CEE (hoy UE) que abre un proceso de concentración capitalista en el campo; concentración y centralización del sector productivo y en consecuencia de la propiedad de la tierra, que llevó a la ruina a pequeños y medianos productores y constriñó la capacidad productiva del sector, encaminándose hacia un modelo de grandes explotaciones propiedad de grandes grupos monopolistas y sacrificando a productores, consumidores, calidad del producto y futuro del campo.

Las cuotas y la liberalización no son dos políticas sino la misma política económica dirigida a aplastar la producción lechera autóctona para colocar los sobrantes lácteos de los países miembros del eje dominante en la Europa de los monopolios (sobre todo Francia), cuyos intereses representa e impone la UE, utilizando instrumentos como la PAC imperialista. Ambas responden, en diferentes coyunturas, a los intereses de las grandes corporaciones alimentarias europeas, que defiende y representa la PAC. Las restricciones a la producción crearon las condiciones para el desmantelamiento que ahora precipita y acelera la liberalización. La ofensiva se da por lo tanto en clave de pugna entre monopolios por ampliar sus cuotas de mercado.

La liberalización, sobre los escombros de la nefasta cuota láctea, constituye un ataque durísimo de los monopolios y de la UE contra el pequeño y mediano campesinado, contra el conjunto de consumidores y de trabajadores asalariados que dependen directa o indirectamente del sector lácteo, y contra amplios sectores populares del campo y la ciudad. En las condiciones de la liberalización irrestricta, los productores pequeños y empequeñecidos no pueden competir con los grandes monopolios, más aún cuando se imponen por la UE precios que sólo son asumibles para los monopolios.

En este año han desparecido en León 642 explotaciones. En Cantabria actualmente solo quedan 1.500 explotaciones de leche, frente a las más de 3.800 censadas en 2001. Desde la entrada en la CEE, se produjo la desaparición del 90% de las explotaciones ganaderas existentes en Galicia. En Asturias desde la imposición del sistema de cuotas en 1992 las explotaciones ganaderas no han hecho más que descender, pasando de las 20.000 granjas a las actuales 2.209 explotaciones de leche. El continuo cierre de ganaderías ha tenido como consecuencia inmediata que la producción láctea en Asturias haya alcanzado su histórico más bajo desde 1980.

La solución no pasa por sustituir el necesario debate político por un debate técnico sobre la necesidad de agilizar la defensa jurídica en caso de incumplimiento de los contratos, o exigir más eficacia o más supervisión ministerial. Tampoco cabe hablar de ineficacia o inacción por parte de los gobiernos. Los gobiernos autonómicos, español y europeo gobiernan con gran eficacia y mano de hierro para garantizar los negocios de los grandes grupos monopolistas y de las grandes corporaciones europeas cuyos intereses representan y representa la Unión Europea de capital.

La crisis del sector lácteo es mundial. El precio de la leche se viene abajo en todo el mundo capitalista expulsando del mercado a millones de productores. Miles de campesinos marchan a Bruselas, Estrasburgo, se movilizan en Francia, Bélgica, Alemania, Portugal, Suiza, Indonesia, República Dominicana y Estados Unidos El fenómeno se inscribe en una crisis de sobreproducción que sacude a todo el mundo capitalista.

Sobreproducción no implica que sobre leche. Al contrario,millones de trabajadores se ven privados de ella. La superproducción de mercancías que da lugar a las crisis no es absoluta, sino relativa. El exceso de mercancías solo existe si se tiene en cuenta la demanda solvente, pero no en comparación con las verdaderas necesidades de la sociedad.

Desde el PCPE saludamos la iniciativa de las organizaciones agrarias, cooperativas de productores y sindicatos del campo, que, junto a otras organizaciones populares y de masas, promovieron la constitución de plataformas de defensa del sector y el 4 de Septiembre hacen oír su voz en Madrid para exigir la toma de medidas urgentes por parte del gobierno español.

Estaremos en esas movilizaciones apoyando firmemente la lucha por la defensa del sector lácteo y clarificando que salvar este sector sólo es posible uniendo las fuerzas de los pequeños y medianos productores del campo a las de la clase obrera y el resto del pueblo trabajador; bajo un Programa de ruptura con la UE y el euro, de apoyo al cooperativismo y de avance hacia la nacionalización de las grandes explotaciones y de todos los eslabones de la producción, la transformación y la distribución, en el marco de una economía planificada socialista que termine con la anarquía de la producción y con el imperio omnímodo de los cartels alimentarios y tenga como único objetivo la satisfacción de las necesidades sociales y la autosuficiencia alimentaria de nuestro país.

Comité Ejecutivo del PCPE
30 de Agosto del 2015

Recomendable entrevista a Carmelo Suárez, Secretario General del Partido Comunista de los Pueblos de España, sobre la situación en Grecia y las estrategias del capital (Radio San Borondón/LibreRed). Comunicado del PCPE sobre Grecia.

http://pcpe.es/index.php/comite-central/item/2147484251-declaracion-del-ce-del-pcpe-sobre-la-situacion-en-grecia

Declaración del CE del PCPE sobre la situación en Grecia

El Comité Ejecutivo del PCPE, tras seguir los acontecimientos relativos a la situación de Grecia durante las últimas semanas, emite la siguiente declaración:

1)El nuevo memorándum acordado en la noche del 12 de julio y aprobado anoche en el parlamento griego es un ataque sin paliativos al pueblo trabajador griego. La mayor parte de las medidas acordadas por unanimidad en Bruselas suponen una profundización en la ya terrible situación social y laboral del país y avanzan nuevas privatizaciones que servirán para un nuevo saqueo del país y un enriquecimiento de los monopolios griegos y extranjeros.

2)Las negociaciones entre el gobierno griego y el Eurogrupo, marcadas por sucesivos movimientos, desinformaciones, amenazas y maniobras varias, han puesto en evidencia las distintas aspiraciones e intereses que se producen en el seno de esa alianza imperialista que es la Unión Europea. Los distintos enfoques de Francia e Italia o Alemania son expresión de las pugnas internas que se producen en el seno de la UE, pero que no obstante coinciden en un elemento principal: cargar sobre la clase obrera y los sectores populares el peso de un nuevo proceso de acumulación que favorezca a los monopolios.

3)La aprobación en el parlamento griego, en la noche de ayer, del memorándum presentado por el gobierno de SYRIZA, ha mostrado con absoluta claridad las limitaciones que supone la gestión capitalista. A pesar de la retórica inicial, se comprueba que ni las mayorías absolutas ni el recurso a los referéndums benefician a la mayoría trabajadora en tanto se continúe bajo la lógica de las instituciones capitalistas y sin un modelo alternativo real. La socialdemocracia, nueva o vieja, ha vuelto a ejercer su papel de legitimador y aplicador de las políticas antiobreras, y sigue poniéndose del lado del gran capital.

4)Específicamente, el caso del referéndum del 5 de julio ha sido clarificador. Mientras inicialmente el gobierno de SYRIZA pedía el “NO” a la propuesta de la Comisión Europea, el BCE y el FMI, se ha terminado por pactar un acuerdo más duro que el se rechazaba hace escasos días, generando con ello aún más frustración en el pueblo griego y en todos aquellos que confiaron en Tsipras. Todo un engaño al pueblo trabajador griego que tiene su correlato en nuestro país en organizaciones como PODEMOS o IU, que siguen fomentando ilusiones sobre la gestión humana del capitalismo.

5)El PCPE quiere dejar constancia de su expreso apoyo en todo este proceso al Partido Comunista de Grecia (KKE), que ha mantenido una firme posición por la salida de la UE y el euro con el pueblo en el poder, la única realmente viable en beneficio de la clase obrera y el pueblo, a la vez que ha denunciado las distintas maniobras tanto del gobierno de SYRIZA como de los acreedores, teniendo que soportar por ello la incomprensión, las difamaciones y las calumnias  de todo tipo de oportunistas, tanto en Grecia como en España.

6)El PCPE considera que lo ocurrido en Grecia genera importantes enseñanzas para la lucha de la clase obrera y el pueblo trabajador en nuestro país. Por una parte ha mostrado los límites de la gestión capitalista, pero también ha servido para mostrar la ceguera de todo tipo de oportunistas que han fomentado ilusiones sobre la posibilidad de una salida favorable al pueblo sin una ruptura con la UE imperialista que se dé bajo parámetros socialistas.

7)El PCPE llama al conjunto de la clase obrera y sectores populares a avanzar en el planteamiento de una verdadera alternativa fuera de las cadenas de las estructuras imperialistas como la UE y la OTAN, y a la salida del euro en el marco de un proceso de construcción de verdadero poder obrero y popular.

Madrid, 16 de julio de 2015
Comité Ejecutivo
PCPE

Un comunicado bastante claro del Partido Comunista de los Pueblos de España: Solidaridad con los comunistas ucranianos.

http://pcpe.es/index.php/internacional/item/2147484270-solidaridad-con-los-comunistas-ucranianoshttp://pcpe.es/index.php/internacional/item/2147484270-solidaridad-con-los-comunistas-ucranianos

Solidaridad con los comunistas ucranianos

El Partido Comunista de los Pueblos de España, ante la decisión del Ministro de Justicia ucraniano de excluir a las organizaciones comunistas de los próximos procesos electorales, manifiesta su más absoluta condena y rechazo. Esta decisión gubernamental supone un paso más en el avance del anticomunismo en Ucrania, significando en la práctica la prohibición de actos de propaganda, recuerdo, símbolos y homenajes a la lucha de los y las comunistas de ese país.

La reciente legislación ucraniana, dirigida específicamente contra las organizaciones comunistas, profundiza en la campaña anticomunista desarrollada en otros países europeos. Supone la difamación y la manipulación de la historia socialista y antifascista de la clase obrera ucraniana y reafirma el carácter plenamente reaccionario del gobierno golpista ucraniano. Lamentablemente no nos sorprenden estas actitudes del gobierno de Kiev, fiel defensor de los intereses imperialistas en la región y por tanto, profundamente anticomunista.

Condenamos a su vez a sus aliados en la zona, Unión Europea y los Estados Unidos, quienes con su apoyo muestran la verdadera cara de la democracia burguesa; la férrea dictadura del capital y el intento de acabar con los derechos de la clase obrera. La Unión Europea y los EEUU tienen las manos manchadas de sangre; son instigadores de la persecución anticomunista y cómplices de la guerra que azota al este de Ucrania.

Denunciamos también a todos aquellos partidos socialdemócratas, especialmente IU y PODEMOS, que siguen defendiendo la cara social de la maquinaria imperialista europea en su afán de un capitalismo más eficiente. Es la Europa social la que apoya el anticomunismo y ataca los derechos de la clase obrera en Ucrania, Grecia o España. Su cinismo y manipulación debe ser denunciado. La realidad es bien distinta. La burguesía, con los resortes del poder, instituciones y todos medios a su alcance, ha declarado la guerra a la clase obrera, sus ideas, partidos y memoria. No cabe la paz con el anticomunismo más reaccionario. No hay bondad democrática en el anticomunismo de la UE.

El PCPE expresa su más profunda solidaridad con los comunistas ucranianos y su pleno apoyo en su lucha frente a la represión, persecución política y manipulación histórica.

Madrid, 29 de julio de 2015
Área Internacional
PCPE