Partido Comunista de Grecia (KKE): Sobre la campaña peligrosa y engañosa de la supuesta “solidaridad con el pueblo griego”.

http://es.kke.gr/es/articles/Sobre-la-campana-peligrosa-y-enganosa-de-la-supuesta-solidaridad-con-el-pueblo-griego/

Sobre la campaña peligrosa y engañosa de la supuesta “solidaridad con el pueblo griego”

Foto: Partido Comunista de Grecia (KKE).

Comentario de la Sección de Relaciones Internacionales del CC del KKE

Mientras están en curso las reuniones internacionales y las discusiones del nuevo gobierno de SYRIZA-ANEL, de cara al inicio de las negociaciones oficiales con los “socios europeos” y los “acreedores”, algunas fuerzas en el extranjero promueven una “campaña de solidaridad con el pueblo griego y con el gobierno de izquierda”.

Sin embargo, si alguien mira objetivamente las condiciones y los acontecimientos reales, se dará cuenta de que en el centro de la negociación están: cómo continuará el pueblo griego pagando un alto precio para la deuda que no creó él, cómo se reforzará la competitividad de los grupos empresariales, cómo se promoverán las “reformas” (que como destacó el primer ministro Alexis Tsipras durante su reunión el 4 de febrero con el presidente francés F.Hollande, son objetivos del gobierno, no las impone nadie), cómo se garantizará dinero para la recuperación del capital.

Cabe recordar que el gobierno de coalición de SYRIZA-ANEL ha dejado claro de que habrá un nuevo programa tras un acuerdo con los acreedores. Que se cumplirán todos los compromisos con los “depredadores de los mercados”, lo que significa que el pueblo va a pagar por los préstamos. Que trabajará para salvar nuestra “casa europea común”, es decir la Unión Europea que es una unión imperialista. Que cumplirá sus “obligaciones” ante la OTAN. Un ejemplo característico es que el nuevo gobierno votó por a favor de las sanciones de la Unión Europea contra Rusia, las mismas sanciones que había votado el gobierno anterior. Además, aseguró que la cooperación con Israel continuará.

Así pues cuando SYRIZA y sus aliados en el extranjero hablan del “fin de la austeridad”, en realidad hablan del apoyo del capital y la continuación de la “vida frugal” para el pueblo, que es una necesidad según señaló el nuevo primer ministro de Finanzas, Υ.Varoufakis. Los trabajadores seguirán viviendo en pobreza, con derechos y necesidades degradadas incluso si se implementan unas pocas medidas de gestión de la pobreza extrema, según ha prometido el gobierno de coalición de SYRIZA-ANEL.

En ningún caso los trabajadores de los demás países deben convertirse en aplaudidores de las negociaciones ajenas a los intereses de los trabajadores en Grecia. Se trata de una campaña que está siendo orquestada por las fuerzas del “Partido de la Izquierda Europea”, y otros “desechos” de la lucha de clases, igual que el Partido Comunista de EE.UU. Los trabajadores en los demás países deben estar solidarios con el movimiento obrero y popular con orientación de clase, que hace un llamamiento de lucha para que se recuperen las pérdidas de los trabajadores y de las demás capas populares en el período de la crisis, para garantizar los derechos y las necesidades contemporáneas, para que se creen las condiciones para el cambio de la clase que está en el poder.

Anuncios

Entrevista a Kostas Papadakis, eurodiputado del Partido Comunista de Grecia (KKE), en eldiario.es (24/01/15). Comunicados del KKE y del PCPE tras las elecciones en Grecia.

http://www.eldiario.es/internacional/apoyaremos-Syriza-UE-OTAN-capitalismo_0_348916026.html

ENTREVISTA KKE

“No apoyaremos a Syriza; estamos contra la UE, la OTAN y las cadenas del capitalismo”

El eurodiputado del Partido Comunista de Grecia (KKE), Kostas Papadakis, afirma: “Syriza ha dejado muy claro que no va a desafiar a la UE ni la OTAN. Nosotros decimos, ¿qué clase de izquierda es esta?”

“No hay miedo de la UE a Syriza, no es la preferencia de la oligarquía, pero es la nueva socialdemocracia, útil para el sistema”, señala Papadakis, cuyo partido aparece en algunas encuestas por encima del PASOK

El eurodiputado del Partido Comunista Griego (KKE) Kostas Papadakis. / A.G. (eldiario.es)

El Partido Comunista de Grecia (KKE) no ha mutado con el paso del tiempo. El edificio, de estética constructivista soviética, está presidido por una estatua de Lenin y la hoz y el martillo. El eurodiputado del KKE Kostas Papadakis, partido que no está adscrito al GUE –”sólo quieren embellecer la UE”–, tiene muy claro que estarán en la calle contra el Gobierno de Alexis Tsipras, favorito para ganar las elecciones este domingo, “desde el primer día”. ¿Por qué? “Porque no es un partido revolucionario, está a favor de la UE, la OTAN y el gran capital”.

¿Grecia está virando a la izquierda con la previsible victoria de Syriza?

Primero hay que clarificar que el Partido Comunista de Grecia (KKE) debería ser más fuerte tras estas elecciones porque creemos que habrá hechos concretos que seguirán contra la gente. El cambio de Gobierno no cambiará aspectos cruciales, como que el país seguirá en la UE, que el pacto de estabilidad y el memorándum no desaparecerán, seguirá esta agenda de la UE. Todas estas medidas reaccionarias continuarán.

El segundo factor es que la deuda del país seguirá aquí. Nosotros luchamos por salir de la UE y la completa anulación de la deuda. Queremos salir de la UE, pero con la condición de que se socialicen los medios de producción. Ahora la gente ha de desafiar todo el poder de la oligarquía. El día siguiente de las elecciones, la oligarquía seguirá aquí.

Por eso, pedimos a la gente que tenga esto en la cabeza, porque tras las elecciones el pueblo seguirá del otro lado. En los años que Syriza, con un 27%, ha estado en la oposición, ha habido una bajada del conflicto social. Nosotros decimos que eso vale para España, donde en el año de la irrupción de Podemos han caído las movilizaciones. La gente piensa que sólo con un voto cambian las condiciones de vida, pero decimos que es importante creer que no hay salvadores ni mesías, la gente ha de salvarse por sus luchas, su decisiones y por enfrentarse a la UE, la OTAN y los monopolios.

¿Está comparando a Syriza con el Pasok o Nueva Democracia?

Syriza ha dejado muy claro que no va a desafiar a la UE ni la OTAN. ¿Qué clase de izquierda es esta? El término izquierda tiene criterios concretos: contra la UE, la OTAN, luchar por salir de ellos, por enfrentarse a los empresarios y la oligarquía. Los empresarios ya han dicho que dan la bienvenida al ‘radicalismo de Syriza’. La misma contradicción vale para la UE, donde se habla de políticas más extensivas o restrictivas, pero esto no cambia la vida de la gente. Hemos oído sobre el programa de Draghi: tiene una condición, que exista el programa, el memorándum. Y Syriza dice que seguiremos el programa europeo, con reglas y medidas. Nueva Democracia dice que hay que continuar con la deuda, Syriza, con un recorte. Pero nuestro pueblo ha vivido los mayores recortes, acompañados con las más duras medidas para pagar la deuda. Y habrá más medidas para pagar la deuda, pero esto se esconde. Rena Dourou, presidente de Syriza de la región de Attica, ya ha hecho lo contrario de lo que dijo.

Pero Syriza sí dice que cambiarán las cosas.

Dicen que eliminarán los memorandos, pero tienen exigencias concretas. ¿Qué ley contra los trabajadores cambiarás? ¿Cuál contra las pensiones? Todas esas medidas que ha aprobado Nueva Democracia seguirán. ¿Qué propone Syriza? Dicen que presentan el programa de Salónica, que estaba pensado para los primeros 100 días y para luchar contra la emergencia social. Pero ahora resulta que es para cuatro años. Pero lo que hace el programa es comida de caridad y luz para los más pobres, además de 750 euros mínimos mensuales para aquellos que tengan convenios colectivos. Los que tienen trabajos parciales o por horas no se benefician de esto. Esta es la realidad. El pueblo ya ha perdido gran parte de sus pensiones, y la respuesta de Syriza es subir 1,20 euros al día a las más bajas. Esto no cambia la vida, y se lo decimos a la gente. Nueva Democracia cultiva el miedo y Syriza, las ilusiones. Pero si queremos algún alivio, debemos luchar, y esto es una línea roja, (recuperar) lo perdido desde 2008.

Entonces, no apoyarán la investidura de Tsipras.

Por todo esto, por responsabilidad ante el pueblo, después de haber examinado bien lo que dice Syriza, no podemos tomar parte de un Gobierno burgués capitalista, en el que continuará esta barbaridad. Hace una semana Syriza nos interpeló para dar el voto de investidura, pero no lo hizo sinceramente, porque saben nuestras posiciones de todos estos años y estaremos frente a este Gobierno, porque estará en manos de la oligarquía mientras siga en la UE. No nos podemos manchar las manos, no podemos dar un salto al vacío mientras la gente esté del otro lado. Además, ha ido a sus filas lo más podrido del Pasok, con diputados que han votado memorandos y que han boicoteado el movimiento obrero y sindical.

¿Saldrán a la calle desde el primer día?

Tenemos gran capacidad de movilización y gran presencia entre los sindicatos. Estas ideas de Syriza intentan conseguir una coartada para el día siguiente. Los griegos tienen en gran estima al KKE, es un partido serio, militante, tranquilo, y lo que Syriza quiere es tener una coartada con nosotros para calmar a la gente, para que no haya lucha. Conocemos Syriza y desde el primer momento estaremos en la calle, y nos lo reprochan. Pero decimos: si realmente hubiera un Gobierno de izquierdas, esperaríamos, si fuera un buen Gobierno para la gente, el KKE no acompañaría en la lucha. Tienen miedo de que tener el KKE enfrente pueda desenmascarar que van a ser corresponsables de lo que está pasando.

¿Cómo están tan seguros?

Tenemos experiencia en el movimiento de partidos comunistas europeos en Italia, en Francia, que votaban por la mañana a favor de privatizaciones, pensiones, salarios, y por la tarde organizaban movilizaciones contra los acuerdos de la mañana. Nosotros hemos llegado a conclusiones de estas experiencias negativas y queremos un Gobierno contra la UE, la oligarquía, y no daremos un salto a la nada. No participaremos en discusiones sobre qué va a perder el pueblo por decisiones del Gobierno, el pueblo nos necesita al día siguiente de las elecciones. Se han comprometido con empresarios en Texas, en el Club Bilderberg, en la City de Londres… Ya se han comprometido con el gran capital.

Esa idea de Syriza no está muy extendida.

Fuera de Grecia, no. Pero aquí sabemos que ellos no son un partido revolucionario, todo lo contrario. La gente que vota a Syriza lo hace con el corazón frío, sin confiar en ellos. La gente está desesperada y no quiere seguir con Nueva Democracia, pero esa idea, de que no puede haber un Gobierno peor, ya se usó con anteriores gobiernos. Está claro que pasará lo que decimos. No hay miedo de la UE a Syriza, no es la preferencia de la oligarquía, pero es la nueva socialdemocracia, útil para el sistema, que no contraataca a favor de los derechos de la clase trabajadora. Hay que organizar la lucha para enfrentarse a ellos.

¿Ustedes sí se consideran un partido revolucionario?

Hay hechos concretos que lo demuestran: luchamos contra la UE y la OTAN, queremos romper las cadenas del capitalismo, socializar los bienes de producción, centralizar toda la riqueza para distribuirla, así como la fuerza del trabajo para que no haya problemas de desempleo. Nuestro país tiene riquezas y gran localización estratégica al norte del Mediterráneo. Hay tecnología, ciencia, progreso en todos los medios de producción, y la gente debería disfrutar de este progreso, pero existe esta contradicción. No ha habido otro periodo de la historia con la gente incluso muriendo de frío mientras hay plantas eléctricas por todas partes.

¿No les genera dudas el colapso de la URSS?

Lo hemos estudiado mucho. Y hemos llegado a la conclusión de que hubo grandes beneficios con la socialización de los bienes de producción. La clave está en que los problemas que fueron surgiendo, intentaron resolverse con respuestas capitalistas, no socialistas. Con las reformas en los 60 con la entrada del mercado, entró el antagonismo y creó problemas concretos que con los años crecieron y generaron consecuencias negativas en la dirección del partido.

El principal asunto es que en un país socialista no se pueden resolver los problemas con recetas capitalistas, sino socialistas. Hemos aprendido de estas experiencias, y es importante tener tu propio programa, y el Partido Comunista Griego tiene organizada la lucha, no sólo por los problemas diarios, pero también con la perspectiva. El pueblo debe saber qué camino es el que propones, y no se fía de los partidos que no son claros. Nosotros somos muy claros. Y Syriza, Nueva Democracia y el Pasok siguen el camino del capitalismo. Nosotros somos los únicos que tenemos una propuesta política completamente diferente, un camino radical.

A nosotros se nos reconoce haber predicho lo que iba a pasar. En 2010 dijimos que venía la tormenta. Y teníamos razón. La gente reconoce que el partido lee muy bien la realidad, es un partido militante que dice la verdad a pesar de las consecuencias. A pesar de los caminos sencillos que algunos ofrecen, la gente en Grecia está viviendo una crisis muy grave con graves consecuencias y ahora son conscientes de que la vida no se cambia fácilmente sólo con un voto. No decimos que Syriza es lo mismo que Nueva Democracia, son diferentes partidos, pero cuando tienes una estrategia concreta que tiene la misma prioridad, servir a los beneficios del capital y la UE, objetivamente te lleva al mismo sitio: capitalismo, producción capitalista, UE.

¿Tanto tienen en común Syriza y Nueva Democracia?

Son diferentes versiones del capitalismo, pero no son diferencias cruciales en la esencia de qué tipo de políticas se promoverán. En los 80, el Pasok hablaba de salir de la CEE y de la OTAN, hablaban de socializar medios de producción… Pero, ahora, Syriza ni siquiera llega a decir eso.

En España hay un partido con el que compartimos estrategia, el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), y es un partido que lucha para mantener la luz del único camino que puede ofrecer a la gente una salida. Porque el resto, tanto Podemos y el PCE, que ha mutado tras seguir el eurocomunismo y se ha vuelto pro Unión Europea, los partidos del GUE, quieren embellecer la UE, que pueda haber una UE mejor. Y esto es peligroso para la gente, porque tienen apoyos, cautivan ilusiones con la idea de que de una manera o de otra se puede negociar con Merkel o el FMI para conseguir que el enemigo adopte posiciones a favor del pueblo. Esto sí que es una utopía.

Somos claros, esta carretera es difícil, pero hay que luchar por salir de la UE. Cultivar la ilusión de que el halcón pueda convertirse en paloma es una ilusión. Por eso, decimos que Podemos en nuestra opinión está haciendo lo mismo que Syriza, empezando con unos eslóganes y, con el tiempo, serán lo mismo. Iglesias ya ha dicho recientemente que han escuchado a los aliados financieros y que hay posiciones no realistas… Estamos hablando de la nueva versión de la socialdemocracia adaptada a los términos de la crisis. Esto es lo que necesita el capital. Porque la gente no confía ya en el Pasok o el PSOE, a pesar de sus nuevos líderes, y aparecen nuevas cartas en el juego y la gente debería ser estricta al examinar las posiciones y vivir su propia lucha.

¿Cree que puede haber grietas en la coalición de Syriza?

Siempre en la historia de la socialdemocracia ha habido una corriente izquierdista que decía luchar por hacer virar el partido. Pero nunca se ha confirmado que pueda convertirse en revolucionario. Tienen un blog, protestan de vez en cuando, pero enseguida dejan de hacerlo.

____

http://www.solidnet.org/greece-communist-party-of-greece/cp-of-greece-the-strengthening-of-the-kke-marks-a-tendency-for-forces-to-rally-around-it-again-en-ru-es-ar-de#Es

El fortalecimiento del KKE marca una tendencia positiva de reagrupamiento de fuerzas

Según los resultados de las elecciones del domingo 25 de enero de 2015, el KKE recibió el 5,5%, un aumento de 1% de su porcentaje (60.000 votos más) en comparación con las elecciones generales de 2012, marcando una tendencia positiva de reagrupamiento de fuerzas en torno al KKE, una tendencia que se había observado en las elecciones para el parlamento europeo, en las elecciones regionales y locales, en las iniciativas del KKE en el movimiento obrero.

  • El KKE ocupó la tercera posición en 11 regiones electorales: 2ª circunscripción del Pireo, en las islas Samos, Lesbos, Lefkada, Zacinto, Cefalonia, Corfú, en Lárisa, Tríkala, Préveza, Beocia.
  • El KKE elige a 15 diputados (tenía 12).
  • El SG del CC del KKE, Dimitris Koutsoumpas, en su declaración saludó a los miles de trabajadores de nuestro país, a los jóvenes que respondieron al llamamiento del KKE y contribuyeron a su fortalecimiento, lo que confirma la tendencia positiva de reagrupamiento de fuerzas en torno al Partido, y sobre todo a los que votaron el KKE por primera vez por que aprecian su firmeza, su constancia y su abnegación.
  • Los resultados de las elecciones han reflejado el gran descontento y la ira del pueblo contra el partido de la Nueva Democracia y el PASOK que lo sumieron en la pobreza y en el desempleo durante la crisis económica. Expresan en gran medida la falsa esperanza de que el nuevo gobierno de SYRIZA podría seguir una política favorable al pueblo. La formación de un gobierno de SYRIZA –de un solo partido o de coalición- seguirá en el mismo camino: en la vía de sentido único de la UE, de los compromisos con el gran capital, los monopolios, la UE y la OTAN.
  • Consideramos muy negativo el hecho de que el partido nazi todavía mantiene un alto porcentaje entre el electorado.

A continuación pueden ver una tabla con los resultados totales y la declaración del Secretario General del CC del KKE:

Elecciones 2015

Elecciones 2012

%

votos

%

votos

KKE

5.47 %

337,947

4.50%

277,204

SYRIZA

36,34%

2.244.687

26.89%

1,655,086

ND

27,81%

1.717.831

29.66%

1,825,637

Amanecer Dorado

6,28%

388.197

6.92%

425,990

Potami

6,05%

373.618

Griegos Independientes

4,75%

293.211

7.51%

462,466

PASOK

4,68%

289.302

12.28%

755,868

 

DECLARACIÓN DEL SECRETARIO GENERAL DEL CC DEL KKE, DIMITRIS KOUTSOUMPAS, SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DEL 25 DE ENERO DE 2015

En primer lugar quisiéramos saludar a los miles de trabajadores de nuestro país, los jóvenes que respondieron al llamamiento del KKE y contribuyeron a su fortalecimiento, lo que confirma la tendencia positiva de reagrupamiento de fuerzas en torno al KKE, de recuperación de votos. Esta tendencia apareció por primera vez el año pasado en las elecciones europeas, regionales y locales y continuó en las diversas luchas de nuestro pueblo, en el movimiento obrero, sindical y popular.

En particular, quisiéramos saludar a las personas que votaron por el KKE por primera vez, apreciando su firmeza, su constancia y su abnegación.

El resultado electoral en su conjunto ha reflejado el gran descontento y la ira del pueblo contra el partido de la Nueva Democracia y el PASOK que lo sumieron en la pobreza y en el desempleo durante la crisis económica.

Expresa en gran medida la falsa esperanza de que el nuevo gobierno de SYRIZA puede seguir una política favorable al pueblo. El KKE ha evaluado que la nueva composición del parlamento y la formación de un gobierno de SYRIZA –de un solo partido o de coalición- según sus declaraciones y posiciones oficiales antes y durante el período preelectoral, seguirá en el mismo camino: en la vía de sentido único de la UE, de los compromisos con el gran capital, los monopolios, la UE y la OTAN, con las consecuencias negativas para nuestro pueblo y el país. Una vez más, las capas populares pagarán un alto precio por estas opciones.

Consideramos muy negativo el hecho de que un partido nazi, con una actividad criminal asesina muy concreta, formado por los mecanismos del sistema, un partido que está claramente contra los intereses del pueblo, todavía mantiene un alto porcentaje electoral.

En general, consideramos que se debe fortalecer aún más la línea de contraataque y de ruptura, contra el camino de desarrollo capitalista, la UE y la política que apoya entre el pueblo y el movimiento este camino a través de la asimilación y la pasividad.

El KKE intensificará sus esfuerzos y las iniciativas respecto los problemas obreros y populares graves, con propuestas para el alivio de los desempleados y las familias populares, los trabajadores autónomos, los campesinos y los estudiantes.

Intensificará los esfuerzos para el reagrupamiento del movimiento obrero y popular, la construcción de la alianza popular, para que se cumplan las esperanzas y las expectativas del pueblo y para que se libere del yugo de los monopolios.

Seguiremos luchando dentro y fuera del parlamento, con la fuerza que nos dio el pueblo, para revelar los planes antiobreros que se están preparando.

Vamos a luchar de forma dinámica como oposición obrera y popular militante, como organizadores y fuerza motriz de la lucha obrera, de la alianza popular, en la lucha por la supervivencia y por la perspectiva de un derrocamiento total.

¡Les deseamos fuerza a todas y a todos! ¡Seguimos adelante! ¡Buenas noches!

 

Atenas, 25/1/2015

_______

http://pcpe.es/index.php/component/k2/item/2147483914-tras-las-elecciones-anticipadas-en-grecia-el-pcpe-saluda-el-avance-electoral-del-kke

Declaración del Comité Ejecutivo del PCPE.

Una vez conocidos los resultados de las elecciones parlamentarias adelantadas celebradas el día 25 en Grecia, el PCPE quiere trasladar a los y las camaradas del Partido Comunista de Grecia (KKE) su felicitación ante el avance electoral y quiere realizar las siguientes consideraciones:

  1. El avance electoral del KKE demuestra que una parte importante de la clase obrera y los sectores populares de Grecia no se han dejado engañar por las propuestas de SYRIZA y mantiene su confianza en las posiciones revolucionarias.
  2. La conformación del nuevo gobierno con el apoyo de la formación Griegos Independientes, es una clara muestra del rumbo que va a tomar Tsipras, que ha dejado absolutamente claro que no tiene intención de adoptar ninguna medida que ponga en riesgo el proceso de acumulación capitalista ni altere la posición de Grecia dentro de las estructuras imperialistas de la UE.
  3. SYRIZA es una de las fuerzas dirigentes del Partido de la Izquierda Europea (PIE), y cuenta con el apoyo expreso del resto de fuerzas de esa organización. Se abre ahora la posibilidad de comprobar, en la práctica, las políticas que defienden el PIE y sus miembros en el resto de países de la Unión Europea, sus propuestas y su gestión. Llamamos a la clase obrera y sectores populares de nuestro país a extraer las lecciones oportunas durante los próximos meses, sobre el papel que juega la nueva social-democracia, encarnada hoy en Grecia por SYIRIZA y, en España, por sus socios de PODEMOS e Izquierda Unida.
  4. La salida más realista a los acuciantes problemas de la clase obrera griega y española no pasa por una gestión capitalista con otro enfoque, pasa por el fortalecimiento de las organizaciones revolucionarias, por la construcción y avance de una alternativa global que erradique las causas que generan la miseria y la explotación de la clase obrera y los sectores populares: el KKE en Grecia y el PCPE en España.

Madrid, 26 de enero de 2015.
Comité Ejecutivo
PCPE

El Partido Comunista de Grecia (KKE) denuncia de nuevo la histeria anticomunista en el Parlamento Europeo -diputados de “izquierda” inclusive- (Solidnet / KKE).

http://www.solidnet.org/greece-communist-party-of-greece/cp-of-greece-anticommunist-hysteria-in-the-eu-parliament-once-again-en-ru-de-ar#Es

http://es.kke.gr/es/articles/Histeria-anticomunista-en-el-Parlamento-Europeo-una-vez-mas/

27 de octubre 2014

Histeria anticomunista en el Parlamento Europeo una vez más

El grupo europarlamentario del KKE denunció la histeria anticomunista que predominó una vez más en el Parlamento Europeo con motivo de la discusión de la solicitud de los tribunales rusos para prohibir el centro anticomunista “Memorial” en Rusia, fundado por el conocido antisoviético Sajarov y apoyado y financiado por la UE, EE.UU. y la OTAN. El “Instituto Memorial” funciona como un centro para la difamación de la Unión Soviética y de los logros sin precedentes del socialismo. Funciona como herramienta del sistema capitalista para la manipulación de los trabajadores. El comunicado del KKE menciona que:

“El KKE condena la moción conjunta provocadora aprobada con los votos del Partido Popular, de los Socialdemócratas, de los Liberales, de los Conservadores y Reformistas, de los Verdes y del “Movimiento de las 5 estrellas” de B.Grillo. Esta moción fue suscrita por los eurodiputados del grupo GUE/NGL del “Frente de Izquierda” de Francia (en el que participa el PC Francés), el partido alemán Die Linke y la “Alianza de la Izquierda” de Finlandia. El grupo de GUE/NGL, orientado por el Partido de la Izquierda Europea y sus partidos, sobre todo Die Linke y SYRIZA, tiene serias responsabilidades ya que planteó una moción inaceptable con la que defiende este centro anticomunista etiquetado “organización para la defensa de los derechos humanos”. El anticomunismo de la Unión Europea, de la plutocracia y de su personal político fracasará”.

Que aprendan PCE-IU y el PIE lo que es un comunicado sin “ninismos”: Traducción del comunicado del Partido de los Trabajadores de Chipre (AKEL) y otros 18 Partidos Comunistas más sobre la situación en Ucrania en la reunión internacional del Grupo de Trabajo de Partidos Comunistas y de los Trabajadores (Chipre, 21-22 junio).

 

A diferencia del último comunicado sobre Ucrania del Partido de la Izquierda Europea (PIE) publicado en la web del Partido Comunista de España (PCE), donde se sitúa en el mismo plano a las potencias agresoras (EEUU-UE-OTAN) y a Rusia, o al gobierno ucraniano y a las fuerzas de autodefensa de las regiones orientales de Ucrania, el comunicado que traducimos a continuación señala sin ambigüedad a los responsables de la situación y subraya el derecho de autodeterminación de las regiones del Sureste de Ucrania. Cabe destacar entre los partidos firmantes al PC de Ucrania, al PC de la Federación Rusa, al PC de Siria, al PC Portugués así como también el PC de Grecia (KKE) –este último, el KKE, a pesar de la postura “nini” con respecto a Rusia que, lamentablemente, también suele mostrar en sus otros comunicados.

 

Traducción no oficial del comunicado:

 

http://www.solidnet.org/cyprus-progressive-party-of-the-working-people-akel/akel-cyprus-statement-on-the-situation-in-ukraine-en

 

Comunicado sobre la situación en Ucrania

 

Con ocasión del encuentro del Grupo de Trabajo Internacional de Partidos Comunistas y de los trabajadores, que tuvo lugar en Chipre entre el 21-22 de junio en Pervolia, los partidos abajo firmantes:

 

– Denuncian la política declarada de las autoridades ucranianas de prohibir el Partido Comunista de Ucrania. Denuncian el terror desatado contra los comunistas y otras fuerzas democráticas del país, la quema de las Oficinas Centrales del Partido Comunista y el intento de apropiarse de sus pertenencias. Deploran las acciones en el país de las organizaciones fascistas y de extrema derecha que sueñan con resucitar el fascismo.

 

– La política de intervención imperial en el país llevada a cabo por los EEUU y la UE en el contexto de una guerra no declarada por las fuentes de energía y sus rutas de transporte ha provocado y está causando sufrimiento humano, poniendo la región en grave peligro de que estalle una guerra. La legislación internacional ha sido violada de varias formas, en primer lugar y de forma destacada por los círculos imperialistas que pretenden hipócritamente ser sus guardianes.

 

– Llaman a los pueblos de la región y al movimiento pacifista a estar alertas en relación a la alta concentración de tropas en la región y al papel de la OTAN, que aprovechándose de la situación está fortaleciendo su presencia militar en el Báltico y las restantes regiones.

 

– Llaman a un cese inmediato de las operaciones militares llevadas a cabo por el gobierno ucraniano en la región sureste de Ucrania, a una tregua inmediata y a que se asegure que se dará la oportunidad de que prevalezca la paz de forma inmediata y en la práctica, garantizando los derechos del pueblo en su conjunto.

 

– Condenan los crímenes y masacres cometidas contra el pueblo y contra las organizaciones que resisten las acciones fascistas e ilegales de represión.

 

– Declaran su solidaridad con los Comunistas y las fuerzas democráticas de Ucrania y urgen a las fuerzas amantes de la paz a resistir la intervención imperialista y el fascismo que está levantando la cabeza en el país.

 

– Apoyan el derecho de los pueblos a la autodeterminación.

 

Los partidos:

 

  1. Belgian Communist Party (Wallonia-Brussels)

  2. CP of Brazil

  3. CP of Britain

  4. AKEL

  5. CP of Bohemia-Moravia

  6. CP of Ecuador

  7. CP of Greece

  8. CP of India

  9. Tudeh Party of Iran

  10. Party of Italian Communists

  11. Lebanese CP

  12. Palestinian Peoples Party

  13. Portuguese CP

  14. CP Russian Federation

  15. Russian Communist Workers Party

  16. South African CP

  17. Sudanese CP

  18. Syrian CP

  19. CP of Ukraine

 

La “izquierda” europeista puede sentirse orgullosa: Fuerzas ucranianas renuevan ataques de aviación en Donetsk (o “cómo la UE extiende su modelo de ‘democracia’ a Ucrania”) [Prensa Latina].

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2722061&Itemid=1

Fuerzas ucranianas renuevan ataques de aviación en Donetsk

Foto: Prensa Latina.

Kiev, 26 may (PL)

Unidades regulares ucranianas renovaron hoy intensos bombardeos en los alrededores del aeropuerto internacional de Donetsk, en el sureste del país, y el empleo de helicópteros de combate con el simbólo de la ONU.

Cruentos enfrentamientos se reportaron en horas de la noche entre las fuerzas de autodefensas del Donbass y las tropas enviadas por Kiev, incluidos los comandos de la Guardia Nacional.

Los escenarios más violetos son los alrededores del aeropuerto internacional, donde los pobladores y cientos de viviendas son blanco de los disparos de morteros y ráfagas procedentes de los caza bombarderos.

Según reportó la agencia Ria Novosti, junto con los cazas y aviones de asalto, en el aire fueron visibles helicópteros con la insignia de la ONU, usados para transportar hasta el escenario de combate tropas de desembarco.

Al filo del mediodía de este lunes, cerca de 500 infantes y combatientes de la Guardia Nacional -armados de organizaciones fascistas del occidente del país- desembarcaron en la zona del aeródromo internacional, confirmaron las milicias.

Las brigadas de autodefensas resistieron la embestida por tierra con medios blindados, y por aire con las naves de asalto SU-25 y los caza Mig-29, además de una flotilla de helicópteros, reportó el Primer canal de la televisión rusa.

Francotiradores de la Guardia Nacional impactaron en un fuego indiscriminado los sectores residenciales, incluso dispararon contra muchos moradores que huían en pánico y profesionales de la prensa.

De momento, las milicias reportaron cuatro milicianos muertos y algunos heridos, sin embargo, se desconoce si el ejército popular logró replegar a las agrupaciones regulares del aeropuerto en Donetsk.

Testigos manifestaron el temor que detrás del ataque a la estación ferroviaria en la ciudad estén combatientes de la organización fascista Sector Derecho, quienes al parecer lograron penetrar en la urbe, según dijeron a medios de prensa.

La autoproclamada República Popular de Donetsk declaró ayer situación de guerra en todo el territorio del Donbass, luego de movilizar a toda la población adulta masculina.

En pocas horas el escenario de combate se trasladó de los suburbios y zonas rurales hacia el centro urbano, abarcando toda la región de Donetsk, de norte a sur, así como la vecina Lugansk.

Noticias de última hora confirmaron que las unidades regulares se preparan para cercar a la ciudad y tomarla por asalto, mientras continúan las incursiones de los cazas y helicópteros de combate.

El titular del Consejo Supremo (parlamento) de la República popular de Donetsk Denis Pushilin no descartó la implantación del toque de queda en el centro administrativo.

Asimismo se reanudaron los choques armados entre las unidades regulares y las milicias en Slavyansk, sitiada hace varias semanas y convertida en el símbolo de la resistencia a la operación militar a gran escala lanzada por Kiev desde mediados de abril contra las regiones rebeldes.

En su primera rueda de prensa como virtual ganador de las elecciones presidenciales, el diputado y magnate ucraniano Piotr Poroshenko afirmó que esperaba más acciones duras del Ejército en el sureste del país.

La Comisión Central Electoral de Ucrania declaró este lunes a Poroshenko vencedor en primera vuelta con más de un 54 por ciento de votos, cuando se escrutaron más del 80 por ciento de las boletas.

Aseguró Poroshenko que apoyaba la operación de castigo, pero exigía un cambio de formato.

Debe ser más concisa en el plazo, más efectiva y las unidades requieren un mejor equipamiento y armamento, comentó el diputado oligarca, conocido como el rey del chocolate por las millonarias acciones en el negocio de las confituras.

Cientos de moradores de Donetsk reaccionaron con indignación ante el anuncio de Poroshenko de que visitaría a la región rebelde.

rc/oda

Un buen discurso y llamamiento a la acción del Vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, en el 4º Congreso de la “Izquierda Europea”, …esperemos que los partidos miembros del PIE hagan algo más que escuchar y aplaudir [vídeo].

 

Partido Comunista de los Pueblos de España: El oportunismo ante la UE.

http://pcpe.es/estado/item/3140-el-oportunismo-ante-la-ue.html

Miércoles, 19 de Febrero de 2014 10:21

El oportunismo ante la UE.

Imagen: PCPE.

La Europa de la rapiña y el desprecio de los pueblos que ha secuestrado nuestra democracia, explotación, violencia y guerra es el único futuro que ofrece la UE.

Partiendo del doble análisis que sitúa al oportunismo como expresión de la influencia de la política y la ideología burguesa en el movimiento obrero y que, consecuentemente a ello, su principal misión es generar confusión y dispersión de objetivos entre ésta, es fácil entender por qué en todo lo relativo a la construcción europea, las fuerzas políticas del oportunismo, usan un lenguaje –casi metalenguaje diríamos- que juega con la permanente ambigüedad para acabar cimentando una estricta alianza de intereses con la oligarquía europea.

La UE es una alianza interestatal de carácter imperialista constituida desde sus orígenes con el único fin de salvaguardar y promover los intereses de clase de los sectores más avanzados de la oligarquía europea. Ese es su único fin y todas, absolutamente todas, las argumentaciones de tipo cultural y social que la vinculan con una unidad de destino de los pueblos europeos es pura propaganda que, desde el terreno de la superestructura, busca concitar un consenso interclasista hacia lo que, como decíamos anteriormente, no es más que el proyecto más elaborado en todos los órdenes de una oligarquía que, acorde con la fase actual de desarrollo del capitalismo, está cada día más concentrada en un escaso número de monopolios financieros.

Alguna nota histórica

En España, esta identificación de las estructuras económicas y políticas europeas como sinónimo de modernización, democracia, justicia, cultura y libertad, fue una baza puesta en la mesa de juego por los sectores económicos más adelantados del franquismo y jugada magistralmente por la dirección de un Partido Comunista de España (PCE) que, desde su propuesta de reconciliación nacional realizada en 1956 iba ya sentando las bases de una política y un programa que, exacerbando la particularidad española y preparando ya las bases futuras del Eurocomunismo, avanzaba de cabeza a la sustitución del proyecto revolucionario propio del PCE, por uno reformista y de conciliación de clases. En lo que respecto a Europa, no fue hasta el 8º Congreso del PCE realizado en 1972 en el que se decide apostar por el proceso de integración europea que representaba la Comunidad Económica Europea fundada en 1957. Pero no es hasta el 9º – el del abandono formal del leninismo- en el que se expresa ya sin ambages que “el PCE al preconizar el ingreso de España en la CEE, afirma su voluntad de transformar, al lado de las demás fuerzas de izquierda de Europa, el actual carácter de la Comunidad, dominada por los grandes monopolios. Aspiramos a la Europa de los trabajadores, a la Europa de los pueblos: Una Europa unida en los planos económico y social, que tenga una política propia, independiente”. Eso era en 1978 y, tras esa proclama sobre la CEE ocultando su carácter de clase y llamando a articularla, junto a la socialdemocracia, en una estructura al servicio de los trabajadores y los pueblos, tenemos 36 años de experiencia para demostrar la imposibilidad, la inutilidad y la falsedad de su propósito.

La antigua CEE, hoy constituida en UE, no estaba “dominada por los grandes monopolios” por una desviación de su propósito fundacional o una mala aplicación de sus políticas; la CEE y la UE, como está sobradamente demostrado, responde a un interés de clase muy concreto: el de los monopolios y por carácter, esencia y misión orgánica, no dejará de cumplir esa tarea hasta su completa destrucción.

El juego de la confusión.
Como vemos no es de ahora que se juegue con este tipo de llamados orientados a engañar y confundir a la clase obrera y los sectores populares respecto al carácter de clase de la UE. Sin poder alegar desconocimiento de los resultados prácticos de la incorporación de España a la UE y sus consecuencias para la clase trabajadora y el pueblo, las fuerzas del oportunismo siguen sumidas en su juego de desorientación. La terciarización de la economía española tras un intenso proceso de desindustrialización y desmantelamiento del sector primario impuesto por la UE, la pérdida de la soberanía monetaria del estado español por la integración en el €, la privatización del sector público y la adecuación legislativa a las exigencias europea –al igual que el PCE lo hacía ya en el 1978 – se sitúan como desviaciones y resultados no deseados de las políticas europeas, como consecuencia de lo que comúnmente denominan ataque neoliberal de la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y FMI) al modelo social europeo y lo que la recién creada plataforma política llamada Podemos define como “la Europa de la rapiña y el desprecio de los pueblos que ha secuestrado nuestra democracia” . Mienten conscientemente y lo hacen por su dependencia política y económica del proyecto que los alimenta y les permite un hueco institucional en el que desarrollarse.

Su posición respecto a la UE se combina perfectamente con el análisis que realizan de la crisis general y estructural del capitalismo y, al igual que entienden ésta como consecuencia de una errónea gestión de los recursos financieros, proponen la vuelta a lo que denominan señas de identidad de la UE como medio para la superación de la crisis.

Corregir el rumbo de las políticas neoliberales que nos apartaron de unos servicios públicos eficaces, gratuitos y universales para volver al estado del bienestar que tan bien representa el modelo europeo frente a los imperialistas norteamericanos. Ese es en resumen el discurso de los oportunistas. Una propuesta que, denunciando la creciente situación de exclusión social, explotación y pobreza a la que nos conducen la políticas de la Comisión Europea, al mismo tiempo, hace bandera de la UE y el € para proponernos un paquete de medidas keynesianas que revitalicen la economía en los países más pobres de la UE. Idealistamente tratan de conducir la Historia hacia atrás e ignoran que las leyes del desarrollo económico del capitalismo no permiten a los monopolios que deciden el futuro de la UE, hacer otra política diferente a la que corresponde a una potencia imperialista que juega fuerte y decididamente por desarrollar sus esferas de poder económico y político en el mundo. Explotación, violencia y guerra es el único futuro que ofrece la UE.

Cómplices necesarios
Hablando del oportunismo, el PC de México afirma en el nº 4 de la RCI que “hoy mismo, en Europa y América, es un soporte fundamental del imperialismo, recibiendo inclusive financiación de los monopolios para la acción política, desde ONG’s, actividades ideológicas y, sobre todo, promoción de formas alternativas de la gestión capitalista de “rostro humano”. Tal vez una afirmación muy exagerada dirán algunos, pero quien en tiempos de reacción imperialista en todos los planos y órdenes, sigue proponiéndose como alternativa para una gestión diferente del capitalismo y se mantiene firme en la defensa de la institucionalidad burguesa, debería cuestionarse si su papel puede ser diferente al que con absoluta claridad le señalan los camaradas mexicanos.

En su XIX congreso realizado en Noviembre de 2013, el PCE resolvía la cuestión con la magistral frase de “romper con la Europa del € sin romper la Europa del €” que entendemos se sitúa en el mismo nivel de idealismo y/o complicidad que el llamado del PIE a “realizar la búsqueda de un desarrollo económico social, ecológico y solidario dentro de la UE y sin romper con el € porque ello no conduciría automáticamente a políticas más progresistas”. Palabras huecas de trileros de las que se hacen eco los charlatanes mediáticos de Podemos al reivindicar dentro de la UE “una Europa justa, de los derechos y de la democracia”. Lamentables frases a las que sin ningún tipo de dificultad podríamos añadir las expresadas por el CE de la CES el pasado Octubre en la que propone “un nuevo rumbo para Europa para mostrar que Europa defiende el progreso social y no es un instrumento que ataca los derechos sociales” y para que eso se convierta en una realidad sacan a relucir nuevamente a Keynes y proponen “un plan de recuperación europeo audaz con un objetivo de inversión del 2% del PIB para enfrentar la crisis multifacética”.

La caracterización que realizan de la crisis tiene un correlato necesario en la propuesta de superación que hacen de la misma y, como no también, en el sujeto político que ha de protagonizar la superación. Nada de crisis estructural, nada de socialismo y, lógicamente, nada de clase trabajadora. Para ellos la superación se enmarca en una mejor gestión del sistema y una corrección ciudadana de las desviaciones que nos han traído estos lodos. El capitalismo social es su fórmula, pero la realidad empírica nos dice que la verdadera utopía ya no es pretender tomar el cielo por asalto y llevar a la clase obrera al poder, sino el querer hacer de este lobo voraz llamado capitalismo un marco de convivencia favorable para la mayoría social que todo lo produce.

Por eso nuestra propuesta, la del PCPE, es inequívoca en ese sentido y descarta cualquier tipo de convivencia con quienes defienden la ambigüedad y la confusión en un tema central como el posicionamiento respecto a la UE. Salir de la UE y el € como paso necesario e imprescindible en el camino hacia el poder obrero y el Socialismo es hoy la consigna principal que marca el deslinde entre reforma y revolución.

Julio Díaz