Fidel Castro: Provocación insólita (Granma).

http://www.granma.cu/cuba/2014-07-18/provocacion-insolita

Provocación insólita

Hoy por la mañana las informaciones cablegráficas estaban saturadas con la insólita noticia de que un avión de la línea Malaysia Airlines había sido impactado a  10 100 metros de altura mientras volaba sobre el territorio de Ucrania, por la ruta bajo el control del gobierno belicista del rey del chocolate, Petro Poroshenko.

Cuba, que fue siempre solidaria con el pueblo de Ucrania, y en los días difíciles de la tragedia de Chernobil atendió la salud de muchos niños afectados por las nocivas radiaciones del accidente y siempre estará dispuesta a seguir haciéndolo, no puede dejar de expresar su repudio por la acción de semejante gobierno antirruso, antiucraniano y proimperialista.

A su vez, coincidiendo con el crimen del avión de Malasia, el primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu, jefe de un estado nuclear, ordenaba a su ejército invadir la Franja de Gaza, donde habían muerto ya en pocos días cientos de palestinos, muchos de ellos niños. El Presidente de Estados Unidos apoyó la acción, calificando el repugnante crimen como acto de legítima defensa. Obama no apoya a David contra Goliat, sino a Goliat contra David.

Como se conoce, hombres y mujeres jóvenes del pueblo de Israel, bien preparados para el trabajo productivo, serán expuestos a morir sin honor ni gloria. Ignoro cuál será la doctrina militar de los palestinos, pero conozco que un combatiente dispuesto a morir puede defender hasta las ruinas de un edificio mientras tenga su fusil, como demostraron los heroicos defensores de Stalingrado.

Deseo solo hacer constar mi solidaridad con el heroico pueblo que defiende el último jirón de lo que fue su patria durante miles de años.

Fidel Castro Ruz

Julio 17 de 2014

11 y 14 p.m.

Anuncios

Evento del Partido Comunista de Grecia (KKE) sobre la victoria en Stalingrado en un barrio popular de Atenas.

http://es.kke.gr/es/articles/Evento-del-KKE-sobre-la-victoria-en-Stalingrado-en-un-barrio-popular-de-Atenas/

Evento del KKE sobre la victoria en Stalingrado en un barrio popular de Atenas

Foto: KKE.

 

Foto: Solidnet.

En su discurso, Makis Mailis, miembro del Comité Central del KKE y responsable de la Sección de Historia, destacó entre otras cosas que la URSS, a pesar de las grandes destrucciones que heredó a causa de la Primera Guerra Mundial y de la Guerra Civil, logró aplastar la máquina militar alemana gracias al hecho de que los medios de producción habían sido socializados por el poder obrero soviético, gracias a la planificación central nacional de la economía dirigida por los partidos comunistas y que proporcionaba grandes ventajas al pueblo, gracias a la acción colectiva organizada de millones de trabajadores, campesinos, intelectuales que estaban al lado del Ejército Rojo.

Después de su discurso hubo un programa musical con canciones del Ejército Rojo y de la Resistencia, y el evento terminó con un documental sobre la batalla de Stalingrado.

Antes del evento se depositaron coronas en el monumento del soldado soviético en la región de Kalithea, un barrio en el sur de Atenas.

 

Inauguración de un monumento a Stalin en Yakutsk, Rusia, el día 8 de mayo de 2013.

Busto de Stalin, Yakutsk. / Foto: RT – RIA Novosti – Bolot Botchkarev.


 

Según informan las versiones en inglés de RT y RIA Novosti, veteranos de guerra apoyados por el comité local del Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR) han estado recolectando desde hace seis años dinero y material para la realización de un monumento a Stalin consistente en un busto de 2,5 metros, que ha sido finalmente inaugurado el día 8 de mayo en vísperas de la celebración del Día de la Victoria. El busto se ha colocado dentro de la propiedad de una compañía minera de diamantes debido a la oposición del anterior alcalde de la ciudad, que rechazó la propuesta del PCFR de construir el monumento para celebrar el 90 aniversario de la Revolución de Octubre.

 

El busto de Stalin inaugurado el pasado 8 de mayo es el segundo monumento dedicado a Stalin en la República de Yakutia en el s. XXI, habiéndose erigido otro busto en el año 2005 en la Plaza de la Victoria en el pueblo de Mirny.

 

La web de RIA Novosti citada anteriormente hace referencia a las críticas que recibe el Presidente V. Putin de intentar promover la imagen de Stalin, señalando la publicación de libros de texto en los que se describe a Stalin como “un gestor eficaz” así como el cambio de nombre de la ciudad de Volgogrado a Stalingrado durante varios días al año.

 

La noticia de la pasada inauguración se encuentra recogida en el Facebook “Basta ya de mentiras contra el camarada Stalin y contra la URSS“.

RIA Novosti: Putin previene contra opacar la Batalla de Stalingrado.

http://sp.rian.ru/neighbor_relations/20130201/156304654.html

Foto: RIA Novosti.

20:30 01/02/2013
Moscú, 1 de febrero, RIA Novosti.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, al ofrecer hoy una recepción con motivo del 70 aniversario de la Batalla de Stalingrado, previno contra tergiversar el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial y borrar el recuerdo de la hazaña de los combatientes soviéticos.

“Nuestro deber consiste en hacer lo máximo para que la verdad y el recuerdo de la Batalla de Stalingrado no queden opacados nunca. Debemos oponer una decidida resistencia a los intentos de tergiversar los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial, de interpretarlos según coyuntura política, de borrar descaradamente la proeza de quienes liberaron el mundo”, declaró.

El presidente dijo que la verdad consiste en que fueron los jefes militares y los soldados soviéticos quienes garantizaron la victoria en esta batalla sin precedentes. “El mundo entero quedó pasmado con su valentía y firmeza. Hay que ser muy cínicos para “olvidar” su sacrificio. ¡No lo permitiremos nunca!”, recalcó.

Putin recordó que la Batalla de Stalingrado constituyó un punto de inflexión en el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial, en el destino de muchos Estados y millones de personas y permitió la derrota del nazismo alemán.

Al Kremlin fueron invitadas 300 personas, incluidos más de 200 veteranos de la Segunda Guerra Mundial.

1) Tercer comunicado del Partido Comunista Griego sobre las elecciones en el actual contexto europeo: Aleka Papariga cogió el teléfono a Syriza pero no se reunió. Un detalle sobre Die Linke, perteneciente al Partido de la Izquierda Europeo. 2) Traducción de la intervención del KKE en el Parlamento Europeo sobre el 9 de mayo: ¿ “Día de Europa” o “Día de la Victoria Antifascista” ?

El País ha publicado un artículo que es ilustrativo de la quimera que seguramente suponga la presidencia de Hollande. Lo digo por aquellos que puedan considerar que dentro de la Europa capitalista hay margen para los pueblos, aunque sólo sean los europeos, en particular para aquellos que los países ricos europeos consideran secundarios o esclavizables. Entre esos pueblos, los esclavizables, está Grecia y, me temo, España.

Ya sabemos que Syriza no ha logrado reunir suficientes apoyos para conformar un gobierno, un gobierno basado en la permanencia en la UE y, además, en el Euro -casi nada. El Partido Comunista Griego (KKE) había anunciado antes de las elecciones que no participaría en un gobierno de esas características. La negativa a reunirse con Syriza para negociar un posible gobierno de coalición lo confirma, como lo indica su tercer comunicado tras las elecciones (el segundo comunicado, en el que el KKE abunda en su análisis de la situación, no lo han traducido al castellano en su web, esperamos hacerlo aquí en breve).

La buena fortuna de Syriza es que no ha podido conformar gobierno, de haber sido así mucho me temo que se habría demostrado que es más fácil negociar con leones que con la banca capitalista. A fin de cuentas, cabe la posibilidad de que el león tenga la barriga llena y te ignore, el capitalismo, por el contrario, siempre está hambriento. En cualquier caso, quizá entonces los afortunados hubieran sido los griegos y los restantes pueblos europeos que están siendo devorados -o en riesgo de serlo de forma inminente: se habrían desmontado los planteamientos de Syriza y demostrado que el mensaje socialista, defendido por el KKE en Grecia, es el correcto. Quizá estaríamos todos más dispuestos a seguirlo.

La mejor ayuda para los griegos, por tanto, y según me parece a mí, no es sumarse a las propuestas de Syriza de negociación con -y de permanencia en- el capitalismo, que son imposibles si lo que se pretende es una cierta dignidad para el pueblo griego y los demás pueblos, sino a las del KKE, las únicas sostenibles en el largo plazo. El socialismo en un sólo país, y además pequeño, es complicado, es cierto, más complicado aún cuando está rodeado de países capitalistas más poderosos que harían lo posible o imposible por hundir al tal país. La búsqueda de consenso y el trabajo conjunto es importante, lo estamos viendo en América Latina, pero para eso debe haber una voluntad transformadora real, y eso sólo pasa por lo que pasa, la economía -hay poco más, creo yo-, o sea y como ya hemos dicho antes, por el control de los medios de producción. Es el caso de Venezuela, que ha conseguido aglutinar a otros países en torno a las políticas transformadoras que la propia Venezuela impulsa. Por supuesto en ese continente cuentan con la incombustible y SOCIALISTA Cuba, la Isla Digna y Combativa por excelencia. En cualquier caso, el mundo hoy día es un pañuelo, todavía más si cabe, y también nosotros contamos con Cuba ¿cómo no va a ser así? Por tanto, uno se pregunta si cuesta tanto decir “sí, queremos una economía planificada y controlada por el Estado, que somos todos, una economía socialista, que es la única alternativa al capitalismo, porque ya está más que demostrado que el capitalismo mata y empobrece y, después de desaparecida la URSS, mata y empobrece incluso más e incluso en los países ‘ricos’.” ¿Tanto cuesta? En definitiva, uno se pregunta a qué estamos jugando.

Retornando a Grecia, una anécdota significativa: el KKE señalaba en el año 2010 una contradicción de Die Linke, partido perteneciente al Partido de la Izquierda Europeo (PIE) -más que una contradicción, de hecho, parece un deliberado posicionamiento que habría que calificar, al menos, de escapista. El asunto fue dado a conocer por el famoso Wikileaks, que a mí me parece un camelo, pero que no quita que pueda hacer pública información verídica. La anécdota es que el entonces presidente del grupo parlamentario de Die Linke en el parlamento alemán, Gregor Gysi, indicó al Embajador de los EEUU que el planteamiento de Die Linke en relación a la disolución de la OTAN no constituía realmente un peligro (para la OTAN y los EEUU, se entiende), lo verdaderamente peligroso, según parece dijo Gregor Gysi, era que Die Linke pidiese la salida de Alemania de la OTAN. Es decir, lo verdaderamente peligroso era que un país concreto diese el paso de salir de la OTAN. La postura de disolución en abstracto de la OTAN es compartida por otros partidos pertenecientes al PIE, como es el caso de Syriza en Grecia o Izquierda Unida en España. De acuerdo con que la salida en solitario puede ser muy arriesgado, por eso es mejor actuar coordinadamente. El conjunto de los países europeos parece un buen punto de partida por lo que esa postura tan abstracta es incomprensible.

La anécdota, verídica o no -tiene visos de serlo-, creo que viene al caso porque demuestra que alguien, algún país, debe dar el paso cuando se pretende un cambio de situación. La postura del KKE es que Grecia debe dar ese paso, la ruptura con el capitalismo que representa la actual UE y el avance hacia el socialismo, independientemente de las dificultades que pueda constituir el hecho de que lo haga un país en solitario. Esa es la misma postura que, salvando las distancias en cuanto a características de ambos países, adoptó la URSS en su momento y, por ahora, parece el experimento más longevo de Socialismo que ha conocido la humanidad, experimento que ha contribuido a mantener encendida la llama en otros países e independientemente de sus propios esfuerzos, como es el caso de Cuba y también otros. Grecia es un país pequeño, también Cuba es un país pequeño, y ahí está. Y por cierto y en relación a Rusia, país fundamental de la URSS: un comentarista -no recuerdo en qué noticia- sugería que a Grecia le iría mejor saliendo de la UE y la OTAN y vinculándose a Rusia. Es una idea a explorar, supongo.

En cualquier caso y en definitiva: el socialismo será más fácil en unión con otros países, a nivel regional o internacional, que en solitario, pero esa unión debe darse sobre una base socialista, con la intención de una transformación real, no sobre un planteamiento de negociación perenne con el capitalismo para seguir perpetuando, precisamente, al capitalismo y, de paso, el imperialismo: la UE y el Euro, en los que quiere permanecer Syriza, representan el capitalismo y el imperialismo. De otro modo quizá sea necesario y mejor opción dar el paso en solitario. Es posible que otros países sigan. Esa parece ser la postura del KKE y con él deberíamos estar.

2) Traducción de la intervención del Partido Comunista Griego (KKE) en el Parlamento Europeo sobre el 9 de mayo: ¿Día de Europa o Día de la Victoria Antifascista?

Traducción no oficial del comunicado del KKE sobre la intervención de Babis Agourakis, miembro de Parlamento Europeo del KKE. Enlace del texto original en inglés:

http://inter.kke.gr/News/news2012/2012-05-010-antifasistiki-niki/

Babis Agourakis, miembro de Parlamento Europeo del KKE, subrayó el verdadero significado del 9 de mayo, el día de la Victoria Antifascista del pueblo con su intervención durante la sesión plenaria del Parlamento Europeo. Entre otras cuestiones enfatizó:

“ La élite política de la UE imperialista decidió declarar el día de la Victoria Antifascista de los Pueblos como el “Día de Europa” para borrar de la memoria histórica de los pueblos la lección de que pueden derrotar a su aparentemente invencible enemigo cuando quieran. Hicieron eso para ocultar el hecho de que el monstruo Nazi-fascista fue engendrado por el sistema capitalista explotador.

Hoy, la histeria anticomunista, la falsificación de la historia, el intento vulgar e ignorante desde el punto de vista histórico de equiparar comunismo con fascismo constituyen la política oficial de la UE imperialista y de los otros gobiernos burgueses de sus Estados miembros. La intimidación política e ideológica es expresada mediante al rehabilitación de las SS, con la restauración de los símbolos de Hitler y con la intensa persecución de los comunistas en una serie de estados miembros de la UE.

Ninguna falsificación puede borrar los inmensos logros de Stalingrado, Leningrado, del Ejercito Rojo, de los partisanos en los países ocupados, el increíble heroísmo de millones de trabajadores que derrotaron al fascismo. Ninguna falsificación, tampoco la propaganda anticomunista, puede parar el desarrollo social y el derrocamiento de la dictadura de los monopolios, el reemplazo del podrido sistema capitalista por el socialismo, el brillante futuro de la humanidad.”