Alí Rodríguez Araque, Embajador de Venezuela en Cuba: ¿Por qué Barack Obama ataca a Venezuela? (Granma)

El presidente de la mayor potencia militar en la historia de la humanidad, Barack Obama, abrió una nueva fase de la intervención yanqui en Venezuela pues, según él, nuestro país representa una “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad de Estados Unidos. Con el cinismo característico de los voceros imperialistas, el agresor quie­re presentarse como víctima. ¿Cuál es en verdad la realidad?

El pueblo venezolano es un pueblo pacífico. La única experiencia que registra la historia sobre la salida de fuerzas armadas venezolanas más allá de las fronteras, data del siglo diecinueve, cuando las tropas dirigidas por el Libertador Simón Bolívar, salieron a luchar, junt­o a los pueblos de Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia, por la independencia, del imperio colonial es­pa­ñol. Nunca, desde entonces y hasta el presente, se ha conocido la presencia de nuestros soldados fuera de nuestra fronteras, salvo en ocasionales invitaciones a desfiles co­mo los que se escenifican en aniversarios como, por ejemplo, de la Ba­talla de Ayacucho.

Pero ¿a cuento de qué viene esta queja del señor Obama? ¿Es creíble el absurdo de que un país como Ve­nezuela pueda amenazar a una su­perpotencia como Estados Uni­dos?

El gobierno yanqui, desde los mismos días en que el comandante Hu­go Chávez se perfilaba como claro ganador en las elecciones ve­ne­zolanas de 1998, desató gigantescas campañas para presentar una imagen groseramente deformada del líder que se insurgía co­mo un hombre que encarnaba las tradiciones patrióticas de nuestro pueblo y su firme compromiso con la causa popular.

Una vez que asume la presidencia, la campaña se arreció. Pero ya no solamente en términos de propaganda, sino de acciones para derrocarlo. Financiaron y coordinaron conspiraciones y golpes de Estado que fueron derrotados por la rápida movilización popular y los sectores patrióticos ampliamente mayoritarios dentro de la fuerza armada na­cional.

Pero no han cesado de fi­nanciar y promover conspiraciones, así como todo género de actividades para desestabilizar y provocar el fracaso de los gobiernos bolivarianos, tanto de Chávez como de Nicolás Maduro. Fra­ca­saron y si­guen fracasando. Aun así, no rectifican. El sector más violento y más atado a los intereses de Estados Uni­dos, impone su política a los más tibios.

Ahora bien, cuando hablamos de los intereses de Estados Unidos, entre otros, nos referimos a las más grandes reservas petroleras del mundo y a la posición geopolítica de Ve­ne­zuela. Dos factores estratégicos de primer orden que preocupan al im­perio cuando se trata de un gobierno patriótico que claramente se re­conoce como socialista. Por pa­trio­tas, Hugo Chávez y Ni­colás Maduro han sostenido una política nacional en el ejercicio de la propiedad sobre nuestro principal recurso natural. Pero, además, han impulsado una política de unidad de la Orga­ni­za­ción de Países Expor­tadores de Petróleo (OPEP), ente contra el cual las grandes potencias consumidoras de energía han maniobrado desde los tiempos de Henry Kissinger, tratando de destruirlo. Y casi habían logrado su objetivo cuando Hugo Chávez entra en el escenario petrolero mundial frustrando tales planes a los cuales servían gobiernos serviles.

Chávez y Maduro, por socialistas consecuentes, han aplicado políticas de distribución del ingreso, ya no para enriquecer a sectores privilegiados de Venezuela y de ca­pital extranjero, sino para mejorar de ma­nera consistente, las condiciones de vida del pueblo venezolano.

La mejoría en las condiciones ma­teriales de existencia del pueblo ve­nezolano y las políticas soberanas que caracterizan al gobierno, han hecho de Venezuela, un país fuerte, no tanto por sus riquezas como por su entereza bolivariana.

Pero, además de las políticas de cara al interés nacional, el comandante Hugo Chávez irrigó, literalmente, las semillas de la integración de Nuestra América que yacían dor­midas desde los tiempos de Bolívar. Nacieron así, Alba, Petro­ca­ribe, Unasur, Celac. Bajo su liderazgo, Bolívar dejó de ser reliquia para la veneración y cobró, de nuevo, vida real. Fue discurso, cierto, y muy inspirado, pero también fue acción concreta. De nuevo Nuestra América ha comenzado a ser, ya no solo una nación en sí, una nación que simplemente se conforma con existir, sino una na­ción para sí, es decir, una nación cada vez más consciente del enorme potencial que representa la unión y de la impresionante riqueza que aloja tanto su suelo como, principalmente, el poder creador de su pueblo.

Esto es lo que considera Obama una “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad de Estados Unidos. Dentro de su lógica ¿deberíamos ser entonces débiles y sumisos, ensimismados en nuestros pro­blemas cotidianos? ¿De­bería­mos, en suma, dejar de ser bolivarianos, ser gente sin principios, sin dignidad para merecer el reconocimiento del imperio?  Cualquier co­mentario resultaría tonta necedad.

*Embajador de Venezuela en Cuba

Anuncios

Fidel Castro: Es hora de conocer un poco más la realidad (Granma).

http://www.granma.cu/cuba/2014-07-21/es-hora-de-conocer-un-poco-mas-la-realidad

Es hora de conocer un poco más la realidad

He rogado a los editores de Granma me exoneren en esta ocasión del honor de publicar lo que voy a escribir en la primera página del órgano oficial de nuestro Partido, pues pienso expresar puntos de vista personales sobre temas que, por conocidas razones de salud y de tiempo, no he podido plantear en los órganos colectivos de dirección del Partido y del Estado, como los Congresos del Partido, o las reuniones pertinentes de la Asam­blea Nacional del Poder Popular

BRICS
Foto: Planalto

He rogado a los editores de Granma me exoneren en esta ocasión del honor de publicar lo que voy a escribir en la primera página del órgano oficial de nuestro Partido, pues pienso expresar puntos de vista personales sobre temas que, por conocidas razones de salud y de tiempo, no he podido plantear en los órganos colectivos de dirección del Partido y del Estado, como los Congresos del Partido, o las reuniones pertinentes de la Asam­blea Nacional del Poder Popular.

En nuestra época los problemas son cada vez más complejos y las noticias se propagan a la velocidad de la luz, como muchos conocen. Nada ocurre hoy en nuestro mundo, que no nos enseñe algo a los que deseamos y somos capaces todavía de comprender nuevas realidades.

El ser humano es una extraña mezcla de instintos ciegos por un lado y de conciencias por el otro.

Somos animales políticos, como no sin razón afirmó Aristóteles, que quizás influyó más que ningún otro filósofo de la antigüedad en el pensamiento de la humanidad a través de casi 200 tratados, según se afirma, de los cuales se conservaron solo 31. Su maestro fue Platón, quien legó para la posteridad su famosa utopía sobre el Estado Ideal, que en Siracusa, donde trató de aplicarlo, casi le cuesta la vida.  Su Teoría Política quedó como apelativo para calificar las ideas como malas o buenas. Los reaccionarios la utilizaron para calificar tanto a Marx, como a Lenin, de teóricos, sin tomar para nada en cuenta que sus utopías inspiraron a Rusia y a China, los dos países llamados a encabezar un mundo nuevo que permitiría la supervivencia humana si el imperialismo no desata antes una criminal y exterminadora guerra.

La Unión Soviética, el Campo So­cialista, la República Popular China y Corea del Norte, nos ayudaron a resistir con suministros esenciales y armas, el bloqueo económico implacable de Estados Unidos, el imperio más poderoso que jamás existió. A pesar de su inmenso poder, no pudo aplastar al pequeño país que a pocas millas de sus costas ha resistido durante más de medio siglo las amenazas, los ataques piratas, secuestros de barcos pesqueros y hundimientos de buques mercantes, destrucción en pleno vuelo del avión de Cubana de Aviación en Barbados, incendio de escuelas y otras fechorías similares. Cuando intentó invadir nuestro país con fuerzas mercenarias a la vanguardia, transportadas en buques de guerra de Estados Unidos como primer escalón, fue derrotado en menos de 72 horas. Más tarde las bandas contrarrevolucionarias, organizadas y equipadas por ellos, cometieron hechos vandálicos que dieron lugar a la pérdida de la vida o la integridad física de millares de compatriotas.

En el estado de la Florida se ubicó la más grande base de actividades contra otro país que existía en aquel momento. Con el curso del tiempo el bloqueo económico se extendió a los países de la OTAN y otros muchos aliados de Amé­rica Latina, que fueron durante los primeros años cómplices de la criminal política del imperio, que hizo trizas los sueños de Bolívar, Martí y cientos de grandes patriotas de irreductible conducta revolucionaria en América Latina.

Foto: Planalto

A nuestro pequeño país, no solo se le negaba su derecho a ser una nación independiente como a cualquier otro de los numerosos Estados de América Latina y el Caribe, explotados y saqueados por ellos, sino el derecho a la independencia de nuestra Patria que sería totalmente despojado, cuando el destino manifiesto cumplimentara su tarea de anexar nuestra isla al territorio de Estados Unidos de Norteamérica.
En la recién concluida reunión de Fortaleza se aprobó una importante Declaración entre los países que integran el grupo BRICS.

Los BRICS proponen  una mayor coordinación macroeconómica entre las principales economías, en particular en el G-20, como un factor fundamental para el fortalecimiento de las perspectivas de una recuperación efectiva y sostenible en todo el mundo.

Anunciaron la firma del Acuerdo constitutivo del Nuevo Banco de Desarrollo, con el fin de movilizar recursos para proyectos de infraestructura y de desarrollo sostenible de los países BRICS y otras economías emergentes y en desarrollo.

El Banco tendrá un capital inicial autorizado de 100 mil millones de dólares. El capital inicial suscrito será de 50 mil millones de dólares, a partes iguales entre los miembros fundadores. El primer presidente de la Junta de Go­ber­nadores será de Rusia. El primer presidente del Consejo de Administración será de Brasil. El primer Presidente del Banco será de la India. La sede del Banco será en Shanghai.

Anunciaron también la firma de un Tratado para el establecimiento de un Fondo Común de Reservas de Divisas para situaciones de contingencia, con un tamaño inicial de 100 mil millones de dólares.

Reafirma el apoyo a un sistema multilateral de comercio abierto, transparente, inclusivo y no discriminatorio; así como a la conclusión exitosa de la Ronda de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Reconocen el importante papel que las empresas estatales desempeñan en la economía; así como el de las pequeñas y medianas empresas como creadores de empleo y riqueza.

Reafirman la necesidad de una reforma integral de las Naciones Unidas, incluido su Consejo de Seguridad, con el fin de hacerlo más representativo, eficaz y eficiente, de manera que pueda responder adecuadamente a los desa­fíos globales.

Reiteraron su condena del terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, dondequiera que ocurra; y expresaron preocupación por la continua amenaza del terrorismo y el extremismo en Siria, a la vez que llamaron a todas las partes sirias a que se comprometan a poner fin a los actos terroristas perpetrados por Al-Qaeda, sus afiliados y otras organizaciones terroristas.

Condenaron enérgicamente el uso de armas químicas en cualquier circunstancia; y dieron la bienvenida a la decisión de la República Árabe Siria de adherirse a la Convención sobre Armas Químicas.

Reafirmaron el compromiso de contribuir a una justa y duradera solución global del conflicto árabe-israelí sobre la base del marco legal internacional universalmente reconocido, incluyendo las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, los Principios de Madrid y la Iniciativa de Paz Árabe; y expresaron apoyo a la convocatoria, en la fecha más temprana posible, de la Conferencia sobre el establecimiento de una zona de Oriente Medio libre de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva.

Foto: Planalto

Reafirmaron la voluntad de que la exploración y utilización del espacio ultraterrestre deberán ser para fines pacíficos.

Reiteraron que no hay alternativa a una solución negociada a la cuestión nuclear iraní, y reafirmaron apoyo a su solución a través de medios políticos y diplomáticos.

Expresaron preocupación por la si­tua­ción en Irak y apoyaron al gobierno iraquí en sus esfuerzos por superar la crisis, defender la soberanía nacional y la integridad territorial.

Expresaron preocupación por la si­tuación en Ucrania e hicieron un llamamiento para un diálogo amplio, la disminución del conflicto y la moderación de todos los actores involucrados, con el fin de encontrar una solución política pacífica.

Reiteraron la firme condena al terrorismo en todas sus formas y manifestaciones. Señalaron que las Naciones Unidas tienen un papel central en la coordinación de la acción internacional contra el terrorismo, que debe llevarse a cabo de conformidad con el derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas, y con respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales.

Reconocieron que el cambio climático es uno de los mayores desafíos que enfrenta la humanidad, e hicieron un llamamiento a todos los países a construir sobre las decisiones adoptadas en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), con miras a llegar a una conclusión exitosa para el año 2015, de las negociaciones en el desarrollo de un protocolo, otro instrumento legal o un resultado acordado con fuerza legal bajo la Convención es aplicable a todas las Partes, de conformidad con los principios y disposiciones de la CMNUCC, en particular el principio de las responsabilidades comunes pero diferenciadas y sus respectivas capacidades.

Expresaron la importancia estratégica de la educación para el desarrollo sostenible y el crecimiento económico inclusivo; así como destacaron el vínculo entre la cultura y el desarrollo sostenible.

La próxima Cumbre de los BRICS será en Rusia, en julio del 2015.

Pareciera que se trata de un acuerdo más de entre los muchos que aparecen constantemente en los despachos cablegráficos de las principales agencias occidentales de prensa. Sin embargo, el significado es claro y rotundo: La América Latina es el área geográfica del mundo donde Estados Unidos ha impuesto el sistema más desigual del planeta al disfrute de sus riquezas internas, el suministro de materias primas baratas, comprador de sus mercancías y el depositante privilegiado de su oro y sus fondos que escapan de sus respectivos países y son invertidos por las compañías nor­teamericanas en el país o en cualquier lugar del mundo.

Nadie encontró nunca una respuesta capaz de satisfacer las exigencias del mercado real que hoy conocemos, pero tampoco podría dudarse de que la hu­manidad marcha hacia una etapa más justa de lo que hasta nuestros tiempos ha sido la sociedad humana.

Repugnan los abusos cometidos a lo largo de la historia. Hoy lo que se valora es lo que sucederá en nuestro planeta globalizado en un futuro próximo.

Có­mo podrían escapar los seres humanos de la ignorancia, la carencia de re­cursos elementales para alimento, sa­lud, educación, vivienda, empleo decoroso, se­guridad y remuneración justa. Lo que es más importante, si será esto o no posible, en este minúsculo rincón del Uni­verso. Si meditar sobre esto sirve de algo, será para garantizar en realidad la supremacía del ser humano.

Por mi parte, no albergo la menor duda de que cuando el Presidente Xi Jinping culmine las actividades para cumplimentar su gira en este hemisferio, al igual que el Presidente de la Federación Rusa, Vladímir Putin, ambos países estarán culminando una de las proezas más grandes de la historia humana.

En la Declaración de los BRICS, aprobada el 15 de julio de 2014 en Fortaleza, se aboga por una mayor participación de otros países, especialmente los que luchan por su desarrollo con miras a fomentar la cooperación y la solidaridad con los pueblos y de modo particular con los de América del Sur, se señala en un significativo párrafo que los BRICS reconocen en particular la importancia de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) en la promoción de la paz y la democracia en la región y en el logro del desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza.

He sido ya bastante extenso a pesar de que la amplitud e importancia del tema demandaban el análisis de importantes cuestiones que requerían alguna réplica.

Pensaba que en los días subsiguientes habría un poco más de análisis serio sobre la importancia de la Cumbre de los BRICS. Bastaría sumar los habitantes de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica para comprender que suman en este momento la mitad de la población mundial. En pocas décadas el Producto Interno Bruto de China superará al de Estados Unidos; ya muchos Estados solicitan yuanes y no dólares, no solo Brasil sino varios de los más importantes de América Latina, cuyos productos como la soya y el maíz compiten con los de norteamérica. El aporte que Rusia y China pueden hacer en la ciencia, la tecnología y el desarrollo económico de Suramérica y el Caribe es decisivo.

Los grandes acontecimientos de la historia no se forjan en un día. Enormes pruebas y desafíos de creciente complejidad se vislumbran en el horizonte. Entre China y Venezuela se firmaron 38 acuerdos de cooperación. Es hora de conocer un poco más las realidades.

 

Fidel Castro Ruz

Julio 21 de 2014

10 y 15 p.m.

Granma: Entrevista con el secretario general del Partido Comunista de Ecuador, Winston Alarcón.

http://www.granma.cu/mundo/2014-06-20/la-unidad-es-el-camino-para-lograr-transformaciones-revolucionarias

La unidad es el camino para lograr transformaciones revolucionarias

Entrevista con el secretario general del partido Comunista de Ecuador, Winston Alarcón

Foto: Ismael Batista / Granma.

Desde su fundación hace casi nueve décadas, el Partido Comunista de Ecuador (PCE) ha estado siempre al lado de las fuerzas populares que buscan un cambio.

Esa lucha los llevó a la clandestinidad en las etapas de mayor represión a mediados del siglo pasado. Entonces muchos de sus militantes fueron asesinados o encarcelados. Además, se utilizaron todo tipo de técnicas para penetrar y debilitar su estructura de dirección.

A pesar de los embates que continuaron durante la “larga noche neoliberal”, el partido logró? resistir y hoy constituye un actor en el proceso de transformaciones iniciado por el presidente Rafael Correa.

Su dirección política se propone forjar con todas las fuerzas democráticas, progresistas y revolucionarias una nación plenamente independiente, soberana, multicultural y solidaria.

Granma conversó sobre estos temas con el abogado y profesor Winston Alarcón, secretario general del PCE desde el año 2011, quien visitó nuestro país para cumplir una invitación oficial del Partido Comunista de Cuba.

Alarcón destacó la importancia de los en­cuentros que ha sostenido con los dirigentes políticos cubanos, en especial la información recibida sobre la aplicación de las decisiones tomadas en el VI Congreso del PCC y la actualización del modelo económico cubano.

“Este tema no es solo vital para asentar la Revolución socialista aquí, sino también para que sirva de ejemplo para las propuestas revolucionarias que se están dando en países de América Latina como Venezuela, Bolivia y por supuesto Ecuador”, refirió el secretario general del PCE, quien estuvo acompañado por otros militantes como el secretario de Re­laciones Internacionales, Mario Mendoza, y el secretario general de la Juventud Comu­nista de Ecuador, Jaime León Heredia.

El diálogo se centró en el momento histórico que vive su país y los proyectos políticos del PCE.

—¿Sobre qué bases se llegó en 2006 al acuerdo político-programático entre el PCE y el movimiento liderado por el presidente Correa?

—Las personas y los grupos políticos que integraron esa gran alianza de trabajadores, campesinos e indígenas, lograron que el presidente Correa accediera a la Presidencia.

“Desde entonces se han venido cumpliendo los puntos de ese acuerdo político-programático. En primer lugar la determinación del Go­bierno Nacional de mantener una política soberana, independiente y antiimperialista. Evi­dencia de ello fue la salida de la base norteamericana de Manta, así como la expulsión de los asesores estadounidenses en la Policía Nacional y en las Fuerzas Armadas.

“También se ha ido avanzando en la política petrolera, el nuevo modelo económico, el trabajo permanente y digno, la salud, educación, vivienda, establecer formas de gobierno para favorecer a los más pobres, la seguridad social, la lucha contra la corrupción y muchos planteamientos más que están aún en proceso de cumplimiento”.

—Entonces, en la unidad ha estado la clave para la consolidación de los cambios…

—Seguimos una política incluyente de todos los sectores que quieran avanzar por el ca­mino de las transformaciones sociales. Siem­­pre hemos manifestado que ese es el camino y no la exclusión.

“Los hechos nos han dado la razón de forjar esa gran unidad para apoyar la elección del presidente Correa. En los últimos comicios (los municipales de febrero de este año) se evidenció la necesidad de constituir un frente popular de izquierda que signifique un apoyo firme y certero a la gestión de Correa.

“Lo anterior ha sido discutido y consolidado con el Partido Socialista Frente Amplio y con otras organizaciones políticas que ya han manifestado su apoyo a la propuesta de que el Presidente sea reelegido y cumpla las tareas pendientes en el momento histórico que vive nuestro país, para así lograr avanzar en las transformaciones sociales que sienten las ba­ses para el socialismo”.

—Otro tema que ha generado debate du­rante los últimos meses ha sido la decisión de explotar los recursos petrolíferos del Parque Nacional Yasuní. ¿A qué cree que se debe tanto revuelo?

—Los principios de defensa de la naturaleza están consagrados en la Constitución de la República y el Presidente ha sido muy claro en eso. Pero en esa misma Carta Magna se procura que esa defensa  tiene que ver con los intereses de todo el pueblo. Es decir, la salud, la educación y el bienestar público.

“El Presidente hizo una propuesta al mundo entero para preservar el Yasuní pero no recibió respuesta. Además, lo que se ha propuesto es la explotación del uno por mil de esa reserva natural para contribuir al mejoramiento de las condiciones de vida de nuestro pueblo, bajo las condiciones de seguridad más estrictas.

“Los ingresos obtenidos por ese concepto significarían un gran aporte económico, no solamente para la defensa de los intereses nacionales y populares, sino para hacer frente a la arremetida del imperialismo en el plano económico”.

—¿Detrás de las protestas de grupos como Yasunidos hay algo más que intereses am­bientales?

—Las organizaciones indígenas autóctonas del oriente ecuatoriano se han manifestado públicamente con más de un millón de firmas a favor de la propuesta del Gobierno.

“Los otros grupos opuestos han sido apoyados por intereses extranjeros que en el fondo tienen un financiamiento de la CIA. Esa realidad invalida totalmente sus pretensiones so­bre el Yasuní.

“El PCE ha tomado la decisión de apoyar la iniciativa del presidente Correa que tiene por objetivo favorecer a la masa de la población ecuatoriana que está necesitada de salud, educación, de bienestar y de Buen Vivir, tal como dice nuestra Constitución”.

—Hace pocos días el fiscal general ecuatoriano recibió un trascendental informe sobre los sucesos de septiembre de 2010, cuando se intentó un golpe de Estado contra el Gobierno legítimo. ¿Eso podría volver a ocurrir?

—Siempre que exista el imperialismo nor-teamericano estará latente la amenaza, sea con el golpe suave, el golpe duro o la intervención directa. Lo que pasa es que en los mo­mentos actuales no lo pueden hacer por la forma en que América Latina y el Caribe están defendiendo su soberanía en espacios como  la Celac, Unasur y el ALBA. La realidad actual es distinta.

Rusia propone a Venezuela ampliar colaboración con América Latina a través de sus foros de integración (Prensa Latina).

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1916651&Itemid=1

Rusia quiere ampliar colaboración con Latinoamérica, Diosdado Cabello

 

Diosdado Cabello. / Foto: Prensa Latina.

Moscú, 2 oct (PL) El canciller ruso, Serguei Lavrov, propuso hoy durante un encuentro con el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, ampliar la colaboración con América Latina y el Caribe a través de sus foros de integración. Lavrov sugirió aprovechar estructuras como la Alianza de los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Unasur, Mercosur y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) para impulsar acuerdos inmediatamente, dijo el líder parlamentario a Prensa Latina.

Incluso países como Belarús y Kazajstán, que junto a Rusia conforman una Unión Aduanera dentro de la Comunidad de Estados Independientes, quieren abrirse a esa cooperación con esta zona del planeta, comentó el diputado.

Moscú considera que Caracas puede contribuir a impulsar este tipo de iniciativa en la región, donde se respira cada vez más independencia, expresó Cabello.

Los pueblos que se han liberado de la venda que les cubría los ojos miran hacia Rusia como un espacio propicio para la amistad y las relaciones transparentes, agregó el legislador.

Comentó el líder parlamentario que llevará la solicitud del ministro de Exteriores como uno de los primeros asuntos que informará al presidente Nicolás Maduro.

El dirigente venezolano contrastó la posición la Federación eurasiática con la de Estados Unidos, que en el siglo XXI pretende mirar hacia el sur como hacia su traspatio.

Somos un conjunto de países pequeños en comparación con una potencia como Estados Unidos, que se autodefine como amo del mundo y nos imaginaron siempre como patio trasero, observó.

La diferencia ahora, sin embargo, resaltó, es que antes nos quedábamos callados cuando nos agredían, ahora cada vez que intentan llevar a cabo cualquier arbitrariedad se levanta el mundo en defensa de la soberanía, la paz y el respeto mutuo.

Observó que ya ningún país está solo cuando levanta la voz contra los intentos de atropello, y puso como ejemplo el caso de Siria, donde la Casa Blanca intentaba justificar sus bombardeos con falsos informes, como los utilizados en el pasado para invadir a Iraq.

Contra la agresión que Washington pretendía forzar se pronunciaron pueblos de Latinoamérica, decididamente actuó Rusia, y eso muestra que se va configurando el mundo pluripolar del que hablaba el comandante Hugo Chávez, recordó.

Cabello evocó la invasión a Iraq, basada en informes falsos, y resaltó que ese proyecto fracasó respecto a Siria por la posición firme de Rusia, de su presidente, Vladimir Putin, lo cual impidió lo que parecía una agresión inminente.

En el caso de Venezuela, agregó, recientemente expulsamos a unos funcionarios norteamericanos arrogantes, quienes trataban de inmiscuirse en nuestros asuntos internos y pretendían influir sobre una oposición de tinte fascista.

Mencionó como ejemplo de dignidad al presidente boliviano Evo Morales, quien de inmediato protestó cuando Washington trató de impedir el paso por el corredor de Puerto Rico al avión en que viajaría a China el jefe de Estado venezolano.

Inmediatamente tuvieron que cambiar su opinión y su posición, reiteró el presidente de la Asamblea Nacional venezolana.

Al mencionar los proyectos de Estados Unidos contra Venezuela, Cabello denunció que existía un complot contra la seguridad personal del presidente Maduro, los cuales se pondrían en práctica durante su viaje al actual período de sesiones de la Asamblea General de la ONU.

Nuestro jefe de Estado dignamente tomó la decisión de no ir y descuadró esos planes, sostuvo el legislador venezolano.

lac/jpm

Misión Electoral de UNASUR avala resultados electorales en Venezuela. Capriles no impugna resultados por vía legal y opta por el golpismo.

Recomendable también la lectura del manual golpista de la “oposición” a Nicolás Maduro publicado con anticipación por Reinaldo Bolívar:

http://reinaldobolivar.blogspot.com/2013/04/esto-quiere-hacer-capriles-y-sus.html

_________

http://www.unasursg.org/inicio/centro-de-noticias/archivo-de-noticias/declaraci%C3%B3n-de-la-misi%C3%B3n-electoral-de-la-unasur

Declaración de la Misión Electoral de la UNASUR

Foto: PRENSA UNASUR.

Caracas, 15 de abril de 2013 — por PRENSA UNASUR

La Misión Electoral de UNASUR saluda al pueblo venezolano por el espíritu cívico y democrático demostrado en ocasión del acto electoral del día 14 de abril.

En base a lo acordado con el Consejo Nacional Electoral (CNE), la UNASUR ha sido testigo de un amplio ejercicio de ciudadanía y libertad por parte del pueblo venezolano.

La actividad cumplida por la Misión de Acompañamiento será objeto de un informe que será entregado a la presidencia del Consejo Nacional Electoral (CNE).

En relación a los resultados electorales Oficiales dados a conocer el día de ayer, la Misión de Acompañamiento Electoral de la UNASUR declara –tal como lo sostuvo desde su instalación en el país- que dichos resultados deben ser respetados por emanar del Consejo Nacional Electoral (CNE), única autoridad competente en la materia de acuerdo a las disposiciones constitucionales y legales de la República Bolivariana de Venezuela. Todo reclamo, cuestionamiento o procedimiento extraordinario que solicite alguno de los participantes del proceso electoral, deberán ser canalizados y resueltos dentro del ordenamiento jurídico vigente.

Dado en Caracas a los 15 días del mes de Abril de 2013.

Lic. Carlos Chacho Álvarez, Representante Especial

Dr. Wilfredo Penco, Coordinador General de la Misión Electoral de UNASUR

________________

http://www.telesurtv.net/articulos/2013/04/16/oposicion-venezolana-no-ha-formalizado-legalmente-impugnacion-ante-el-cne-9258.html

Martes 16 de Abril de 2013, 10:45 am

Oposición venezolana no ha formalizado impugnación ante el CNE

Para impugnar los resultados de las elecciones presidenciales el CNE da un plazo de 20 días siguientes a la realización de los comicios con el fin de ejecutar este procedimiento por la vía legal. Hasta ahora la derecha venezolana sólo ha denunciado “fraude” a través de los medios de comunicación pero no ha usado la vía legal.

El comando antichavista que se niega a reconocer los resultados oficiales de las elecciones presidenciales del pasado 14 de abril, no ha formalizado ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) la impugnación del proceso, sino a través de los medios de comunicación. La oposición sólo insiste en la auditoría del 100 por ciento de las cajas electorales pero no cumple con lo establecido en la ley electoral.

La propia presidenta del CNE Tibisay Lucena dijo que “si hubiese algún elemento que para cualquiera de las partes deba ser impugnado allí están las vías legales para hacerlo”.

Asimismo, el rector del CNE, Vicente Díaz, invitó este lunes al candidato de oposición, Henrique Capriles Radonski, a realizar formalmente el acto de impugnación de los resultados electorales.

La oposición  “cuenta con unos 20 días para impugnar estos resultados, lo pueden hacer frente al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) o ante en Consejo Nacional Electoral, pero deben formalizarlo y no a través de los medios de comunicación. Esto no se ha realizado hasta ahora”, informó la corresponsal de teleSUR en Venezuela, Madelein García.

Por tal motivo “el Gobierno sigue denunciando que estamos en presencia de un golpe de Estado, guarimbas y asedios a casas de altas autoridades como la de la presidenta del CNE, Tibisay Lucena”, agregó.

Tras la solicitud del conteo del 100 por ciento de las actas que el opositor hizo en la madrugada de este lunes después del primer boletín del CNE, Capriles Radonski manifestó que podrían impugnar todo el proceso electoral, sin embargo, insistió en que no se “adelante la película”.

Además, Capriles Radonki convocó a sus seguidores a tres acciones inmediatas. Un cacerolazo a las 20H00 locales (24H30 GMT) de la noche del lunes, a marchar este 16 de abril en los 23 estados a las sedes regionales del CNE para exigir el conteo del 100 por ciento de los votos y el miércoles a una gran marcha, liderada por él, hasta la sede central del organismo electoral.

Para impugnar un resultado electoral, se debe interponer un Recurso Jerárquico ante el Consejo Nacional Electoral dentro de los veinte (20) días hábiles siguientes a la realización de la elección.

El Recurso también puede presentarse en la Oficina Regional Electoral correspondiente para ser remitido al CNE (Ley Orgánica de Procesos Electorales, LOPRE, Capítulo III, de los artículos 203 al 212).

Un motivo de impugnación, sería por ejemplo alguna diferencia entre los datos plasmados en las actas de escrutinio, que deben ser recogidas por los testigos y comparadas con la información publicada en la página Web del CNE.

Recibido el recurso, el Consejo Nacional Electoral lo remitirá para la sustanciación a la dependencia interna correspondiente, la cual procederá a formar el expediente, y se pronunciará sobre su admisibilidad mediante auto, dentro de los cinco días hábiles siguientes a su recepción.

El auto mediante el cual se admite el Recurso Jerárquico se publicará en la Gaceta Electoral de Venezuela, a los fines de que los interesados y las interesadas comparezcan, y presenten los alegatos y pruebas que estimen pertinentes.

54,3 por ciento de cajas auditadas

Sobre las auditorías de los resultados, la oposición no dice que ya hay una  auditoría que se realiza en caliente y que se hace el mismo día por ley en las elecciones presidenciales.

El 54,3 por ciento de las cajas de resguardos ya fue auditado en presencia de los miembros de las mesas y en presencia de los testigos de los partidos políticos, quienes firman un acta aprobando lo que ahí resulte, lo que dice la papeleta electoral con lo que dicen las máquinas.

También se llevaron a cabo 14 auditorías antes y durante el proceso electoral, de acuerdo al CNE.

Faltaría un 45 por ciento para ser auditado, esto es lo que se llamaría la auditoría en frío y allí se realizaría nuevamente con los miembros de las mesas y testigos de los partidos.

Al sistema electoral venezolano se le audita antes, durante y después de la elección y las tres etapas conforman una auditoría completa del mismo.

Este lunes tras la proclamación del presidente electo de Venezuela, Nicolás Maduro, la máxima representante del poder electoral leyó el último boletín oficial, que amplía el margen dado el pasado domingo a favor del candidato socialista, con un 50,75 por ciento frente al 48,97 por ciento del antichavista.

teleSUR-CNE/kg/YR

UNASUR: Misión Electoral de la UNASUR confía en la fortaleza democrática del proceso electoral venezolano.

http://www.unasursg.org/index.php?option=com_content&view=article&id=888:mision-electoral-de-la-unasur-confia-en-la-fortaleza-democratica-del-proceso-electoral-venezolano&catid=66:noticias-unasur

Foto: Prensa UNASUR.

Caracas, 11 de abril de 2013.-

La Misión Electoral de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), cumpliendo con el convenio suscrito con el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, asiste nuevamente como misión de acompañamiento electoral en dicha nación.

El Representante Especial para la Misión de Acompañamiento Electoral de UNASUR, Carlos “Chacho” Álvarez y el Coordinador General de la Misión, Wilfredo Penco, arribaron al país caribeño, con un avanzada de delegados expertos en procesos electorales, provenientes de los 12 Estados miembros de la unión.

Un total de 42 delegados y representantes electorales de los países miembros de la organización  acompañarán el proceso de elección presidencial, en 10 estados del país, el domingo 14 de abril.

Estas elecciones fueron convocadas con motivo del fallecimiento del Presidente Hugo Chávez el pasado 5 de marzo de 2013.

A través de una rueda de prensa, donde asistieron medios nacionales e internacionales, desde el Hotel Tamanaco Intercontinental de la ciudad de Caracas, el Representante Especial para la Misión de Acompañamiento Electoral de UNASUR, Carlos “Chacho” Álvarez destacó la importancia de la madurez política del pueblo venezolano y el fortalecimiento de las instituciones democráticas de nuestro continente.

Álvarez, enfatizó que muy a pesar de la fuerte polarización política y fuertes discursos que se han efectuado en una campaña electoral tan corte e intensa, lo importante para el historiador, es que “Venezuela siempre vive sus procesos electorales de un modo apasionado, pero al momento de ejercer su derecho democrático,  muestra una clara voluntad política y civismo impresionante”.

Asimismo, “Chacho” explicó que la misión electoral de UNASUR se caracteriza siempre por su alto nivel de profesionalismo y carácter técnico, con una mayoritaria presencia de representantes de los poderes electorales de los países miembros.

Penco: con cada proceso electoral UNASUR se fortalece como institución

El Coordinador General de la Misión, Wilfredo Penco y Vicepresidente de la Corte Electoral de Uruguay, dijo en el espacio “Temas del Día” de la cadena interestatal TELESUR, que conduce el periodista Abraham Istillarte, resaltó el proceso de evolución del proceso electoral venezolano.

Hizo hincapié, en la capacidad tecnológica y transparencia del proceso electoral venezolano al cual calificó “estar en la vanguardia de América Latina”, y agregó “…¿No sé si, hay otro país en Latinoamérica en capacidad de convocar y realizar en tan sólo pocas semanas un proceso electoral?”.

Auditoria de máquinas transparente

Desde temprano, los delegados de la Misión de Acompañamiento Electoral de UNASUR, se dirigieron al sector  Filas de Mariche, del estado Miranda, donde se encuentran las 46 mil máquinas de votación que serán utilizadas este domingo 14 de abril de 2013.

Los expertos técnicos e invitados de los poderes electorales de UNASUR, observaron el proceso de pre-despacho de la autoría técnica de las máquinas y comprobaron la seguridad del sistema.

Los funcionarios de la unión suramericana conversaron con los diversos testigos y expertos técnicos de los contendientes de las organizaciones políticas que aspiran el cargo de la presidencia de la República Bolivariana de Venezuela.

Misión de Acompañamiento Electoral es sinónimo de pluralismo e integración

Los voceros principales de la Misión de Acompañamiento Electoral de UNASUR, el Representante Especial para la Misión de Acompañamiento Electoral de UNASUR, Carlos “Chacho” Álvarez y el Coordinador General de la Misión, Wilfredo Penco, se reunieron con Miguel Trinidad Representante de la Organización de Estados Americanos (OEA).

También, sostuvieron reunión con auditores técnicos de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y con representantes del Centro Carter, Héctor Vanolli,  para disertar sobre la importancia del fortalecimiento de las instituciones democráticas del continente y la cada vez mayor relevancia que cobra en el contexto internacional el proceso de integración suramericana de un modo pluralista pero con claridad ante los retos del futuro.

Los máximos representantes de la misión de acompañamiento de UNASUR, sostuvieron una reunión de trabajo con el Jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (CEOFANB), Mayor General, Wilmer Barrientos.

A su salida de la reunión, Chacho Álvarez, sostuvo este jueves que en Venezuela existe una democracia electoral “de alto voltaje”.

Indicó que en los eventos comiciales la sociedad venezolana siempre termina dando ejemplo de compromiso y voluntad democrática a Latinoamérica y al mundo. “Esperemos y, estamos convencidos, que en esta elección se repita lo que fue las últimas elecciones en Venezuela”.

Observadores electorales de Venezuela se reunieron con delegados de la Misión de Acompañamiento

En la tarde del jueves 11 de abril de 2013, los delegados y principales voceros de la Misión de Acompañamiento Electoral se reunieron con las siete organizaciones lectorales nacionales para la elección presidencial estas fueron: Proyecto Social, Observatorio Electoral venezolano, Red de Observadores de Asamblea de Educación, Fundación por un Pueblo Digno, Proyecto Social y la Red de Observadores Electorales de Venezuela.

Las organizaciones nacionales de observación electoral destacaron su compromiso en asegurar el secreto del sufragio a través de la incorporación de un paraban electoral más alto o mejor ubicado, la asistencia oportuna durante el sufragio para las personas con discapacidad y el respeto a la veda electoral, al garantizar la prohibición de la propaganda política por medio de motorizados a menos de 200 metros de los centros de votación.

La Misión Electoral de UNASUR para las Elecciones Presidenciales del 14 de abril de 2013,  en la República Bolivariana de Venezuela, deberá actuar, de acuerdo con la normativa legal: con independencia, imparcialidad y con apego a los principios de respeto a la soberanía y no injerencia en los asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela.

Capacitación y logística al día

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, a través de una rueda de prensa, desde el Hotel Tamanaco Intercontinental, con la presencia de las misiones de acompañamiento internacional y de observadores nacionales electorales que ya  encuentran listas las 46 mil máquinas de votación, además de la asistencia de 80 mil operadores de máquinas de votación capacitados.

Por otra parte, subrayo que los miembros de mesa se encuentran en perfecto y pleno conocimiento del proceso electoral.

Asimismo, dejó en claro que se han dispuesto 7.000 máquinas de emergencia en caso de alguna contingencia durante la votación.

Recordó que están acondicionados los 366 centros de Atención de Contingencias y Centro Nacional del Soporte.