Resolución contra referéndum de Crimea fracasa en ONU por veto ruso. Según el art. 5º de la Constitución de Ucrania el pueblo es el único portador de la soberanía y la única fuente del poder. Jornada de reflexión pre-referéndum (RIA Novosti / Prensa Latina).

http://sp.ria.ru/international/20140315/159543670.html

La resolución contra el referéndum de Crimea fracasa en la ONU por el veto ruso

Crimea / Foto: RIA Novosti.

20:08 15/03/2014
Moscú, 15 de marzo, RIA Novosti.

Rusia vetó hoy en el Consejo de Seguridad una resolución que condena el referéndum de autodeterminación convocado para este domingo en la región ucraniana de Crimea.

El embajador ruso ante el máximo órgano de seguridad internacional, Vitali Churkin, reiteró que Moscú respetará la voluntad de la población de Crimea, que mañana decide si el territorio debe permanecer en el seno de Ucrania o integrarse en Rusia.

China, otro miembro permanente del Consejo de Seguridad, se abstuvo en la votación.

El proyecto de resolución presentado esta semana por EEUU declaraba “inválida” la consulta popular en Crimea y llamaba a todos los países a que no reconocieran su resultado.

En un comunicado divulgado esta tarde, el Ministerio de Exteriores de Rusia calificó de “injustificada” la iniciativa estadounidense y acusó a sus autores de empeñarse en “politizar la situación en Ucrania, de por sí muy delicada, y azuzar la histeria internacional” en torno a los sucesos en este país.

_____

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2478381&Itemid=1

Silencio electoral en Crimea por referendo sobre estatus

Kiev, 15 mar (PL)

La veda electoral rige hoy en la república autónoma de Crimea, un día antes del referendo sobre el futuro estatus, al que están convocados millón y medio de electores, en medio de presiones del gobierno ucraniano.

El tribunal constitucional de Ucrania declaró ilegal la consulta popular de este domingo, decisión adoptada por el Consejo Supremo (Parlamento) autónomo, tras el golpe de Estado en Kiev y la destitución del presidente elegido Víktor Yanukóvich.

Las autoridades de la península se niegan a reconocer como legítimo al Gobierno impuesto por la toma armada del poder y en virtud de ello desconocen su mandato nacional, en un país convulsionado por una crisis política interna, el caos y una aguda polarización.

Unido al boicot financiero y el bloqueo del registro electoral electrónico por el Ministerio de Justicia, la Suprema Rada en Kiev declaró este sábado la disolución del parlamento crimeo, a escasas horas, cuando casi dos millones de pobladores definirán su voluntad en las urnas.

En el referendo los votantes decidirán por la unificación a Rusia como nuevo sujeto territorial o por el restablecimiento de la Constitución de Crimea de 1992, que refrenda el estatus de autonomía como parte de Ucrania.

Durante una rueda de prensa, el titular de la Comisión Electoral Mijail Malishev indicó que conforme a la legislación está prohibida la publicidad relacionada con el ejercicio comicial.

Dijo que la veda a cualquier proclama, campaña y manifestaciones regirá hasta mañana, a excepción de los llamamientos a los votantes a ejercer el sufragio.

Según el funcionario, se imprimieron algo más de un millón 500 mil boletas, en correspondencia con las listas de electores en los distritos, más un uno por ciento. Las boletas aparecen en tres idiomas, ruso, ucraniano y tártarocrimeo, de las comunidades etnolingüísticas más numerosas.

Aseguró Malishev que todos los distritos y mesas electorales están listas para abrir los centros de votación este domingo en la hora reglamentada, desde las 08:00 hasta las 20:00 hora local.

De otro lado, el presídium de la Rada de Crimea consideró de dudosa credibilidad la prohibición del plebiscito por el Tribunal Constitucional de Ucrania, desde el punto de vista jurídico, y exhortó a la población a ejercer su voluntad en las urnas.

Tras la destitución masiva de funcionarios cuyos mandatos fueron resultado de los comicios presidenciales de 2010 y legislativos de 2012, las nuevas autoridades destituyeron a los jueces y fiscales, y nombraron a los reemplazantes, en un reacomodo a los intereses de los partidos en el poder.

La nueva composición del Tribunal Constitucional fue apenas aprobada hace dos días por la Suprema Rada.

Recordó el órgano legislativo crimeo que en Ucrania ocurrió un golpe de Estado y como resultado fue pisoteada la Constitución, en tanto la actividad de los organismos del Estado salió de los marcos legales.

Las autoridades parlamentarias crimeas invocaron el artículo 5 de la Carta Magna de Ucrania que refrenda la facultad del pueblo como portador de la soberanía y la única fuente del poder en el país.

Nadie tiene derecho a usurpar el poder del Estado, mientras que la voluntad del pueblo se ejerce a través de las elecciones, referendos y otras formas participativas, aseveraron.

El comunicado enfatiza que la decisión del Parlamento autónomo es legítima y exhorta a los crimeos a usar ese derecho constitucional en el ejercicio libre mediante el referendo.

rc/oda

Rusia pide a ONU investigar rol de francotiradores en disturbios de Ucrania. / Cuba rechaza injerencia y agresividad de EEUU y OTAN en Ucrania y Venezuela y técnicas de desestabilización (Prensa Latina).

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2449001&Itemid=1

Rusia pide investigar rol de francotiradores en disturbios de Ucrania

Naciones Unidas, 6 mar (PL)

Rusia solicitó hoy a Naciones Unidas la investigación del rol desempeñado por francotiradores en los disturbios que llevaron a la toma del poder por la fuerza en Ucrania.

A propósito de la presencia en Kiev del asistente del Secretario General de la ONU para los Derechos Humanos, Ivan Simonovic, el representante permanente ruso Vitaly Churkin dijo a periodistas, después de una reunión del Consejo de Seguridad, que esa sería una cuestión a indagar para entender el reciente golpe de Estado en el país europeo.

De acuerdo con el diplomático, francotiradores de la oposición dispararon desde edificios y asesinaron a manifestantes y policías, lo cual creó el escenario propicio para la escalada de violencia por grupos extremistas, hasta provocar la salida del presidente electo Víktor Yanukóvich.

Todas las evidencias sugieren tales conclusiones, dijo el embajador ruso, quien reiteró que Moscú no acepta la legitimidad dada por occidente al nuevo gobierno de Ucrania, designado tras el derrocamiento por la fuerza del mandatario escogido en las urnas.

Simonovic arribó hoy a Kiev, donde se encuentran el subsecretario general de la ONU, Jan Eliasson, y el enviado Robert Serry.

Esperamos que pueda conversar con varias personas y evaluar la situación de los derechos humanos, señaló Churkin al concluir la cuarta sesión del Consejo dedicada a Ucrania en menos de una semana, la cual ratificó las marcadas diferencias entre Rusia y Estados Unidos y sus aliados europeos sobre la crisis.

Mientras Moscú calificó de ilegítimo al nuevo gobierno, Washington, Londres y París le reiteraron su apoyo.

Respecto al referendo convocado en la república autónoma de Crimea, el representante ruso manifestó que fue una decisión de las autoridades locales, pero sus homólogos de Estados Unidos, Samantha Power, y Reino Unido, Mark Lyall Grant, advirtieron que sus países lo rechazan y no reconocerán sus resultados.

La consulta prevista el 16 de marzo definirá o no la adhesión a Rusia de esa región, ubicada en la península de Crimea, sede de la Flota del Mar Negro del gigante euroasiático.

En relación a la manera de salir de la crisis, Churkin expresó a la prensa que debe buscarse en el acuerdo del 21 de febrero entre Yanukóvich y líderes opositores, quienes desconocieron el pacto apenas horas después de firmado.

Los cambios constitucionales, las elecciones presidenciales adelantadas, la formación de un verdadero gobierno de coalición y la consideración a las regiones pudieran ser parte de la solución, dijo.

El representante de Moscú pidió a Simonovic y Eliasson aprovechar su estancia en Ucrania para promover ese escenario.

Por su parte, los diplomáticos de Estados Unidos y Reino Unido defendieron una mediación internacional en la crisis, que parta del reconocimiento a las nuevas autoridades de Kiev y del respeto a sus decisiones, como la convocatoria a elecciones en mayo.

ls/wmr

____

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2447551&Itemid=1

Cuba rechaza injerencia en Venezuela y Ucrania

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez. / Foto: Prensa Latina.

La Habana 6 mar (PL)

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, condenó hoy las posturas injerencistas contra Venezuela y Ucrania, que alientan la violencia e impiden ejercer sus derechos a los ciudadanos de esas naciones.(RadioPL) En conferencia de prensa, el ministro de Relaciones Exteriores rechazó las resoluciones aprobadas por el Senado y la Cámara de Representantes de Estados Unidos y los intentos de injerencia de la Organización de Estados Americanos contra Venezuela.

Expresó la invariable y plena solidaridad de Cuba con esa nación suramericana frente a intentos de desestabilización, derrocamiento violento de su gobierno y la injerencia e intromisión en sus asuntos, en especial la de Estados Unidos.

Comentó que la violencia generada en ese país por grupos de derecha ha provocado varios muertos y numerosos heridos, lo cual ha impedido a ciudadanos venezolanos ejercer sus derechos, y merece enérgica condena, puntualizó.

“Venezuela tiene derecho a defender su independencia y su soberanía”, indicó el ministro de Relaciones Exteriores.

Agregó que los colaboradores cubanos continuarán cumpliendo su deber y compartiendo la suerte del heroico pueblo venezolano bajo cualquier circunstancia.

Con respecto a Ucrania, Rodríguez enfatizó que no puede aceptarse el derrocamiento de forma violenta de un gobierno constitucional al precio de decenas de muertos y heridos mediante una intervención de Estados Unidos y algunos aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Cuba rechaza la hipocresía, el doble rasero y la agresividad manifiesta del discurso de la OTAN, afirmó.

La historia exigirá responsabilidad a Estados Unidos y sus aliados por las consecuencias de esa doctrina militar cada vez más ofensiva fuera de las fronteras del Atlántico Norte que amenaza a la soberanía e independencia de todos los estados sin excepción, dijo.

Aseveró el intento de extender la OTAN hasta las fronteras de la Federación Rusa que constituye una violación flagrante del Derecho Internacional y de la Carta de las Naciones Unidas y una amenaza a la paz, la seguridad y la estabilidad internacionales.

rc/nda

_____

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=2448321&Itemid=1

Rechaza Cuba formas de guerra no convencionales

La Habana 6 mar (PL) El canciller cubano, Bruno Rodríguez rechazó hoy las formas de guerra no convencionales que se emplean en varios países del mundo, entre ellos Venezuela y Ucrania.

“Los que deliran con el éxito en Cuba de estas formas de guerra y sus agentes pagados internos chocarán con una Revolución que sabe defenderse y con el poder político y la soberanía que como principal conquista ejerce nuestro pueblo”, afirmó Rodríguez en conferencia de prensa.

Denunció la circular de entrenamiento 18-01 de las fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos que describe la realización de operaciones subversivas destinadas a atacar y degradar la moral, la fuerza política, sicológica, económica o militar del adversario.

Además dichas operaciones utilizan el apoyo de un socio de coalición o un tercer país para debilitar o restar legitimidad a un gobierno, generar descontento, provocar eventos catalizadores y crear condiciones favorables para la intervención, apuntó el canciller. Mencionó el empleo de propaganda, boicot y sabotajes, aún en ausencia de hostilidades declaradas, para degradar la capacidad de forma que un levantamiento popular contra el palacio presidencial pueda derrocar al gobierno.

El ministro de Relaciones Exteriores cuestionó las garantías que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) puede dar sobre la no aplicabilidad de esos conceptos contra Venezuela, Cuba y otros países de América Latina y el Caribe, región recientemente declarada como zona de paz.

pgh/nda