Sputnik: Putin dice que el Ejército de Ucrania actúa como “una legión de la OTAN”.

http://mundo.sputniknews.com/rusia/20150126/1033651628.html

16:20 26.01.2015(actualizada a las 16:34 26.01.2015)
 

El presidente ruso, Vladímir Putin, declaró este lunes que el Ejército ucraniano actúa en Donbás como «una legión de la OTAN» que intenta contener a Rusia.

Al reunirse hoy con los alumnos de la Universidad Minera de San Petersburgo, el mandatario ruso dijo que el Ejército ucraniano “es una legión de la OTAN que no defiende los intereses nacionales de Ucrania”.”El objetivo es bien distinto, es el objetivo geopolítico de contener a Rusia, lo cual no coincide en absoluto con los intereses del pueblo ucraniano”, subrayó.

Los militares ucranianos, según el líder ruso, “han usado la tregua solo para reagruparse y han vuelto a empezar”.

“Miles de personas han muerto”, constató Putin al calificar los acontecimientos en Donbás de “guerra civil”.

Putin recalcó que Kiev se niega a solucionar el conflicto de manera pacífica. “Lamentablemente, las autoridades oficiales de Kiev rechazan la solución pacífica, con métodos políticos”, sentencia, “primero recurrieron a las fuerzas del orden, después al servicio de seguridad, más tarde, a las tropas”, enfatizó.

El este de Ucrania está sumido en un conflicto armado que, según la ONU, ha causado más de 5.000 muertos y casi 11.000 heridos desde abril pasado, cuando Kiev lanzó una operación militar contra las milicias independentistas de Donbás.

El Partido Comunista de la Federación Rusa denuncia ataque a sus representantes frente a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en Estrasburgo. (Traducción) / Llamamiento a la solidaridad del PCFR en relación al diputado comunista Vladimir Bessonov (Solidnet).

Traducción no oficial del comunicado del PCFR publicado en Solidnet denunciando el ataque sufrido en Estrasburgo por sus representantes:

http://www.solidnet.org/russia-communist-party-of-the-russian-federation/cp-of-the-russian-federation-attack-at-pace-statement-of-the-presidium-cc-cprf-en-ru

Ataque en la Asamblea Parlamentaria del Consejo Europeo: Comunicado del Presidium del CC del Partido Comunista de la Federación Rusa.

El lunes 26 de enero de 2015, en una zona vigilada frente al Palacio del Consejo de Europa en Estrasburgo se produjo un ataque contra miembros de la delegación rusa – el Jefe del grupo parlamentario del Partido Comunista de la Federación Rusa en la Duma Estatal, Presidente del Comité Central del PCFR, Gennady Zyuganov, el Primer Vicepresidente de la Duma Estatal, Primer Vicepresidente del Comité Central del PCFR, Ivan Melnikov y el Diputado de la Duma Estatal Alexander Tarnaev.

Según se supo, los atacantes fueron los diputados de la Rada Verkhovnaja de Ucrania (NT: Parlamento) D. Lin’ko y A. Vitko del Partido Radical. Parece que el “Maidan” se ha desplazado al corazón de Europa.

La delegación rusa espera que la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa realice la oportuna valoración de este incidente. Cualquier aliento a tales actividades resultará en un incremento en Europa de los movimientos ultranacionalistas y neofascistas, lo cual es estrictamente inaceptable, particularmente cuando ocurre en el año del 70 aniversario de nuestra victoria común sobre el fascismo.

¿Qué más necesita la ilustrada Europa para entender quién está ahora en el poder en Kiev? ¿Dónde están esos publicitados valores europeos? Es el momento de dejar de adoptar dobles estándares.

Nuestro partido ha abogado siempre por una solución pacífica y democrática de los problemas sujetos a debate, y defendió las buenas relaciones de vecindad con todos los pueblos, incluyendo el pueblo de Ucrania. Siempre hemos sido y seguimos siendo pueblos fraternos y haremos todo lo que esté en nuestro poder para encontrar una solución adecuada a los problemas surgidos.

Expresamos nuestra solidaridad con nuestros camaradas, los cuales repelieron a los provocadores del modo que bien merecían.

El Presidium del Comité Central

Partido Comunista de la Federación Rusa

Moscú, 27 de enero de 2015

__________

http://www.solidnet.org/russia-communist-party-of-the-russian-federation/cp-of-the-russian-federation-urgent-call-for-solidarity-from-the-cprf-en-es

Estimados camaradas,

URGENTE!!!

Nos a llegado nueva información: La sesión del Parlamento ruso que decidirá la situación de nuestro camarada, el diputado comunista Vladimir Bessonov se llevará a cabo ya este próximo martes 27 de Enero!

Encarecidamente les rogamos dirigir copia de vuestras cartas de solidaridad, apoyo y protesta no solamente a la dirección de PCFR, sino también directamente al Parlamento de la Federación de Rusia a las siguientes direcciones:

naryshkin@duma.gov.ru (Presidente de la Duma Estatal Sr. Narishkin)

vasilyev@duma.gov.ru (Presidente del grupo parlamentario de “Rusia Unida”)

Adjuntamos el enlace a un vídeo documental sobre esta iniciativa. Lamentablemente en ruso, pero les dará la posibilidad de ver como lucha realmente el diputado Vladimir Bessonov y el Partido Comunista de la Federación de Rusia.

www.rline.tv/programs/spetsialnyy-reportazh/video-53826/

Nuevamente muchas gracias a todos los partidos, que ya reaccionaron a este llamamiento!

Nuestro partido muy raras veces se dirige a ustedes con este tipo llamamientos de apoyo, pedimos su solidaridad!

Saludos fraternales

_____________________
International Department
CC CPRF

Entrevista a Kostas Papadakis, eurodiputado del Partido Comunista de Grecia (KKE), en eldiario.es (24/01/15). Comunicados del KKE y del PCPE tras las elecciones en Grecia.

http://www.eldiario.es/internacional/apoyaremos-Syriza-UE-OTAN-capitalismo_0_348916026.html

ENTREVISTA KKE

“No apoyaremos a Syriza; estamos contra la UE, la OTAN y las cadenas del capitalismo”

El eurodiputado del Partido Comunista de Grecia (KKE), Kostas Papadakis, afirma: “Syriza ha dejado muy claro que no va a desafiar a la UE ni la OTAN. Nosotros decimos, ¿qué clase de izquierda es esta?”

“No hay miedo de la UE a Syriza, no es la preferencia de la oligarquía, pero es la nueva socialdemocracia, útil para el sistema”, señala Papadakis, cuyo partido aparece en algunas encuestas por encima del PASOK

El eurodiputado del Partido Comunista Griego (KKE) Kostas Papadakis. / A.G. (eldiario.es)

El Partido Comunista de Grecia (KKE) no ha mutado con el paso del tiempo. El edificio, de estética constructivista soviética, está presidido por una estatua de Lenin y la hoz y el martillo. El eurodiputado del KKE Kostas Papadakis, partido que no está adscrito al GUE –”sólo quieren embellecer la UE”–, tiene muy claro que estarán en la calle contra el Gobierno de Alexis Tsipras, favorito para ganar las elecciones este domingo, “desde el primer día”. ¿Por qué? “Porque no es un partido revolucionario, está a favor de la UE, la OTAN y el gran capital”.

¿Grecia está virando a la izquierda con la previsible victoria de Syriza?

Primero hay que clarificar que el Partido Comunista de Grecia (KKE) debería ser más fuerte tras estas elecciones porque creemos que habrá hechos concretos que seguirán contra la gente. El cambio de Gobierno no cambiará aspectos cruciales, como que el país seguirá en la UE, que el pacto de estabilidad y el memorándum no desaparecerán, seguirá esta agenda de la UE. Todas estas medidas reaccionarias continuarán.

El segundo factor es que la deuda del país seguirá aquí. Nosotros luchamos por salir de la UE y la completa anulación de la deuda. Queremos salir de la UE, pero con la condición de que se socialicen los medios de producción. Ahora la gente ha de desafiar todo el poder de la oligarquía. El día siguiente de las elecciones, la oligarquía seguirá aquí.

Por eso, pedimos a la gente que tenga esto en la cabeza, porque tras las elecciones el pueblo seguirá del otro lado. En los años que Syriza, con un 27%, ha estado en la oposición, ha habido una bajada del conflicto social. Nosotros decimos que eso vale para España, donde en el año de la irrupción de Podemos han caído las movilizaciones. La gente piensa que sólo con un voto cambian las condiciones de vida, pero decimos que es importante creer que no hay salvadores ni mesías, la gente ha de salvarse por sus luchas, su decisiones y por enfrentarse a la UE, la OTAN y los monopolios.

¿Está comparando a Syriza con el Pasok o Nueva Democracia?

Syriza ha dejado muy claro que no va a desafiar a la UE ni la OTAN. ¿Qué clase de izquierda es esta? El término izquierda tiene criterios concretos: contra la UE, la OTAN, luchar por salir de ellos, por enfrentarse a los empresarios y la oligarquía. Los empresarios ya han dicho que dan la bienvenida al ‘radicalismo de Syriza’. La misma contradicción vale para la UE, donde se habla de políticas más extensivas o restrictivas, pero esto no cambia la vida de la gente. Hemos oído sobre el programa de Draghi: tiene una condición, que exista el programa, el memorándum. Y Syriza dice que seguiremos el programa europeo, con reglas y medidas. Nueva Democracia dice que hay que continuar con la deuda, Syriza, con un recorte. Pero nuestro pueblo ha vivido los mayores recortes, acompañados con las más duras medidas para pagar la deuda. Y habrá más medidas para pagar la deuda, pero esto se esconde. Rena Dourou, presidente de Syriza de la región de Attica, ya ha hecho lo contrario de lo que dijo.

Pero Syriza sí dice que cambiarán las cosas.

Dicen que eliminarán los memorandos, pero tienen exigencias concretas. ¿Qué ley contra los trabajadores cambiarás? ¿Cuál contra las pensiones? Todas esas medidas que ha aprobado Nueva Democracia seguirán. ¿Qué propone Syriza? Dicen que presentan el programa de Salónica, que estaba pensado para los primeros 100 días y para luchar contra la emergencia social. Pero ahora resulta que es para cuatro años. Pero lo que hace el programa es comida de caridad y luz para los más pobres, además de 750 euros mínimos mensuales para aquellos que tengan convenios colectivos. Los que tienen trabajos parciales o por horas no se benefician de esto. Esta es la realidad. El pueblo ya ha perdido gran parte de sus pensiones, y la respuesta de Syriza es subir 1,20 euros al día a las más bajas. Esto no cambia la vida, y se lo decimos a la gente. Nueva Democracia cultiva el miedo y Syriza, las ilusiones. Pero si queremos algún alivio, debemos luchar, y esto es una línea roja, (recuperar) lo perdido desde 2008.

Entonces, no apoyarán la investidura de Tsipras.

Por todo esto, por responsabilidad ante el pueblo, después de haber examinado bien lo que dice Syriza, no podemos tomar parte de un Gobierno burgués capitalista, en el que continuará esta barbaridad. Hace una semana Syriza nos interpeló para dar el voto de investidura, pero no lo hizo sinceramente, porque saben nuestras posiciones de todos estos años y estaremos frente a este Gobierno, porque estará en manos de la oligarquía mientras siga en la UE. No nos podemos manchar las manos, no podemos dar un salto al vacío mientras la gente esté del otro lado. Además, ha ido a sus filas lo más podrido del Pasok, con diputados que han votado memorandos y que han boicoteado el movimiento obrero y sindical.

¿Saldrán a la calle desde el primer día?

Tenemos gran capacidad de movilización y gran presencia entre los sindicatos. Estas ideas de Syriza intentan conseguir una coartada para el día siguiente. Los griegos tienen en gran estima al KKE, es un partido serio, militante, tranquilo, y lo que Syriza quiere es tener una coartada con nosotros para calmar a la gente, para que no haya lucha. Conocemos Syriza y desde el primer momento estaremos en la calle, y nos lo reprochan. Pero decimos: si realmente hubiera un Gobierno de izquierdas, esperaríamos, si fuera un buen Gobierno para la gente, el KKE no acompañaría en la lucha. Tienen miedo de que tener el KKE enfrente pueda desenmascarar que van a ser corresponsables de lo que está pasando.

¿Cómo están tan seguros?

Tenemos experiencia en el movimiento de partidos comunistas europeos en Italia, en Francia, que votaban por la mañana a favor de privatizaciones, pensiones, salarios, y por la tarde organizaban movilizaciones contra los acuerdos de la mañana. Nosotros hemos llegado a conclusiones de estas experiencias negativas y queremos un Gobierno contra la UE, la oligarquía, y no daremos un salto a la nada. No participaremos en discusiones sobre qué va a perder el pueblo por decisiones del Gobierno, el pueblo nos necesita al día siguiente de las elecciones. Se han comprometido con empresarios en Texas, en el Club Bilderberg, en la City de Londres… Ya se han comprometido con el gran capital.

Esa idea de Syriza no está muy extendida.

Fuera de Grecia, no. Pero aquí sabemos que ellos no son un partido revolucionario, todo lo contrario. La gente que vota a Syriza lo hace con el corazón frío, sin confiar en ellos. La gente está desesperada y no quiere seguir con Nueva Democracia, pero esa idea, de que no puede haber un Gobierno peor, ya se usó con anteriores gobiernos. Está claro que pasará lo que decimos. No hay miedo de la UE a Syriza, no es la preferencia de la oligarquía, pero es la nueva socialdemocracia, útil para el sistema, que no contraataca a favor de los derechos de la clase trabajadora. Hay que organizar la lucha para enfrentarse a ellos.

¿Ustedes sí se consideran un partido revolucionario?

Hay hechos concretos que lo demuestran: luchamos contra la UE y la OTAN, queremos romper las cadenas del capitalismo, socializar los bienes de producción, centralizar toda la riqueza para distribuirla, así como la fuerza del trabajo para que no haya problemas de desempleo. Nuestro país tiene riquezas y gran localización estratégica al norte del Mediterráneo. Hay tecnología, ciencia, progreso en todos los medios de producción, y la gente debería disfrutar de este progreso, pero existe esta contradicción. No ha habido otro periodo de la historia con la gente incluso muriendo de frío mientras hay plantas eléctricas por todas partes.

¿No les genera dudas el colapso de la URSS?

Lo hemos estudiado mucho. Y hemos llegado a la conclusión de que hubo grandes beneficios con la socialización de los bienes de producción. La clave está en que los problemas que fueron surgiendo, intentaron resolverse con respuestas capitalistas, no socialistas. Con las reformas en los 60 con la entrada del mercado, entró el antagonismo y creó problemas concretos que con los años crecieron y generaron consecuencias negativas en la dirección del partido.

El principal asunto es que en un país socialista no se pueden resolver los problemas con recetas capitalistas, sino socialistas. Hemos aprendido de estas experiencias, y es importante tener tu propio programa, y el Partido Comunista Griego tiene organizada la lucha, no sólo por los problemas diarios, pero también con la perspectiva. El pueblo debe saber qué camino es el que propones, y no se fía de los partidos que no son claros. Nosotros somos muy claros. Y Syriza, Nueva Democracia y el Pasok siguen el camino del capitalismo. Nosotros somos los únicos que tenemos una propuesta política completamente diferente, un camino radical.

A nosotros se nos reconoce haber predicho lo que iba a pasar. En 2010 dijimos que venía la tormenta. Y teníamos razón. La gente reconoce que el partido lee muy bien la realidad, es un partido militante que dice la verdad a pesar de las consecuencias. A pesar de los caminos sencillos que algunos ofrecen, la gente en Grecia está viviendo una crisis muy grave con graves consecuencias y ahora son conscientes de que la vida no se cambia fácilmente sólo con un voto. No decimos que Syriza es lo mismo que Nueva Democracia, son diferentes partidos, pero cuando tienes una estrategia concreta que tiene la misma prioridad, servir a los beneficios del capital y la UE, objetivamente te lleva al mismo sitio: capitalismo, producción capitalista, UE.

¿Tanto tienen en común Syriza y Nueva Democracia?

Son diferentes versiones del capitalismo, pero no son diferencias cruciales en la esencia de qué tipo de políticas se promoverán. En los 80, el Pasok hablaba de salir de la CEE y de la OTAN, hablaban de socializar medios de producción… Pero, ahora, Syriza ni siquiera llega a decir eso.

En España hay un partido con el que compartimos estrategia, el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), y es un partido que lucha para mantener la luz del único camino que puede ofrecer a la gente una salida. Porque el resto, tanto Podemos y el PCE, que ha mutado tras seguir el eurocomunismo y se ha vuelto pro Unión Europea, los partidos del GUE, quieren embellecer la UE, que pueda haber una UE mejor. Y esto es peligroso para la gente, porque tienen apoyos, cautivan ilusiones con la idea de que de una manera o de otra se puede negociar con Merkel o el FMI para conseguir que el enemigo adopte posiciones a favor del pueblo. Esto sí que es una utopía.

Somos claros, esta carretera es difícil, pero hay que luchar por salir de la UE. Cultivar la ilusión de que el halcón pueda convertirse en paloma es una ilusión. Por eso, decimos que Podemos en nuestra opinión está haciendo lo mismo que Syriza, empezando con unos eslóganes y, con el tiempo, serán lo mismo. Iglesias ya ha dicho recientemente que han escuchado a los aliados financieros y que hay posiciones no realistas… Estamos hablando de la nueva versión de la socialdemocracia adaptada a los términos de la crisis. Esto es lo que necesita el capital. Porque la gente no confía ya en el Pasok o el PSOE, a pesar de sus nuevos líderes, y aparecen nuevas cartas en el juego y la gente debería ser estricta al examinar las posiciones y vivir su propia lucha.

¿Cree que puede haber grietas en la coalición de Syriza?

Siempre en la historia de la socialdemocracia ha habido una corriente izquierdista que decía luchar por hacer virar el partido. Pero nunca se ha confirmado que pueda convertirse en revolucionario. Tienen un blog, protestan de vez en cuando, pero enseguida dejan de hacerlo.

____

http://www.solidnet.org/greece-communist-party-of-greece/cp-of-greece-the-strengthening-of-the-kke-marks-a-tendency-for-forces-to-rally-around-it-again-en-ru-es-ar-de#Es

El fortalecimiento del KKE marca una tendencia positiva de reagrupamiento de fuerzas

Según los resultados de las elecciones del domingo 25 de enero de 2015, el KKE recibió el 5,5%, un aumento de 1% de su porcentaje (60.000 votos más) en comparación con las elecciones generales de 2012, marcando una tendencia positiva de reagrupamiento de fuerzas en torno al KKE, una tendencia que se había observado en las elecciones para el parlamento europeo, en las elecciones regionales y locales, en las iniciativas del KKE en el movimiento obrero.

  • El KKE ocupó la tercera posición en 11 regiones electorales: 2ª circunscripción del Pireo, en las islas Samos, Lesbos, Lefkada, Zacinto, Cefalonia, Corfú, en Lárisa, Tríkala, Préveza, Beocia.
  • El KKE elige a 15 diputados (tenía 12).
  • El SG del CC del KKE, Dimitris Koutsoumpas, en su declaración saludó a los miles de trabajadores de nuestro país, a los jóvenes que respondieron al llamamiento del KKE y contribuyeron a su fortalecimiento, lo que confirma la tendencia positiva de reagrupamiento de fuerzas en torno al Partido, y sobre todo a los que votaron el KKE por primera vez por que aprecian su firmeza, su constancia y su abnegación.
  • Los resultados de las elecciones han reflejado el gran descontento y la ira del pueblo contra el partido de la Nueva Democracia y el PASOK que lo sumieron en la pobreza y en el desempleo durante la crisis económica. Expresan en gran medida la falsa esperanza de que el nuevo gobierno de SYRIZA podría seguir una política favorable al pueblo. La formación de un gobierno de SYRIZA –de un solo partido o de coalición- seguirá en el mismo camino: en la vía de sentido único de la UE, de los compromisos con el gran capital, los monopolios, la UE y la OTAN.
  • Consideramos muy negativo el hecho de que el partido nazi todavía mantiene un alto porcentaje entre el electorado.

A continuación pueden ver una tabla con los resultados totales y la declaración del Secretario General del CC del KKE:

Elecciones 2015

Elecciones 2012

%

votos

%

votos

KKE

5.47 %

337,947

4.50%

277,204

SYRIZA

36,34%

2.244.687

26.89%

1,655,086

ND

27,81%

1.717.831

29.66%

1,825,637

Amanecer Dorado

6,28%

388.197

6.92%

425,990

Potami

6,05%

373.618

Griegos Independientes

4,75%

293.211

7.51%

462,466

PASOK

4,68%

289.302

12.28%

755,868

 

DECLARACIÓN DEL SECRETARIO GENERAL DEL CC DEL KKE, DIMITRIS KOUTSOUMPAS, SOBRE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DEL 25 DE ENERO DE 2015

En primer lugar quisiéramos saludar a los miles de trabajadores de nuestro país, los jóvenes que respondieron al llamamiento del KKE y contribuyeron a su fortalecimiento, lo que confirma la tendencia positiva de reagrupamiento de fuerzas en torno al KKE, de recuperación de votos. Esta tendencia apareció por primera vez el año pasado en las elecciones europeas, regionales y locales y continuó en las diversas luchas de nuestro pueblo, en el movimiento obrero, sindical y popular.

En particular, quisiéramos saludar a las personas que votaron por el KKE por primera vez, apreciando su firmeza, su constancia y su abnegación.

El resultado electoral en su conjunto ha reflejado el gran descontento y la ira del pueblo contra el partido de la Nueva Democracia y el PASOK que lo sumieron en la pobreza y en el desempleo durante la crisis económica.

Expresa en gran medida la falsa esperanza de que el nuevo gobierno de SYRIZA puede seguir una política favorable al pueblo. El KKE ha evaluado que la nueva composición del parlamento y la formación de un gobierno de SYRIZA –de un solo partido o de coalición- según sus declaraciones y posiciones oficiales antes y durante el período preelectoral, seguirá en el mismo camino: en la vía de sentido único de la UE, de los compromisos con el gran capital, los monopolios, la UE y la OTAN, con las consecuencias negativas para nuestro pueblo y el país. Una vez más, las capas populares pagarán un alto precio por estas opciones.

Consideramos muy negativo el hecho de que un partido nazi, con una actividad criminal asesina muy concreta, formado por los mecanismos del sistema, un partido que está claramente contra los intereses del pueblo, todavía mantiene un alto porcentaje electoral.

En general, consideramos que se debe fortalecer aún más la línea de contraataque y de ruptura, contra el camino de desarrollo capitalista, la UE y la política que apoya entre el pueblo y el movimiento este camino a través de la asimilación y la pasividad.

El KKE intensificará sus esfuerzos y las iniciativas respecto los problemas obreros y populares graves, con propuestas para el alivio de los desempleados y las familias populares, los trabajadores autónomos, los campesinos y los estudiantes.

Intensificará los esfuerzos para el reagrupamiento del movimiento obrero y popular, la construcción de la alianza popular, para que se cumplan las esperanzas y las expectativas del pueblo y para que se libere del yugo de los monopolios.

Seguiremos luchando dentro y fuera del parlamento, con la fuerza que nos dio el pueblo, para revelar los planes antiobreros que se están preparando.

Vamos a luchar de forma dinámica como oposición obrera y popular militante, como organizadores y fuerza motriz de la lucha obrera, de la alianza popular, en la lucha por la supervivencia y por la perspectiva de un derrocamiento total.

¡Les deseamos fuerza a todas y a todos! ¡Seguimos adelante! ¡Buenas noches!

 

Atenas, 25/1/2015

_______

http://pcpe.es/index.php/component/k2/item/2147483914-tras-las-elecciones-anticipadas-en-grecia-el-pcpe-saluda-el-avance-electoral-del-kke

Declaración del Comité Ejecutivo del PCPE.

Una vez conocidos los resultados de las elecciones parlamentarias adelantadas celebradas el día 25 en Grecia, el PCPE quiere trasladar a los y las camaradas del Partido Comunista de Grecia (KKE) su felicitación ante el avance electoral y quiere realizar las siguientes consideraciones:

  1. El avance electoral del KKE demuestra que una parte importante de la clase obrera y los sectores populares de Grecia no se han dejado engañar por las propuestas de SYRIZA y mantiene su confianza en las posiciones revolucionarias.
  2. La conformación del nuevo gobierno con el apoyo de la formación Griegos Independientes, es una clara muestra del rumbo que va a tomar Tsipras, que ha dejado absolutamente claro que no tiene intención de adoptar ninguna medida que ponga en riesgo el proceso de acumulación capitalista ni altere la posición de Grecia dentro de las estructuras imperialistas de la UE.
  3. SYRIZA es una de las fuerzas dirigentes del Partido de la Izquierda Europea (PIE), y cuenta con el apoyo expreso del resto de fuerzas de esa organización. Se abre ahora la posibilidad de comprobar, en la práctica, las políticas que defienden el PIE y sus miembros en el resto de países de la Unión Europea, sus propuestas y su gestión. Llamamos a la clase obrera y sectores populares de nuestro país a extraer las lecciones oportunas durante los próximos meses, sobre el papel que juega la nueva social-democracia, encarnada hoy en Grecia por SYIRIZA y, en España, por sus socios de PODEMOS e Izquierda Unida.
  4. La salida más realista a los acuciantes problemas de la clase obrera griega y española no pasa por una gestión capitalista con otro enfoque, pasa por el fortalecimiento de las organizaciones revolucionarias, por la construcción y avance de una alternativa global que erradique las causas que generan la miseria y la explotación de la clase obrera y los sectores populares: el KKE en Grecia y el PCPE en España.

Madrid, 26 de enero de 2015.
Comité Ejecutivo
PCPE

Rusia: la estrategia de Putin (Granma).

http://www.granma.cu/mundo/2015-01-22/rusia-la-estrategia-de-putin

Rusia: la estrategia de Putin

Rusia. Kremlim con aviones IBTimes
Rusia ha asegurado que no cederá ante las presiones externas. Foto: Ria Novosti

Si se me permite comenzar por una conclusión personal, diría que el mayor logro de la Rusia actual como país y del presidente Vladimir Putin como estadista, es haber evitado una tercera guerra mundial aun cuando las amenazas, sanciones, provocaciones y cercos militares por parte de Occidente, pudieran conllevar a una respuesta bélica.

Serenidad, seguridad y sabiduría se han dado la mano justo en mo­mentos en que se ha pretendido do­blegar a una nación que ya supo de conflagraciones anteriores, en las que millones de sus hijos perdieron la vida y pudo levantarse de las ruinas causadas por el fascismo.

Con evidente capacidad como es­tratega político y militar, Putin y su equipo de gobierno no solo han frenado el impulso occidental de llevar la pólvora hasta sus fronteras a través de una OTAN ávida de guerras, sino que han desarrollado el po­tencial militar del país con los más mo­dernos medios y equipos y han cam­peado las sanciones, los bajos precios del petróleo y otras dificultades, sin grandes afectaciones sociales pa­ra su población.

Occidente ha apostado por debilitar a Rusia, hacerla fracasar en su desarrollo económico; ha estimulado inconformidades y ha exacerbado tendencias minoritarias en quienes jugaron siempre al oportunismo, unas veces con el disfraz de socialistas y otras con evidente añoranza capitalista.

Fueron tendencias que encontraron abono en los primeros años luego del derrumbe de la Unión So­viética y que, en algunos casos, no han sido arrancadas de raíz to­davía.

Rusia, sin embargo, se ha fortalecido y desarrollado, y su población es beneficiada incuestionablemente. A su vez, el gran país ha ganado respeto y cariño internacionalmente, y no ha descuidado para nada su potencial militar que, unido al pa­triotismo, pueden hacer fracasar cual­quier intento de acciones bélicas contra su territorio.

El acercamiento mayor a Amé­rica Latina; el fortalecimiento de las relaciones con China; la colaboración en aumento con el resto de los países del Brics; la consecución de espacios económicos con naciones vecinas del Asia central, entre otros aspectos, han servido para afianzar su papel en la arena internacional.

También lo es su posición respecto al conflicto en Siria, que evi­tó ma­les mayores cuando todo es­taba de­cidido en Occidente para una agresión directa a esa nación árabe.

Sabido esto —¡y bien sabido!—, Occidente encontró en la vecina Ucrania, el campo propicio para provocar a Moscú. Allí se dio un golpe de estado preparado y financiado desde Washington y se aupó a grupos fascistas que han sembrado el odio y la muerte entre habitantes de una misma nación.

Estalló Ucrania y la población de las regiones más identificadas con Rusia por sus vínculos sanguíneos, idioma, cultura y hasta simpatías políticas, fundamentalmente en Do­netsk, Górlovka y Lugansk, ha buscado en la vecina nación un espacio que le garantice protección y hasta territorio ruso han emigrado cientos de miles de ucranianos que huyen de los ataques emprendidos por un ejército pro occidental.

Rusia ha respondido con ayuda humanitaria millonaria trasladada hasta las poblaciones más vulnerables a las acciones militares y los cercos de las autoridades de Kiev.

También el gobierno ruso ha im­pulsado internacionalmente la realización de negociaciones entre las autoridades ucranianas y las de los territorios rebeldes controlados por milicias locales.

A la par con la guerra, los grandes medios de prensa han encabezado una campaña sin precedentes para culpar a Moscú de todo lo que ocurre en Ucrania, y los líderes occidentales han satanizado —y de qué manera— al presidente Putin, con el fin de debilitar su prestigio en ascenso dentro y fuera de su país. Dicho golpe tuvo el objetivo principal de convertir a Kiev en plataforma para instalar los misiles de la OTAN apuntando hacia Rusia.

A su vez, tanto Estados Unidos como la Unión Europea han aplicado un grupo de sanciones a Moscú, cuyo impacto acumulativo ha provocado afectaciones que van desde la caída de su moneda, el rublo, hasta la imposibilidad de acceder a modernas tecnologías para la explotación petrolera, y otras.

Súmese a esto, la depreciación del precio del petróleo —fundamental fuente de ingresos del país—acción provocada por la superproducción del crudo extraído por Es­tados Unidos usando el método de fractura hidráulica para sacar el gas esquisto existente en las rocas, costosa tecnología que provoca daños ecológicos.

De acuerdo con especialistas en el mercado internacional del petróleo, esta vez no fue la crisis financiera asiática la responsable del desplome de los precios del crudo, sino una acción orquestada desde Washing­ton con la intención de convertir el petróleo en un arma para doblegar a Moscú.

Puede resumirse entonces que el tema Ucrania, las sanciones económicas y el desplome en los precios del petróleo, en su conjunto, son usados por Estados Unidos y Eu­ropa, con el único fin de desestabilizar a Rusia, y entonces, con el cerco de la OTAN y su escudo antimisiles, hacerla presa fácil en una posible confrontación.

Pero Moscú no solo resiste todo ese andamiaje occidental, sino que ha diseñado y lleva adelante una estrategia que de seguro la hará in­vulnerable a los apetitos occidentales, y más fuerte desde todos los puntos de vista.

Su presidente, Vladimir Putin, al ti­món de este gran país, cuenta con un pueblo patriota que lo apoya. De eso dan fe las últimas encuestas en las que el mandatario tiene una ac­ep­tación superior del 80% de los ciudadanos.

Únase a este apoyo interno, la elevada simpatía que tiene en la es­fera internacional y los pasos dados que crean una fortaleza económica, militar y ciudadana, que convierte a Rusia en una nación de presente y de futuro.

Partido Comunista de la Federación Rusa: ¡Revelar las raíces profundas de la tragedia de París! Declaración del Comité Central del PCFR (Solidnet).

http://www.solidnet.org/russia-communist-party-of-the-russian-federation/cp-of-the-russian-federation-to-reveal-the-root-causes-of-the-paris-tragedy-en-ru#Es

¡Revelar las raíces profundas de la tragedia de París!

Declaración del Comité Central del PCFR

Europa fue sacudida por atentados terroristas perpetrados en París en los que murieron 17 personas. Lo evidencian las marchas multitudinarias en las ciudades de Francia y otros países del continente en las cuales participaron millones de personas. El PCFR denuncia enérgicamente los actos de violencia, sobre todo cuando son víctimas los ciudadanos pacíficos y expresa su condolencia a los familiares y amigos de las víctimas.

Al mismo tiempo, debemos ver las raíces profundas de la ola de violencia sangrienta actual en Francia. En su acción contra la creciente influencia de la URSS la CIA empezó a recurrir al terrorismo internacional ya en los años 1980. Fue precisamente entonces cuando los extremistas de todo el Cercano Oriente se reunían y se armaban para liquidar al gobierno de aquel entonces en Afganistán. Un terreno fértil para potenciar el terrorismo lo crearon las intervenciones de la OTAN en Iraq y Libia y el asesinato de sus líderes Saddam Hussein y Muammar Gaddafi que luchaban activamente contra el radicalismo islámico.

En Siria, las bandas de los terroristas reclutados en todo el mundo ya no se ocultan y actúan como fuerzas auxiliares de la OTAN tratando de derrocar del poder al gobierno de Bashar Asad. Como resultado de esa política fue creado el Estado Islámico de Iraq y Levante (EIIL) terrorista. Mientras tanto la gangrena del terrorismo se desarrolló y se extendió hacia Europa agudizando el caos en las relaciones internacionales.

¿Quién se beneficia de la crisis? No son casuales las opiniones de que el más interesado en la desestabilización mundial es Estados Unidos. Los norteamericanos involucraron a Europa en la guerra de los Balcanes en la década de los 1990. Washington instigaba activamente la “primavera árabe” en el Cercano Oriente y en África del Norte. Y, como consecuencia, los regímenes laicos en Túnez y Egipto fueron sustituidos por islamistas radicales. Fue Estados Unidos quien aplicaba la torcedura de brazos a los europeos obligando a Francia, Alemania y demás países de la OTAN a participar en las aventuras contra Libia y Siria. Es el principal “director de orquesta” de la tragedia actual que vive Ucrania. Con todo eso Washington empuja a Europa hacia la confrontación con Rusia, desventajosa para ambas partes.

Estados Unidos intenta debilitar de una manera consecuente a los competidores europeos reduciendo sus capacidades económicas y obligándolos a soportar gastos militares adicionales bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo internacional. La amenaza terrorista en Europa que se expresó con toda evidencia en Francia es capaz de estimular la fuga de capitales desde la Unión Europea. El quién ganará de nuevo será precisamente el amo transatlántico de la OTAN.

Europa expresó muy legítimamente su solidaridad con las víctimas de los atentados en París. Al mismo tiempo, en la conducta de los líderes oficiales de la Unión Europea se nota la política de doble rasero. La UE no sólo respaldó de hecho el reforzamiento del extremismo islámico sino también cierra los ojos ante el crecimiento desenfrenado de los ánimos fascistas en Ucrania. Durante muchos años Europa hacía la vista gorda a las marchas de los ex combatientes fascistas en las repúblicas del Báltico. Ahora hace la vista gorda a las marchas de antorchas en Kiev.

Es con el apoyo y consentimiento de Estados Unidos y la UE que la agrupación de los seguidores de Bandera que usurpó el poder en Kiev desató el genocidio contra el pueblo de la Nueva Rusia. En el curso de la operación “antiterrorista” murieron casi 5 mil mujeres, niños, ancianos. Fueron destruidas casi mil quinientas viviendas. Pero la matanza continuada durante varios meses por los neonazis no provocó la reacción indignada de los europeos “decentes”. Europa no se convirtió en la promotora de las marchas internacionales de paz como respuesta al derramiento de sangre en Donbass. Finge que no pasa nada allí.

Aún más, los diplomáticos europeos en la ONU bloquearon las propuestas de Rusia de denunciar los crímenes de guerra perpetrados por la agrupación gobernante en Ucrania. Pero esas atrocidades no son menos terribles que las fechorías cometidas por los combatientes terroristas de EIIL. Es suficiente mencionar la monstruosa matanza en Odessa donde fueron quemadas vivas decenas de personas, y a los que trataban de salvarse de las llamas del fuego se les asesinaba bestialmente.

Hoy es más evidente el doble rasero en el comportamiento de Europa. Le cuesta cada vez más representar el papel de la autoridad moral con el derecho de dar lecciones a todo el mundo. Se agudiza la situación dentro de la comunidad europea. Surte efectos nocivos la destrucción de los valores tradicionales, familiares, culturales y espirituales.

Por fin, la política neocolonial de Estados Unidos y la Unión Europea hace un aporte especial a la propagación del extremismo político por el planeta. Pues origina la miseria de decenas de millones de personas en todos los continentes. La falta de perspectivas y el odio les llevan a esas personas al campamento de los fanáticos religiosos y bandidos empedernidos.

Al denunciar decididamente los actos de terror y expresando su condolencia a las familias de las víctimas, el PCFR declara que la tarea clave de la Humanidad consiste en erradicar las causas profundas de la violencia y el caos. Para liberar el mundo de esos fenómenos es preciso poner fin a la “política de exclusividad” cínica de Estados Unidos. Para lograr sus objetivos globales los círculos imperialistas de ese país aceptan la colaboración con terroristas y pisotean las normas del derecho internacional. Al hacerse el centro político-militar del capital global, Washington se convierte en la principal fuerza para sofocar la aspiración de los pueblos de la justicia social. Estados Unidos se ha convertido en el gendarme mundial en el que encuentran apoyo las fuerzas más reaccionarias, incluyendo a los neonazis.

Es triste y trágico que todo ellos sucede en el año del 70 Aniversario de la Victoria sobre el fascismo y que en Europa se empezó a olvidar las lecciones de la guerra más terrible en la historia de la Humanidad. Hoy en las relaciones internacionales rige nuevamente el derecho de la fuerza, no la letra de la ley. Tenemos que hacer un frente firme ante los intentos de revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial y la violación de la Carta de la ONU.

Rusia afronta permanentemente la amenaza terrorista incentivada desde afuera. Por ello los círculos gobernantes rusos deben despedirse finalmente del sueño de convertirse en un socio igual en derechos del Occidente. En el marco del sistema del capitalismo global nuestro país no tiene futuro. Rusia debe renunciar a copiar un modelo podrido y ponerse en la vía del desarrollo económico-social radicalmente nuevo. Solamente recordando las lecciones de la historia, asimilando lo mejor de nuestro gran pasado lograremos que nuestra Patria sea fuerte y próspera, independiente y segura. El triunfo de los valores de la justicia social, de la amistad de los pueblos, de una auténtica democracia y la defensa real de los derechos del hombre es lo que hará mejor, más puro y seguro nuestro mundo.

G.A. Ziuganov

Presidente del CC del PCFR

Persecución de sindicalistas-candidatos parlamentarios del Partido Comunista de Grecia (KKE) [Solidnet].

http://www.solidnet.org/greece-communist-party-of-greece/cp-of-greece-persecutions-at-the-expense-of-trade-unionists-parliamentary-candidates-of-the-kke-en-ru-es-ar#Es

Persecución de sindicalistas-candidatos parlamentarios del KKE

En un período en que se está en marcha la confrontación electoral dura del KKE contra la burguesía, la Unión Europea y sus partidos, el Estado burgués prosigue a persecuciones de militantes sindicalistas.

Así que la fiscalía griega presentó al Parlamento Europeo una solicitud para el levantamiento de inmunidad de Sotiris Zarianopoulos, europarlamentario y candidato parlamentario en la 1ª circunscripción de Tesalónica con el KKE en las próximas elecciones.

El europarlamentario comunista está siendo perseguido porque, como secretario de la Central de Trabajo de Tesalónica y cuadro del PAME, el 4 de marzo de 2010, en vísperas de la huelga general, junto a otros sindicalistas y representantes de los sindicatos, promovió a través del entonces canal de televisión pública de ET-3 las posiciones del movimiento obrero clasista que están siendo sistemáticamente escondidas y distorsionadas por los medios de comunicación públicos y privados. Debido a esta intervención en las noticias del mediodía en ET-3, se han formulado en su contra cargos penales por “agresión ilegítima y perturbación de la paz doméstica”.

El 12 de enero llevaron al tribunal al presidente de la Central de Trabajo de Larisa, cuadro del PAME y candidato parlamentario del KKE, Tasos Tsiaplés, debido a su participación en las movilizaciones respecto la abolición de los peajes. El juicio se aplazó para el enero de 2016.

Mientras el sistema burgués está mostrando su crueldad contra los comunistas, algunos medios de comunicación burgueses presentan a SYRIZA, que es conocido en Grecia por su contribución a socavar las luchas en los últimos dos años, supuestamente como una fuerza “subversiva” y “radical”.

Sobran las palabras…

Elecciones en Grecia: Entrevista con Giorgos Marinos, miembro del Buró Político del CC del Partido Comunista de Grecia (KKE) en el periódico UZ del PC Alemán (Solidnet).

http://www.solidnet.org/greece-communist-party-of-greece/cp-of-greece-interview-of-gmarinos-in-the-newspaper-unsere-zeit-of-the-german-cp-en-ru-de-es-ar#Es

9 de enero 2015

Entrevista con Giorgos Marinos, miembro del Buró Político del CC del KKE en el periódico UZ del Partido Comunista Alemán

UZ: Los recientes acontecimientos en Grecia están conduciendo a elecciones generales el 25 de enero. ¿Cómo actuará el KKE en esta lucha electoral? ¿Será capaz de confrontar con éxito la polarización prevista en torno al supuesto escenario “a favor” o “en contra” de la UE?

Giorgos Marinos: La polarización que se describe (en relación con la UE) no es la que se preveía dado que ambos partidos principales que aspiran formar el próximo gobierno (la ND y SYRIZA) están comprometidos con la UE. De hecho, el presidente de SYRIZA, A.Tsipras, ha declarado explícitamente: “Pertenecemos al Occidente[…] a la UE y a la OTAN. Esto es indiscutible.” Así que pretenden crear una polarización entre, por un lado, el miedo que fomenta la ND de que si no se siga la política antipopular actual habrá desastre y, por otra parte, la explotación de la indignación del pueblo y las ilusiones de gestión que fomenta SYRIZA, que a pesar de su gran resultado electoral no ha contribuido al desarrollo de las luchas obreras.

Nuestro partido ha llevado a cabo importantes luchas y un trabajo de educación de masas demostrando a los trabajadores que cualquiera que sea la fórmula de gestión burguesa que se sigue en el marco de la UE, de la OTAN, del camino de desarrollo capitalista, no será en beneficio de los trabajadores y de las demás capas populares. La solución consiste en fortalecer el KKE en todas partes, incluso en el parlamento, para que se fortalezca la lucha del pueblo y se allane el camino para cambios radicales.

UZ: Los medios de comunicación en Alemania están hablando de una manera alarmista de que Grecia se llevará al colapso si la “izquierda radical”, es decir SYRIZA, gana las elecciones. La UE ya interviene en la lucha electoral. ¿Qué expectativas tiene de la política que se espera Alexis Tsipras a seguir?

Giorgos Marinos: En Alemania algunos están hablando de manera alarmista, tal como hace el partido gubernamental de la ND en Grecia; sin embargo, otros sectores del capital se expresan de manera diferente y apoyan abiertamente un posible gobierno de SYRIZA.

Es cierto que los dos partidos (ND-SYRIZA) tienen diferencias que expresan las diferencias existentes entre los países de la zona euro y entre los diferentes sectores de los grupos monopolistas, de la burguesía, de los empresarios. La opinión dominante en la Comisión, en la UE, en Alemania, concierne una línea política restrictiva, la continuación de las medidas de austeridad para que el país consiga salir de la crisis y para que la zona euro en su conjunto no entre en crisis. Por otro lado, existe la opinión que habla de una política más expansiva -lo ha dicho incluso el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi-, es decir de una relajación fiscal para que se genere liquidez y se proporcione dinero a los empresarios para inversiones. Afirman que de esta manera la economía “respirará”, tal como sostiene SYRIZA. Sin embargo, este dinero no es para el pueblo sino para los diversos sectores de la plutocracia, para los monopolios.

Así pues, cuando SYRIZA compite con la ND sobre quién dará mayor impulso a la rentabilidad del capital, a la “competitividad” de la economía, al pago de la deuda, no puede haber expectativas de que un gobierno de SYRIZA, que se ha transformado en un partido socialdemócrata, implementará una política favorable al pueblo. Se ha demostrado en la práctica que los “gobiernos de izquierda”, tanto en Grecia como en Europa, han sido los “puentes” que llevaron a políticas más “derechistas”.

UZ: ¿Qué camino propone el KKE que siga el país respecto la deuda y la UE?

Giorgos Marinos: El KKE ha demostrado que el pueblo no tiene la culpa de la deuda; la culpa la tiene el capital y los gobiernos que lo apoyan. En breve, la deuda se debe a la adhesión del país a la CEE y la UE, que destruyó sectores tradicionales de la economía, y en general al camino de desarrollo capitalista dado que el Estado tomó préstamos para servir la rentabilidad del capital y ahora está pidiendo a los trabajadores a pagar. Instamos al pueblo a no reconocer la deuda.

Además, cabe destacar que tanto el plan de la ND para el “alargamiento” del pago de la deuda, lo cual es aceptado también por cuadros de SYRIZA, como el objetivo oficial de SYRIZA y del FMI para el “recorte” de la deuda, para que vuelva a ser “sostenible”, no libera al pueblo de esta carga financiera insoportable, no da lugar a la recuperación de las pérdidas en los ingresos que ha experimentado el pueblo a partir del estallido de la crisis capitalista; tampoco impiden la continuación de las medidas antipopulares.

Lo que debe hacer el pueblo es crear las condiciones previas en la sociedad con el fin de allanar el camino para la cancelación unilateral de la deuda, la retirada de Grecia de la UE y de la OTAN, el desarrollo de una economía que funcionará en base a las necesidades del pueblo y no para la rentabilidad del capital. Esto requiere el poder obrero y popular. La condición previa para ello es el reagrupamiento del movimiento obrero y popular, la formación de la alianza popular de la clase obrera con las demás capas populares, algo que se puede llevar a cabo a través del fortalecimiento decisivo del KKE.

UZ: El KKE rechaza la participación en el Partido de la Izquierda Europea (PIE). ¿Cuáles son las razones que han llevado a esta decisión? ¿No existen razones que favorezcan tal tipo de cooperación?

Giorgos Marinos: El KKE ha cumplido 96 años de actividad incesante. Desde su fundación, nuestro Partido ha sido y sigue siendo un partido internacionalista. Hace 16 años, el KKE tomó la iniciativa de comenzar los Encuentros Internacionales de Partidos Comunistas y Obreros en Atenas. Responde activamente a las invitaciones de otros partidos, toma iniciativas de coordinación de actividades a nivel mundial y regional. Por lo tanto, nuestras diferencias con el PIE no tienen que ver con la cuestión si debe haber un intento de coordinación de la actividad sino en qué dirección debe ser esta coordinación.

Es decir, el KKE considera que hay que fortalecer la actividad conjunta contra la guerra y las intervenciones imperialistas, contra el camino de desarrollo capitalista, contra las medidas antiobreras y antipopulares, contra las organizaciones imperialistas de la UE y de la OTAN, contra toda organización imperialista. Nuestro objetivo debe ser la creación de una estrategia revolucionaria contemporánea a nivel internacional.

Esto no lo puede hacer el PIE que ha sido formado en base a las decisiones de la propia Unión Europea. Todos los llamados “partidos europeos” (el PIE también) aceptan obligatoriamente en sus documentos y apoyan esta “construcción” imperialista de la UE, de la cual reciben multiforme apoyo.

El KKE promueve a nivel europeo una nueva forma de cooperación y reunión de partidos comunistas y obreros sobre la base de unos principios comunes. Hasta ahora en la “Iniciativa para el estudio, la elaboración de asuntos europeos y la coordinación de la acción” participan 29 partidos que no son miembros o plenos miembros del PIE y se basan en los principios del socialismo científico, unidos por la visión de una sociedad sin explotación del hombre por el hombre, sin pobreza, sin injusticia social, sin guerras imperialistas.

Al mismo tiempo estamos claramente comprometidos de luchar contra la UE, que es una opción del capital y promueve medidas a favor de los monopolios, refuerza sus características como bloque económico, político y militar imperialista contra los intereses de la clase obrera, de los sectores populares, aumenta el armamento, intensifica el autoritarismo y la represión estatal. Creemos en el derecho de cada pueblo a elegir de manera soberana el camino de su desarrollo, incluido el derecho de retirarse de las múltiples dependencias de la UE y de la OTAN, el derecho a la opción socialista.

En nuestra opinión, cada partido comunista europeo que quiere cumplir con su misión histórica, como partido de la clase obrera, con la perspectiva socialista, se verá prácticamente obligado a tomar parte en nuestro frente común contra los monopolios, el capitalismo y sus organizaciones como es la UE y la OTAN. En caso diferente, deslizará de manera abierta o encubierta al intento inútil de “humanizar” la UE y el capitalismo, perderá su identidad comunista. En consecuencia, responderá erróneamente a los dilemas históricos “socialismo o barbarie”, “reforma o revolución”, planteados por la revolucionaria alemana Rosa Luxemburgo en sus escritos. Es decir, se encontrará en la orilla opuesta de los intereses obreros y populares, allí donde hoy se encuentra entre otros el PIE.

UZ: ¡Les deseamos todo éxito en las elecciones y en las luchas que traerá el 2015!