Traducción: Declaración del Partido Comunista de Siria (Solidnet).

Traducción no oficial del comunicado del Partido Comunista de Siria publicado en Solidnet. Respetamos los resaltados del original.

http://www.solidnet.org/syriasyrian-communist-party/syrian-cp-%D8%A8%D9%8A%D8%A7%D9%86-%D9%85%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B2%D8%A8-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D9%8A%D9%88%D8%B9%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A-ar

¡Gloria a la honorable firmeza patriótica!

¡Siria no se arrodillará!

Un comunicado del Partido Comunista de Siria

¡Masas del pueblo de Siria!

¡Hermanos, hermanas!

El Partido Comunista de Siria se dirige a vosotros en estos difíciles días haciendo un llamamiento para cerrar filas y para hacer todos los esfuerzos para combatir la brutal agresión colonial. Después de que el imperialismo mundial y su punta de lanza, el imperialismo norteamericano, ha fracasado en conquistar Siria a través de la imposición de un bloqueo y del apoyo a las operaciones criminales y subversivas de bandas terroristas que han cometido actos horrendos, incluyendo horribles masacres, muchas de ellas por motivos étnicos y religiosos, y el sabotaje y la destrucción de instalaciones económicas, y que han impuesto leyes obscurantistas ajenas a la composición del pueblo sirio, que se caracteriza por su apertura y tolerancia, creemos que el imperialismo norteamericano está anunciando su deseo de una agresión militar directa, él y sus aliados, bajo el pretexto de hechos llevados a cabo por sus agentes y supervisados por sus organismos.

Sí, es claramente visible que el imperialismo norteamericano está basando su agresión en falsas acusaciones para justificar su actuación. Esta fuerza bruta nos acusa de crímenes que han sido cometidos por ellos a lo largo y ancho del mundo bajo la hipócrita bandera de la “defensa del mundo libre y la democracia”. Un testigo de esto es el uso por parte de las fuerzas invasoras norteamericanas de armas bacteriológicas y químicas en la guerra contra Corea a mediados del siglo pasado, y el uso del mismo tipo de armas en la guerra contra el movimiento de liberación del pueblo de Vietnam, incluyendo el agente “Naranja B”, a causa del cual las mujeres en Vietnam todavía dan a luz a niños deformados tras cuarenta años del fin de esta guerra en la que el imperialismo norteamericano salió derrotado y profundamente humillado. La maquinaria militar de los EEUU usó uranio enriquecido en la guerra contra nuestro hermano Irak, pero eso no ayudó a posibilitar la ocupación, y los invasores americanos huyeron de la tierra del orgulloso Irak como los ratones. El monto total de crímenes cometidos por el imperialismo norteamericano, y durante muchas décadas, exige llevar a sus líderes, incluyendo sus presidentes, a un tribunal internacional para crímenes de guerra como el tribunal que juzgó a los dirigentes y líderes de la Alemania de Hitler. Los nazis contemporáneos que constituyen los líderes imperialistas y sionistas tendrán el mismo destino gracias a la lucha de liberación de los pueblos del mundo.

El valiente pueblo sirio y su ejército, después de su firmeza patriótica, que ha enfrentado durante más de dos años una guerra no declarada lanzada en su contra, hará frente con valentía y con más coraje la descarada agresión militar. Lo hará guiada por los ejemplos heroicos desde los participantes en la Batalla de Hattin (1) a los mártires de Maysalón y los héroes de la Gran Revuelta Siria.

La defensa del sistema político nacional de Siria, que con la cabeza alta hace frente a todos los métodos de agresión, rechazando la humillación y la sumisión, significa defender el país y su soberanía e independencia.

En estas difíciles circunstancias que atraviesan nuestro país y nuestro pueblo deben hacerse todos los esfuerzos en cada uno de los frentes: político, militar y económico. El pueblo sirio no está sólo en su batalla, tiene junto a él en su batalla a todos los pueblos libres del mundo.

¡Vergüenza y deshonor para el imperialismo y sus agentes!

¡Gloria a la honorable firmeza patriótica!

¡Siria no se arrodillará!

Damasco, 28-08-2013

Comité Central

Partido Comunista de Siria

(1) “Hiteen” en el original en inglés, entiendo que hace referencia a la histórica batalla de Hattin (Palestina) contra los cruzados.

http://wp.me/p2i69D-CE

La intervención en Siria no comenzará hasta la próxima cumbre del G-20 y si EEUU elige la estrategia de confrontación con Rusia (RIA Novosti).

http://sp.rian.ru/international/20130829/157942828.html

La intervención en Siria no comenzará hasta la próxima cumbre del G-20

Foto: RIA Novosti.

Moscú, 29 de agosto, RIA Novosti.

La intervención en Siria no comenzará hasta la próxima cumbre del G-20 en San Petersburgo y las declaraciones de los países de Occidente parecen más ser una exhibición de fuerza, afirmaron expertos rusos entrevistados por RIA Novosti.

El analista Vladímir Sótnikov, del Centro de Seguridad Mundial del Instituto de Economía y Relaciones Internacionales, consideró que una solución pacífica del conflicto sirio ya es poco probable.

“Parece que los países de Occidente ya han tomado la decisión de atacar. Probablemente, será un golpe limitado, sin operación terrestre. En cuanto a las fechas, creo que tendrá lugar algo más tarde”, indicó Sótnikov al agregar que “da la impresión de que la intervención no comenzará hasta la cumbre del G-20 y el encuentro de Putin y Obama”.

Sótnikov señaló igualmente que la situación es grave y tensa y en caso de una operación en Siria algunos países podrían boicotear la cumbre en San Petersburgo.

Entretanto, el diplomático Petr Stegni afirmó que las acciones de Occidente por el momento parecen más una exhibición de fuerza.

“Tengo la impresión de que por ahora se trata de advertencias, de una guerra de nervios, pese a que unas fuerzas considerables ya están desplegadas cerca del eventual teatro de operaciones sirio. Además, un golpe contra Siria en el momento cuando inspectores de la ONU siguen indagando en Damasco parece altamente dudoso, sobre todo, a nivel moral”, afirmó Stegni.

Stegni recalcó que hasta la conclusión de la misión de los inspectores de Naciones Unidas un golpe contra Siria sería “éticamente injustificable”.

“La comunidad internacional sigue sin comprender exactamente qué paso el 21 de agosto y, en caso de que fuera un ataque químico quién es el responsable. Por el momento los estadounidenses se refieren vagamente a pruebas pero no presentaron ninguna. Creo que cabe guardar la esperanza de que el sentido común acabe por imponerse aunque va desapareciendo no solo cada día sino que cada hora”, estimó Stegni.

A la vez, el presidente de la Sociedad de Amistad y Cooperación de Negocios con los países árabes, Viacheslav Matúzov, opinó que EEUU optará por atacar solo en caso de elegir la estrategia de confrontación con Rusia.

“Cualquier golpe estadounidense consolidará la sociedad siria. Tres cuartos de los rebeldes que hoy en día se oponen al Gobierno se convertirán en partidarios de Bashar Asad y el régimen sirio”, apuntó Matúzov.

Traducción: Ivan Melnikov, Vicepresidente de la Duma Estatal de Rusia y candidato a la alcaldía de Moscú por el Partido Comunista de la Federación Rusa, comenta sobre Siria (Solidnet).

Traducción no oficial del extracto de entrevista a Ivan Melnikov publicado en Solidnet:

http://www.solidnet.org/russia-communist-party-of-the-russian-federation/cp-of-the-russian-federation-i-melnikovs-comments-on-syria-en

Ivan Melnikov en relación a la situación en torno a Siria: son necesarias acciones decisivas de Rusia.

En días recientes la situación sobre Siria está sufriendo una escalada de tensión. A petición de los periodistas el Vicepresidente Primero de la Duma Estatal, Primer Vicepresidente del CC del PCFR, candidato a la alcaldía de Moscú, Ivan Melnikov, comentó sobre los acontecimientos:

“Los EEUU y sus aliados de la OTAN están realizando acciones concretas para exacerbar la situación en torno a Siria e inyectando tensiones en una región ya explosiva. La situación llega a la agresión armada contra este estado soberano.

A pesar de la lucha de base dentro de Rusia para el cambio de las políticas socioeconómicas y de nuestra demanda de que el Gobierno dimita, el PCFR apoya la posición de los líderes rusos de impedir la interferencia extranjera en los asuntos internos de Siria soberana y resolver la crisis a través de medios pacíficos, políticos.

Además, creo que sería adecuado ofrecer a los líderes de Rusia adoptar todas las medidas necesarias, incluyendo aquellas de naturaleza política y militar, para parar las injerencias agresivas de la OTAN lideradas por Washington y enfriar las cabezas calientes en Occidente. Es claro que la acción descarada contra Siria forma parte del sabotaje geopolítico global.

Como es sabido, la Unión Soviética impidió y detuvo repetidamente la agresión de los poderes occidentales contra estados soberanos. Quizá el ejemplo más dramático de tal actividad puede ser la operación estratégica “Anadyr”, debido a la cual se impidió la agresión de los EEUU contra Cuba. Moscú demostró entonces su determinación y, como consecuencia, en la escena internacional existe un estado soberano amigo de Rusia que goza de autoridad, la República de Cuba.

Hoy no estamos ciertamente hablando de una repetición de la operación, durante la cual misiles nucleares soviéticos fueron emplazados en Cuba, pero parece necesario fortalecer la presencia militar rusa en el Mar Mediterráneo”.

Rusia Hoy: La victoria militar sobre Siria no sería fácil, según fuente militar rusa.

http://rusiahoy.com/noticias/2013/08/27/la_victoria_militar_sobre_siria_no_seria_facil_segun_fuente_militar__31537.html

27/08/2013, 15:15 EFE

Los sistemas de defensa antiaérea rusos que tiene Siria no le pondrán fácil la victoria a una eventual coalición internacional liderada por Estados Unidos, aseguró hoy a Interfax una fuente diplomático-militar rusa.

“Si el ejército de EEUU y la OTAN inician una operación contra Siria, no obtendrán una victoria fácil. Los sistemas antimisiles Buk-M2E y otros medios de defensa antiaérea darán una digna respuesta a los agresores”, dijo el diplomático en el salón aeroespacial internacional moscovita MAKS-2013.

Subrayó que Siria dispone de diez divisiones de estos cohetes antimisiles, capaces de abatir objetivos a una distancia de entre 15 y 25 kilómetros.

Los Buk-M2E están destinados “a la cobertura de tropas y objetivos industriales y administrativos de los ataques de la aviación enemiga, misiles crucero, bombas dirigidas y también aviones no pilotados”, apuntó la fuente.

“La efectividad de este complejo es de 0,95. O sea, para eliminar un objetivo se necesita un misil”, explicó el diplomático.

Varios países, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido y Turquía, han anunciado que sopesan una intervención militar en Siria para castigar al régimen de Damasco por el presunto ataque con armas químicas que, según la oposición al presidente sirio, Bachar al Asad, mató a 1.300 personas.

Comunicados del PCE y PCPE sobre la amenaza imperialista a Siria. Convocatoria de Asamblea por el PCE.

http://www.pce.es/secretarias/secinternacional/pl.php?id=5356

El PCE se opone rotundamente a la guerra imperialista en Siria

Secretaría de Política Internacional del PCE / 27 ago 13

Una vez más el Partido Comunista de España denuncia las intenciones bélicas de Estados Unidos, Reino Unido, Francia y sus aliados sobre el pueblo sirio. Lejos de buscar una solución dialogada, las potencias imperialistas vuelven a usar viejos argumentos, que siempre se demostraron falsos, para auto justificar un ataque militar.

Amenaza de guerra que llega una vez acrecentado el retroceso de la oposición armada y de los grupos terroristas que operan en el país, que ya mencionábamos hace unos meses. EE.UU. con el argumento de la existencia y utilización de armas químicas por parte del gobierno sirio, amenaza ya con un ataque directo al país, en un deja vu que a todos y todas nos recuerda a Iraq con sus funestas consecuencias.

No es creíble una guerra en defensa de los Derechos Humanos encabezada por la potencia que ha impulsado guerras y golpes de estado en todas las latitudes del planeta. Sus fines son totalmente espurios y de lo que se trata es de apoderarse de un territorio vital geoestratégicamente para el control de los recursos y las comunicaciones de Oriente Medio por parte de las potencias occidentales.

Exigimos al gobierno español que se oponga a esta escalada bélica y que se implique en un auténtico plan de paz que respete la soberanía del pueblo sirio.

Por todo esto, llamamos una vez más a la movilización contra la guerra imperialista en Siria y en solidaridad con el pueblo sirio.

¡NO A LA GUERRA!

____

http://www.pce.es/secretarias/secmovsocial/pl.php?id=5357

Convocatoria Asamblea contra la guerra en Siria

Secretaría de Movimientos Sociales / 28 ago 13

Miércoles 28 a las 20h. Lugar: Ateneo de Madrid, calle del prado 21.

Lo que está sucediendo en relación a Siria es una repetición calcada de lo que pasó en Iraq y en Libia. Las mismas mentiras (armas de destrucción masiva en Iraq, masacres de Gadafi contra su pueblo, masacres y asesinatos del déspota Assad sobre la población). La misma manipulación y montaje de escenas y noticias no contrastadas nunca con la realidad para intoxicar a la crédula y desinformada opinión pública y que ésta acepte las “soluciones humanistas” de los bombardeos. Hace pocos meses la nada sospechosa de pro Assad, Carla del Ponte, fue a Siria en nombre de la ONU para investigar la utilización de armas químicas por el gobierno sirio y volvió con la opinión de que esas armas en todo caso las utilizaron los “rebeldes”, ese conglomerado dirigido por mercenarios y terroristas y armados por Occidente, las dictaduras integristas del Golfo y Turquía. Es preocupante la pasividad total de la población contra la guerra y contra el intento avanzado de hacer lo mismo que en Iraq y Libia. Es alarmante incluso comprobar que, a pesar de los serios avisos de que una intervención bélica directa en Siria puede desencadenar una situación general incontrolable de guerra, el mundo, sus organizaciones políticas y sindicales democráticas y sus fuerzas culturales e intelectuales continúen en la pasividad.

Esta convocatoria abierta, sin ninguna decisión a priori, es el intento de establecer un diálogo y un acuerdo para una movilización solidaria con el pueblo sirio y por la paz y para impedir nuevos bombardeos que acabarían destruyendo un país, como ha ocurrido en Iraq y Libia.

________

http://pcpe.es/comunicados/item/2730-resolución-ante-la-posible-agresión-militar-a-siria.html

SIRIA: EL IMPERIALISMO EN CRISIS AGÓNICA LANZA UNA NUEVA GUERRA PARA TRATAR DE SOBREVIVIR.

El Comité Ejecutivo del PCPE y el Buró Político de los CJC denuncian la escalada belicista de las potencias imperialistas contra Siria. Las últimas noticias parecen indicar la inminencia de un ataque militar imperialista en el país, encabezado por Estados Unidos.

Después de meses de campaña sistemática de intoxicación informativa y manipulación mediática, encaminada a presentar una imagen criminal del gobierno del partido Baaz y a los terroristas islamistas como simples opositores, las últimas declaraciones de representantes del gobierno de EEUU apuntan a un próximo ataque contra Siria por parte de una alianza de países imperialistas, pese al veto de Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU.

El PCPE y los CJC denunciamos con firmeza esta intervención que nada tiene que ver con causas humanitarias ni con evitar un baño de sangre de la población siria, sino que nuevamente está vinculada a la pugna interimperialista por el control de los espacios de influencia y el control y transporte de materias primas, como consecuencia de una crisis capitalista gravísima que agudiza las contradicciones en el seno del imperialismo, que el imperialismo sólo puede resolver mediante el recurso a la guerra.

Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Turquía e Israel, por poner sólo algunos ejemplos, han dejado ya bien clara su intención de agredir militarmente a Siria, independientemente de las decisiones que pueda adoptar a tal efecto el Consejo de Seguridad de la ONU, lo que simplemente supone la confirmación de las actividades sólo parcialmente encubiertas que vienen realizando en los meses pasados: proporcionando armamento de todo tipo y cobertura política a los denominados “opositores”, entrenándolos militarmente y ofreciéndoles todo tipo de asistencia.

Como ya decía una anterior resolución del CE del PCPE en junio de este mismo año, tienen cada día más credibilidad las informaciones que indican que el uso de armamento químico en Siria está siendo realizado por las fuerzas mercenarias opuestas al gobierno, en coordinación con las potencias imperialistas, con el objetivo de legitimar una operación militar directa que, en el caso sirio, podría desencadenar un conflicto general en la región cuyas consecuencias serían desastrosas.

El imperialismo desarrolla un nuevo episodio mediático de mentira y engaño; sus domesticados medios de comunicación manipulan y mienten sin ningún tipo de limitación. Pudimos comprobarlo en Irak con la inexistencia de las armas de destrucción masiva que sirvieron de excusa para la invasión imperialista y que jamás se encontraron, pero que costaron un millón de vidas iraquíes.

Por todo lo anterior, el PCPE y los CJC realizamos el siguiente llamamiento a la clase obrera y los sectores populares de nuestro país:

-A luchar activamente contra el desencadenamiento de una nueva guerra imperialista en Siria, así como contra cualquier tipo de implicación de España en esta agresión y contra la utilización del territorio de nuestro país como apoyo logístico a esta guerra.

-A que toda la clase obrera de nuestro país, y de los países agresores, se nieguen a formar parte de las fuerzas de agresión imperialistas, desertando y organizando la lucha contra sus enemigos de clase.

-A continuar impulsando un fuerte movimiento anti-imperialista centrado en la defensa de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, orientado en la lucha por la conquista del poder obrero y popular como única posibilidad de real de poner fin a las guerras imperialistas.

-A denunciar el gasto militar, y la militarización creciente de nuestra sociedad, en una estrategia parasitaria y suicida de las clases dominantes desesperadas ante la entrada en el período histórico que marcará el final de su dominación.

Vivimos en la época de la transición del capitalismo al socialismo. Las fuerzas imperialistas –en esta fase- desarrollarán un grado de violencia superior al hasta ahora conocido por la humanidad, y la clase obrera y las organizaciones revolucionarias tenemos la responsabilidad de enfrentar con toda nuestra determinación esta etapa histórica para llevar nuestra causa revolucionaria a la victoria, al socialismo y al comunismo, enviando al sistema capitalista al baúl de la historia.

Madrid, 27 de agosto de 2013

Comité Ejecutivo del PCPE

Buró Político de los CJC

Si quieres paz…: Rusia podría efectuar la entrega de 24 cazas MiG-29M/M2 contratados por Siria (RIA Novosti).

Teniendo en cuenta que el pasado febrero Rusia anunciaba la paralización en la entrega de aviones de combate a Siria esto es lo que parece deducirse de la siguiente nota de prensa sobre previsiones de venta:

http://sp.rian.ru/Defensa/20130827/157921425.html

Rusia, el mayor exportador de nuevos cazas multipropósito

Foto: RIA Novosti.

Moscú, 27 de agosto, RIA Novosti.

Rusia fue el mayor exportador mundial de nuevos cazas polivalentes en el último cuatrienio y es capaz de preservar su liderazgo en el período de 2013-2016, comunicó hoy el Centro para el análisis del tráfico internacional de armas (TsAMTO, por sus siglas en ruso).

En 2009-2012, Rusia exportó 224 máquinas por unos 9.000 millones de dólares, el mejor resultado numérico y el segundo en valor después de EEUU.

Los pedidos para 2013-2016 son de 148 cazas por 8.100 millones de dólares pero esta cifra podría cambiar, entre otras razones, porque la situación en torno a Siria podría influir en el suministro de 24 aviones MiG-29M/M2 contratados por Damasco.

De cumplirse todos los contratos, Rusia habrá exportado en 2009-2016 un total de 372 nuevos cazas multifuncionales por unos 17.100 millones de dólares.

EEUU ocuparía el segundo lugar en cuanto al número de cazas exportados (329) pero ganaría casi el doble con esas exportaciones (31.100 millones de dólares). China sería la tercera, con 187 cazas por 3.700 millones de dólares, según las estimaciones de TsAMTO.

Muerto Saddam, el Imperialismo llevó la paz y la prosperidad a Irak: más de 4.000 muertos en atentados en Irak en lo que va de 2013 (Prensa Latina).

¿Hay algún día en el que no se produzcan atentados con víctimas mortales? Y aún habrá quien siga defendiendo derrocar “tiranos”…La nota de Prensa Latina:

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1797891&Itemid=1

Atentados de fin de semana dejan 46 muertos en Irak

Foto: Prensa Latina.

Bagdad, 26 ago (PL)

Una serie de ataques con bomba, principalmente en esta capital y la localidad de Baquba, dejaron unos 46 muertos, informaron hoy fuentes policiales y de los servicios de salud. Durante el domingo se calculaba que habían perdido la vida alrededor de 25 personas, pero la cifra fue actualizada este lunes a más de 46, según las autoridades iraquíes.

Hubo igualmente reportes de cuatro atentados con bomba en Baquba, al norte de esta capital, y dos de ellos tuvieron lugar en una boda chiita, donde murieron nueve personas.

Hechos similares ocurrieron en otras provincias del país y durante la misma jornada hombres armados mataron a cinco soldados que viajaban hacia Mosul.

El nivel de violencia en Irak se ha intensificado en los últimos meses, y ha dado lugar a crecientes temores de que el país podría salirse nuevamente de control.

El creciente número de víctimas acompaña una escalada de las tensiones entre las comunidades sunitas y chiitas.

Durante el Ramadán, mes sagrado del Islam que concluyó a principios de agosto, la violencia dejó al menos 670 muertos en el país, la cifra más alta en años; y en lo que va de 2013 más de cuatro mil personas murieron en ataques sectarios.

rmh/nvo

Solidnet: Comunicado de la Oficina de Prensa del CC del Partido Comunista de Grecia (KKE) sobre Siria.

http://www.solidnet.org/greece-communist-party-of-greece/cp-of-greece-statement-of-the-press-office-about-syria-en-ru-sp

Comunicado de la Oficina de la Prensa del CC del KKE sobre Siria

El pueblo griego tiene que pensar muy bien y rechazar la táctica peligrosa conocida de los imperialistas que organizan y utilizan una campaña propagandística y engañosa para incriminar el gobierno sirio con respecto al uso de armas químicas, con el fin de justificar el asalto militar contra Siria.

En esta campaña, y sin pruebas, juegan un papel de liderazgo los EE.UU., Francia, Gran Bretaña, Turquía, Qatar y Arabia Saudita, que apoyan las llamadas fuerzas contra el régimen. Es decir, protagonizan las fuerzas que intervienen en los asuntos internos de Siria al lado de las fuerzas armadas contra el régimen, todo tipo de mercenarios que suministran con armas para promover sus planes estratégicos en la región.

El pueblo se acuerda muy bien que los mismos o similares pretextos imperialistas fueron utilizados para justificar las guerras contra Yugoslavia, Irak, Afganistán y Libia.

Hace pocos meses hubo evidencia razonable que declaraba que con la responsabilidad de los llamados grupos antirégimen se usaron en Siria armas químicas, pero esto se ocultó deliberadamente.

El KKE condena la intervención extranjera en los asuntos internos de Siria y de los demás estados de la región, condena la preparación de una nueva guerra imperialista y llama al pueblo a exigir que el gobierno no participe en estos planes criminales.

 

Atenas, 23/8/2013

La Oficina de Prensa del CC del KKE

Prensa Latina: Opositores armados en Siria admiten tenencia y uso de armas químicas.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1793841&Itemid=1

Opositores armados en Siria admiten tenencia y uso de armas químicas

Damasco, 24 ago (PL)

Integrantes de grupos de mercenarios y radicales islámicos que combaten en Siria para derrocar al gobierno con ayuda internacional admitieron contar con armas químicas para efectuar sus ataques.

De acuerdo con el diario electrónico sirio Dampress, Abdolá al-Jaledi, terrorista de nacionalidad saudí, reveló recientemente en su cuenta de Twitter (@abo_almonthir), que sus colegas producen y almacenan agentes tóxicos.

Si no fuera por la confidencialidad de la información revelaría cuál fue el combatiente que fabricó las bombas químicas en cuestión, destacó Al-Jaledi en su cuenta de dicha red social.

Abdolá al-Jaledi era uno de los miembros de alto rango del Frente al-Nusra, pero debido a divergencias con los líderes del grupo lo abandonó para integrarse a otra entidad también vinculada a la red terrorista Al-Qaeda, precisa la publicación.

El jueves, la televisión estatal siria difundió dos conversaciones interceptadas entre miembros de grupos irregulares quienes compartieron información sobre las letales sustancias que manejan para atacar a civiles y al Ejército Árabe Sirio.

Las revelaciones ocurren en momentos en que a nivel internacional arrecia una campaña que pretende inculpar al gobierno sirio por el presunto uso de armas químicas contra la población civil.

Grupos de la oposición achacaron al Ejército un supuesto ataque con material tóxico en Ghouta Oriental, provincia de Damasco Campo, hecho desmentido por las autoridades y calificado como maniobra para justificar una invasión militar contra el país.

Desde el 18 de agosto se encuentra en la capital siria una delegación de la ONU que, invitada por el gobierno, investiga las acusaciones sobre uso de armas químicas en tres puntos del territorio nacional.

El eventual ataque terrorista se produjo tres días después.

Expertos militares explican que dado el sostenido avance ofensivo de las Fuerzas Armadas contra las bandas mercenarias y radicales islámicos resulta un sinsentido emplear ahora tal tipo de armamento, además de un suicidio político que ofrecería los pretextos idóneos para una agresión foránea.

Rusia calificó el hecho de bulo que solo pretende hacer naufragar el trabajo de la comisión a la cual Siria ha ofrecido plenas facilidades para efectuar sus pesquisas.

Por su parte, el exparlamentario británico George Galloway consideró en una declaración al diario israelí The Jerusalem Post que Tel Aviv suministró armas químicas a Al Qaeda para que sean usadas en esta nación levantina.

Si hay algún uso de gas sarín en Siria, los grupos opositores armados deberían haberlo usado después de que Israel los haya suministrado a la red liderada por el asesinado Osama Bin Laden, opinó.

jf/lr

_________

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1793861&Itemid=1

Soldados sirios sufren asfixia al allanar depósito con químicos

Damasco, 23 ago (PL)

Soldados del Ejército Árabe Sirio sufrieron hoy asfixia al allanar un depósito de armas químicas perteneciente a grupos mercenarios y fundamentalistas en la localidad de Jobar, en la periferia de esta capital, informó el canal oficial de noticias.

Ambulancias acudieron a la localidad a socorrer a las múltiples personas que se estaban sofocando con los gases, mientras los militares se adentraron en túneles clandestinos de los opositores armados, donde se almacenan agentes tóxicos, precisó el breve reporte.

El hecho ocurre en momentos que se desarrolla a nivel internacional una hostil campaña contra Siria para tratar de acusarla por el uso de este tipo de armamentos, luego que grupos de la llamada oposición armada responsabilizaron a Damasco de emplearlos hace tres días en Ghouta Oriental, provincia de Damasco Campo.

Autoridades desmintieron tales imputaciones y las achacaron al desespero de los mercenarios y sus apoyos externos que siguen sin concretar sus planes de cambio de régimen luego de 29 meses de agresión ininterrumpida.

Las Fuerzas Armadas sirias logran inobjetables avances frente a los irregulares a lo largo del país, fortalecen sus posiciones y no muestran signos de debilidad, aseguran expertos políticos y militares que valoran el uso de químicos como carente de sentido y un suicidio político que daría el pretexto para una agresión militar.

Desde el 18 de agosto se encuentra en la capital siria una delegación de la ONU que, invitada por el gobierno, investiga las acusaciones sobre uso de armas químicas en tres puntos del territorio nacional.

El eventual ataque terrorista se produjo tres días después y para muchos países, como Rusia, constituye una provocación encaminada a hacer naufragar la pesquisa apoyada por el gobierno de conjunto con la ONU para determinar el uso de agentes tóxicos en esta nación mesoriental. jf/lr

Socialismo o barbarie: Intervención de PAME al Congreso de CTB (Brasil).

Se respetan  los resaltados del original. El texto de la intervención:

http://www.pamehellas.gr/index.php/es/textos/discursos/2824-intervencion-de-pame-al-congreso-de-ctb

21 Agosto 2013

Estimados compañeros, camaradas y amigos:

 De parte de la clase obrera de Grecia y de su polo clasista en el movimiento, es decir del Frente Militante de todos los trabajadores (PAME) que agrupa centenas de organizaciones sindicales y miles de trabajadores, transmito un saludo militante, combativo, clasista e internacionalista a los trabajadores de Brasil y su organización CTB.

 Es un honor de participar en su congreso y una oportunidad de fortalecer nuestras relaciones. Especialmente hoy que el capital, junto con todas sus organizaciones internacionales y los partidos políticos que de todas maneras apoyan su estrategia, han lanzado un ataque estratégico por todos los flancos contra los trabajadores y las capas populares, los campesinos pobres, los autónomos, las mujeres, la juventud.

 El ataque está avanzando con especial barbaridad y se intensificará aún más. En Grecia la patronal, el gobierno de coalición entre liberales-socialdemócratas y una parte de centro izquierda, y la Troika (UE, Banco Europeo y FMI) impusieron un memorando de medidas de austeridad brutales. Mencionamos algunas de las consecuencias de dichas medidas:

  • Disparo de desempleo del 8% (2008) al 27% (2013). En las mujeres 45% – 50%. En los jóvenes más de 65%

  • 1,5 millones de desempleados en un total de población activa de 4.5 millones (datos oficiales que ocultan un gran porcentaje de desempleo).

  • Miles de despidos en el sector público y privado, en la Educación, la Salud, la Administración Municipal etc.

  • Disparo del empleo flexible del 5% al 40%. Trabajo informal más de 40%

  • Trabajadores impagados por meses, la mayoría en el sector privado pero muchos en el sector público también

  • Promulgación de “libres despidos” (sin expresión de causa) y recorte hasta abolición de la indemnización.

  • Abolición de los convenios colectivos, sustituidos por contratos individuales.

  • Regulación del salario mínimo por ley del estado, con una reducción que llega de 756 euros a 500 euros mensuales.

  • Reducción del subsidio de paro de 450 a 350 euros, que sin embargo sólo muy pocos desempleados consiguen.

  • Recortes salariales y en pensiones de más de 20%-40%, mientras se prevé que habrá más reducciones.

  • Precios altos y disparo de los impuestos populares a través de tributos extraordinarios, incluso para los desempleados. La mayoría no puede pagar y está castigada con cortes de energía y agua, con pérdida de la vivienda por parte de los bancos y el Estado.

  • Abolición del domingo como día festivo y del empleo de horario fijo.

  • Las Cajas de Seguridad Social quedan vacías (debido al desempleo, los recortes salariales, la reducción de las contribuciones del empleador y de la reducción de la deuda que afectó sus fondos). Riesgo de suspensión de pago de pensiones y suspensión de prestaciones de salud.

  • Los hospitales y las escuelas públicas están degradadas y cierran. Educación y Salud se entregan completamente al capital privado. Gran parte de la población no tiene acceso a estos bienes.

  • La inmigración está creciendo a un ritmo frenético.

  • Miles de pequeñas y medianas empresas están cerrando, autónomos se convierten en desempleados y sin seguro.

  • Miles de campesinos están desarraigados a causa del costo alto de producción y precios bajos de sus productos, gracias a PAC (Política Agrícola Común de EU). La tierra está pasando en manos de las grandes empresas capitalistas.

  • El 40% de la población vive bajo el umbral de la pobreza. Incrementan los casos de subalimentación.

  • Al mismo tiempo aumentan los subsidios, las exenciones fiscales y los privilegios para el gran capital.

  • Se privatizan todos los bienes estatales (energía, agua, ferrocarril, puertos, aeropuertos, industria estatal, partes de la administración pública, salud, educación, etc.)

 El Estado, a través de los pactos con la Troika, toma préstamos sólo para pagar los prestamistas y para afianzar los bancos, que a su vez prestarán el capital. El pueblo está cargado con los préstamos a través de los memorandos aludidos. Nada va para las necesidades populares. A pesar de la reducción de la deuda, ésta crece. Del 120% al 174% del PIB. (Producto Interior Bruto)

 La crisis se profundiza y las estimaciones de todos los organismos predicen que la situación empeorará. Ante el miedo de estallidos populares se intensifican el terrorismo patronal y la represión estatal.

La política no está desligada de la economía. Se revela el verdadero rostro del sistema: la dictadura de los monopolios.

 Durante los últimos años se han organizado luchas importantes en Grecia, encabezadas por PAME: huelgas, protestas, tomas, presión al sindicalismo pactista para convocar 30 huelgas. Destaca la huelga de los trabajadores de la Acería Griega para la no reducción de sus salarios que duró varios meses, con la contribución de PAME, que incitó solidaridad internacional. Dicha huelga es un gran legado para el movimiento obrero. Gran porcentaje de los trabajadores confía en PAME y apoya sus iniciativas. La legalidad burguesa se cuestionó con la consigna “ley es el derecho del obrero”. PAME cuestionó movimientos como “los indignados” o los “sin sindicatos”, que se desanimaron pronto, pero después de haber fortalecido el partido nazi “Amanecer Dorado”. Luchó contra la igualación entre comunismo y fascismo (la política oficial de la UE) ya que el anticomunismo prepara el terreno para un ataque universal hacia todos.

  

El carácter de la crisis

 

Aunque dichas luchas no han impedido la aplicación de las medidas, sin embargo hemos conseguido experiencia clasista. Las conciencias cambian entre estratos de trabajadores quienes han participado en la lucha por primera vez. Por tanto, es necesario tomar conciencia del carácter de la crisis, aumentar el número de trabajadores en los sindicatos, cambiar las correlaciones, confrontar la lógica de encomienda de la solución a “salvadores”, cambiar la idea de que las luchas son ineficaces, afrontar las exigencias reducidas de los trabajadores. Es por esa reorganización del movimiento que PAME está luchando. De todas maneras los cambios grandes nunca han sucedido de manera lineal, se necesita preparación y concentración de fuerzas para el enfrentamiento decisivo. La clase obrera es todopoderosa cuando está organizada y convencida por la necesidad de la lucha contra el capital y sus partidos.

 

La misma política se está aplicando en otros países, donde no tienen una deuda grande, en países con memorandos (Irlanda, Portugal) o sin memorandos (España, Italia), en países donde la crisis se agudiza (Francia, Gran Bretaña) y en aquellos que se han recuperado (Argentina, Brasil), en países dominantes (EE.UU, Alemania, Japón). Amigos y enemigos del sistema hablan ya de una crisis prolongada y sincronizada del capitalismo. El movimiento debe tener una imagen clara sobre las causas y el carácter de la crisis. No se trata sólo de una cuestión teórica, sino también de una cuestión práctica de importancia estratégica. Define quienes son nuestros enemigos y nuestros aliados, la orientación de la lucha del movimiento, la unidad de objetivos estratégicos directos. Protege el movimiento de las ilusiones- trampas, que ya las ha pagado. De ello depende su unidad y su eficacia. Si podrá responder a su misión histórica de liberar la clase obrera de la explotación. Por lo tanto, es necesario contestar a preguntas como:

 ¿PORQUÉ las crisis se repiten constantemente a pesar de los cambios de gobiernos (liberales, socialdemócratas) y las diferentes políticas de gestión?

¿PORQUÉ en varios países, con diferentes problemas estructurales, están sufriendo de la crisis?

¿PORQUÉ, a pesar de que las fuerzas productivas, la tecnología y el conocimiento humano se están desarrollando, a pesar de que el trabajo humano ha producido el aumento vertiginoso de riquezas, sin embargo la vida de cada vez más personas está empeorando?

¿Es posible salvar al sistema a través de otra gestión, dentro del propio sistema?

¿Existe camino para los trabajadores a fin de salvarse de esta barbarie?

 Sobre estos asuntos, se confrontan dos líneas dentro del movimiento: La línea de la colaboración y de gestión del sistema, y la línea clasista para su derrocamiento.

 En Grecia, la primera está representada por fuerzas sindicales del neoliberalismo, la socialdemocracia y los oportunistas de centro-izquierda, que han apoyado la Central Sindical GSEE, una Central Sindical de la sumisión social y del diálogo. A nivel internacional dicha línea está representada por la CES y la CSI.

 La segunda, la línea clasista, está representada en Grecia por PAME y a nivel internacional por la FSM. Permítanos presentar algunas estimaciones basadas en la realidad:

 El “oponente” del bloque socialista puede haber desaparecido, sin embargo las crisis capitalistas se agudizan. En lo único que todos los capitalistas coinciden es sobre la disminución del precio de la fuerza laboral. Pero la competencia feroz entre ellos multiplica las guerras a fin de garantizar sus mercados, sus fuentes energéticas, sus rutas de transporte. Con todo, insurrecciones populares se ven engañadas tratando de servir intereses ajenos al pueblo, intereses que convienen una u otra parte de la burguesía (p.e. Egipto) con la intervención internacional.

 El ataque empezó con las reformas capitalistas en la década de los 70. La crisis ha convertido la imposición de dichas reformas más violenta. Las medidas aplicadas hoy en día están previstas en los tratados de Maastricht y de Lisboa de las décadas de los 90 (reducción de salarios, flexibilidad de relaciones laborales, derrumbamiento de la Seguridad Social, privatizaciones etc.). Dichos tratados fueron votados en Grecia por neoliberales (Nea Dimokratia), socialdemócratas (PASOK) y centro-izquierda (SIRIZA).

 ¿Cual es la posición de PAME sobre la crisis, conque define su estrategia y su táctica?

Se trata de una crisis cíclica del capitalismo a causa de la sobre acumulación de capital, como todas las crisis que han precedido. De esta manera se desata violentamente la contradicción principal, es decir que los bienes se producen con el trabajo de muchos mientras la apropiación de los resultados es privada, la propiedad es capitalista. Cada capitalista produce lo máximo posible a fin de desplazar sus rivales y predominar en el mercado. Rebaja los salarios de los trabajadores (que además son los consumidores de los productos) y despide. La sobre explotación de una parte de los trabajadores se convierte en requisito para el desempleo de otra parte de ellos. Es una locura social: la acumulación de riqueza de los capitalistas significa obligatoriamente acumulación de pobreza para el pueblo.

 

La anarquía de la producción sucede porque el único objetivo es la ganancia, la producción no puede ser planificada, las proporciones se echan abajo, no es posible prever la incapacidad de consumir todo lo que se produce. Mercancías quedan sin vender. Las ganancias disminuyen, la producción está interrumpida, los capitales no se invierten, quedan estancados, se acumulan hasta hallar oportunidades de inversiones rentables, las necesidades populares no se satisfacen. Por ejemplo, en Grecia hay 200.000 casas sin vender, mientras muchos corren el riesgo de perder sus viviendas a causa de sus deudas.

 

Los capitalistas griegos han sacado a Suiza 600 billones de euros, es decir más del doble de la deuda pública, al mismo tiempo que la producción se está tambaleando. Y no son los únicos. El mercado ha desbordado de ganancias en el período de desarrollo. La destrucción de fuerzas productivas es necesaria para el “nuevo arranque” de la economía bajo términos de rentabilidad. La primera fuerza a destrozar es la fuerza laboral. En esto están coordinados todos los capitalistas en todos los países.

 

Pero se destrozan otros sectores del capital también. Las empresas más pequeñas cierran. La producción se concentra en menos monopolios, más grandes. Capitales monetarios se están abaratando (baja de la bolsa, desvaloración de bonos del Estado y reducción de depósitos bancarios). La competencia entre sectores de la burguesía y diferentes Estados se está agudizando, sobre quién pagará más o menos la crisis. El desarrollo que seguirá será débil, corto, constituirá la preparación de una crisis nueva. Estará basado sobre la indigencia y el desempleo. Las inversiones privadas no pueden absorber millones de desempleados, sino sólo crear muy pocos puestos de trabajo precario y mal pagado. Las crisis están atadas al DNA del capitalismo, no se pueden evitar. Ocurren independientemente del deseo humano. No están afectadas por una buena o mala gestión gubernamental, por diferentes opciones de políticas dentro del marco del sistema. El ataque antipopular es calle única para el capitalismo. Habrá crisis mientras haya capitalismo, quien las genera y no tiene más que dar. Las crisis intensifican la podredumbre y la barbarie del capitalismo, pero a la vez producen reacciones, condiciones y fuerzas para su derrocamiento.

 

Para el PAME dicha análisis tiene importancia fundamental. Define la orientación general de la lucha del movimiento obrero, con la cual deben estar vinculadas las peleas diarias sobre problemas parciales, pequeños o grandes de los trabajadores, abre el camino para el derrocamiento de la “matriz” de las crisis. Si la causa es la propiedad privada en los medios de producción, los primeros que tienen interés en eliminarla son aquellos que no tienen propiedad privada, es decir la clase obrera. Es ella que puede encabezar una alianza social con otros estratos populares afectados (campesinos pobres que están desarraigados, autónomos que cierran sus tiendas, mujeres y jóvenes).

 

PAME tomó la iniciativa de aunar los polos radicales de dichos estratos, en una dirección antimonopólica-anti-imperialista, es decir anticapitalista, conectando la salida de la crisis a favor del pueblo y no de los monopolios, con la propiedad privada en los medios de producción y del poder político. Es decir, no sólo cuál partido está en el gobierno, pero cual clase tiene en sus manos la propiedad y por tanto el poder político.

 

Hay quienes sostienen que la crisis es una “crisis de deuda”, otros que es una crisis de capitalismo-casino, de capitalismo-pirata de los bancos. Echan la culpa sólo a la gestión neoliberal y no a la naturaleza del propio sistema, al cual exculpan. PAME considera que es una crisis típica de sobre acumulación.

 

La deuda es el resultado y no la causa de la crisis. La crisis de sobre acumulación ha contribuido al incremento de la deuda. El FMI sostiene que la deuda de los países desarrollados, del 75% del PIB que estaba antes de la crisis llegará al 120% en 2014. La deuda está debida al reforzamiento del capital por parte del Estado y no a la satisfacción de necesidades populares. La deuda es un elemento del desarrollo capitalista. ¿Cuál poder podrá negar el pago de esta deuda? No puede ser un poder burgués. Sólo el poder de la clase obrera puede.

 

Algunos sostienen que hay que reconocer la parte legal de la deuda. Sin embargo, ni los pueblos deben algo, ni existe mejor modo, más combativo, para negociar el alivio de la deuda. Así, reconociendo parte de la deuda, reconocen los contratos de préstamo del país con los prestamistas y la condición de que los préstamos deben entregarse totalmente para el apoyo de los bancos (que deben salvarse a toda costa para financiar la recuperación capitalista) y que dichos préstamos deben pagarse por el pueblo. Es decir, que otro gobierno imponga nuevos memorandos. Dicha postura no puede enfrentar el desempleo y la indigencia, que son el trampolín para la recuperación capitalista.

 

La opinión de que un grupo de bancos estatales puede desencadenar un desarrollo controlado de las empresas saludables, ignora el hecho de que estas empresas trabajan para su rentabilidad, bajo las condiciones que les imponen los prestamistas. La función de empresas saludables está basada en las ganancias con el robo del ingreso de los trabajadores.

 

  • Sólo PAME niega reconocer la deuda. Lucha por la cancelación unilateral de toda la deuda, que libera las fuerzas productivas del país a favor de las necesidades populares.

  • Sólo PAME lucha por la salida de la UE. Es un factor que agudiza la crisis, una “alianza de lobos” que coordina los monopolios contra los trabajadores, sea con gobiernos neoliberales o socialdemócratas. La participación en la UE no es una selección nacional si no una selección clasista del capital, para mejorar su presencia a nivel internacional. Las opiniones de centro-izquierda de que eso puede cambiar son una ilusión y han llevado estas fuerzas a apoyar selecciones bárbaras e incorporar el mundo obrero en su política, lo que ahora está pagando.

 

Por otro lado, la cancelación unilateral de la deuda y la salida de la UE no pueden por si solas garantizar la prosperidad popular. Existen sectores del capital que pueden apoyar dichas posturas. Expresan intereses empresariales (sobre todo exportadores) que les conviene el regreso a la unidad monetaria nacional, la salida de la UE y de la zona del euro, están beneficiados de la fluctuación de la moneda nacional. Consideran que, al no pagar la deuda a los prestamistas, los fondos nacionales pueden disponerse a fin de apoyarlos. Dicha política preexistía en Grecia y muchos países. No evita la crisis. Está basando “el desarrollo” en préstamos provenientes de bancos y el Estado, que de nuevo pagarán los trabajadores. Los salarios reducidos y el desempleo son requisitos para esta política también.

 

Estas posturas a nivel político se expresan a través de consignas sobre la “unión patriótica” en contra de los prestamistas y la “ocupación” que han impuesto a los países más pobres. A nivel internacional están hablando de cooperación entre los países del sur europeo (ignorando las contradicciones que tienen entre ellos), una nueva negociación de la deuda, bajo el liderazgo de gobiernos burgueses quienes están al servicio de la economía libre, que nos ha llevado a la situación actual.

 

En Grecia, coinciden en esta dirección fuerzas políticas heterogéneas teniendo como base común la aceptación de la primacía de los monopolios, el respeto a su poder económico y político. Empezamos con la banda nazi-criminal del Amanecer Dorado (que a pesar de sus expresiones anti -sistémicas funciona como falange del sistema jugando el papel de represión del movimiento y de apoyo a la patronal), pasamos por partes de las formaciones neoliberales y socialdemócratas para llegar hasta la centro-izquierda de SIRIZA. Dichas fuerzas están apoyadas por diferentes partes del capital y de la prensa burguesa, que hasta ahora estaban a favor de la imposición de los memorandos. De esta manera se está creando una base para la alianza (véase sumisión) de partes del movimiento con partes del capital, a favor exclusivamente de este último.

 

He aquí el por qué analizar el carácter de la crisis, que define la estrategia y las alianzas sociales. La crisis no es nacional, sino clasista. De ella sale ganando el capital, perdiendo los trabajadores. Si el movimiento obrero lucha bajo las banderas de parte del capital esto significa retroceso estratégico de los trabajadores, desarrollo con desempleo e indigencia, abierto al riesgo de nuevas crisis.

 

Las opiniones aludidas expresan una realidad:

El capital y sus fuerzas políticas, destrozan las fuerzas productivas y empobrecen al pueblo, perdiendo hasta sus propios aliados dentro del pueblo (trabajadores muy bien pagados en el sector público etc.). Conociendo que no volveremos al nivel de bienestar de antes de la crisis y que la situación va empeorar, temen brotes populares que pueden disputar el núcleo de su poder. Están obligados a reformar el sistema político con el único fin de absorber e integrar al sistema las reacciones populares, de no poner en peligro el poder de los monopolios. Es un esfuerzo que se está desarrollando tanto a nivel sindical como a nivel político.

 

En Grecia se han desprestigiado las fuerzas sindicales (hasta ahora dominantes), de los neoliberales y socialdemócratas. Antes y después de la crisis, a través del “diálogo social”, se retractaron negociando sobre lo que pierdan y no lo que ganen los empleados. No se equivocaron, se aliaron a los empleadores y el Estado para la reducción de los salarios, la abolición de los convenios colectivos. Contribuyeron a la redistribución del ingreso a expensas de los trabajadores, cultivaron una mentalidad de retirada, del “mal menor”, del esfuerzo nacional para superar la crisis, de la integración de las víctimas en la lógica de los agresores.

 

Una gran parte de sus fuerzas se incorporó de manera organizada en las fuerzas sindicales de centro – izquierda (SYRIZA), acomodando allí el arsenal ideológico y político del compromiso de clase. Las fuerzas sindicales de la centro- izquierda y su actor político (SYRIZA) contribuyen a la reforma de la escena sindical y política, sin poder evitar las contradicciones como las que veremos a continuación:

 

  • Tienen como consigna única de los sindicatos el derrocamiento del gobierno actual para ocultar sus concesiones, para ocultar que en los lugares de trabajo se aplican memorandos contra los trabajadores. Firman convenios colectivos con recortes de salarios y de derechos.

  • Aceptan colaboraciones entre el sector público y privado que siempre benefician al segundo y abren la puerta a la privatización. Hablan sobre el fortalecimiento de los capitalistas “saludables” como si hubiera capitalistas que ganan sin explotación de los trabajadores, etc.

  • Promocionan teorías keynesianas anticuadas de regulación de los mercados. Pero el mercado significa ganancia, competencia. No puede ser a favor del pueblo. No pueden coexistir los beneficios empresariales y la prosperidad popular.

 

Esta política no disputa la lógica dominante del sistema, contemplando sus prioridades (continuación de los contratos de préstamos con la Troika para fortalecer los bancos, permanecer dentro de la UE, etc.) Llama al pueblo a derrocar el gobierno actual, es decir, sustituir el personal político del sistema sin cambiar la esencia de la política.

 

Esta línea manipula las reacciones populares cultivando la idea de que el país está bajo ocupación por los prestamistas y sobre todo Alemania. Exculpa el capital que creó la crisis y se está beneficiando de ella y prepara el terreno para otra mezcla de gestión de la crisis, que se expresa sobre todo por el gobierno de los EE.UU. y Obama. Representa diferentes partes del capital y de las fuerzas internacionales que tienen miras a un polo del imperialismo mundial, los EE.UU., en yuxtaposición al polo alemán y de la U.E.. Desorienta el pueblo y rescata al sistema y sus crisis.

 

Es muy representativo el hecho de que dicha posición empezó a defenderse por los grupos importantes de la prensa burguesa tanto en Grecia, como en los EE.UU. (véase el artículo de apoyo a SYRIZA en New York Times) que estaban patrocinando los memorandos. Esta posición está sostenida por la Asociación de los Industriales también, como una alternativa para absorber las reacciones populares, las cuales no deben llegar a cuestionar el poder de los monopolios. Todo esto compagina con las grandes concesiones de la centro-izquierda en cuanto a sus compromisos preelectorales, su aproximación a la política de la austeridad, del desempleo y del apoyo a los empresarios y a los memorandos.

 

Esta experiencia no es sólo griega, es europea también. La socialdemocracia, al acercarse a los neoliberales pierde la posibilidad de manipular al pueblo e integrarlo al sistema. Se sustituye por la centro-izquierda en el papel del salvador del sistema, quien absorbe la reacción popular sin cambiar de política. La experiencia de la participación de fuerzas de centro-izquierda en los gobiernos de la UE demuestra que no han amortizado la crisis (aparte no podrían) sino que se han convertido en parte de ella. Impusieron opciones antilaborales del capital a los trabajadores, participaron en intervenciones imperialistas.

 

Por último, una cuestión estratégica, con respecto al diálogo político:

¿Sería a favor de los trabajadores que una fuerza radical, clasista, en dirección a derrocar el sistema, participara en gobiernos de coalición con otras fuerzas que proclaman otras mezclas de manejo de la crisis dentro del marco del sistema, apoyando las propias bases del sistema?

 

Según nuestra opinión, sería una retirada y una derrota de importancia estratégica para el movimiento. Con el compromiso de apoyar un tal gobierno que no cuestiona el sistema, se convertiría en factor de inactividad y de integración al sistema de las masas obreras radicales y las desorientaría, creando la ilusión de que las crisis se pueden evitar dentro del contexto del sistema. Además, entraría en conflicto con el pueblo e impondría medidas antipopulares. La clase obrera perdería su acción clasista independiente y su propia organización. Trabajaría para los intereses de sus explotadores.

 

No existe una mezcla de políticas en el capitalismo que detenga las crisis, que sirva tanto a los intereses de los explotadores como a los de los explotados, de los capitalistas y de los trabajadores. Cualquier intento similar en el pasado se demostró beneficioso para los primeros y desfavorable para los últimos.

 

Las luchas de PAME, para defender los derechos vitales de los trabajadores (contra los despidos y recortes salariales, contra el cierre de empresas, los impuestos impopulares, la privatización, la abolición de los derechos a la salud y la educación) tropiezan en el hecho de que los capitalistas no pueden superar su propia crisis sin estas medidas. Por lo tanto, incluso victorias pequeñas y parciales del movimiento se están convirtiendo cada vez más difíciles. Para lograrlas hay que romper con el alma de la política del capital, y conducir a derrocamientos, bajo una dirección antimonopólica, anticapitalista.

 

Por fin, para servir el objetivo inmediato y táctico se requiere conflicto radical con el sistema.
Para el PAME, la negación de las fuerzas radicales a participar en gobiernos de administración y no de derrocamiento es un legado de importancia estratégica para el movimiento. El PAME en lugar de coaliciones con fuerzas de reforma y mantenimiento del sistema elige:


La unidad clasista de los trabajadores, bas
ada en sus características sociales y de clase y no en su voto en las últimas elecciones, en dirección a enfrentarse con la patronal y con su dominio en la economía y la política, enfrentarse con la base de su soberanía, con la propiedad privada en los medios de la producción.

Elige la alianza social, de todos los estratos populares que gimen de la crisis (agricultores pobres, autónomos, mujeres, jóvenes). Una alianza organizada a nivel ramal y regional, con comités populares en los barrios de las ciudades y los pueblos.

 

El PAME no requiere un acuerdo con el total de su perspectiva política, pero pone como criterio de participación en la alianza, tres condiciones básicas, directas y combinadas:

  • Cancelación unilateral de la deuda.

  • Salida de la U.E.

  • Socialización de medios fundamentales de producción.

 

Es la única manera de proteger a los trabajadores de los efectos de la crisis, y las trampas de gestión de la crisis contra ellos mismos. Es la única manera que abre el camino para una economía planificada al servicio del pueblo, bajo el control de los trabajadores, con el poder en las manos del pueblo.

 

Gracias.