Sputnik: Putin, galardonado con el ‘Premio Hugo Chávez a la Paz y Soberanía’.

https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201701201066349444-maduro-putin-premio-hugochavez/

Putin, galardonado con el ‘Premio Hugo Chávez a la Paz y Soberanía’

1065737234

Foto: Sputnik / Sergei Guneev.

América Latina

04:55 20.01.2017(actualizada a las 04:57 20.01.2017) URL corto
112441

Así lo confirmó el mandatario venezolano en una rueda de prensa ofrecida para medios de comunicación nacionales e internacionales realizada el 18 de enero en el palacio de Miraflores.

De acuerdo con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el mandatario ruso, Vladímir Putin, es el líder mundial de la paz, por lo que le será otorgado el ‘Premio Hugo Chávez a la Paz y Soberanía’

Vladímir Putin, presidente de Rusia, y Nicolás Maduro, presidente de Venezuela
© Sputnik/ Alexey Nikolsky

Asimismo, Maduro afirmó que cada una de las veces que se ha reunido con el mandatario ruso “siempre he aprendido algo”.El premio, creado en octubre del año pasado por el mandatario nacional durante un acto realizado en Sabaneta —tierra natal de Hugo Chávez—, estado Barinas, busca reconocer a “personalidades mundiales y nacionales, que se hayan destacado en la lucha por la paz, por la soberanía, y la independencia de los pueblos, por las ideas humanas y avanzadas del siglo XXI”, afirmó Maduro, citado por Telesur.

Lea también: Presidente de Venezuela crea premio “Hugo Chávez a la paz” y nomina a Putin

Dentro de los candidatos se destacaban el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) por el esfuerzo en el proceso de paz. Sin embargo, el presidente de Rusia se impuso entre los nominados.

Anuncios

Granma: Presidente Putin felicita a Cuba por aniversario de la Revolución.

http://www.granma.cu/mundo/2015-12-31/presidente-putin-felicita-a-cuba-por-aniversario-de-la-revolucion-31-12-2015-21-12-39

MOSCÚ.— El presidente de Rusia, Vladimir Putin, aseguró este jueves en un mensaje a su par cubano, Raúl Castro, que las relaciones de amistad y cooperación entre ambos países re­sistieron la prueba del tiempo y se en­cuentran en un nivel muy alto.

Putin felicitó al mandatario de Cu­ba a propósito del Día de la Li­beración de la Isla el 1ro. de Enero de 1959 y por el advenimiento de un nuevo año de la Re­vo­lución, y expresó seguridad en el re­forzamiento de los lazos de colaboración estratégica bilateral, in­formó Pren­­­sa Latina.

Al clausurar en La Habana el VI Pe­riodo Ordinario de la VIII Le­gis­latura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en tanto, el gobernante cu­bano destacó el alcance de la colaboración con Moscú.

Como ejemplo refirió el convenio firmado con el Gobierno de Rusia pa­ra el financiamiento en condiciones ventajosas de cuatro bloques de 200 megawatts de generación eléctrica ca­da uno y la modernización de la in­dustria siderúrgica de la Isla.

Desde otro punto de vista, el jefe de Estado cubano señaló que de ma­­nera temprana Cuba advirtió que la política de sanciones unilaterales con­tra Rusia y el estrechamiento del cerco de la OTAN en sus fronteras, solo ha favorecido un clima de ma­yor inestabilidad e inseguridad en la re­gión.

Por otra parte, Putin envió también una misiva de felicitación al presidente de Venezuela, Nicolás Ma­duro, en la que calificó de muy exitoso el año que concluye para la co­operación estratégica entre los dos países.

Instó, igualmente, a continuar fortaleciendo las relaciones en aras de garantizar la paz y la estabilidad.

Otra felicitación oficial de Putin a la presidenta brasileña, Dilma Rou­sseff, expresa confianza en poder continuar un diálogo común encaminado a fomentar las relaciones bilaterales, en particular en el contexto de la ONU, el grupo Brics (Brasil, Rusia, In­dia, China y Sudáfrica) y otros foros multilaterales.

Siria: Rusia entra en escena (Mundo Obrero).

http://www.mundoobrero.es/pl.php?id=5274

El 30 de septiembre Moscú entró en guerra en Siria con la autorización del gobierno sirio

Siria: Rusia entra en escena

20151116_putin_rusia

Vladimir Putin (Foto: Mundo Obrero).

Moscú está demostrando su capacidad militar y política, el tiempo en que era una potencia declinante ha acabado

Explica la leyenda que Alejandro el Magno tenía que desatar el nudo gordiano para hacerse merecedor del favor de los dioses. Frente a lo enrevesado de la cuestión tiró de espada y lo cortó. Este nudo gordiano en el que se habían convertido las negociaciones sobre la cuestión siria se ha resuelto en la 70ª sesión de las NN.UU. Washington ha sido el marco donde se dibuja la nueva correlación de fuerzas a nivel internacional. Los múltiples encuentros entre los presidentes americano, ruso, chino, el Vaticano y la diplomacia europea no han conseguido poner de acuerdo a los actores políticos, pero sí han señalado el perímetro de actuación de Rusia en el nuevo escenario creado en Oriente Medio.

El 30 de septiembre, tal y como había sido anunciado, Moscú entró en guerra en Siria. Desde todos los puntos de vista es una acción respaldada por el derecho internacional, puesto que cuenta con la autorización del gobierno sirio, cosa que no tiene la coalición internacional liderada por EE.UU.

Tanto Moscú y Teherán, que asesoran y proveen de armas a Damasco, como Pekín, que ha desplazado un portaviones y buques de apoyo a la zona, tienen enormes intereses más allá de los aspectos económicos. Los grupos terroristas que están siendo entrenados en este escenario bélico, tienen como objetivo provocar el caos tanto en las antiguas ex repúblicas soviéticas, como en las regiones chinas de la minoría musulmana Uigur o en la zona fronteriza entre Irán y Afganistán.

La autorización del Senado ruso invocó la propia seguridad nacional. Obama, que no quiere arriesgarse a una guerra mundial, se ha debatido entre las presiones del “ala dura” (los generales Allen, Petraeus y el senador John McCain, partidarios de una acción de fuerza aunque implique la guerra contra Rusia y China), y la posición de la actual “mano derecha” de Obama, el general Asthon Carter más partidario de seguir la vía política. El liderazgo de Obama en la cuestión siria es débil, carece de perspectiva y de objetivos. La consistencia de las propuestas de Washington ha de ser puesta en duda. La intervención rusa y la derrota de las fuerzas terroristas no es la derrota de Obama, es especialmente la victoria sobre un conglomerado de intereses que proponían la extensión del conflicto y su generalización.

Desde la II Guerra Mundial, ningún conflicto había alcanzado la magnitud de la guerra en Siria. Incluyendo la propia Siria, los enfrentamientos abarcan una zona de 600.000 Km2 con 120 frentes diferentes. La calidad y cantidad del armamento utilizado por las bandas terroristas es extraordinaria, incluyendo los modernísimos misiles anti-carro TOW proporcionados por EE.UU. y financiados por Arabia Saudita. En los últimos meses Damasco ha tenido que enfrentar una cuádruple ofensiva perfectamente coordinada y el ejército sirio ha detenido a decenas de miles de combatientes (unos 75.000 según las fuentes). La derrota de la ofensiva ha permitido al ejército cambiar definitivamente el balance militar en esta fase del conflicto. Lo que ha hecho el ejército sirio, lo acerca al Milagro o al Mito. La ayuda del ejército ruso así como de China e Irán acabará por inclinar la balanza, aunque el peso de la guerra corresponde al pueblo sirio.

En paralelo a la militar, la situación política ha dado un vuelco. El cambio de postura de las cancillerías europeas es evidente; los gobiernos europeos ya dan por descontada la victoria de Damasco. Desde el pasado 30 de septiembre, las unidades aéreas de la Fuerza Aeroespacial de Rusia han ejecutado 934 misiones de combate y han destruido 819 posiciones del EI y otras bandas terroristas. Bajo la presión coordinada de la aviación ruso-siria, el ejército damasceno, las fuerzas terrestres del libanés Hezbola e Irán, los frentes que sostenían los terroristas están colapsando.
Desde el comienzo de la guerra Moscú apoyó a Damasco. El ataque era una de sus líneas rojas. La implicación de Moscú es determinante, no sólo por la ayuda militar directa (por sí sola no decantaría la batalla puesto que se ha de ganar en tierra y Rusia no arriesgará sus tropas) sino por sus implicaciones políticas. El encuentro de Putin con los premieres israelita, jordano, turco y saudita en Moscú cambiaron la ecuación de los apoyos y disensos en la zona. Las demostraciones de la calidad del armamento ruso y su eficacia han demostrado a la OTAN que Moscú ya no es una potencia de segundo orden, sino que se erige como árbitro en Oriente Medio, desplazando a los propios EE.UU.

Estados Unidos y sus aliados –Turquía, Francia, el Reino Unido, Canadá, Jordania, Australia, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Israel, Bahréin y otros más– no han tenido nunca interés por destruir los grupos terroristas. Estados Unidos y sus vasallos, especialmente Turquía, pretenden una larga guerra de desgaste. El objetivo es como en el caso afgano, empantanar al ejército ruso. La estrategia rusa fija un marco temporal para las operaciones de bombardeo entorno a la Navidad ortodoxa.

Putin ¿demonio o aliado?

La crisis de los refugiados está demostrando a Europa la futilidad de sus argumentos y sus errores de cálculo. Las guerras en Oriente Medio están ocasionando enormes problemas a la propia estructura de la Unión Europea que corre peligro de implosionar. La intervención de Rusia sobre el terreno lleva implícita la participación del presidente sirio en la solución de la crisis. La canciller Merkel ha sido la primera en entenderlo, como lo han hecho posteriormente otros gobiernos. Hasta hace dos días el demonizado Vladímir Putin era el enemigo a batir, ahora se ha transformado en pieza clave en la solución del conflicto.

Los tiempos políticos a la par que los militares se aceleran. La intervención directa de Rusia en el escenario sirio, con el apoyo chino e iraní, refuerza su posición como actor central. Oriente Medio está cambiando porque la correlación de fuerzas a nivel mundial bascula. Obama tachó a Rusia de potencia regional. Como en muchas ocasiones, ese concepto de la propia excepcionalidad histórica, tan arraigado en la sociedad norteamericana, les hace perder el sentido de la realidad. Moscú está demostrando su capacidad militar y política, el tiempo en que era una potencia declinante ha acabado.

Sputnik: Putin acusa a EEUU de socavar la estabilidad global.

http://mundo.sputniknews.com/seguridad/20151110/1053481558/putin-acusacion-eeuu-estabilidad-global.html

Putin acusa a EEUU de socavar la estabilidad global

Foto: © Flickr/ US Missile Defense Agency / Sputnik.

18:05 10.11.2015 (actualizada a las 18:29 10.11.2015)

La estabilidad global se ve amenazada por el despliegue del sistema antimisiles de EEUU, advirtió el martes el presidente de Rusia, Vladímir Putin.

El líder ruso señaló que EEUU y sus aliados siguen desplegando el sistema antimisiles y “hacen caso omiso a nuestras preocupaciones y propuestas de colaboración”.

“Consideramos que acciones de este tipo son un intento de socavar la paridad en el ámbito de misiles y armas nucleares, es decir desequilibrar todo el sistema de la estabilidad global y regional”, dijo Putin.

Las supuestas amenazas nucleares de Irán y Corea del Norte, agregó, solo son “una tapadera para los planes verdaderos” de EEUU.

“Su objetivo real es neutralizar el potencial estratégico nuclear en primer lugar de Rusia y otros Estados, excepto EEUU y sus aliados, para obtener de este modo la superioridad militar”, subrayó el presidente ruso.

Rusia, aseguró Putin, responderá a EEUU con el fortalecimiento de su potencial nuclear y el sistema antimisiles.

“En la primera etapa, desarrollaremos los sistemas de ataque capaces de superar cualquier defensa antimisiles”, dijo.

Rusia creó armamento capaz de resistir a sistemas antimisiles

Putin afirmó que en los últimos años las empresas militares de Rusia crearon y ensayaron con éxito el armamento que será capaz de resistir a sistemas antimisiles.

“En los tres últimos años las empresas militares rusas crearon y ensayaron con éxito una serie de sistemas de armamento del Ejército del futuro, capaces de cumplir cualquier tarea militar en condiciones de despliegue de sistemas antimisiles escalonados”, dijo.Añadió que “este año las tropas rusas ya iniciaron a recibir tales sistemas”.

Putin, quien hizo estas declaraciones durante la reunión sobre la situación en el sector de defensa ruso, propuso también abordar en el marco del encuentro el mejoramiento de las características técnicas de dichos sistemas de armamento rusos.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/seguridad/20151110/1053481558/putin-acusacion-eeuu-estabilidad-global.html#ixzz3r8TQTNw1

70 aniversario de las relaciones entre Venezuela y la URSS-Rusia. Venezuela incrementa su defensa con los sistemas antiaéreos rusos (Sputnik).

http://mundo.sputniknews.com/mundo/20150314/1035361281.html

Las relaciones entre Venezuela y Rusia se desarrollan activamente, según Putin

Foto: Sputnik.

13:49 14.03.2015 (actualizada a las 13:50 14.03.2015)

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, felicitó a su colega venezolano, Nicolás Maduro, por el setenta aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países, al señalar el desarrollo activo de las relaciones entre Venezuela y Rusia en todas las direcciones, informó el sitio web del Kremlin.

“En base a los resultados obtenidos, continuamos desarrollando activamente las relaciones entre Venezuela y Rusia en todas las direcciones; estoy convencido que el futuro fortalecimiento de nuestra colaboración estratégica y constructiva en los temas internacionales responde a los intereses raigales de nuestros pueblos y sigue la línea de garantizar la estabilidad y seguridad regionales”, afirma el telegrama de felicitación.

Las relaciones diplomáticas entre Venezuela y la URSS fueron establecidas el 14 de marzo de 1945.

Fueron interrumpidas por Venezuela en 1952 y retomadas en abril de 1979.

El Gobierno de Venezuela declaró oficialmente a Rusia heredera de la antigua URSS en diciembre de 1991.

El jefe de Estado ruso señaló que durante las últimas décadas Rusia y Venezuela han ganado gran experiencia en materia de una colaboración fructífera y de mutuo beneficio.

“Estos lazos se tornaron especialmente fuertes durante la presidencia del Comandante Hugo Chávez, excepcional líder político, patriota y verdadero amigo de Rusia”, concluye el telegrama.

_______________________

http://mundo.sputniknews.com/americalatina/20150320/1035567603.html

Venezuela incrementa su defensa con los sistemas antiaéreos rusos

Foto: Sputnik.

18:10 20.03.2015 (actualizada a las 18:38 20.03.2015)

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) de Venezuela continuó este jueves sus ejercicios de defensa, bautizados como Escudo Bolivariano, para comprobar la reacción de la unión cívico-militar del país ante una eventual agresión exterior, informa el diario Correo del Orinoco.

Durante los ejercicios, desarrollados en la sede de la Brigada de Defensa Aérea Central, ubicada en Charallave (estado de Miranda), el ministro venezolano de Defensa, Vladimir Padrino López, destacó el papel del sistema antiaéreo de fabricación rusa Buk, que calificó como de “los más modernos”.

“Creo que no hay un sistema en el mundo que se equipare con el sistema misilístico Buk de fabricación rusa”, dijo, detallando cómo éstos pueden alcanzar “hasta 50 kilómetros de distancia”.

Igualmente, subrayó la ejecución de “un ejercicio de puesto de comando del Estado mayor simulando vectores aéreos de toda índole, de exploración, no tripulados objetivos aerodinámicos, vale decir, cazabombarderos” a través del sistema ruso Pechora, que alcanzan hasta 30 km de distancia.

En comparación con el anterior sistema antiaéreo “se ha dado un brinco del 10 al 90% de cobertura y alcance misilístico”, estimó el ministro de Defensa.

Padrino López destacó “el despliegue, adiestramiento y el grado de experticie, que creo es lo mas importante de todo lo que hemos visto hoy, el grado de compenetración, de familiarización de las tripulaciones y operadores de estos magníficos sistemas de armas (…) un conjunto que, además del sistema de exploración y vigilancia y nuestra Aviación Militar, hacen prácticamente invulnerable a nuestra patria”.

Sputnik: Putin dice que el Ejército de Ucrania actúa como “una legión de la OTAN”.

http://mundo.sputniknews.com/rusia/20150126/1033651628.html

16:20 26.01.2015(actualizada a las 16:34 26.01.2015)
 

El presidente ruso, Vladímir Putin, declaró este lunes que el Ejército ucraniano actúa en Donbás como «una legión de la OTAN» que intenta contener a Rusia.

Al reunirse hoy con los alumnos de la Universidad Minera de San Petersburgo, el mandatario ruso dijo que el Ejército ucraniano “es una legión de la OTAN que no defiende los intereses nacionales de Ucrania”.”El objetivo es bien distinto, es el objetivo geopolítico de contener a Rusia, lo cual no coincide en absoluto con los intereses del pueblo ucraniano”, subrayó.

Los militares ucranianos, según el líder ruso, “han usado la tregua solo para reagruparse y han vuelto a empezar”.

“Miles de personas han muerto”, constató Putin al calificar los acontecimientos en Donbás de “guerra civil”.

Putin recalcó que Kiev se niega a solucionar el conflicto de manera pacífica. “Lamentablemente, las autoridades oficiales de Kiev rechazan la solución pacífica, con métodos políticos”, sentencia, “primero recurrieron a las fuerzas del orden, después al servicio de seguridad, más tarde, a las tropas”, enfatizó.

El este de Ucrania está sumido en un conflicto armado que, según la ONU, ha causado más de 5.000 muertos y casi 11.000 heridos desde abril pasado, cuando Kiev lanzó una operación militar contra las milicias independentistas de Donbás.

Rusia: la estrategia de Putin (Granma).

http://www.granma.cu/mundo/2015-01-22/rusia-la-estrategia-de-putin

Rusia: la estrategia de Putin

Rusia. Kremlim con aviones IBTimes
Rusia ha asegurado que no cederá ante las presiones externas. Foto: Ria Novosti

Si se me permite comenzar por una conclusión personal, diría que el mayor logro de la Rusia actual como país y del presidente Vladimir Putin como estadista, es haber evitado una tercera guerra mundial aun cuando las amenazas, sanciones, provocaciones y cercos militares por parte de Occidente, pudieran conllevar a una respuesta bélica.

Serenidad, seguridad y sabiduría se han dado la mano justo en mo­mentos en que se ha pretendido do­blegar a una nación que ya supo de conflagraciones anteriores, en las que millones de sus hijos perdieron la vida y pudo levantarse de las ruinas causadas por el fascismo.

Con evidente capacidad como es­tratega político y militar, Putin y su equipo de gobierno no solo han frenado el impulso occidental de llevar la pólvora hasta sus fronteras a través de una OTAN ávida de guerras, sino que han desarrollado el po­tencial militar del país con los más mo­dernos medios y equipos y han cam­peado las sanciones, los bajos precios del petróleo y otras dificultades, sin grandes afectaciones sociales pa­ra su población.

Occidente ha apostado por debilitar a Rusia, hacerla fracasar en su desarrollo económico; ha estimulado inconformidades y ha exacerbado tendencias minoritarias en quienes jugaron siempre al oportunismo, unas veces con el disfraz de socialistas y otras con evidente añoranza capitalista.

Fueron tendencias que encontraron abono en los primeros años luego del derrumbe de la Unión So­viética y que, en algunos casos, no han sido arrancadas de raíz to­davía.

Rusia, sin embargo, se ha fortalecido y desarrollado, y su población es beneficiada incuestionablemente. A su vez, el gran país ha ganado respeto y cariño internacionalmente, y no ha descuidado para nada su potencial militar que, unido al pa­triotismo, pueden hacer fracasar cual­quier intento de acciones bélicas contra su territorio.

El acercamiento mayor a Amé­rica Latina; el fortalecimiento de las relaciones con China; la colaboración en aumento con el resto de los países del Brics; la consecución de espacios económicos con naciones vecinas del Asia central, entre otros aspectos, han servido para afianzar su papel en la arena internacional.

También lo es su posición respecto al conflicto en Siria, que evi­tó ma­les mayores cuando todo es­taba de­cidido en Occidente para una agresión directa a esa nación árabe.

Sabido esto —¡y bien sabido!—, Occidente encontró en la vecina Ucrania, el campo propicio para provocar a Moscú. Allí se dio un golpe de estado preparado y financiado desde Washington y se aupó a grupos fascistas que han sembrado el odio y la muerte entre habitantes de una misma nación.

Estalló Ucrania y la población de las regiones más identificadas con Rusia por sus vínculos sanguíneos, idioma, cultura y hasta simpatías políticas, fundamentalmente en Do­netsk, Górlovka y Lugansk, ha buscado en la vecina nación un espacio que le garantice protección y hasta territorio ruso han emigrado cientos de miles de ucranianos que huyen de los ataques emprendidos por un ejército pro occidental.

Rusia ha respondido con ayuda humanitaria millonaria trasladada hasta las poblaciones más vulnerables a las acciones militares y los cercos de las autoridades de Kiev.

También el gobierno ruso ha im­pulsado internacionalmente la realización de negociaciones entre las autoridades ucranianas y las de los territorios rebeldes controlados por milicias locales.

A la par con la guerra, los grandes medios de prensa han encabezado una campaña sin precedentes para culpar a Moscú de todo lo que ocurre en Ucrania, y los líderes occidentales han satanizado —y de qué manera— al presidente Putin, con el fin de debilitar su prestigio en ascenso dentro y fuera de su país. Dicho golpe tuvo el objetivo principal de convertir a Kiev en plataforma para instalar los misiles de la OTAN apuntando hacia Rusia.

A su vez, tanto Estados Unidos como la Unión Europea han aplicado un grupo de sanciones a Moscú, cuyo impacto acumulativo ha provocado afectaciones que van desde la caída de su moneda, el rublo, hasta la imposibilidad de acceder a modernas tecnologías para la explotación petrolera, y otras.

Súmese a esto, la depreciación del precio del petróleo —fundamental fuente de ingresos del país—acción provocada por la superproducción del crudo extraído por Es­tados Unidos usando el método de fractura hidráulica para sacar el gas esquisto existente en las rocas, costosa tecnología que provoca daños ecológicos.

De acuerdo con especialistas en el mercado internacional del petróleo, esta vez no fue la crisis financiera asiática la responsable del desplome de los precios del crudo, sino una acción orquestada desde Washing­ton con la intención de convertir el petróleo en un arma para doblegar a Moscú.

Puede resumirse entonces que el tema Ucrania, las sanciones económicas y el desplome en los precios del petróleo, en su conjunto, son usados por Estados Unidos y Eu­ropa, con el único fin de desestabilizar a Rusia, y entonces, con el cerco de la OTAN y su escudo antimisiles, hacerla presa fácil en una posible confrontación.

Pero Moscú no solo resiste todo ese andamiaje occidental, sino que ha diseñado y lleva adelante una estrategia que de seguro la hará in­vulnerable a los apetitos occidentales, y más fuerte desde todos los puntos de vista.

Su presidente, Vladimir Putin, al ti­món de este gran país, cuenta con un pueblo patriota que lo apoya. De eso dan fe las últimas encuestas en las que el mandatario tiene una ac­ep­tación superior del 80% de los ciudadanos.

Únase a este apoyo interno, la elevada simpatía que tiene en la es­fera internacional y los pasos dados que crean una fortaleza económica, militar y ciudadana, que convierte a Rusia en una nación de presente y de futuro.